离婚协议无力对抗自愿离婚协议书-精品范文资料.doc

实用精品范文离婚协议无力对抗自愿离婚协议书离婚协议无力对抗自愿离婚协议书记者谢磊报道通讯员杨克元报道：夫妻间自行制作的离婚协议先于民政局制作的自愿离婚协议书，且对双方间的债权债务具有不同记载，究竟应据哪份材料来认定？记者今天从闵行区法院获悉，法院确认自愿离婚协议书对离婚协议的条款进行了变更，林女士欲以离婚协议条款否定自愿离婚协议书的效力难以采纳，作出林女士给付方先生补偿款22万元的一审判决。约定女方给付22万元方先生诉称，因感情破裂与林女士经协议离婚。民政局的离婚协议书中对双方共同财产分割，明确约定了双方财产的归属，并约定离婚后林女士一次性补偿方先生22万元整。协议签订后双方办理了离婚手续，方先生多次要求林女士履行一次性交付22万元的约定，但林女士却以种种理由拒绝。为此，方先生将林女士诉上法庭，请求判令对方支付补偿款22万元。辩称以离婚协议为准但林女士却说，方先生所述事实与理由不能成立。因为双方之前制作的另一份离婚协议约定了双方分配的财产，而且财产分配基本相当。林女士称，如果计算在外地投资的60万元，方先生分得的财产要大大超过自己所分的财产份额。登记离婚时签订的离婚协议，是因为民政部门称其格式与规定不符，所以在抄写过程中省略了一些部分。且自愿离婚协议书中没有提到外地商铺和轿车的分割，自己并没有分得大部分财产。协议难以对抗协议书法院认为，双方各自持有的自愿离婚协议书内容一致，其中明确载明林女士应补偿方先生22万元，而未涉及林女士多次提到的“外地投资”一节，也未有明显笔误的迹像。由于离婚协议先于自愿离婚协议书形成，两者发生冲突时，自愿离婚协议书应视为对离婚协议的条款进行了变更，因此林女士欲以离婚协议的条款否定自愿离婚协议书的效力，难以采纳。至于林女士提供的“山东投资”60万元之证据，一是该财产在自愿离婚协议书未有反映，二是林女士未就该财产在本案中提出分割请求，也未提出反诉，故不予处理。希望本文离婚协议无力对抗自愿离婚协议书能帮到你。实用精品范文 牛牛文库海量资料分享