人民版卓尔不群的雅典教案_New.docx

人民版卓尔不群的雅典教案_New当前位置：文档视界人民版卓尔不群的雅典教案_New人民版卓尔不群的雅典教案_New普通高中课程标准实验教科书历史人民版必修一专题六古代希腊、罗马的政治文明第一节卓尔不群的雅典【计划课时】：1课时【课程标准】：知道雅典民主政治的主要内容，认识民主政治对人类文明发展的重要意义。【学情分析】：学生在初中阶段没有学过希腊、罗马这部分知识，对教材相关内容比拟陌生，所以本课应注重基础知识的讲解，主要以引导学生学习、认识雅典民主政治的构成经过及其主要内容为主，同时通过故事、材料、图表等辅助手段让学生正确认识雅典民主政治对人类文明发展带来的影响，让学生学会分析雅典民主政治的得与失，培养学生分析问题的能力。【教学目的】：知识与能力：了解雅典民主政治确立的经过；识记梭伦改革和克利斯提尼改革的措施，理解梭伦改革的背景，正确评价这两场改革；了解伯里克当前位置：文档视界人民版卓尔不群的雅典教案_New人民版卓尔不群的雅典教案_New神和对独立的热爱等因素使希腊人长时间的保持了城邦制度，在古希腊诸多的城邦中，雅典是最负盛名的一个，它以它的民主政治著称，并被称为“全希腊的学校。大家还记得城邦的特色是什么吗？小国寡民，在这种小国寡民的城邦中谁有权利介入城邦政治生活？公民公民是指哪些人？本邦成年男性那么在公民介入城邦管理之下，雅典的民主政治是如何建立起来的呢？我们今天就来学习雅典的民主政治，第二节卓尔不群的雅典。先给大家三分钟时间，看书完成发给大家的学案。二讲授新课填完学案后，大家对雅典民主政治的发展有一定的了解了吧，雅典的民主政治是如何一步步确立的呢？雅典民主制确实立和完善经历了三次改革，从公元前6世纪初梭伦改革奠基到公元前六世纪末克里斯提尼改革确立再到公元前5世纪伯里克利改革发展到顶峰。在讲雅典民主政治的发展历程之前，首先我们必须明确雅典民主政治的概念，固然雅典实行了民主政治，但雅典城邦的性质还是奴隶制政权，这里所讲的民主是指本地成年男性公民当家作主，妇女、奴隶、外邦人、未成年男性都不是公民，它与当代意义上的民主是不一样的。一、雅典民主政治的构成经过1梭伦改革明确这一点后，我们一步步的来看，首先是梭伦改革。雅典城邦构成后，雅典长期实行贵族政治，四个部落各自为政，贵族们享有政治和经济特权，政权控制在少数人手里，在公元前7世纪晚期，雅典社会矛盾日益尖锐，传统的体制面临严重挑战。随着手工业和外贸的发展，雅典崛起了一个富有的工商业阶层。他们经济上富有，但无政治地位，迫切需要打破贵族垄断政权的局面，博得与经济地位相称的政治地位。此外，穷人深受压迫，对现状非常不满，由于欠债，他们失去土地，变成债主的佃农，假如交不起地租，他们就会沦为债务奴隶。这就是梭伦改革开场的背景。在这种背景下，公元前594年梭伦被选为唯一的执政官，负责为雅典制定新的宪法，引导雅典走出窘境。那么梭伦做出了哪些重大的调整？请大家根据完成的学案来填写这张表格，告诉我梭伦改革的内容有哪些？提问首先在选区上，没有做出大的调整，仍然是以血缘关系为基础的四个部落。在公民权利方面，梭伦公布了解负令，废除以人身为基础的债务，禁止债务奴隶制。债务奴隶获得了自由，而且永远不会再因欠债而成为奴隶，佃农们也收回了本人的土地。下面我们看这段材料PPT打出材料孟菲斯能在公元前594年重获自由的原因是什么？其法律根据又是什么？梭伦改革公布了解负令并且按财产多少把公民划分为四个等级，看材料收入500麦斗以上的称为五百麦斗级，300麦斗以上的称为骑士级，200麦斗以上的称为牛轭级，收入缺乏200麦斗者归入第四等级，他们靠打工为生，故称为“日佣级并按等级来分配政治权利：第一级可任执政官、司库；第二级能够担任执政官。第三级可任低级官职，与执政官等高官则无缘；第四级则照旧不得担任一切官职。由这段材料我们能够看出梭伦划分公民等级的根据是财产的多寡，划分等级的目的是为了分配官职、分配政治权利。这样做对哪个阶层有利呢？贵族以其土地财富自然能够位列第一等级，在国家政治中仍然保持重要地位。但工商业阶层凭借其财富可以以跻身第一、第二等级，从此能够和传统的贵族等量齐观，共享政权。由此可见哪个对阶层有利？工商业阶层贵族从此丧失了对政权的垄断。在常设机构方面，梭伦设立四百人会议作为公民大会的常设机构。由雅典的四个部落各选一百人组成，除第四等级外，其他公民都可中选。在司法机构方面，梭伦还设立陪审法庭受理公民投诉，各级公民都可通过抽签任职，打破了贵族对司法的垄断。活动一：大家来找茬：所有的人都有可能成为官员对不对？第四等级与一切官职无缘；某人由于负债而变成奴隶对吗？梭伦公布解负令，废除了债务奴隶；作为雅典最高法院的陪审法庭是受理公民的投诉的，所以这里讲不愿意受理是不对的；克娄巴是埃及人，也就是外邦人，能不能参加公民大会？不能外邦人不是公民。而这时设立的公民大会的常设机构是？400人会议而不是500人会议