合同法结业论文论合同法的诚实信誉原则.docx

合同法结业论文论合同法的诚实信誉原则合同法结业论文论合同法的诚实信誉原则内容提要：我国合同法在确立合同自由原则，鼓励人们积极地利用合同实现自我意志的同时，确立了诚实信誉原则的重要地位。诚实信誉原则以社会为本位，追求衡平正义，要求人们在尊重别人利益和社会利益的前提下实现本人的利益，对合同自由原则起到引导和矫正的作用。诚实信誉原则确实立，适应了当代民法由个人本位迈向个人本位与社会本位相结合的潮流，但是，合同自由原则在促进了人性解放的同时，由于人性本身的脆弱和对个人利益的无限追求，使得不管法律多么周全，合同多么严密，只要当事人心存恶意，总能找到躲避的方法。于是，就需要有防备性的原则，以便当事人在利用合同自由原则行事而发生与该原则不符的结果时，能对该结果加以修正，诚实信誉原则就是在这样的背景下诞生的。十分是在我国这样具有法典化传统的国家里，为了解决人们在适用法律规则和当事人约定时产生的“合法不合理现象，法制法律异化，在合同法中注入如“诚实信誉原则这样的弹性条款显得格外必要。在本文中，笔者试着从诚实信誉原则的地位以及对合同法原则体系的基础作用的角度出发，浅析诚实信誉原则的重要意义。关键词：合同法诚实信誉原则先合同义务后合同义务正文：在我国合同法的原则体系中，对应与合同自由原则，确立了诚实信誉原则。诚实信誉原则的基本含义是指当事人在合同活动中讲诚实守信誉，以好心的方式履行本人的权利和义务，不得躲避法律和合同义务。我国合同法在第一章第六条明确规定：“当事人在行使权利、履行义务时应当遵循诚实信誉原则。一、诚实信誉原则的地位中国的市场经济存在着严重的信誉危机，其范围之广、程度之深都是特别惊人的，已经严重地影响到了市场经济的健康发展，是招商引资、国际合作的重大隐患，被称之为“市场经济的败血症。随着市场经济的发展，中国信誉制度和信誉管理体系的基础建设已经远远落后，因此信誉关系混乱、欺诈、赖帐等失信行为广泛发生，已经成为阻碍我国市场经济动转的严重障碍。但是如今，不管是金融界、企业界、还是一些研究机构和政府部门，亦或是普通的老百姓，都逐步意识到，“诚实信誉已成为当今社会发展的动力，“信誉这个话题终于又一次重归人们的视野，得到了人们的广泛关注。诚实信誉原则最初在（德国民法典）就被作为履行合同的基本原则加以规定。随着社会的发展、市场经济实践的丰富及理论研究的深化，人们越来越认识到，只要遵守诚实信誉才是维护当事人本身利益的最佳方式，才是交易成功的最好保障。因而，诚实信誉原则的适用范围逐步扩大，不仅适用于合同的履行，而且扩及合同的订立、解释及所有与合同有关的权利的行使及义务的履行，成为整个合同法甚至民法的基本原则。因而，诚实信誉原则被奉为合同法以致民法的最高指导原则，被称之为“帝王原则或“帝王条款。正因如此，（民法通则）第四条就规定了诚实信誉原则，指导一切权利的行使和所有义务的履行，而（合同法）第六条又再次将其作为基本原则加以规定。二、诚实信誉原则对合同法体系的基础作用目前适用的合同法，不仅在合同法的一般规定中确立了诚实信誉原则，而且围绕着诚实信誉原则，建立了一套科学的合同义务体系和适用规则，从合同的订立、履行、变更、解除、解释乃至终止，整个交易经过始终贯彻着诚实信誉原则的要求，丰富了我国合同关系的内容，体现了当代合同法对当事人保护周密化、精致化的趋向。诚实信誉原则使我国合同法成为一个科学的规范体系。1、诚实信誉原则与合同订立中的先合同义务按传统民法，当事人在合同成立前互相之间并无任何权利义务关系，相互并不承当任何责任。但是随着实践的发展，人们逐步认识到，由于合同当事人一方的过错致使合同不能成立，而导致信赖该合同能够成立而为此积极准备的相对方遭受损失，此种损失仅因合同没有成立，而失去对过错方的约束，有违诚实信誉原则的要求。人们逐步认识到合同关系是一种基于信赖而发生的法律上的十分结合关系。当事人为了缔结合同而进行商量之际，已由一般普通关系而进入特殊结合关系，这就要求订立合同的双方当事人应超出一般普通关系所要求的侵权行为法上的注意义务，而负起保护这种特殊信赖关系的协作义务、通知义务、照顾义务、保护义务、保密义务等附随义务。这种附随义务在合同的订立阶段被称为先合同义务，违背此义务的当事人，应承当缔约上过失责任。由此表明，当代民法不仅要保护业已存在的合同关系，对于正在产生经过中的“合同关系信赖关系也给予十分的保护，即信誉原则。适应当代民法的这一要求，我国合同法第四十二条规定：“当事人在订立合同经过中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承当损害赔偿责任：一假借订立合同，恶意进行商量；二成心隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；三有其他违犯诚实信誉原则的行为。此外，第四十三条规定：“当事人在订立合同经过中知悉的商业机密，无论合同能否成立，不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业机密给对方造成损失的，应当承当损害赔偿责任。2、诚实信誉原则与合同履行时的附随义务我国合同法第六十条规定：“当事人应当根据约定全面履行本人的义务。当事人应当遵循诚实信誉原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。这一规定表明，我国合同法要求当事人在合同履行经过中不仅要承当合同明确约定的给付义务，而且还应承当基于诚实信誉原则而产生的各种附随义务，以使交易经过能够圆满、妥当地进行。附随义务并非在订立合同一开场就能确定下来，而是随着合同关系的发展，根据合同的性质、目的以及交易习惯而逐步产生的义务，由于无论是立法者的法律规定，还是合同当事人的约定，都无法穷尽人事的变幻，也无法详尽地、事无巨细地规定当事人义务的全部内容，但是为了使交易能够圆润地完成，即便合同没有约定，但基于诚实信誉原则，当事人对其应当负担的义务，不得借口合同没有约定而拒绝履行。附随义务的主要作用在于辅助给付义务的履行和保护债权人的人身和财产利益。附随义务的产生和对合同关系的参加，使得过去只注重给付义务的合同履行由粗糙变得精细。这种对附随义务的关注应贯彻于合同履行的全部经过和各个方面，例如当事人虽有约定随时能够履行债务，但应在适当的时候履行债务，而不得于深夜叩门还钱或者在歹徒抢劫时还钱；当事人虽未明确约定债务履行方式，但应以合理的方式进行，而不得用脚夹钱递于别人鼻下还钱，或者雨天掷信件于地上送信，凡此种种，都要求合同关系当事人以爱人如己之心善尽义务，才是符合法律的真正要求。3、诚实信誉原则与合同终止后的后合同义务按传统民法，合同关系终止后，当事人即脱离了合同的约束，相互不再承当任何义务，但有时这对当事人利益的保护不够周到，于是当代民法理论基于诚实信誉原则创设了后合同义务。即在合同关系终止后，当事人在特定情形下根据诚实信誉原则，仍应负有某种作为或者不作为的义务，以维护相对人的人身或财产利益。例如，租赁关系终止后，房主应容许承租人在一定期间内在门前适当地方张贴迁移启事，以及别人问询时房主有告知的义务；雇佣合同终止后，雇主应受雇人的请求有开具服务证实书的义务，而受雇人在离任后对于工作期间所接触到的商业机密有保密的义务。为此，我国合同法第九十二条规定：“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信誉原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。4、诚实信誉原则与合同解释我国（合同法）第一百二十五条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当根据合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信誉原则，确定该条款的真实意思。诚信原则要求在法律与合同缺乏规定或规定不明确时，司法审讯人员应根据诚信、公平的观念，准确解释法律和合同。详细来讲，一方面，在适用法律方面，诚信原则要求司法审讯人员能够根据诚信、公平的观念正确解释法律、适用法律，弥补法律规定的缺乏。可见，诚信原则实际上给予司法审讯人员一定的自由裁量权，使其能够根据诚信、公平等观念适用法律、正确处理民事纠纷。另一方面，诚信原则也使司法审讯人员在解释合同时所应遵循的一项原则。在实践中，当事人在订立合同时可能因其所使用的文字词句不当，未能将其真实意思表达清楚，或合同未能明确各自的权利义务关系，使合同难以正确履行，进而发生纠纷。此时，法院或仲裁机关应根据诚实信誉原则，考虑各种因素如合同的性质和目的，合同签定地的习惯等以探求出当事人的真实意志，并正确地解释合同，进而判明是非，确定责任。三、结语综上可见，诚实信誉原则对我国整个合同法都具有重要的影响。在当代民法中，诚实信誉原则特别活跃，在私法的各个领域发挥着重要作用，之所以会出现这种局面，诚如有的学者所言：“今日私法已由意思趋向于信赖，已由内心趋向于外形，已由主观趋向于客观，已由表意人本位趋向于相对人或第三人本位，已由权利滥用自由之思想趋向权利滥用禁止之思想，已由个人本位趋向于社会本位或团体本位。在这种趋势的影响下，诚实信誉原则日益遭到重视，乃是顺理成章之事。尽管诚实信誉原则在我国还处于初经阶段，但随着当代市场经济制度的不断完善和成熟，诚实信誉原则的司法应用不断扩展，发挥着越来越大的作用。同时，诚实信誉原则也必将对我国当代市场经济体制确实立和完善起宏大的推动作用。我国合同法顺应历史的潮流，自应给予诚实信誉原则以应有的地位。参考文献：徐国栋（民事基本原则解释），中国政法大学出版社1992年版梁慧星（民法解释学），中国政法大学出版社1996年版史尚宽（债法总论），荣泰印书馆1996年版梁慧星（民商法丛论），第二卷中国政法大学出版社1998年版蔡章麟（债权契约与诚实信誉原则），汉林出版社1998年版何孝元（诚实信誉原则与衡平法），三民书局股份有限公司1999年版傅强魏增产王新红（合同法），中国检察出版社2002年版