经济法基础练习题2第二章合同法律制度.doc
经济法基础练习题2第二章 合同法律制度第三章 合同法律制度【阶段测试】一、名词解释（略）1。合同2.要约3.缔约过失责任4。不安抗辩权5.提存二、单项选择题1。下列不属于民法典规定的典型合同的是（ C )。A。买卖合同 B.技术合同 C.保险合同 D.中介合同2。合同中价款或者报酬约定不明确,无法达成补充协议，也无法按照合同相关条款和交易习惯确定的,按照（ B ）履行。A.订立合同时订立地的市场价格 B.订立合同时履行地的市场价格C.履行合同时履行地的市场价格 D.履行合同时订立地的市场价格3。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化的，可以中止履行合同，行使（ C ）。A.同时履行抗辩权 B。先履行抗辩权 C.不安抗辩权 D。先诉抗辩权4。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起（ B )内行使。A.六个月 B.一年 C.两年 D。三年5.下列关于违约责任，说法错误的是（ A ）.A.违约损失赔偿不包括间接损失B.约定的违约金数额可以依请求增加或减少C.定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十D。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任三、判断题1.合同仅有口头与书面两种形式.（ × ）2.合同订立过程中的承诺既可以撤回，也可以撤销。（ × )3。当事人超越经营范围订立的合同一定无效。（ × )4.因不可抗力致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。（ ）5。定金合同为诺成性合同。（ × )四、案例分析1.甲方（合肥）8月1日以信件的方式向乙方（南京)发出买某辆二手轿车的要约,有效期为15天。要约8月5日到达乙方，8月9日乙方函复同意购买.取消要约的通知8月7日到达,8月13日乙方复函到达甲方.甲方8月14日将该二手车(特定物)卖给不知情的丙方.试分析：(1）甲方与乙方的合同是否成立？（2）若乙方要求强制实际履行合同，该主张能否得到支持？分析原因.参考答案:(1)甲方与乙方的合同已经成立.因为甲方的要约自8月1日发出，有效期为15日，承诺期限就是到8月16日止。乙方的承诺复函8月13日到达甲方,在承诺期限之内，承诺有效，合同成立。由于要约规定了15天的承诺期限，所以该要约不能撤销.虽然取消要约的通知在乙方承诺之前到达，合同仍然成立。（2）不能，因为合同陷入了履行不能。根据民法典规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有法律上或者事实上不能履行的情形除外.本案中，在8月9日乙方承诺以后，甲方于8月14日把标的物卖给不知情的丙方，丙方已经善意的取得了标的物的所有权，如果法院到丙方家里强制执行，就侵犯了丙方的所有权,因此乙请求强制实际履行是法律不能容许的,因此乙方只能请求甲方承担其他形式的违约责任，如损害赔偿。2。甲向乙借款5万元，约定半年内还清。半年后甲以无力偿还为由拒绝还款，乙多次催讨无果,遂向法院起诉。法院审理查明，甲在一个月前将一辆价值3万元的小货车以1万元的价格卖给好友丙，甲对丁有一笔3万元的到期债权一直未主张。试分析，乙可以通过哪些方式帮助自己实现债权？参考答案：乙可以通过行使撤销权与代位权的方式帮助自己实现债权。（1）甲在一个月前将一辆价值3万元的小货车以1万元的价格卖给好友丙，是以明显不合理的低价转让财产，该行为对债权人乙造成了损害。在受让人丙知道该情形的前提下，债权人乙可以请求人民法院撤销债务人甲的行为。（2）甲对丁有一笔3万元的到期债权一直未主张,因债务人甲怠于行使到期债权，对债权人乙造成了损害，债权人乙可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人甲的到期债权。3.甲乙两公司采用合同书形式订立了一份货物买卖合同，双方约定由甲公司向乙公司提供100箱零配件，甲公司于3月31日前交货,并负责将货物运至乙公司，乙公司在收到货物后15日内付清货款。合同订立后双方均未签字盖章。2月28日，甲公司与丙运输公司订立货物运输合同，双方约定由丙公司将100箱零配件运至乙公司。3月1日，丙公司先运了60箱零配件至乙公司，乙公司全部收到，并于3月8日将60箱零配件的货款付清.3月20日,甲公司掌握了乙公司转移财产、逃避债务的确切证据，随即通知丙公司暂停运输其余40箱零配件，并通知乙公司中止交货,要求乙公司提供担保；乙公司及时提供了担保。3月26日,甲公司通知丙公司将其余40箱零配件运往乙公司，丙公司在运输途中发生交通事故，40箱零配件全部毁损,致使甲公司3月31日前不能按时全部交货。4月5日，乙公司要求甲公司承担违约责任。试分析：（l）甲乙公司订立的买卖合同是否成立?（2）甲公司3月20日中止履行合同的行为是否合法?(3)乙公司4月5日要求甲公司承担违约责任的行为是否合法?（4)丙公司对货物毁损应承担什么责任？参考答案：（1）甲乙公司订立的买卖合同成立.根据民法典规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。虽然甲乙双方没有在合同书上签字盖章,但甲公司已将60箱零配件交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。（2）甲公司3月20日中止履行合同的行为合法,甲行使的是不安抗辩权。根据民法典规定，应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有转移财产、逃避债务的情形，可以中止履行合同.（3）乙公司4月5日要求甲公司承担违约责任的行为合法.根据民法典规定,当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任.违约责任具有相对性。(4）丙公司对货物毁损应向甲公司承担损害赔偿责任。根据民法典规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。4.甲公司与乙公司签订一份购货协议，甲公司向乙公司支付定金10万元，双方约定如一方违约，需向对方支付违约金，金额为合同总价款的30%，即15万元。双方没有约定争议解决方式。后乙公司违约，致使甲公司损失8万元。甲公司遂要求乙公司承担违约责任，赔偿损失8万元，双倍返还定金20万元，支付违约金15万元，共计43万元。乙公司则以法院可能会偏袒甲公司为由，申请仲裁。试分析：(1）甲公司与乙公司关于定金数额的约定是否符合法律规定？为什么？（2)该案应由人民法院受理还是应由仲裁委员会受理？为什么？(3)甲公司要求乙公司承担违约责任共计43万元的主张是否应予以支持？为什么？参考答案：（1）违约金金额为合同总价款的30，即15万元，由此可知合同总价款为50万元。甲公司与乙公司约定的定金数额为10万元，没有超过主合同标的额的20%，因此该约定符合法律规定。（2）由于双方没有约定争议解决方式，该案应由人民法院受理。因为采用仲裁方式解决合同纠纷的前提条件就是必须有仲裁协议。(3）甲公司要求乙公司承担违约责任共计43万元的主张不能予以支持.因为当事人既约定违约金,又约定定金的，一方违约时，对方可以根据实际情况选择适用违约金或者定金条款,不能同时适用。本案双倍返还定金数额为20万元，违约金为15万元，甲公司通常会选择适用定金条款。5.甲是一名进城务工人员,平时工作辛苦且收入不高,一直想自己经营服装生意。某日甲在一家创业网站上看到一个服装品牌加盟信息，经营该服装品牌的乙公司和甲经过多次磋商,甲认为投资该品牌前景很好，乙公司也愿意为甲提供创业方面的各项支持。乙公司许诺只要甲选好店址，公司经过调查符合要求的,就可以签合同进行装修,甲负责装修费用,乙公司可以提供技术和人力上的支持,按该品牌专卖店的统一规格进行装修。甲办理了辞职手续,四处奔波,终于寻找到了合适的店址，乙公司派人调查后表示店址没有问题，甲便租下该店面并预付了一年租金。就在双方准备签订加盟合同时，乙公司提出该品牌走俏，想要加盟的人很多，要求甲在原来费用的基础上加三万元经营费，甲认为这违反了他们当初的约定，难以接受，要求乙公司赔偿其房租及辞职造成的损失。乙公司辩称，现在是市场经济,经营主体拥有充分的经营自主权，双方为了合作而进行协商很常见,只要没有正式签合同,就无须负责。试分析：（1)甲与乙公司之间存在什么关系？(2）甲要求乙公司赔偿的主张是否能够得到支持?参考答案：（1)甲与乙公司正处在订立合同的过程中,为缔约阶段.双方基于诚实信用原则形成了一定的信赖利益关系。（2)甲要求乙公司赔偿的主张能够得到支持，乙公司应当对甲承担缔约过失责任。因为在合同订立过程中，乙公司因违背其应依据诚实信用原则所尽的义务，而导致另一方甲的信赖利益受损,乙公司应承担民事赔偿责任.7 / 7
