经济法基础练习题12第十二章 票据法.doc

经济法基础练习题12第十二章 票据法第十三章 票据法一、名词解释（略）1。票据行为2.票据抗辩3.背书二、单项选择题1.根据结算法律制度规定，不可办理挂失止付的票据是（ D ）。A 已承兑的商业汇票B 现金支票C 填写“现金”字样和代理付款人的银行汇票D 无法确定付款人的票据2。根据结算法律制度规定，关于票据追索权行使的下列表述中,不正确的是（ D ).A 持票人收到拒绝证明后，应当将被拒绝理由书面通知其前手B 汇票被拒绝承兑的，持票人可以行使追索权C 持票人可以对出票人、背书人、承兑人和保证人中的任何一人、数人或全体行使追索权D 持票人不能出示拒绝证明或退票理由的,丧失对全部票据债务人的追索权3。甲将一汇票背书转让给乙,但该汇票上未记载乙的名称。其后，乙在该汇票被背书人栏内记载了自己的名称。根据票据法律制度规定，下列有关该汇票背书与记载效力的表述中， 正确的是（ D )。A 甲的背书无效，因为甲未记载被背书人乙的名称B 甲的背书无效，且将导致该票据无效C 乙的记载无效，应由背书人甲补记D 乙的记载有效，其记载与背书人甲记载具有同等法律效力4.下列各项中，不属于银行本票的绝对应记载事项的是( A ）。A 付款人名称 B 收款人名称C 出票人签章 D 无条件支付的承诺5。根据结算法律制度规定，下列关于支票的说法正确的是（ A )。A 支票的收款人名称可以由出票人授权补记B 支票不可以背书转让C 支票的提示付款期限为出票日起1个月D 持票人提示付款时,支票的出票人账户金额不足的，银行应先向持票人支付票款三、判断题1.票据的取得,正常情况下必须给付票据双方当事人认可的相对应的代价。 （ )2.汇票的持票人未在法定期限内提示付款的，则承兑人的票据责任解除。 ( × ）3.背书人背书时，必须在票据上签章，背书才能成立,否则，背书行为无效。 ( ）4.商业汇票未按照规定期限提示承兑的，持票人丧失对其前手的追索权。 （ ）5.支票的出票人签发支票的金额可以超过付款时在付款人处实有的存款金额. （ × )四、案例分析(25个）1。董某系A市某服装厂的会计。某日，董某前往A市客户方某处催收服装厂的一笔货款。当时，方某刚好收到第二轻公司（出票人）支付给他的一张5万元金额劳务费的支票。方某见董某前来收款,就将该支票背书给了服装厂，作为支付货款的款项。由于当时已届下班时间,董某遂将收到的支票带回家中,打算第二天再去银行办理手续，但是由于不慎，董某的支票被其家人用洗衣机绞成了碎片。在董某不知所措之际，某服装厂请教有关专家后，决定向法院提起公示催告程序.某法院立案看了该服装厂的申请公示催告书并了解到有关情况后，拒绝受理，理由有两点：某一,支票虽然被绞碎，但尚未灭失，不存在被冒领的危险,只需要求出票人重新签发一张支票即可,无须启动公示催告程序；某二,即使需要提起公示催告程序，也应由支票上的收款人方某提起,某服装厂不是该支票的收款人，没有资格提起公示催告程序。同时,法院也认为应先到银行办理挂失止付，然后才可以提起公示催告程序。请问：(1)本案中的支票是否属于票据丧失,为什么？（2)某法院的拒绝受理公示催告程序的理由能否成立，为什么?参考答案：（1）本案中的支票属于票据丧失。因为原支票被洗衣机绞碎以后，不能再作为证券来证明权利，这属于票据的绝对丧失。A市某服装厂经背书得到该支票，并不是该支票出票的直接当事人，所以其不能要求出票人重新签发票据,以免发生票据纠纷。（2)某法院的拒绝理由不能成立。第一，票据法规定,有权提起公示催告的申请人是失票人而非收款人。某服装厂申请公示催告的该支票有明确的付款人,符合提起该程序的必要条件。第二，挂失止付并不是提起公示催告程序的必要程序,也不是票据的复权方法。公示催告程序具有防止票据被他人冒领的功能，它的本质功能是票据权利的一种复权方法.2.王某为某私营纺织厂的业主，在搬迁厂房和办公场所的过程中，不慎遗失空白支票格式凭证3张。王某未及时按中国人民银行有关票据格式凭证管理的规定报失和刊登告示。后所遗失的其中一张支票格式凭证被孙某拾到并伪刻名称为“某某建材公司”的财务章加以签署。支票的收款人处空白,金额填写为20万元。其后，孙某又持该伪造支票及身份证，到某商场购物，当场将该商场填写为支票的收款人。商场将该支票送银行入账时,遭到退票.经公安机关循支票格式凭证编号查实该支票格式凭证系王某所遗失,但无任何证据显示上述骗购货物事件与王某有关;而“某某建材公司"则根本不存在。某商场起诉王某,要求他支付该支票票款或赔偿货物损失. 请问：（1）王某应否承担票据责任？（2）某商场持有该伪造的支票是否享有票据权利？（3）王某应承担什么责任？参考答案:（1)王某丢失的是支票格式凭证，并非经签章的空白支票。王某因为没有在票据上签章，未进行任何票据行为,故不承担票据责任.（2)某商场在本案的情形中不享有票据权利。因为伪造的票据为实质无效票据,直接从伪造出票的人手中取得票据，不能获得支付请求权。同时，在本案伪造的票据上，无任何真实签章，即无任何真实票据行为人承担票据义务.这一点与伪造的票据经真实的承兑或背书签章后，再流入持票人手中的情形不同。（3）事实上，王某亦无须承担普通民事责任。因为王某丢失支票格式凭证的行为，与某商场的损失之间无任何法律上的必然因果关系。但是，王某因怠于履行经济管理关系中的义务,应受到金融主管机关的处罚。但这属于另一法律关系。3。甲公司向某工商银行申请一张银行承兑汇票，该银行作了必要的审查后受理了这份申请，并依法在票据上签章。甲公司得到这张票据后没有在票据上签章便将该票据直接交付给乙公司作为购货款。乙公司又将此票据背书转让给丙公司以偿债。到了票据上记载的付款日期,丙公司持票向承兑银行请求付款时，该银行以票据无效为理由拒绝付款。请问：（1)从以上案情显示的情况看，这张汇票有效吗？（2)根据我国票据法关于汇票出票行为的规定，记载了哪些事项的汇票才为有效票据？(3）银行既然在票据上依法签章，它可以拒绝付款吗？为什么？参考答案：（1）无效。（2)根据我国票据法关于汇票出票行为的规定，出票人必须在票据上记载:“汇票”字样；无条件支付的委托；确定的金额;付款人名称;收款人名称；出票日期；出票人签章.以上事项欠缺之一者，票据无效。（3）本案中，承兑银行可以拒绝付款。因为根据票据行为的一般原理，出票行为属于基本的票据行为,承兑行为属于附属的票据行为.如果基本的票据行为无效，附属的票据行为也随之无效。6 / 6