上市公司财务报告内部控制审计的问题与建议.docx

上市公司财务报告内部控制审计的问题与建议 摘 要：文章针对我国上市公司财务报告内部限制审计的现状与问题，提出完善上市公司财务报告内部限制审计的建议，以益于领导者决策时参考。 关键词：上市公司；财务报告；限制审计 中图分类号：F239.4 文献标识码：A 文章编号：1016-8937（2022）3-0117-02 1 我国上市公司财务报告内部限制审计的现状与问 题 1.1 我国上市公司财务报告内部限制审计的现状 1.1.1 财务报告内部限制审计环境逆境 自发生全球性经济危机以来，我国仍旧处在经济结构调整的阶段，近年来，A股上市公司整体表现不佳，利润削减，或大幅度下滑的企业不在少数。当然，缘由是多方面的，不容回避的是上市公司在上市过程中操纵财务造假，粉墨登场，然后就是一系列的违规运作，无所顾及。尤其是在资产重组和限制权变更等重大资本运作中，操纵股东大会及董监事会，占用和挪用大量资金，并编造和篡改财务报表的内容，使财报内控审计工作难以有效地绽开。 1.1.2 财务报告内部限制审计面临更多的挑战 一是上市公司业务发展快速，跨行业经营渠道有增无减，业务多元化的发展造成财务处理的多样化和困难化，内部审计水平要求上升。二是部分公司会计制度不完善、有缺陷，信息系统不规范、不肃穆。三是公司内部的财务管理薄弱，基础较差，跟不上新金融工具的运用和推广。 1.2 财务报告内部限制审计中的问题剖析 1.2.1 监管机构没有形成统一的政策 这有历史的缘由和现实的滞后，与美国相对成熟的内部限制审计制度相比有着不小的差距，主要是缺乏科学、统一的评价标准和规范的操作程序。详细表现是：实施范围有限，基本还是针对金融系统和发行新股的上市公司。政策性不强，审计师的执行方式、报告内容、文本格式也不一样，造成师出多门。基础性工作薄弱，审计主体职业性欠缺，惩戒力度不够。 1.2.2 上市公司对财报内控建设重视不够 企业未能随着形势的改变推动审计工作，有的仍旧沿袭着旧有的运行模式。国外闻名学者德勤对中国企业内部限制状况调查分析后得出结论，中国企业还没有充分相识到内部审核的重要意义，“内部限制审计存在一些误区”，执行的目的仅仅“为了满意监管要求”。 所以，导致一些企业建立内控建设的主动性不高，已建设的也是问题多多。其内控审计机构还是隶属于董事会或监事会，或者干脆接受总经理领导，审计结果的可信度和独立性受到质疑。 1.2.3 社会审计机构存在肯定的问题 一是社会审计机构的审计准则一般是原则性的，没有详细的实施细则，操作起来难度增加。二是负责审计工作的会计事务所对新准则的宣扬、解读、培训缺乏新意，执行起来照猫画虎，不严谨、不到位。三是注册会计师在执行过程中缺乏独立性。企业一般依靠于管理层举荐的、熟识的审计公司，轻易不愿变更，难以对审计水平和质量进行横向比较，选取更加优秀的审计单位。四是缺乏职业怀疑精神。这与客观的审计环境有关，也与审计师的职业精神有关。由于水平不高，阅历不足看不到被审计单位存在的问题是一方面，因为外在压力和内部制约不敢彻查赢私舞弊的违法行为和相互冲突的造假行为是另一方面。 1.3 社会公众对财务报告内控审计报告的有效需求不足 内控审计报告的需求主要来自管理部门，一般股市投资者爱好有限，更不会就财务报告进行细致的解读，他们的信息来源主要依靠证券公司的专业机构和金融专家的探讨报告来确定自己的投资方向。 实际状况是，财务报告内部限制审计本身具有相当的政策性和专业性，对审计单位和审计师都具有挑战意义，对中小投资者来说，更难驾驭和解读，对于股市的交易操作参考价值不大，不受重视也就在所难免了。 1.4 财务报告内控审计本身存在诸多问题 1.4.1 财务报告内部限制审计的一般特点是时效性和针 对性 其一，假如不是身在其中，我们只能对企业内控机制的有效性做出推断，却不能监察到执行的全貌和最终结果。其二，在执行的过程中，内控活动随着生产的各个流程、阶段、时间进行，呈现出流淌性、推动性、段落性，不行能付出巨大的成原来跟踪。 1.4.2 财务报告内部限制审计的效果有待提高 审计质量的优劣，确定了审计效率的凹凸。假如因为审计报告的缺陷导致IPO被拒，甚至遭到证监会的指责和调查，只能说明内控审计的质量不高，急需进一步地提高。 1.4.3 增加了企业成本 上市公司通过种种努力，最终因审计问题上市失败，前期的审计努力和为此付出的成本都会付之东流。这就从某个角度体现了审计质量的重要性，质量就是效率，质量就是金钱在这里得到了验证。 财务报告内部限制审计肯定会耗费大量的人力、物力和财力，还在某些方面影响到企业的正常经营。一方面财务报告内部限制审计制度加大了上市公司通过证券市场筹集资金的成本，无形中摊薄了利润水平；另一方面公司必需耗费时间和精力具体记录和测试内部限制程序，弥补限制缺陷，正常生产秩序势必受到影响，上市失败又无法补充和调整，无疑雪上加霜。 2 完善上市公司财务报告内部限制审计相关建议 2.1 政府监管部门要规范监管政策，转变方式 政府主管部门要肩负其政策责任，进一步强化实施内部审计管理，推动其顺当、规范、有效地实施和落实。 一要在证监会审核企业首次公开发行股票或有融资需求时，以及企业公开发行债券时，必需要求企业无条件地供应内部限制的报告和实施方案，并引入审计部门对财务内部限制状况进行审计。同时，政府相关部门也可创新性地对企业内部限制状况进行验收，并对该方面对企业信用的评级影响做出推断。 二要与政府相关的审计部门也要转变工作模式，从源头上找寻彻底避开出现问题的方法。学习、探讨、探讨、借鉴国外先进的审计理念和最新的探讨成果，以政策法令的形式强化企业实施的自觉性。 三要监管部门要在此项工作中处于主导和指导地位，进一步加强对会计师事务所审计过程地监管，组织和协调注册会计师在财务审核理念及审核标准等问题上的探讨论证，提高其执业实力和水平。要下沉工作落脚点，主动地与企业沟通沟通，有针对性地对企业财务部门进行业务指导，了解和驾驭第一手资料，监督和推动执行进展，考察执行效果。 2.2 上市公司需重视财务报告内部限制审计 企业内部限制审计指引实施看法施行以来，对企业内限制度建立的要求由主板公司渐渐向中小板、创业板全面过渡。企业高层管理人员要依法履行职务，尽职尽责，责无旁贷地健全财务报告内部限制体系，不打折扣地模范执行。 目前的上市公司多数是以企业集团的形式存在的，呈现出组织结构浩大而困难，经营业务应有尽有的特点，建立健全有效的内部限制制度是一项具有挑战性的工程。然而，财务报告内部限制正是其向一个更高层次跃进的保证，可以有效地提高企业管理水平和提高抵挡风险的实力，夯实在市场竞争中生存和发展的基础，对企业不断地发展壮大有着重大意义。 企业实行内部限制的目的在于降低运行成本，提高公司效益，追求效益的最大化。构建不能只是形式主义的虚构，要和企业的业务运转、机制运行、市场经营相结合，还要建立考查和评价的监督机构予以保证。同时，该系统还要接受相关部门对该系统进行监察，对是否运行有效进行评估，对运行状况提出看法，督促其不断地调整和改进。 社会审计机构的审计报告、监管机构的评估报告是上市公司公开的重要文件之一，也是上市公司呈现自身管理水平的标的，重视与否，报告是否靓丽，干脆关系到上市公司的形象，应当引起高管们足够的重视。 2.3 加强注册会计师队伍建设 首先，执业人员要自觉地参与培训，与时俱进，不断更新自己的学问结构，不断提高新形势下理论结合实际的实力，在实务操作中正确把握和运用文件精神，学以致用。 其次，组织有关部门，调动社会资源对执业人员进行业务指导和测试，完善财务报告内部限制审计的质量监控体系，尤其要对内部限制审计工作底稿的质量进行复核。 最终，会计师事务所在从事审计工作中要留意积累资料，有针对性地对典型案例进行搜集和探讨。 2.4 改进财务报告内部限制审计 美国POAOB的AS5制定的相关审计准则还是具有相当指导性的，我们应当实行拿来主义，并依据国情和企业的实际状况予以参考，对我们现行的制度予以改进，和国际社会的审计标准接轨，探究出适应我国现实发展阶段的，带有自己特色的财务报告内部限制审计制度。 改进和提高主要还是要依靠注册会计师执业水平的提升，要求他们在开展财务报告内部限制审计工作中要站在相对的高度，具有大视野、全局观，在整个审计过程中尤其注意风险评估和风险限制。审计过程中和专业项目组要加强合作，常常沟通，信息共享，协同运作。对于关系到最终结论确定不一样的问题，要根据相应的审计程序，秉公办理，公允公正，使审计报告更具权威性和正确性，提高审计效率，降低审计成本。 3 总 结 财务报告内部限制审计是一项提高财务信息质量和审计理念创新的制度完善，具有明显的针对性和时效性，内控审计就是把监管的时间提前，防范于未然。这样，就可以披露企业财务报表背后的误区，曝光利用会计准则理解差异的违规操作，在国家和企业的利益遭到损害之前刚好介入，将监管范围由事后提前到事前，可谓意义深远。 参考文献： 1 张海梅.我国上市公司财务报告内部限制审计的理论基础及对策J.商业会计，2022，（02）. 2 朱荣恩.内部限制评价M.北京：中国时代经济出版社，2002. 3 李军宇.上市公司财务报告内部限制审计探讨D.长沙：湖南农业高校，2022. 4 王焕春，金贞姬.上市公司财务报告内部限制审计问题探析J.绿色财会.2022，（7）. 5 孔萍，张佩璐.我国财务报告内部限制审计探析J.国际税收.2022，（10）. 第8页 共8页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页第 8 页 共 8 页