(上海赛区)评选方式及标准——首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛(共5页).docx

精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业首届中国首届中国“互联网互联网+ +”大学生创新创业大赛大学生创新创业大赛（上海赛区）评选方式及标准（上海赛区）评选方式及标准一、入围赛（一）入围赛方式1.创意组（1）入围赛采用网上评分形式；（2）每家参赛团队将接受不少于 3 名评委评分；（3）评委组评分总和的平均分为参赛团队入围赛最终得分；（4）按参赛团队得分排名，评选出复赛入围团队。2.实践组（1） 入围赛采用网上评分形式；（2） 每家参赛企业将接受不少于 3 名评委评分；（3） 评委组评分总和的平均分为参赛企业入围赛最终得分;（4）按参赛企业得分排名，评选出复赛入围企业。（二）入围赛评分标准及计算方法1.评分项（每项 10 分制）（1） 技术和产品（2） 商业模式及营销策略（3） 市场分析及定位（4） 团队介绍及其他说明（5） 财务分析及风险控制2每评分项评分标准：精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业很好：10-9 分；较好：8-7 分；一般：6-4 分；差：3-1 分3各组评分项，每评分项所占权重系数：（1）创意组评分项包括：a）、b）、c）、d）项（2）实践组评分项包括：a）、b）、c）、d）、e)项评分项评分项/ /权重权重权重系数权重系数（创意组）（创意组）权重系数权重系数（实践组）（实践组）技术和产品技术和产品2.53商业模式及营销策略商业模式及营销策略2.52.5市场分析及定位市场分析及定位22.5团队介绍及其他说明团队介绍及其他说明31.5财务分析及风险控制财务分析及风险控制无0.5参赛团队和企业得分，分三个级别：A 优秀 81-100 分 （A 级别评委推荐晋级）B 一般 61-80 分（B 级别评委推荐晋级）C 差 60 分以下（C 级别评委不推荐晋级）4评委评选意见及建议二、复赛1复赛方式（1） 创意组a) 复赛采用现场答辩形式；b) 复赛采用 8+12 模式的答辩评选： 参赛团队自我介绍 8 分钟， 答辩 12 分钟；精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业c) 每个参赛团队将接受不少于 3 名评委评分；d) 评委组评分总和的平均分为参赛团队复赛最终得分，并现场宣布；e) 评选出前 15 名团队入围全国总决赛。（2）实践组f) 复赛采用 8+12 模式的答辩评选：参赛企业自我介绍 8 分钟，现场答辩 12分钟；g) 入围复赛环节企业，将被分至 4 个赛区进行答辩；h) 每家参赛企业将接受不少于 5 名评委现场评分；i) 评委组评分总和的平均分，为参赛企业复赛最终得分，并现场宣布；j) 按参赛企业得分排名，评选出前 15 家企业入围全国总决赛。2复赛评分标准及计算方法（1）评分项（每项 10 分制）a) 技术和产品b) 商业模式及营销策略c) 市场分析及定位d) 团队介绍及其他说明e) 财务分析及风险控制（2）每评分项评分标准：很好：10-9 分；较好：8-7 分；一般：6-4 分；差：3-1 分（3）各组评分项，每评分项所占权重系数：A 创意组评分项包括：a）、b）、c）、d）项B 实践组评分项包括：a）、b）、c）、d、e)项精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业评分项评分项/ /权重权重权重系数权重系数（创意组）（创意组）权重系数权重系数（实践组）（实践组）技术和产品技术和产品2.52.5商业模式及营销策略商业模式及营销策略2.52市场分析及定位市场分析及定位22.5团队介绍及其他说明团队介绍及其他说明32.5财务分析及风险控制财务分析及风险控制无0.5参赛团队和企业得分，分三个级别：A 优秀 81-100 分 （A 级别评委推荐晋级）B 一般 61-80 分（B 级别评委推荐晋级）C 差 60 分以下（C 级别评委不推荐晋级）（4）评委评选意见及建议三、决赛由全国大赛组委会举办。精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业抄送：上海市大学生科创基金会。上海市教育委员会办公室 2015 年 7 月 8 日印发