初中电影百万英镑的观后感范文.docx

初中电影百万英镑的观后感电影百万英镑的观后感1 最近，我看了一部电影，名叫百万英镑。它是19世纪闻名马克·吐温的作品。故事中讲解并描述了一个在海上遇难的美国人，流浪到了英国，在一次偶然的机会得到了一张面值一百万英镑的支票后发生的事情。 电影中的一些情节让我影像深刻，其一是：这位年轻人去了一家小餐馆，老板看他穿得像个乞丐似的，还怕他付不起钱。当老板看到那张支票后，惊异中带有贪欲，仿佛想一手把那张支票拿在手中，恒久是自己的了。 离开饭店后，年轻人认为他的衣服太破了，要买一套新的，不要被人瞧不起。所以，他去了一家大型的衣服店，店里的店员看他衣服又肮脏又破旧，都不谋而合的避开他，店老板还认为他的到来会打搅店的气氛，想打发他走。当奉命打发他的店员看到那张支票时，仿佛被电闪了一样，不会动了。老板见状，立即跑过来，看到那张支票后，浑身都在颤抖，那种激烈、惊异、贪欲的表情一一显露了出来。 看完了这两段故事后，我认为，做人不能太贪欲，太拜金，让人有一种自然的反感，得不偿失。 电影百万英镑的观后感2 今日，我在学校观看了百万英镑这部电影，看完这部电影以后，我受到了很大的启发。 这部电影主要讲了富豪之家的两兄弟，从银行里取出面额为一百万英磅的钞票。藉以验证自己的理论。一个认为，这样一张钞票对穷人来说毫无价值;另一个认为，仅仅拥有这样一张钞票就可以过上上等人的生活。他们选取了一个身无分文的年轻人作为试验品。于是，小伙子经济上突变，引起了生活方式的变更。后来这个年轻人变成了百万富翁，每个人都对他特别地敬重。 这个美国来的年轻人过上了比别人都高一等的生活，这个年轻人到了一家豪华的洒店用餐，后来这个年轻人变成了百万富翁的消息被登上报纸，很多有钱人都送来了礼物，可想而知，这张钞票给了这个年轻人很大的帮助。 在一个宴会上，一个好孩子想相识这个年轻人，她的叔叔就给这个年轻人介绍了这个好孩子 看完这部影片，我觉得当一个百万富翁也不是一件简洁的事，会引起很大的麻烦。所以富翁也不会欢乐。我也知道了为什么有些人会当上富翁，因为他们是靠自己的双手挣来的很多钱，而不象电影里的主子公一样，坐享其成，这样虽然过上了美妙的生活，可是这样的富翁也会引起很大的影响。 电影百万英镑的观后感3 近日观看了电影百万英镑，对我触动很大。偶有所感，于此登记。 亨利.亚当所处的那个英国社会，市侩、庸俗而金钱至上。世风如洪流，日趋没落而力气巨大。它在摩斯根股票交易所，让商人们放下津津乐道的利益一起把亨利扔出门外;它在宝博斯酒店，令总管们、仆役们当众搬走亨利的行李羞辱他，令投机者们不顾“绅士”“太太”的“尊贵”身份肆意谩骂，着实令人可笑、可叹、可悲。 亨利孓然一身，独自站在楼梯上，俯身面对着的不是投资者们，而是那个视金钱如上帝的社会。他不顾嘲弄，据理力争，视百万英镑如一张废纸，以一己之力对抗着全社会，他所站的高度确是无人可及。亨利与众人的差距正如一个楼梯的高度，只是无人愿站出来，洗去浸染已久的铜臭污浊，为亨利辩解，从而在思想上与他并肩。 只是可笑交际场上文静的.女主子听见亨利无钱的传闻后变脸堪比翻书，可叹商贾巨富望见百万支票后头也不回就返身股市，可哀一张纸片就可撕开上流社会的纱幔令亨利一路绿灯，可悲那个已为金钱奴化的社会。 愿那个时代永不复现。 电影百万英镑的观后感4 百万英镑拍摄于1953年，改编自美国作家马克·吐温的同名小说，1958年即被译制到中国。 海明威在非洲的青山一书中曾高度评价马克吐温：“一切现代美国文学来自马克·吐温写的一本书，叫做哈克贝利·费恩历险记”，“这是我们最好一本书。一切美国文学创作从这本书而来。在这以前没有什么东西，打它以后的东西没有这么好。”福克纳也说：“马克·吐温是第一位真正的美国作家，我们这些人都是他的后裔”，“他是美国文学之父”。 负面的评价当然也有，在马克·吐温晚年，他的声望已经起先衰落，他自己就曾自嘲：“萨克雷的三分之二就可以抵上我”。乔治·奥威尔则称他为“公认的弄臣”。钱锺书在说笑一文里指责他把幽默当成一生的饭碗，“以卖笑为生，作品便不甚看得”。 这些都是题外话，只是让我想到了我们教材中存在的一些好玩现象。比如，德莱赛在美国20世纪文学史中大抵算是二流人物，但我们的初中学历史教材却给学生造成“美国仅此一人”的印象。再比如海明威是开一代文风的短篇小说大师，我们的历史教材中却只提他的永别了，武器和丧钟为谁而鸣。 电影百万英镑的观后感5 现在回到电影本身。 格里高利·派克的演技一如既往精致、从容，没有一个多余的动作，没有一句多余的台词。但这部电影和君子协定存在同样的问题，那就是戏份比重失调。 女主子公的戏份太少，不足以塑造一个真实的人物，没有什么事务表明她们别出心裁，除了一见钟情，无法说明她们给男主子公造成的巨大振动，而仅仅依靠一见钟情明显不足以解决一系列问题。两部影片里的女主子公像极了永别了，武器里的凯瑟琳，菲茨杰拉德读过小说初稿后给海明威写过一封信，大意为：你写男主子公是用现在的眼光看的，写女主子公却是用“十七至十九岁”时的眼光看的，因此显得不和谐。 问题就在这里。 一部优秀的影片确定是戏份协调的，罗马假日和杀死一只知更鸟就是绝佳的例子。在派克和英格丽·褒曼合作的爱德华大夫里，虽然两人都有些信念不足，但得益于有充裕的时间塑造角色，影片因此不朽。 当然，我并非说只要男女主子公戏份对开就行了(你知道，这并不是最重要的)。我只是说，优秀的影片不行能是一个角色的表演秀，在男女演员搭配时，过分突出男主子尤其不行取(女主子公反而可以稍加突出)。 电影百万英镑的观后感6 昨天语文老师给我们看了一个电影百万英镑，作者是美国作家马克·吐温。 百万英镑主要告知我们钱不能当饭吃，主子公亨利·亚当是一位流浪汉，他他收到了两位兄弟的信，这两位兄弟打了一个赌：假如将一百万的支票给一位穷人，他会干什么?哥哥认为这位穷人会被饿死，则弟弟认为他会过得很好。于是，亨利就轻而易举地得到了这一百万支票。他拿着这一百万支票去了饭店、衣服店，全部在场的员工一起先没有一个是瞧得起他的，但得知他手上有一张一百万元的支票时却没有一个人目空一切。最终，亨利有房有车，还有贤惠的妻子在身边照看，享受着天伦之乐。 从这个故事中我读懂了，人们把金钱看做比世上任何事物还要重，就像我的叔叔于勒，菲利普夫妇为了钱可以连亲情都不认，假如于勒一个有钱人别人都会不停地拉拢他;而相反，而他是一个穷光蛋会被社会受到无尽的欺凌。当时的社会把钱看得太重，我觉得，人与人之间应当要公允，不管他的地位是亿万富翁，还是穷光蛋，或者是乞丐，都要以一颗和善的心去对待身边的每一件事物。有的时候，钱能买到你自己最心爱的东西，但是，钱不是万能的，做人最基本的道理钱是买不到的，亲情和爱情也是如此。因此，我觉得不能把钱看得太重，不然可能你会误入歧途，分不清是与非。 电影百万英镑的观后感7 梦是美妙的，但有一次梦让我真的不想回到现实中来了，那里太美妙了。这件事还要说读了百万英镑说起了。 百万英镑是一本讽刺钱的重要性，我的感受很深。假如没有了钱，那不是没有权力大小，任人同等了吗?我知道这是一个几乎不行能完成的一个奢望了。也只有在梦中能到那样我才思索了个明白。 那是一个星期天，一口气读完，百万英镑的我沉沉的睡了。当我再模模糊糊的睁开眼时，我已不再我那小小的卧房中了。而到了另外一个世界中。满天飞的汽车，一座座挺入云间的高楼大厦。这时一座汽车停下，问我:“小伙子你要不要坐车?”看着笑眯眯的大爷。我敢要进去可嘴里说了一句:“我没钱。”“前那是什么?”看着怀疑的大爷我上了车。听大爷的话中我得知这里的人没有贵贱之分。可我又不明白了说;“那犯了错谁来解决?“特地有一个人“起床了!”妈妈在叫我。我睁开了眼我又回到了卧房中。 那以后，我思索了很久，一个人管那不造成了最大的不同等么?所以还是现实好了!