2022英语法律术语的翻译.docx

2022英语法律术语的翻译英语法律术语的翻译作为律师，接触的缘由比较多，下面yjbys我为大家打算了一些英语法律术语的翻译，欢迎阅读。1.contract，现在多译为“合同”，我以为不分场合、不分状况一律译为“合同”是不妥的。因为我们中国人望见“合同”一词就想到一个书面的、写成一条一条的文件，可是contract一词的含义范围却要广泛得多。contract不限于书面的文件，口头上也可订contract，打电话也可以订contract，甚至于不说话也能订contract，例如在报摊上付钱买份晚报或买票搭乘公共汽车。contract就是有法律约束力的协议，只有较重要的contract才实行书面形式。所以一般的、泛指的contract应当译“契约”，例如law of contract应当译“契约法”，较重要的、书面的contract才译“合同”，例如contract for the international sale of goods可以译“国际售货合同”。2.intellectual property，不知道当时为何译成“学问产权”，以后竟然以讹传讹广泛沿用至今，而且订入法律，实在可叹!这个词组不论按字面上译、按含义译都不能译 “学问产权”。intellectual一词根本没有“学问”的意思，它与“学问”是两个不同的概念。作为名词intellectual指“学问分子”，但是在intellectual property词组中intellectual明显是形容词而不是名词，何况“学问分子”与“学问”并不能划等号，即使退一万步对号入座地硬译，也只能译“学问分子产权”而不能译“学问产权”。当然，译“学问分子产权”也是错的。从含义上看，何谓intellectual property?它是指对于智力劳动所创建的智力产品或智力成果的权利，主要包括版权、专利权、商标权等，所以应当译为“智力产权”。我们的前辈严复曾说，“一名之立，旬月踟蹰”，我们今日对待译名何等须要那样的仔细精神啊!译名宜慎重，不要随意译，运用现有的译名也该慎重，尤其不要随意跟着别人运用、传播错误的译名，应当抵制错误的译名!3.jolnt venture.这个术语译时要当心。因为按其原来的意思，是指短期的临时性的合伙，可是现在又常用来表示“合资企业、合营企业”。所以翻译时要依据上下文及其他状况来判定该译“短期合伙”还是译“合营企业”。4.jurisdiction.除了管辖、管辖权、审判权、审判机构等释义外，还有一个释义，即“法域”或“法律管辖区域”，意思是自有一套法律制度的区域。一个国家可能是一个法域，如法国，也可能有很多法域，如美国的50个州每个州都是一个法域。“一国两制”，可以说是“一个国家、两个法域”。5.jurisprudence，除了法理学外，jurisprudence还有一个释义，即“判例”，裁决的总称。lawyer不肯定总是指律师，它也可能是指“法学者”或“法律工作者”。international lawyer并不是“国际律师”，而是探讨国际法的“国际法学者”。6.remedy，该词在法律文件中常用，它并不是“治疗、疗法、医药”的意思。它是指法律规定的，执行、爱护、复原权利的方法，或补救权利所受侵害的方法，应当译“补救方法”或“补救”。详细地说remedy(补救方法)包括什么内容呢?主要有支付损害赔偿金，另外有强制令 (injunction)、依约履行(specific performance)的.裁定、法院宣告(declaration)等。法律文件中的redress、relief与remedy意思相同，也可译为“ 补救方法”或“补救”。经常有人将remedy译成“救济方法”，这个译法比较旧，而且简单被误会为灾难的救济，所以不合适。还有人译“赔偿”，这也不妥，因为在remedy中，赔偿当然是常见的方法，但却不是唯一的方法。还有一个常见的提法：exhaustion of local remedies，这是一条原则，意思是在外国人的权利受到侵害时，首先应当寻求所在国法律规定的补救方法，只有在运用过全部的所在国补救方法仍无效果时，才能寻求外交爱护或提出国际索赔的要求。所以译“充分运用当地补救方法”为宜。有人译“耗尽当地补救方法”，这个“耗尽”是什么意思，唯恐不好懂。7.injunction，常译为“禁止令”或“禁制令”，这不大合适，因为法院为injunction包括两种状况，它可以禁止你做某件事 (prohibitory injunction)，也可以吩咐你做某件事(mandatory injunction)，若译“禁止令、禁制令”就只适用于前一种状况，而不适用于后一种状况。所以injunction该译“强制令”或“法院强制令 ”。只有prohibitory injunction才宜译“禁止令”或“法院禁止令”。8.act or omission .译“作为或不作为”，表示两方面的行为，主动和消极的行为，都是行为。例如一个铁道扳道工因为醉酒没有按时扳动道岔以致发生撞车惨剧，事故的缘由就是扳道工的omission“不作为”。有时依据上下文，也可将act or omission译为“行为或不行为”。9.wrongful act.“不法行为”，指的是违反法律规定、违反法律义务的行为，对此是要担当责任的。它是一个法律上的概念，不是道义上的概念。有人将此词组译成“不当行为”或“错误行为”，都是“不当”或“错误”的。10.estoppel，个人认为译“禁止翻供”不妥，因为estoppel不但指禁止推翻自己的口供供词，也指禁止推翻自己所做的证词等等。这个术语也是英文法律术语没有适当译法的一个例子。我牵强译为“禁止改口”。11.due diligence和due care，这两个词的意思差不多，都译“应有的留意”。与之相反则是negligence，没有做到due care或due diligence即构成negligence(过失)。有的辞典将due diligence译为“克尽职责”是不大合适的。12.legal person， moral person， juristic person， artificial person， juridical person.都译“法人”，与自然人相对。body corporate也是“法人”，或译“法人实体”。不少的词典将body corporate译成“法人团体”，那是错误的。13.extenuating circumstances，有人译成“减罪状况”，不甚妥。因为所减的并不是罪，而是刑罚。还是按我国刑事诉讼法的用语，译为“减轻惩罚情节”较好一些。mon heritage of mankind，曾被译成“人类共同遗产”，这样译很不好，人类并未全部死绝，何来“共同遗产”?现在译“人类共同继承的财产”就比较好。15.reasonable person或reasonable man.有人译成“通情达理的人”，这是按其一般含义译的，在法律文件中这样译就不合适了。在法律文件中reasonable person或reasonable man就是“一般正常人”的意思。16.Service of process .有人译成“传票的送达”，不很合适，因为process不仅指传票，也指其他的诉讼文件如起诉书等，所以以译“诉讼文件的送达”为宜。17.cross-examination，好几个词典将其译成“盘问”、“盘诘”或“反复讯问”，都译得不对。根据英美法系的审判制度，起诉方和被告方均可要求法院传唤证人出庭作证，在庭上先由要求传证人的一方向证人提问，然后再由对方向证人提问，也就是起诉方讯问被告方的证人或被告方讯问起诉方的证人，即双方交叉讯问证人，这就是cross-examination，译“交叉讯问”为宜。本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第7页 共7页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页第 7 页 共 7 页