201-年国家奖助、学金评定工作总结.docx

201*年国家奖助、学金评定工作总结 第一篇：201*年国家奖助、学金评定工作总结经过近一个月的劳碌，国家奖、助学金的评定工作已经结束了。其实每天的工作都是在忙劳碌碌中走过的，每天加班加点，之所以这么劳碌，是因为，国家奖、助学金的评定是关系到每个学生的切身利益和荣誉。也正是因为如此，压力会更大。每一个名额的确定，每一个问题学生的谈话，我都需谨慎当心，每年的这个时候我就会觉得身负的任务多么重大。回想这一个多月来的工作，评定工作基本上还算顺当。然而，在评定工作中，我也遇到了许多麻烦的问题，大多都是学生关于助学金评定的埋怨和怀疑。没有起先评之前，很多学生给我发短信，听说别的专业平分，要求助学金平分。很多个夜晚我辗转难眠，最终经过与班委的商讨，同时也争取全班同学的看法，我做出了一个确定：拿出一部分平分。然而，就在评定工作接近尾声的时候，领导下令不得平分，不得违反国家的有关规定。刚刚长舒一口气又不得不缓回神，对于有看法和埋怨的同学，我都一一做了回应和解答。经过几年助学金工作的评定，我深有感受。我想每个辅导员确定和我一样，想把工作做得公允、公正，希望达到每一个同学的满足。可事实并非如此，因为贫困认定难度很大，一个班两、三个贫困生很简单认定，二十多名就很难确定了，要想让每个学生都满足，无非是白日做梦。但是为了无愧于心，秉着尽可能公允、公正的原则，我多次召开班会，民主选举。选上的同学自然没有看法，没有选上有看法的同学，还要一一做思想工作。至此，奖助学金工作算是结束了，希望没有获得助学金的同学能够理解！其次篇：国家奖助金通知关于做好201*年国家奖助学金评审工作的通知各学院、各校区：依据省教化厅相关文件通知精神，我校国家奖学金、国家励志奖学金、国家助学金名额已安排，为做好201*年国家奖、助学金的评审工作，现将有关事项通知如下：一、国家奖学金的评审1.各学院、校区根据江西理工高校国家奖评审实施方法及201*年江西理工高校国家奖、助学金安排表进行评审。2.申请国家奖学金的学生必需仔细填写国家奖学金申请审批表一式三份， 表格为一页，正反两面，不得随意增加页数。表格内容一律手写，字迹清楚，信息必需完整，不得涂改数据或出现空白项。3.表格中基本状况和申请理由栏由学生本人填写，申请理由栏的填写应当全面详实，能够照实反映学生学习成果优异、社会实践、创新实力、综合素养等方面特殊突出，字数限制在200字左右。举荐看法栏的填写应当简明扼要，字数限制在100字左右，举荐人必需是申请学生的辅导员或班主任，其他人无权举荐。4.表格必需体现学校各级部门的看法，举荐人和学院主管学生工作的领导必需亲自签名，不得由他人代写举荐看法或签名，院系公章必需是学院行政公章。5.表格上报一律运用原件，不得运用复印件。表格上签名处和日期处一律用黑色水性笔或钢笔手写。学生成果单、获奖证书等证明材料只需经过学院审查（学院留底），不需随表报送。6.凡学院初审合格的国家奖学金候选人必需供应一份300字的事迹简介（以第三人称写）及近期生活照照片一张（电子版）。二、国家励志奖学金、国家助学金的评审1.各学院、校区根据江西理工高校国家励志奖学金评审实施方法、江西理工高校国家金评审实施方法及201*年江西理工高校国家奖、助学金安排表进行评审。2.申请国家励志奖学金、国家助学金的学生必需填写国家励志奖学金、国家助学金申请表一份，此表由各学院存档备案，不须要报送学工部。只有经学校认定为贫困生的学生才能参与国家励志奖学金、国家助学金的评比。三、工作要求1.国家奖学金和国家励志奖学金要严格根据学校的安排名额，实行等额评审；国家助学金分一、二、三等，金额分别是4000元、3000元、201*元，原则上比例是25%、50%、25%。各学院可稍作调整，但一、三等人数肯定要相等。2.专升本学生第一学年不参评国家奖学金、国家励志奖学金，但有资格参评国家助学金。3.各班级必需在辅导员、班主任的监督下，坚持公开、公允、公正的原则进行三金的评比，不能搞平均主义、多人共享一个指标及金额，不得要求获奖、受助学生捐赠奖助学金，一经发觉，取消该名额，由学工部重新安排给其它学院。4.以上材料中学号均为校内卡通号，全部数据中不能留空格，并保证身份证号,银行卡号精确无误，材料内容不得涂改，否则视为无效。5.各学院在评审完成后要刚好把评审材料归档,包括家庭状况调查表、贫困生认定申请表、国家奖、助学金申请表、国家奖、助学金评议表,以班级为单位归档、保管,学工部会不定期检查并纳入考核。四、工作进程1.！在10月12日前完成国家奖学金的初评、公示，将初评结果报学工部，并提交纸质材料国家奖学金申请审批表一式三份、国家奖学金初审名单表（加盖学院公章、院领导签字）一份,同时提交电子稿。2.10月15日，校学生工作领导小组依据学工部提交的国家奖学金获奖学生候选名单进行审核，并在全校范围内公示，公示无异议后，报省学生资助管理中心审核。3.！在10月20日完成国家励志奖学金、国家助学金的初评、公示，将初评结果报学工部，并提交纸质材料国家励志奖学金初审名单表及国家助学金申请汇总表各一份，需加盖学院公章、院领导签字，同时提交电子稿。4.10月25日，校学生工作领导小组依据学工部提交的国家励志奖学金、国家助学金候选名单进行审核，并在全校范围内公示，公示无异议后，报省学生资助管理中心审核。5.各学院在报送以上评审材料的同时，要提交本学院的三金评审报告，学院评审报告是国家奖助学金评定的重要依据，应反映学院的操作过程，主要内容包括：评审依据、评审程序、安排名额、公示状况和评审结果等状况，内容要详细翔实，并加盖学院公章，学院领导签字。学生工作部201*年9月28日第三篇：建筑学院探讨生奖(助)学金评定方法建筑学院探讨生奖（助）学金评定方法为推动探讨生培育机制改革，从而提高探讨生的质量，培育出更多具备创新实力的高层次人才，同时激励我院探讨生刻苦努力学习，主动参与科研实践及各种集体活动，德、智、体全面健康发展，更好的发挥探讨生奖学金的激励和导向作用，体现公允、公正、公开的原则，结合学校制定的西南交通高校探讨生培育基金管理方法、西南交通高校探讨生奖（助）学金评比方法以及西南交通高校探讨生奖（助）学金管理和发放方法，在西南交通高校建筑学院探讨生奖（助）学金评比实施细则的基础上制订本方法。一、本方法适用于入学一年后的建筑学院全日制非定向（委培）探讨生奖（助）学金的评定；二、其次学年探讨生奖（助）学金的参评条件为：1、爱国，爱校，爱专业，遵纪遵守法律，拥护中国共产党的领导，道德品质优良，模范遵守学校和学院的各项规章制度。2、主动参与学校、学院和班级组织的各项集体活动，德、智、体全面发展。3、学习刻苦努力，成果优秀，仔细钻研业务，主动参与各种科研实践活动。4、一学年内因各种缘由受纪律处分的探讨生不得参与奖学金评定。5、在学术上弄虚作假者不得参与奖学金评定。6、每位探讨生必需参与学院年度70%以上的学术讲座及指定学术会议。7、全学年完成课程成果不低于22个学分以上，其中公共课程、基础课程、设计1、学术报告等课程必需取得学分。8、全学年所修课程中有不及格成果者不得申请一等、二等奖学金。9、奖学金由探讨生主动申请，未申请者不予评奖。三、建筑学院探讨生奖（助）学金评比委员会组织开展探讨生奖（助）学金的评定工作，负责对学生的评奖材料进行审核，确定奖（助）学金获得者公示名单。四、评奖程序：学生照实填写建筑学院_学年探讨生奖（助）学金评定综合加分申请表，打算相关证明材料，交由探讨生奖（助）学金综合评定小组审核并按评定方法给与加分，建筑学院探讨生奖（助）学金评比委员会依据学生提交的奖（助）学金综合加分申请表及学生学年综合表现进行评定，给出综合成果。探讨生奖（助）学金的等级评定根据学生综合成果排名结合学校探讨生院给定的比例名额确定。五、综合成果计算方法（精确到小数点3位）：综合成果=学业成果分值+综合加分1、学业成果分值=课程平均分×85%课程平均分=（学位必修课成果+4门自选课成果）/门数学位必修课程包括：公共课程、基础课程自选课程：由探讨生在专业课程中选择4门课程（其中有设计课程的专业必需包括设计1）。2、 综合加分=各项加分总和×15%综合加分最高加分不超过15分，如有超出仍按15分最高上限加分。综合加分详见建筑学院学院探讨生奖（助）学金评定综合加分方法实施细则；论文板块加分：申请评奖的全部论文及科研成果，第一署名单位都必需注明有西南交通高校，申报人署名单位为西南交通高校建筑学院，学生在校外合作发表的文章或科研项目不记入加分。学术科技科研竞赛和文艺体育竞赛板块加分由学生供应的获奖证书及排名按规定赐予加分。社会活动表现板块加分中学生骨干加分探讨生奖（助）学金综合评定小组依据评议的绩效等级赐予加分，联合委员会由学生工作组、学院会议及活动组织老师、探讨生教务员、学院团委、各学生组织负责人组成。所获各项加分的项目必需为学生入学一年内所获得荣誉及取得的业绩。六、成立建筑学院探讨生奖（助）学金综合评定小组，负责申报学生的成果初审、科研加分初审、社会活动表现加分初审等工作。该小组由探讨生教务人员（审核学业平均成果）、论文科研审核人员（审核发表论文状况）、学术科技科研竞赛审核人员（审核竞赛获奖状况）、学生工作组（审核担当学生干部状况）、学院团委（审核文体竞赛获奖状况）。学生经过初审后，名单报学院探讨生奖（助）学金评比委员会备案。七、学生如在申报材料时弄虚作假，一经发觉，取消其评奖资格，如已获奖学金，则取消其荣誉称号，收回已发奖学金，并停止发放后续奖学金，并依据情节轻重赐予纪律处分。八、各项加分值的计算参见建筑学院探讨生奖（助）学金评定方法二附则（试行）九、本实施方法由建筑学院探讨生奖（助）学金评比委员会负责说明。西南交通高校建筑学院201*年10月26日第四篇：探讨生奖(助)学金评定思想道德素养综合表现评价探讨生奖（助）学金评定思想道德素养综合表现评价思想道德素养综合表现是指探讨生在日常学习生活中德、智、体、美、劳等方面的表现。思想道德素养综合表现评价主要是考察探讨生在思想品质、道德修养、集体主义观念、文体活动、社会工作等方面的状况。在探讨生奖（助）学金评定时，对探讨生进行思想道德素养综合表现评价的根本目的是促使探讨生全面发展与成才。我校探讨生思想道德素养综合表现占探讨生奖（助）学金评定中总体考核成果的15%，主要由探讨生日常表现、科技文体竞赛成果和社会工作状况三部分组成。计算方法及权值分布如下：计算公式：s=a×a1+b×b1+c×c1s：思想道德素养综合表现a：探讨生日常表现（权重a1）b：科技文体竞赛成果（权重b1）c：社会工作状况（权重c1）a1+b1+c1=100%a1≥10%，b1≥10%，c1≥10%各学院探讨生奖（助）学金评比委员会依据各学院详细状况确定指标a、b、c在思想道德素养综合表现s评价中所占的权重a1、b1、c1。一、探讨生日常表现a（占综合表现s的权重为a1）1酷爱祖国、酷爱人民，坚持四项基本原则，拥护党的路途、方针、政策，主动参与政治理论学习，不断提高思想政治觉悟，自觉遵守国家法律法规和学校规章制度，有良好的思想品质，能自觉抵制各种错误思潮，是非明确。2具有较高的道德修养，团结同学、敬重师长、文明礼貌。3遵守西南交通高校学术道德规范，具有良好的学术道德和创新精神。4有较强的集体主义观念，主动参与学校、学院、班 1级组织的各项集体活动，关切集体，爱惜公物，热心社会公益事业。5学习目的明确、看法端正、刻苦努力，遵守课堂纪律及考试纪律，主动参与各种科研实践活动。6具有良好的心理品质和健全的人格。二、科技文体竞赛成果b（占综合表现s的权重为b1） 对于代表学院、学校参与国家、省部级、市级（不含县级市）正式举办的科技文体竞赛，获得名次或者奖项者；或者参加由学校、学院组织的科技文体竞赛，按参加竞赛的级别和所获奖项的凹凸进行综合评分。三、社会工作状况c（占综合表现s的权重为c1）1主动参加志愿者服务、挂职熬炼等社会服务活动。2学生工作绩效。针对在班级、党支部、学校（院）探讨生会担(举荐访问公文素材库：WW)任肯定职务或在学校各个机关部门担当学生干事的探讨生，依据其工作成果进行考核评分。注：对于表现突出，为学校赢得荣誉或主动的社会影响的探讨生，经相关部门认定，其思想道德素养综合表现评价可在上述评价基础上，赐予肯定的附加分值。专业培育方案状态第五篇：201*-201*学年综合评定和奖助勤贷工作总结201*-201*学年综合评定和奖助勤贷工作总结08电信、计算机、通信、网络 （含专升本）201*-201*学年国家助学金和综合评定工作已经结束，整个工作过程基本顺当，现将评定状况总结如下：201*-201*学年我所带四个专业没有申请国家助学贷款和勤工助学者。主要工作分为两部分：国家助学金评定和综合评定。一 国家助学金评定1、家庭困难认定第一步，依据往年的阅历，申请认定家庭困难认定的学生较多，很多申请人并不符合认定条件。为了尽量避开不符合条件的学生申请，我提前将严格的认定条件公布给学生，要求学生相互监督，不得隐瞒个人实际状况。挂科者、违纪者、运用高档消费品、运用电脑、已连续三年获得国家助学金等状况均不再申请。在这些前提下，每班申请人最多没有超过7个。其次步，我将各班申请人在专业群里公示，实行实名举报制，在规定时间内如无异议，就将申请人定位家庭困难学生。第三步，召开各班家庭困难学生评议班会。根据学院认定工作相关规定，各班成立评议小组进行认定，但实际在评议过程中会出现拉票和维亲现象，评议过程失去公正。为了避开这种现象，我临时通知各班全班同学开评议会，不给他们私下做工作的时间，每个申请人现场介绍家庭具体状况，然后全班同学根据家庭困难程度进行投票评议，根据票数多少排序。这样的评议过程最大限度的保证了评议的公开、公允和公正。2、国家助学金名额安排根据国家助学金的安排比例，每班助学金获得者为本班人数的10%，每班人数基本为3-4人。依据困难认定评议结果，根据名单依次取前几名作为国家助学金获得者。3、专业内公示出现的问题：1、所带专业均为与计算机操作亲密相关的专业，限制电脑运用这项要求在认定中出现很多边缘状况，造成评议困难。建议学院修改制定新的困难认定评议条件，便利辅导员在评议中能根据学院的统一标准进行工作。2、三级证明每个人都可以开，已经不能起到真正证明学生家庭状况的材料了 建议：1、评议时先请申请人介绍自己家庭状况，避开别宿舍人员不了解其他宿舍申请人状况只选本宿舍申请人2、全班同学进行投票，避开少数人评议的代表性不强3、评议大会临时通知，避开学生私下拉票二综合评定1、专业奖学金评定专业奖学金评定以学生学年考试成果为依据，标准明确，评议过程简洁精确，没有什么问题。2、德育奖学金评定大三学生参与学院各项活动较少，加分项目也少，评定工作比大一、大二学年简洁，出现的问题也比较少。但还是有些问题的：部分加分项加分位置不明确，部分加分项标准重复出现。三星级宿舍评定新的想法打分方法：1、将各班宿舍编号为1、2、3、4、根据学院星级宿舍评定条例，各班以宿舍为单位进行定期组织检查，1查2,2查3，依次类推，最终一个宿舍查1。打分方法为5分、4分、3分和不合格，期末根据所查次数将分数累加。2、辅导员定期深化宿舍检查，给每个宿舍打分，打分方法同上，期末按检查次数将分数累加。3、学生会定期深化宿舍检查，给每个宿舍打分，打分方法同上，期末按检查次数将分数累加。4、学年综合评定前，将三项分数累加根据由高到低排序，结合学院星级宿舍比例和学院检查的通报结果最终确定出五星级、四星级、三星级和不合格宿舍。扣分方法：1、假如发觉违章电器，发觉一次扣1分，宿舍长扣0.5分；2、假如瞒报被查出，负责打分的宿舍同时扣1分；3、卫生极差，一次扣1分，宿舍长扣0.5分；较差，1次扣0.5分，宿舍长扣0.2分。201*年11月9日举荐其他文章：关于201*年国家奖学金、国家励志奖学金和国家助金评定工作的通知关于开展201*年国家奖助学金评定工作的通知关于做好关公文化伯伟奖(助)学金评比的通知中文系国家奖助学金评定工作小结关于xx系国家奖、助学金评定工作的汇报 本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第14页 共14页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页