硕士论文专家评语.docx

Word硕士论文专家评语 论文写作是高等学校专业教学方案中一个不行缺少的组成部分和实践性环节。你知道要怎么样写好硕士论文专家评语吗?下面是我为大家整理的硕士论文专家评语，供大家共享。 硕士论文专家评语【精选篇】 1. 答辩小组看法该生能在规定时间内比较流利清楚地阐述论文的主要内容，能恰当回答与论文有关的问题。答辩小组经过充分争论，依据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成果为"良好'。 2. 答辩小组看法该生能在规定时间叙述论文的主要内容，对提出的问题一般能回答，无原则错误。答辩小组经过充分争论，依据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成果为中等。 3. 答辩小组通过对该论文的审核，认为该论文选题具有讨论价值，具有肯定的阅读参考资料的力量，基本完成了毕业论文任务书所规定的内容，行文流畅，答辩时能较正确地回答问题。本文尚存在全篇结构不够合理介绍多与论述等缺陷。经答辩小组争论，答辩成果定为。 4. 答辩小组通过对该论文的审核，认为该论文立意较好，具有肯定的阅读参考资料的力量，基本完成了毕业论文任务书所规定的内容，行文流畅，答辩时能正确地回答答辩小组提出问题。本文尚存在个别语言表述欠妥观点不够条理清楚等缺点。经答辩小组争论，答辩成果定为。 5. 答辩小组看法该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理不够明确，对某些主要问题的回答不够恰当，但经提示后能作补充说明。答辩小组经过充分争论，依据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成果为及格。 6. 本文选题的角度较为新奇，文章脉络清楚，文笔流畅，基本观点明确。文章目前仍存在的主要问题：同学没有完全深化和消化所查找的资料，论据不够充分有力。 7. 此文首先值得确定的是选题的立意较好。也是较有讨论空间的论题。论文在有限的篇幅里，也基本能叙述清晰该专题属于业内讨论程度及第一手资料文献都积累较多的领域，留意充分汲取已有讨论成果以支持自己的分析讨论。论述清晰，论点鲜亮，论据充实，结构合理，文笔流畅。存在不足在于缺少自己的新的观点，多为总结今人讨论之成果，但作为一名本科生也属珍贵。 8. 该副作品采纳对比的手法来表现，灰色调和彩色形成鲜亮的对比。代表后同学对地球将来的思索和对环保的关注。具有肯定的创意元素。图片整体搭配和谐，标题发人深醒。 9. 该作品体现具有肯定的计算机绘图功底。主题突出明确。创意较好。设计理念清楚。结构基本合理。颜色的搭配较合理。优化处理图片较得当。但是广告标题值得推敲。 10. 该作品创意新奇，体现的创作力量。布局合理，颜色搭协作理。该生在设计过程中表现乐观，态度端正，准时与老师沟通，并能合理听取看法。在创作中，该作品体现肯定的创新精神。但是，在整体结构的考虑上还做得不够。 硕士论文专家评语【经典篇】 1. 这是一篇关于挫折的谈论文，开门见山，以反问的形式提出中心论点。论证层次清楚，结构明朗，引起读者的思索，先后有序，层次分明，层层深化，结尾再次强调中心论点。 2. 本文以官员问责制为题进行讨论，能为解决我国官员问责制存在的问题供应参考和借鉴作用。在全文结构中，首先对官员问责制的现实意义进行了分析，然后再对我国官员问责制 3. 以*为题进行讨论。能为解决*-的问题供应参考和借鉴作用。在全文结构中，首先要调整基本概念提出问题，然后在对问题进行深化的分析，最终为*提出有效的建议。全文体现专业特色要求，部分与本分之间连接的比较紧密，真正属于自己创新的内容还不是许多。总体上达到毕业论文要求。 4. 全文以*为题。重点探讨出*的问题，然后针对问题提出有效的建议。全文结构符合要求，规律思路清楚，论据较充分，观点表达精确，语言流畅，论证方法教合理。参考的资料与主题结合紧密。 5. 的逆境进行深化的分析，最终提出化解逆境的有效建议。全文体现专业特色要求，符合行政管理专业培育要求，参考的文献资料符合论文观点与主题的需要，实践论证还不够，但，真正属于自己创新的内容还不是许多。总体上达到毕业论文要求。 6. 论文思路清楚，语句通顺。能很好的调查*-存在的问题。对于论文内容有肯定的了解和熟识。思路清楚，层次清楚，规律结构合理。观点表达精确。讨论原理采纳恰当。在论证过程中能有效的将专业原理与要讨论的主题结合起来。个别地方论证的观点不是很明确，总体上达到毕业论文要求。 7. 本文以官员问责制为题进行讨论，能为解决我国官员问责制存在的问题供应参考和借鉴作用。在全文结构中，首先对官员问责制的基本原理问题进行了分析，然后再对我国官员问责制存在的问题进行深化的分析，最终为解决前面的问题提出有效的建议。全文体现专业特色要求，部分与本分之间连接的比较紧密，真正属于自己创新的内容还不是许多。总体上达到毕业论文要求。 8. 论文选题符合专业培育目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。选题具有较高的学术讨论(参考)价值(较大的实践指导意义)。该生查阅文献资料力量强，能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统学问，全面分析考试系统问题，综合运用学问力量强。文章篇幅完全符合学院规定，内容完整，层次结构支配科学，主要观点突出，规律关系清晰，有肯定的个人见解。文题完全相符，论点突出，论述紧扣主题。语言表达流畅，格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资料，其时效性较强;没有抄袭现象。 9. 全文结构基本合理科学，规律思路清楚，观点表达精确，语言流畅，论证方法较合理，参考的文献资料符合主题要求，从主题到内容符合专业要求，部分与本分之间连接的比较紧密，但个别引文没有标著出来，真正属于自己创新的内容还不是许多，个别概念比较模糊，总体上达到毕业论文要求。 10. 讨论*为题，充分的体现时代特色性。能为中国行政管理问题的解决供应参考价值。全文结构合理，思路清楚，观点明显。在论证过程中能教好的将论证与案例论证结合起来。不足之处是部分论点的论据还缺乏劝说力。 11. 全文以*为题，选题具有较强的新奇性和有用性。全文结构科学合理，规律性强，思路清楚，查阅的 5