《为自己的人》读后感(为自己的人txt下载).docx
-
资源ID:23488129
资源大小:18.83KB
全文页数:4页
- 资源格式: DOCX
下载积分:5金币
快捷下载
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
《为自己的人》读后感(为自己的人txt下载).docx
Word为自己的人读后感(为自己的人txt下载) 下面是我共享的为自己的人读后感(为自己的人txt下载),以供参考。 为自己的人读后感 巢利莉 开头介绍这本书之前,请容许我介绍一下这本书的艾瑞克·弗洛姆,美籍德国犹太人,诞生于1900年3月23日,是国际知名的人本主义哲学家和精神分析心理学,弗洛姆的作品以记录社会政治以及作为基础哲学和心理学闻名,他的代表作有躲避自由,爱的艺术,为自己的人等,今日我们来介绍的其中一本就是为自己的人 当大家第一次看到这本书时,最抓住你的眼球的是哪个词?对于我来说,是“自己”,信任有不少人观察这个词都会觉得惊奇,我们每一个人不是都在为自己而生活吗?但是对此,弗洛姆却有自己独到的见解,下面我们小组选出了三个章节进行论述弗洛姆的观点,分别是人本伦理与极权伦理,人的性格,欢乐和幸福。 他在第一章问题中就提出了人本主义伦理学的观点:人的最高价值不是舍己,也不是自私,而是自爱;不是否定个人,而是确定真正的自我。该观点确定了人的本质,后由此提出了权威主义伦理学。,并将人道主义伦理学和权威主义伦理学进行对比。 没有剥削,没有威逼,以理性对待一切人和事,这便是权威主义提倡的人生观。所谓权威主义伦理学是由权威说明什么对人是善的,并由权威规定行为的法则和规范。这便给好坏定了个义:受人赞誉,对人有益的人事便称之为好,遭人反对批判,对人无益的则为坏,听从是最大的善,抵抗是最大的恶。就像好孩子往往是得到父母赞许,而坏孩子总挨批判,可是定义孩子好坏的标准是什么呢?是对父母的听从与否还是成果好坏呢?因此,理性权威尤为重要。然而有了理性权威,并不能构成完善的人格,这时,还需要人道主义来辅衬。所谓人道主义伦理学是由人自己制定规范,并受制于这些规范,人自身既是这些规范的真正来源或管理者,又是这些规范的执行者。而人道主义伦理学的最高价值不是舍己,不是自私,而是自爱;不是否定个体,而是确定真正的人自身。所以,二者相辅相成,互不行分。只有融合二者,才能正确辨认世间的善与恶,好与坏。 正确的伦理规范是理性、并且只能由理性所构成。人能够用理性正确地辨别和价值推断。人道主义伦理的宏大传统,已为以人的自主理性为依据的价值体系打下了基础。这些体系是建立在这样一个前提之上的,即对人来说,为了识别何为善、何为恶,就必需懂得确定人自身的价值。 确定完人自身的价值之后,需要用物质来丰满人的躯壳,性格这一特点能将人区分开来,由此不断进展自我,并激发人之能量与潜能。 在论述如何进展自己的时候,提出了生产性取向的观点,生产性是人运用它之力气的力量,是实现那在于他之潜力的力量,由此引出了人格的生产性的观点。他把这种力气内化,也就是将潜能内化,而自己则成为能量的体验者和化身,从而确定了人作为自由体本身的力气是无穷的,而不是是依靠外在力气的。由于不能依靠外在力气,所以要了解和运用这种潜能只能依靠理性,否则便不是生产性取向了。再而在眼里,人的生产性虽可以制造出物质财宝、艺术作品和思想体系,但生产性所制造的最重要的对象是人自己,去深化探寻人对自己的理解,从内心去探究自我的无限潜能,其阐述了进展人自身的重要性,对人进一步挖掘和熟悉自己,激发潜能供应了重要的动力和理论基础。总而言之,社会是进展的,人也是拥有无限的潜能的,关键是我们要知道自己拥有这样的潜能,如何去最大可能的激发它,呈现自我的人生价值,这是我们可以从书中真正学到的。 性格给人以特点,欢乐与幸福却是人一生追求的目标,带给人以切身体会,使人更加鲜活生动。 然而在大多数人看来,欢乐和幸福就是一种非常一般的心情,但它其实没有那么简洁。作为一种主观的感受,幸福和欢乐并不只是即刻的体验,我们应当要把目光放得更加长远。伊壁鸠鲁曾说:“只有正值的欢乐才有助于明智、完善、正义的生活”。的确,真正的欢乐在于精神安静、无所畏惧,而这样的境界只有那些深谋远虑者才能达到,由于他们能为了获得永久安静的满意而放弃一时的喜悦。然而当下的人们大多数简单受诱惑而影响,只在乎眼前一时的快感和喜悦,有些人沉迷于嬉戏的世界带给他的短暂欢乐,有些人沉迷于虚构的小说及影视剧的世界里的梦幻情节,享受来短暂的欢乐之后,却陷入长期的迷失自我,所以说,当下的欢乐幸福感或许不能算作真正的欢乐与幸福,我们应当站在一个更远的时间节点去考虑问题。 很多人都有这样的疑问:人道主义伦理学是要使人成为价值的唯一制定者,但每个人都有着不同的对欢乐的定义,甚至有人在损害他人中找到欢乐。莫非这样的人道主义原则也能成为伦理规范的基础吗?答案明显是不能。亚里士多德认为,欢乐的主观体验并不能成为行为和善与否的标准,因此,它也不能成为判定其价值的标准。由此,亚里士多德提出了一个真正的欢乐的概念,即它是与健康成熟者的主观的欢乐体验相全都的,真正的欢乐才能够让人到达最终归属的彼岸。 最终仅以书中的曾提到的一句话作为结语:“爱”既不是一种飘落在人身上的较大力气,也不是一种强加在人身上的责任;它是人自己的力气,凭借着这种力气,熟悉自己和世界联系在一起,并使世界真正成为他的世界。这一份来源于内心深处的“爱”来源于自爱、自我确定、性格激发的无限潜力、对真正欢乐与幸福的不停追赶,我们能携带着这一份“爱”连续前行在人生的道路上,永不停滞,砥砺前行。 读读后感 读后感感 读活着读后感|活着读后感 诵读读后感 读友读后感 4