资产评估与会计的区别.doc

【精品文档】如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流资产评估与会计的区别.精品文档.资产评估与会计的区别（一）基本职能及基本目标的不同 会计是以货币为主要计量单位，对一定会计主体的经济活动进行全面、综合、连续、系统的核算与监督，并向有关各方提供会计信息的一种经济管理活动。 资产评估是为了特定的评估目的，遵循适用的评估原则，选择适当的价值类型，按照法定的评估程序，运用科学的评估方法，对特定资产的价值进行估算的过程。 可见，核算和监督是会计的基本职能，而资产评估的基本职能则是评估和咨询，目的是指资产评估行为所服务的经济活动，也即估价结果的期望用途。会计工作的基本目标是为企业管理、会计核算和会计信息披露服务，而资产评估的基本目的是为了资产交易和产权变动服务。（二）要素及假设的不同 会计要素按照其性质分为侧重反映企业财务状况的资产、负债、所有者权益和侧重反映企业经营成果的收入、费用和利润这六大要素。会计主体、持续经营、会计分期和货币计量是作为企业会计确认、计量和报告前提的四个会计假设。 资产评估则是由评估主体、评估对象、评估依据、评估目的、评估原则、价值类型、评估程序、评估方法八个要素构成。会计评估的假设是继续使用假设、公开市场假设和清算假设。（三）发生的前提条件不同 资产评估是用于发生产权变动，会计主体变动或者作为会计主体的企业生产经营活动中断，已持续经营为前提的资产计价无法反映企业资产价值时的估价行为，而会计学中的资产计价严格遵循历史成本原则，同时是以企业会计主体的持续经营为假设前提的。这一区别表明，一方面资产评估并不是也不能够否定会计计价的历史成本原则，因为其发生的前提条件不同；另一方面在企业持续经营的条件下，不能随意以资产评估价值替代资产历史成本计价。如果随意的话，不仅会破坏会计计价的严肃性，违背历史成本原则，还会对企业的成本和收益计算产生不利影响。（四）目的不同 会计学中的资产计价是就资产论资产，是货币能够客观的反映资产的实际价值量，会计学中资产计价的目的是为投资者，债权人和经营管理者提供有效的会计信息。资产评估是就资产论效益，资产评估价值反映资产的效用，并以此作为取得收入或确定在新的组织，实体中权益的依据。资产评估价值则是为资产的交易和投资提供公平的价值尺度。（五）执行操作者不同 会计学中资产计价是有本企业的财会人员完成的，只有涉及与资产有关的经济业务均需要计价，是一项经常的，大量的工作，资产评估则是由独立于企业以外的具有资产评估资格的社会中介机构完成的。而且，资产评估工作需要有资产评估学，财务会计知识以外，还需要工程技术，经济法律等多方面的知识才能完成，其工作难度和复杂程度远远超过会计计价。（六）计价基础不同 资产评估强调的是特定资产评估时点的市场价值，会计工作中资产的计价强调的是历史成本。在一定的时期内，评估的资产价值往往会前后期不同，而会计计价则不会改变。对于资产评估而言，其人员必须对评估客体所在地点的市场行情有清楚、透彻的了解，不能以一个评估的模式来套用。对于会计计价而言，则只考虑成本的不同。（七）计价方法不同 资产评估在评估之前，需要收集各方信息，在详尽地占有资料的前提下，对评估实体的价值做出公允的判断。它往往运用供求原则、替代原则，预期收益原则的尽可能地做出符合市场要求的估价，它强调更多的是评估师的判断，这也为评估结果带来很大的不确定。会计计价则没有如此复杂，只需要用核算的方法确定资产的价值，而且这个价值往往是在原始价值的基础上得出的，虽与市场价值有一定的差距，可它在计价中则更为可靠。