2022年上诉状格式范文.docx

2022年上诉状格式范文 民事上诉状的写法 (一)首部。应按依次定出下列事项：1、标题“民事上诉状”。2、当事人的基本状况：先定上诉人，后定被上诉人，包括姓名、性别、年龄、籍贯、住址等内容。特殊留意应把当事人在一审中的诉讼地位加以备注。例如：“上诉人(一审被告)”，“被上诉人(一审原告)”。3、不服原审判决或裁定的事由。如“上诉人因××一案，不服×××人民法院于 ×年×月×日×字第×号民事判决(或裁定)，现提出上诉，上诉的恳求理由如下： ”即转入正。 (二)恳求和理由。这部分应先写提出上诉的诉讼恳求，后说明上诉的理由。 诉讼恳求应明确、概括、简洁，使人一目了然。上诉的理由关系到上诉恳求能否成立，是用以论证上诉恳求的，因此要充分有力、击中要害。上诉理由应依据详细状况从三个方面或其中这一来阐述。首先，应针对原判认定的事实是否有错误，有没有遣遗漏的重要事实，用以认定事实的证据是否牢靠进行分析论证。其二，分析原审对案件定性是否正确，运用法律有没有错误。最终，分析一审案件在审理过程中有无违反诉讼程序，可能影响判的正确性。 (三)结尾，要写清“此致”“×××人民法院”，并在右下方由上诉人签名盖章，注明年、月、日。 (四)附项。写明下列事项：1、上诉状副本××份。2、书证、物证各××件。 民事上诉状格式 上诉人(一审原告/被告)(单位写明名称、居处地、法定代表人或负责人姓名职务，自然人写明姓名、性别、诞生年月日、民族、职业、服务处所、居处地、居住地、身份证号码)。联系电话 被上诉人(写法同上) 一审第三人(写法同上) 上诉人因 一案，不服 年 月 日收到判决/裁定书的 人民法院( ) 字第 号民事判决/裁定，提起上诉。上诉的恳求和理由如下： 上诉恳求 1.撤销 人民法院( ) 字第 号民事判决/裁定; 2.改判; 3.两审诉讼费用均由被上诉人负担。 上诉理由 (依据案件详细状况选择) 一、原裁判适用法律错误。 二、原裁判认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足。 三、原裁判违反法定程序，或者审判人员收受贿赂，影响案件正确裁判。 综上所述，特依民事诉讼法第147条的规定，提起上诉，请予改判，是为公允。 此致 ××人民法院 上诉人 年 月 日 交通事故上诉状 上诉人：xx，男，汉族，19xx年10月20日生，住郑州市管城回族区货栈街xx号。 被上诉人：xxx，女，汉族，11014年5月1日生，住郑州市管城回族区南五里堡北街xxx号。 法定代理人：xxx(系xxx之母)，女，汉族，住郑州市管城回族区南五里堡北街xxx号。 上诉人因与被上诉人交通事故人身损害害赔偿纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院(2022)管民初字第xxx号民事判决书，特依法提取上诉。 上诉恳求： 1、恳求二审法院依法撤销一审错误判决，并予以改判或者发回重审。 2、诉讼费判由被上诉人担当。 事实与理由： 一、一审判决认定事实错误。 1、一审判决径直接受交巡警四大队作出的错误的第xxxx号交通事故认定书，认定上诉人担当全部事故责任，错误。 发身交通事故时，被上诉人仅系11周岁的未成年人，驾驶自行车的技术、娴熟程度及阅历等均不能达到常人的技术水平、标准，再加之被上诉人驾驶自行车高速在机动车道上行驶，导致本案交通事故的发生，我国道路交通平安法实施条例第七十三三条规定：“ 在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：(一)驾驶自行车、三轮车必需年满12周岁。”因此，被上诉人未满12周岁擅自由机动车道上驾驶自行车高速行驶，是发生事故的主要缘由，应担当事故的部分责任。而一审法院对此 不予认定，径直接受交巡警四大队作出的错误的第xxx号交通事故认定书，认定上诉人担当全部事故责任，明显错误。 2、被上诉人的法定代理人未尽监护职责，导致本案事故的发生，应担当部分事故责任。 被上诉人发生交通事故时，年仅11周岁，在道路上驾驶自行车行驶本身就是特别危急的事情，作为被上诉人的监护人应对其进行监护，我国民法通则第18条规定：“监护人应当履行监护职责，爱护被监护人的人身、财产及其他合法权益;监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当担当责任。”因此，作为被上诉人的法定代理人没有履行监护义务，没有爱护被上诉人的人身平安，致使违反法律规定驾驶自行车在机动车道上高速行驶。明显，被上诉人的监护人应担当部分事故责任，而一审法院判令上诉人担当全部责任，明显错误，应予订正。 3、一审判决认定本案事故车辆的车主担当全部赔偿责任，肇事司机不担当任何赔偿责任，错误，应以订正。上诉人与肇事司机虽系雇佣关系，但本案事故的干脆侵权人是肇事司机，而不是车主上诉人，依据“谁侵权，谁赔偿”的基本侵权法原则，肇事司机应当担当事故责任，上诉人应担当连带赔偿责任，河南省高级人民法院关于雇主责任、义务帮工责任在交通事故损害赔偿案件中的适用第1条第3项规定：“赔偿权利人只起诉了机动车全部人或者机动 车驾驶人之一的，人民法院应当向赔偿权利人释明另一方应当参与诉讼的必要性，经释明后，仍坚持不起诉另一方的，视为其放弃对另一方的诉讼恳求，人民法院应当敬重当事人的选择并列明当事人。在判决担当责任时只需依据查明的事实，对赔偿权利人起诉的一方应担当责任的份额作出认定即可，对赔偿权利人坚持不起诉的另一方应当担当责任的份额不予判决。”而一审判决对干脆侵权的肇事司机不与追加参与诉讼，对其肇事司机的重大过失也不予查明，不认定肇事司机担当任何赔偿责任，仅认定上诉人担当事故的全部责任，明显错误，应予订正。 二、一审判决适用法律错误。 一审判决认定上诉人担当全部事故责任，而肇事司机、被上诉人的监护人拒不担当任何责任，严峻错误，致使适用法律错误。 三、一审判决程序违法。 1、被上诉人申请一审人民法院进行残鉴定时，未经上诉人和被上诉人协商选择鉴定机构，一审法院就径直托付郑州市陇海法医临床司法鉴定所进行鉴定。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第26条规定：“ 当事人申请鉴定经人民法院同意后?由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员?协商不成的?由人民法院指定。”因此，一审法院未经双方协商就径直托付鉴定机构进行鉴定，且上 诉人认为鉴定机构出具的鉴定结论严峻错误，被上诉人的伤情根本不构成9级伤残。明显，一审判决程序严峻违法。综上所述，一审判不论决认定事实，还是适用法律均存在错误，且程序违法，因此，上诉人特依法提起上诉，请二审人民法院依法查明事实后，予以改判或者发回重审。此致 郑州市中级人民法院 上诉人： 2022年10月8日 第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页