2022年在困境中前行的当下中国女性主义文学批评_中国特色.docx

2022年在困境中前行的当下中国女性主义文学批评_中国特色 论文导读:：相较于女性文学指责。就中国女性主义文学指责界而言。在逆境中解决问题。努力进行建构中国特色的女性主义文学及指责理论的尝试。 中国现代女性文学和女性主义文学指责伴随着20世纪80年头末90年头一股充溢热忱和批判精神的女性创作激流进入中国20世纪女性主义文学创作的巅峰时期，但进入新世纪后，她又悄然寂静在中国主流文学的湖水中，湖面波澜不惊，只现出湖边浅浅的一层水纹，让我们看到激流退却后的痕迹。大多数当代女性主义文学创作者，在近乎一样的放弃身体写作、走出自我，走向社会的呼声中，发生了很大转变：个人化写作的主将要么寂静，要么肯定程度的转型，要么主动被动地离开文坛，而刚入场的新生代作家又不太在意性别问题；就中国女性主义文学指责界而言，有些在20世纪80、90年头，在该领域里非常活跃的指责者近年来也发生了不同程度的学术转向中国特色，如戴锦华转向大众文化探讨，董之林转向17年文学探讨，荒林则更多地从事跨学科沟通等。 上述现象，不得不让人对中国女性主义文学指责发展的前途担忧。作为一种有着独特指责视野的女性主义文学指责，是否有其存在和发展的必要？答案是确定的，就犹如全部新生事物一样，女性主义文学指责在中国的发展一样会经验跌宕起伏，在逆境中解决问题，丰富自身，建构适合中国现实的女性主义文学指责理论。正因为跌宕阶段的存在，才提示了女性学界对女性主义文学指责关于抗拒性阅读与身体写作的自我反思，诸如理论资源的单一、对西方文论的误读、女性文本的消费气息对性别批判的消解等。这些自我反思对于在无论是对中国现代女性文学还是女性主义文学指责的发展，在实践和理论指导上都是很有必要的。 一、女性主义文学指责的内涵及在中国取得的进展 西方女性主义文学指责兴起于20世纪60、73年头的欧洲，80年头伴随着改革开放的实行，与西方各种文艺思潮一起涌入中国。女性主义文学指责是以女性为主体，具有开放性和颠覆性的文学指责理论，是西方女权主义运动高涨并深化到文学、文化领域的成果。它具有两个基本动身点：一是解构以男性为中心的文学，从女性的角度重新谛视整个文学史；二是确立以女性为主体的指责标准，建立女性文学的独立王国。 在20世纪初西方女性主义指责理论的影响下，中国诞生了现代意义的中国女性主义文学与指责，并呈现出以下探讨特点： 20世纪80年头的纯译介性探讨。中国女性主义文学与指责兴起于20世纪80年头。这个时期学界主要致力于翻译和介绍西方女性主义的经典著作和女性主义指责方法理论等，为女性主义探讨奠定较为坚实的基础论文格式模板。80年头初，朱虹在美国女作家作品选.序和美国女作家短篇小说选.编选者序中，就站在女性立场上，向中国读者具体介绍了美国60年头后期兴起的女权运动，以及随之而发展起来的女性文学热潮。除朱虹的译著外，还有李子云、桑竹、南珊、王还、胡敏、林树明等学者相继翻向国内读者推介翻译了波伏娃的其次性、伍尔夫的一间自己的屋子、玛丽.伊格尔顿主编的女权主义文学理论等译著。这些译著对西方女性主义文论的介绍与女性作家、作品的引进正好适应了在新时期中国思想和特性解放运动中渐渐复苏觉醒的中国女性的性别意识。朱虹等人的译著对推动国人了解和相识西方女性主义和女性主义文学，无疑是起了特别重要的启蒙作用，然而中国特色，她们对西方女性主义理论的介绍还只是一种简洁的移植，停留在介绍层面，未能向建构中国自己的女性主义文学理论中深化。 进入上个世纪90年头，女性立场的讲诉成为一批女作家共同的写作状态，其中最具代表性的作家是林白和陈染。个人化写作、身体写作、逃离意识和黑夜意识的渗入成为90年头女性主义作家所特有的叙述方式。她们将私人体验带入公共文化空间，通过女性独特的个人阅历和体验，尤其是女性内心不为人知的隐秘一角，如女性的性意识、性感受，解构以男性霸权主义为基础的一切政治、历史、文化、道德等既有秩序，反叛并颠覆男权话语系统。当代女性作家的创作激发了女性主义文学指责的发展与超越。以戴锦华、李小江、王绯等为代表的学者，用全新的女性主义视角、全新的指责方法对中外文学进行的全新的审美观照，并采纳了抗拒性阅读来揭示男权社会中心文化对女性的压制，以女性视角创建性地解读文学，解构传统文化； 进入21世纪后至今，中国女性主义文学指责伴随着女性主义文学创作的沉浮进入自我反思和自我指责阶段，但过多的自我指责客观上更加弱化了女性主义文学指责在中国学界的声音。经过30多年的发展，女性主义文学指责已逐步成为当今中国文学指责和创作的一项重要的理论资源，其间涌现出如孟悦、戴锦华、刘思谦、林丹娅、盛英、乔以钢、钱虹、陈坤、荒林、万莲子等一大批致力于女性文学与女性主义文学指责探讨的女性学者、作家，她们或站在女性主义的立场上，自觉运用西方女性主义文论中常常运用的心理学、符号学、结构主义叙事学、解构主义、读者反应指责等多元指责方法，对中国现代文学史上重要的女性文本深化探讨，提出独到见解，成为后继女性学者进行女性主义文学指责的一种借鉴模式；或将中国传统的社会历史指责模式与西方女性主义理论相结合，嵌入中国本土语境来分析女性文本。这些女性学者运用女性主义的指责方法对中国的文学与文化现象进行的指责尝试肯定程度上推动了中国当代女性文学和女性主义文学指责理论的建构，然而女性主义文学指责在中国的境况是尴尬的。 二、逆境中的中国女性主义文学指责及其缘由 相较于女性文学指责，女性主义文学指责具有非常显明的反对男性中心的伦理价值取向，是女性文学指责中较为激进的一个分支，并且算不上前者的主流指责；而女性文学指责，是一个相对宽泛的范畴中国特色，包括了两层含义，一是对女作家、女性创作的作品及女性读者的评论或探讨，其次层是包括了男性作家创作的一切女性形象及相关方面的评论和探讨。女性文学指责包含了非女性主义指责、反女性主义指责及女性主义文学指责。本文关注处于边缘地位的女性主义文学指责在中国的发呈现状，分析出现当下逆境的的缘由并提出应对逆境的个人建议。 中国儒家传统文化对中国女性主义文学指责的影响 西方女权主义理论的传入对中国女性主义文学指责的影响是不言而喻的，但人们往往忽视了中国本土文化语境对女性主义文学指责理论潜移默化的影响。中国自古讲求中庸之道，即天人合一，至善至真，处事不偏不倚，顺其自然。这一重要的传统思维几乎成为整个中华民族的集体无意识，延长到文学领域便形成了温柔的文学传统气质。可以说中国古代整个文学界，无论是男性作家还是女子诗人其作品题材大都批风抹月、伤春惜别，具有阴柔的特点。中国女性文学创作的历史特别悠久，从古代的蔡琰、班昭、李清照、女冠诗人李冶和鱼玄机等到现代的冰心、冯沅君、凌淑华、张爱玲、萧红、丁玲、杨沫等一大批女作家，在中国文学史上都留下了她们写作的踪迹。这些古代、现代的女性作家传递下来的中国女性文学气质及精髓为当代中国女性作家所内化并形成了中国女性文学发展不同于西方女性文学的一种内在文化语境。因此，从这个角度讲，中国女性主义文学指责的逆境，一方面是本身始终从属于民族、国家、社会这些宏大革命背景下，欠缺西方女权主义运动的独立性；另一方面，则是由长期传统文化思维形成的温柔气质而欠缺类似西方的彻底反叛性。 对西方理论的身板硬套，误读误用，缺乏本土理论建构。 80年头形成的推介之风使我国学界形成了一边倒的趋势，将西方各种理论干脆拿来，希望借他山之石攻自家之玉。这种对西方理论的贯彻首先发生在以陈染、林白为代表的一些女性作家的创作中，再借由这些惊世骇俗的女性主义文本，引起了指责界的关注和正视。创作实践先于理论建构的现实，因缺乏理论界的正确引导，这些与中国传统文学模式在题材、写作策略、价值目标上都具有彻底颠覆性的女性主义文学文本，干脆造成了读者对女性主义文学指责中关于身体写作、个人写作的误读，女性意识与国家意识、社会意识的对立等论文格式模板。90年头末新世纪初形成的美女写作、新新人类作家等现象就一场偷换概念中国特色，误导读者的作秀，其实质早已违反了女性主义文学理论的抗拒男权中心文化的核心，而滑入回来男权文化的陷阱。 (三)西方女性主义文学指责本身存在种种先天痼疾。 西方女性主义文学指责理论的缺陷首先表现在没有独立的理论系统和话语体系。一方面，她从诞生之初，即以开发性、多远化地姿态汲取各种文学文化理论思潮，实现全面的拿来主义，如精神分析、新马克思主义、结构主义、结构主义、存在主义、后现代主义等等，却始终没有建立自己的理论体系；另一方面，法国派女性主义学者强调建立自己的女性话语体系，以抗拒男权中心文化。但人类从记忆之初，有关女娲、圣母的一些女性题材早已被男权文化篡改，全部文字都深烙着男权中心的印记，女性用建立在男权中心文化之上的语言、文字根本不行能建立自己的话语体系；再者，西苏强调的身体写作事实上也导致了女性主义文学创作题材、写作范围、价值目标的缩小和偏离。 三、如何在逆境中前行 随着中国女性主义文学与指责的不断发展，问题也不断暴露，在此过程中，女性主义文学指责家们通过汲取西方相关理论并结合中国实际以自省方式探寻当代中国女性主义文学指责现状及遭遇非议产生的社会历史缘由，并试图以更为开阔的视野、更灵敏的思维、不断更新的方法来解决发展道路上林林种种的问题。中国没有发生过真正意义上女权运动，因而并未如西方国家那样演化成具有女性主义指责内涵与成分的女性主义理论话语。首先，本土女性文学对舶来的西方女性主义文学指责理论话语是否适应中国女性的现实状况存在怀疑？再者，相对于国内学术界自20世纪80年头以来对西方其他指责理论的热忱反应与主动传播相比，对女性主义理论的反应与传播显得要冷漠微弱得多。女性主义文学与指责因其自身剧烈的性别政治性的特点，使她更多具有一种政治功利性，因而在文学审美性上受到学人对其文学价值的质疑，始终或者说命中注定处在边缘地位。 中国女性主义文学指责发展本着对外开放的看法，兼容并包，吸取一百零一家之长，但始终没能形成自己特色的理论话语。但是，我们应当看到西方女性主义文学及指责理论被引介到中国中国特色，须要一个仿照、汲取、消化、适应本国国情到最终建构中国特色的女性主义文学与指责的理论体系。面对当下女性主义文学指责的逆境，首先，我们应本着按部就班地、理性地对男权中心文化进行彻底批判，但这是手段而非目的，以此在中国创建适合女性主义文学与指责发展的良好环境，不能急于求成，心浮气躁；其次，结合中国历史和现实国情，关注中国更广泛的基层女性的生活生存，而不是停留在少数精英学问女性的自我痴迷、内心困惑和特性张扬的狭小层面上，唯此才能更为明确地中国女性主义文学指责理论价值指向，开展有效的文学指责活动；最终，走出女性主义文学指责的反抗阶段，面对生活、面对社会，以解放女性、双性和谐为目的，努力进行建构中国特色的女性主义文学及指责理论的尝试。我们应正视在此尝试过程中不成熟、偏颇的地方，并对其抱有坚决地信念以促成其今后更健康，更具活力的良性发展。 参考文献：1.林树明，多维视野中的女性文学指责，北京，中国社会科学出版社，2004；2.孙桂荣，在女性主义文学指责的另一面，妇女探讨论丛，2022；3.陶丽.莫伊著，林建法、赵拓译，性与文本的政治女权主义文学理论，北京，时代文艺出版社，2002；4.孟繁华，逃离意识与女性宿命徐小斌90年头的小说创作，当代作家评论，11016；5.崔卫平，我是女性，但不主义，文艺争鸣，19101；6.陈晓明，无限的女性心里学：陈染论略，小说评论，11016；7.范慧玲，论90年头中国女性主义作家的新意识，辽宁教化行政学院院报，2022；8.王军，20世纪中国女性主义文学与指责概述，探究与争鸣理论月刊，2022；9.张岩冰，20世纪西方文论探讨丛书女权主义文论，山东教化出版社，19101；10.钱虹，文学与性别探讨，上海，同济高校出版社，2022； 第9页 共9页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页