2022年呐喊读书笔记合集大全.docx

2022年呐喊读书笔记合集大全 鲁迅呼喊小说的全篇覆盖着浓重阴冷的气氛，也是作者为突出人物和主题而胜利营造出来的，便吃人血的故事更具有震撼人心的效果。下面我给大家介绍关于呼喊读书笔记，便利大家学习。 呼喊读书笔记1 在今年十月份期间我花了一个多月的时间反复阅读了呼喊一书，虽然还了解甚少，但情愿尝试着对其中的底层群众略加分析。 呼喊是鲁迅的第一本短篇小说集，其中包括狂人日记孔乙己药明天一件小事头发的故事风波家乡阿Q正传端午节白光兔和猫鸭的喜剧社戏这14篇白话小说。 首先我要提到的是狂人日记中的狂人，他的外表看似癫狂但实质上却是一个反封建的战士形象，作者通过描写狂人癫狂的，看谁都仿佛要吃人的变态心理，实质上是为了反映当时看似充溢仁义道德的封建礼教和家庭制度实质上就是“吃人”。本文中的狂人在我看来是一个患有精神分裂症的封建战士形象，他具有很严峻的疑惧心理，走在路上赵家的狗看他两眼，他便怕了起来，对于赵贵翁和七八个路人的眼色甚至是一伙小孩子，都认为是与他有仇，要害他，当狼子村的佃户来告荒时狂人更是从顶上直冷到脚跟，内心还产生了“他们会吃人，就未必不会吃我”的惊奇想法。不仅如此，当他吃鱼和医生来给他治病时他都疑心那时想要害他。，然而当我读到“凡事总须探讨，才会明白。古来时常吃人，我也还记得，可是不甚清晰。我翻开历史一查，这历史没有年头，歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，细致看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”!”这一段时，我才明白其实狂人在看似癫狂的外表下反应了一个问题：究竟是谁将他变得如此疑神疑鬼?读完全文答案非常明白狂人所处的环境充溢了压迫和剥削，在严格的封建背景下人们非但没有抗拒的意识反而一个学一个相互压迫，这就是所谓的“吃人”，在狂人看来，这些人假如不改，最终终会被吃掉的，而将来的希望只能寄予在那些或者还有的没有吃过人的孩子身上，因此，他发出了救救孩子的呼声。 呼喊读书笔记2 无意中，翻看开了那本尘封已久的鲁迅的呼喊，其中的阿Q正传让我再次回味到儿时读它的那份惊喜，品尝着此时的感悟与感动。 阿Q是鲁迅塑造的经典形象，我曾经问自己为何如今文人笔下没有如此生动的形象诞生?究起缘由，是社会造人。那个封建时代是封建思想顽固、地主当道、军阀统治的时代，未庄就是被封建思想毒害了的村庄，阿Q是一个弱者，他受到这些地主恶霸的欺压，阿Q的“假洋鬼子”与“男女之大防”等思想也肯定不是阿Q所独有，这是时代产物。再如阿Q带给我们那几场让我们苦笑难言的戏：看杀革命党人、调戏静修庵的小尼姑、闹恋爱以及投身革命军队等，都是在封建吃人的本质面前上演的，也并不是某个人情愿就能变更的。 但凡看过阿Q正传的人都认为他是悲伤至极的人物。阿Q他所受到赵大爷、赵白眼、小D和静修庵里那条黑狗等等一系列的打击熬煎不必多说，最最可悲的是他竟有一套让人哭笑不得的取胜法宝，即他所实行的“精神成功法”。这就是阿Q的生活哲学，甚至于说是在封建压迫制度下，更多弱者的生活哲学。 我们总是会带着笑来读阿Q正传的，仿佛可怜的阿Q从被创建出来就始终被大家笑着。然而这笑并不是看得起的笑，而是带着讽刺、带着轻视或许是带着怜悯与怜悯的笑。他的精神成功法，恋爱价值观，他的幸灾乐祸往往是我们茶余饭后的谈赏。 可以说阿Q是一个当时社会中的一个小角色、一个弱小者，没有挚友，没有亲人，没有一个为他着想的人，是一个封建乱世时的代言人。而任何时代都会有弱者，作为一个新社会的现代人，我们从阿Q的遭受中更加应当去反思、去行动、真正扛起关爱身边的弱者的责任。 呼喊读书笔记3 也不能说：鲁迅是宏大的，然而谈者太众，以至失了簇新感;又不能说：我这篇是不同的，我是想要说些不一样的'。所以，确乎是个困难的话题。然而，一本呼喊，薄而沉重，中国的学生们，无论如何算是读了大半的，年来岁去，谁人读起开篇自序里的字句能不唏嘘自叹的?有多少人到中年，累了歇了，坐椅子上一声叹息，连吐落的第一口气里都有着乏累的痕迹，于是他们能够想到的，有时候惟有鲁迅。一个民族文化的着落点，有失便就有重构，倘如说旧文化隳于五四，则新文化的构建，有一大部分乃可以说是从呼喊而起，这之间，有着总体与个人差异的说法，所公认的，是鲁迅作为旗手，举的标记物明白而辉煌。 在自序中，鲁迅写道：“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有很多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲伤。现在你大嚷起来，惊起了较为醒悟的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么?” 这是作者最初的困惑和最审慎的看法，得来的回答不够令人满足，却现实功利且无可奈何。 一个问题出现：原委是谁人的呼喊声?关于呼喊者，关于呼喊本身。困惑首先在于鲁迅的身份定位：学问分子否?还是作家?抑或学界同声呼喊的启蒙者?最切实际、最大的可能是三者兼具。我们意愿读懂呼喊，憧憬理解作者，因而这是逆境，也是高潮。 竹内好眼中的鲁迅，是个孤独的学问分子，之所以说“作为启蒙者的鲁迅和近似于儿童的、信任纯粹的文学的鲁迅这种二律背反同时存在的冲突同一”，唯恐也是由于看出了鲁迅形象注定无法单一的历史文化定位。 郜元宝有言，“在现代中国，纯粹观念形态的思想很难生根，能在现代中国生根的思想必需像鲁迅的文学那样，带有个体生命的气息，就是说，必需具有文学的形态。文学之外无思想”能不能这样说呢?正是由于鲁迅身上既承传了古士大夫们的风骚之骨，又显露出新的社会阶层敏锐的洞察和感悟力，且兼具之前所未有的时代启蒙者的特别方法论意义，其难得的完整性和客观性确定了他在中国现代文学史上的特别地位。 首先，一个不争的事实是建国前大部分的学问分子归类于资产阶级，然而作家不是，甚而有众多作家誓言与学问分子的固有身份定位决裂，如沈从文所宣称的那样。我们会发觉，一旦历史政治形势与时代命运非正常的亲密起来，此一现象便绝不单一。这种令人尴尬的情形好像反映出特定历史阶段作家层与学问分子阶层的剥离，纵然作为时代丰富性的标记之一，但却造就了同时代文学最大的暗伤：斗争无所不在，且都局限于当下和表层，无法深化作品主题，亦不能超脱自身于时代之外。 就学问分子、作家以及启蒙者三个身份所涉及的范围来说，学问分子最具私人性;作家由于其作品的公众性，必需具备相当程度的大众和普世原则;而启蒙者这一身份，则反映出整个时代乃至超越时代的须要和宽泛，正如T.S.艾略特在其传统与个人才能中所指出的，任何一个诗人或作家必定与其整个民族的历史发生某种联系，他们一面创出新的历史份额，一面将自己添加进历史，成为整体的一环这是作为诗人或作家的必定和超然。 作为启蒙者的作家或者说学问分子，他本身可能并不能特别清晰的反映出这一点，但他的身上定然有着集结整个时代最典型、最清楚且最能与历史相协调的样貌特质。而之于近现代的中国无可置辩的是，能够超越时代，将进步的作家身份与学问分子的传统近乎完备的结合，并创建性的给予其难能的启蒙者角色定位的，现代作家中，只有鲁迅一人。 呼喊读书笔记4 呼喊小说集是宏大的文学家、思想家和政治家鲁迅先生的作品。读过那么多的文学作品，呼喊文集却让人读过后荡气回肠，久久不能忘怀。狂人日记，“疯言疯语”可所说的却未必不是真话。那本写满“吃人”的日记，是社会的真实写照。恐怖的封建压迫，毫不留情地扭曲了一条条灵魂;在仁义道德的面具下掩盖的是吃人的本质。狂人说：“没有吃过人的孩子，或者还有?救救孩子!”在那样的吃人社会里，人亦或是明哲保身，亦或是当一个吃人者，在哪里还有纯白的灵魂?那是发自内心的狂呼。 任一个被压迫，被礼教呀得喘不过气的人都会自然而然的发出这样的呼喊。可是，最为可悲的是，在封建礼教的压迫与束缚下，人们却没有志气发出这样的呼喊!狂人是华蜜的，因为他的疯，使他摆脱了封建礼教的对心灵的摧残和压迫，也只有疯子才有权利拥有纯净的灵魂，希望这社会都是疯子!科举制度，八股取士，几千年来抹杀了多少有识之士，磨去多少特性的棱角，它所塑造的是多数条没有思想的，满口之乎者也的封建傀儡。多少人为了那四书五经竭尽了一生所能;多少英雄豪杰为了功名尽折腰。 孔乙己是继狂入日记后其次篇评击封建礼教和封建文化的文章。主子翁孔乙扭曲的心灵已被封建文化所骨化，他穷因潦倒，被人们作为笑料;满口仁义道德，却为生活所迫也当起“梁上君子”，最终，死是对他最好的解脱，在封建压迫无处不在，无孔不入的社会，只有死人和疯子幸免于难，这是多么讽刺!阿Q正传是呐减中最具代表性的文章之一。 他之所以如此家喻户晓，因为它“写出一个现代的我们国人的魂灵来”(鲁迅俄文译本阿Q正传序)，即表现国民性的弱点。阿Q性格极其困难，充溢冲突。他质朴而又愚蠢，受尽剥削欺凌而又不敢正视现实，夜郎自大;对权势者有着本能的不满，表现出某种自发的朦娩的革命要求，而又受到封建传统观念和正统思想的严峻影响。但作为他的主要性格特征的是他的“精神成功法”(通称“阿Q精神”)，即在接连不断的失效中随时幻想自己是成功者，用以自宽自解，自欺欺人。这种精神成功法使阿Q不能正视自己的凄惨地位并沉溺到更为屈辱的奴隶生活中去。没有华丽的语言，故事也并不引入入胜，在鲁迅的作品里，表现的是他那忧国忧民的民族责任感，是他对中华民族的深深酷爱。他的作品尖锐有力评击地评击了不合理的封建制度，被誉为彻底反对封建制度的第一声春雷。他的言语犀利，像尖刀一样直刺敌人的心脏。同时，鲁迅先生也对生活在这样社会的人们深感“哀其不幸，怒其不争”，希望通过呼喊小说集的呼喊，唤醒麻木的灵魂，被压迫的人们，都来呼喊吧!都来抗拒吧! 呼喊读书笔记5 呼喊是鲁迅先生写的一本小说集。他为了唤醒愚昧无知的中国人，便弃医从文，写了很多闻名小说，并收集在呼喊里。接下来我给你整理了鲁迅呼喊读书心得，欢迎大家的阅读。 呼喊收入了鲁迅先生1918-1922年所作的15部小说。后来作者抽出去一部历史小说不周山(后更名为铸剑)，遂成现在的14部。这些小说反映了五四前后中国社会被压迫者的苦痛生活和凄惨命运。以下介绍呼喊的内容。在呼喊自序中，作者回顾了自己的人生经验，其中了反应了作者思想发展的过程和从事文艺活动的目的和看法。同时也说明白这些小说的由来和起名的原由。作者从学洋务、学医、走科学救国之路，到推崇文艺，把文艺做为变更国民精神的武器，表现了他爱国主义思想的发展和求索救国救民道路的精神历程。本篇对于了解作者的生平、思想、理解本集小说的内涵，及意蕴均有极大的参考价值。在写作上，本篇自序文笔清爽老到，周密流畅，震人心魄又引人入胜，读之使人欲罢不能。其语言风格充溢着鲁迅独特的特性，具有极强的艺术魅力。 在呼喊序中，鲁迅谈到他弃医从文的经过和目的。他于1898年到南京江南水师学堂肄业，其次年改入江南陆师学堂附设的矿务铁路学堂，1902年毕业后即由清政府派赴日本留学，1904年进仙台的医学特地学校，1906年中止学医，回东京打算从事文艺运动。是一次课堂上看画片的经验使他弃医从文的。他回忆道：有一回，我竟在画片上突然会见我久违的很多中国人了，一个绑在中间，很多站在左右，一样是强壮的体格，而显出麻木的神情。 当陈独秀等创办新青年，鼓吹新文化运动，鲁迅最初看法并不主动，是可以理解的。毫无疑问，这“绝无窗户而万难破毁”的无望是属于鲁迅自己的。鲁迅称之为“确信”。“确信”这个词儿可不是随意用的。意思是说，鲁迅对“铁屋子万难破毁”这一相识是从不怀疑，一以贯之的。1925年，他在娜拉走后怎样里还谈到：“人生最苦痛的是梦醒了无路可走。做梦的人是华蜜的;倘没有看出可走的路，最要紧的是不要去惊醒他。” 但鲁迅又的确提起笔来，投入了新文化思想启蒙运动，并且“一发而不行收”，成为主将之一，这是怎么一回事?促成鲁迅做出与前述“无望”思想不同的历史性转折的思想动因是什么? “虽然自有我的确信，然而说到希望，却是不能抹杀的，因为希望是在于将来，决不能以我之必无的证明，来折服了他人所谓可有。”是什么意思? 这里存在一个双重的否定(与怀疑)：首先，是由阅历而产生的“确信”既对“启蒙者”的无望，对“希望”(以及“启蒙本身”)的否定(与怀疑)，然而，又由于对自我阅历的有限性的怀疑(如鲁迅在自选集自序里所说“我所见的人们、事务是有限得很的”)，进而对自己的“无望”(对“希望”的怀疑与否定)产生怀疑(与否定)，进而产生(对“启蒙”)的“希望”。这就是鲁迅一再引述的裴多菲的诗句“无望之为虚妄，正与希望相同”，鲁迅在与许广平的信中也说过“我的作品，太黑暗了，因为我常觉得惟黑暗与虚无乃是实有但我最终不能证明惟黑暗与虚无乃是实有。所以我想，在青年，该是有不平而不悲观，常抗战而不防卫。” 野草过客：有一天，遇见一位老人、一个女骇。他们之间发生了一场争辩。过客问：“前方是什么?”小女骇回答说：“前面是花园”。老人回答说：“前面不过是坟”。过客则表示，尽管明知道前面是坟，奋斗没有好结果，但仍旧要往前走，他觉得前面有一种“声音”始终在呼喊着自己。鲁迅就是这样一个有着历史使命感，知其不行为而为之，抗拒无望的战士。 作者最终呼喊了，作者又原委在为谁在呼喊? 为别人：麻木的众人、在孤独里奔驰的猛士、正在作着好梦的青年 “还记得三四年前，有一个学生来买我的书，从衣袋里掏出钱来，放在我手里，那钱上还带着体温。这便烙印了我的心，至今要写文字时，还常使我怕毒害这类青年，迟疑不敢下笔。”“我还不明白应当怎么走，至今有时还在寻求，在寻求中，我就怕我未熟的果实偏偏毒死了偏爱我的果实的人。”鲁迅无论在用笔战斗还是在剖析自己时，眼前都浮动着革命下一代的形象，耳边都响彻着被压迫人民的呼声。他从不把思想的改造和写作看作是个人的事情，而是把它们与人民解放斗争事业紧紧连在一起。 这样我们或许能帮助我们理解鲁迅为什么要“听将令”，又为什么说“我的小说和艺术的距离之远”。 鲁迅认为“好的文艺作品，一直多时不受别人吩咐，不顾厉害，自然而然地从心中流露出来的东西”。这就是说，真正的艺术作品必需听命(忠实)于自己的生活(生命)体验与艺术感受，写自然而然地从心中流露出来的东西，如前所分析。鲁迅真实的生命体验正是他心灵深出那些“太黑暗、太冷酷”的感受，但鲁迅一则出于“替别人”着想，一则出于对自己的感受的怀疑。总是在作品里有意“删削些黑暗，装饰些光明”。一面要让真正属于自己的黑暗感受在作品中真实流露，一面又要加以限制、保留，甚至“不恤用了曲笔”。前者是“心”的自然非理性的流露，后者是“智”的理性的有意为之。 孔乙己塑造了一个封建社会中没落学问分子的典型形象，穷困、潦倒、迂腐、麻木的孔乙己，在封建科举制度的毒害、摧残下终被封建社会所吞噬。作者抨击了国民精神的麻木和社会对苦难者的漠视，同时对腐朽的封建科举制度进行了尖锐的指责。本篇的艺术特色在于结构严谨，先是开端，交待了环境和气氛;其次发展，介绍人物;再是高潮，即小说中心提示了社会的冷酷无情。小说经营谋篇，工于匠心。特色之二在于以侧面描写来塑造人物性格。作品用第一人称“我”酒店小店员耳闻目睹的状况来写孔乙己，他的肖像刻划，对话，经验，都通过“我”的概括叙述来表现，由此塑造的人物，显得真实可信，从而把人物描绘的活灵活现。小说的语言也极精炼简洁。作者刻画的酒店掌柜，小店员，短衣裳帮顾客，孩子们，众多人物都是以简练几笔勾画出来，惟妙惟肖。孔乙己结结吧吧地为自己靠不住的清白辩解时，那一句自欺欺人的“窃书不能算偷”，将旧时代学问分子自命清高而又迂腐不堪的形象毕现无余，令人叹服! 药是经过艺术加工和典型创建而写成的。小说描写了革命者流血牺牲而不被理解，他们的鲜血反被做成人血馒头去医治痨病这样一个旧民主主义革命的悲剧，发人深省的剖析了这一革命之所以不胜利的历史缘由。本篇独具匠心的采纳了双线结构。一条线索写华老栓为儿子治病;华老栓买人血馒头，华小栓吃人血馒头，华大妈上坟;一条线索写夏瑜的革命活动和牺牲。两个悲剧交织起来，形成了一幅悲壮的图景。作者精细的构思，突出体现在采纳特别的反射和示意的写作手法。用“华”“夏”这两个具有象征意义的姓氏作为流血者和吃血者的代称，其剧烈深远的意蕴极为丰富深长。全篇其实只是写一个革命者牺牲事务的反面，通过一群不觉悟的人的印象及其反映，来反射出革命者的惨烈。夏瑜被杀没有明写，而是从围观人的动作描写中示意出来;其被杀地点也分明点出为古轩亭口;其视死如归的精神是通过牢卒和听客们愚妄的反应反射出来的;其坟上的花圈则示意：他们的同志们仍在坚持斗争。小说末尾以坟头比方阔人祝寿的馒头，其中的示意意味就更加深远令人警醒了。小说的全篇覆盖着浓重阴冷的气氛，也是作者为突出人物和主题而胜利营造出来的，便吃人血的故事更具有震撼人心的效果。 呼喊读书笔记合集大全第13页 共13页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页