火电厂化学技术监督工作总结.docx

精品名师归纳总结火电厂化学技术监督工作总结随着我国国民经济的快速进展,我省电源建设也得到迅猛扩张,各大发电公司均在安徽进行了电源建设, 2006 年我省先后投产了 600MW超临界发电机组二台, 300MW 亚临界发电机组 3 台、135MW 超高压发电机组 2台等。由于机组参数、容量的提高和增加对化学监督工作也提出了更高的要求。2006 年,各大发电公司在皖火电厂以安全生产为中心,紧密环绕2006年化学监督年会精神,本着庄重、仔细、负责的态度,针对本厂的实际情形,依据各类化学监督导就、规程、条例、方法和各大发电公司关于技术监督的指导方针和政策等,开展了一系列卓有成效的工作,在热力设备的防腐、防垢,提高水、煤、外表的监督质量等方面做了大量的工作,对提高设备的效率,延长设备的使用寿命等方面起到了重要的作用,为安徽电网的安全、经济、稳固运行做出了奉献。一、安全生产 2006年全国用电形式依旧紧急,用电量大幅度上升,各的先后显现不同程度的拉闸限电现象,各电厂大小机组均经受了满负荷连续发电运行的考查,自始至终没有显现因化学监督问题而引起的停机事故,也没有显现化学人员损害和其它设备损坏事故。充分说明各单位的化学技术监督人员和运行人员的工作是扎实有效的。二、监督指标完成情形在各发电公司新的治理理念指导下,各电厂非常留意技术监督报表的时效性,能够准时的依据化学监督技术数据对机组各项水汽指标进行调控,对运行中的化学监督数据进行准时汇总、分析,使得化学监督工作真正起到了保证机组安全经济运行的作用。在技术监督报表方面各电厂均能按时、保质保量的上报各类监督报表,为精确传递监督信息做出了奉献。另外,由于各电厂相关技术人员及运行人员的辛勤工作,对机组运行各项指标的及 时监督与调整,使得机组热力系统水汽品质合格率 得到了进一步的提高。 2006年全省各火电厂水汽品质合格率详见附表 14 所示。 综合附表 14 的数据, 2006 年全省各电厂平均水汽品质合格率 98.77,相比去年（ 98.69）提高 0.08。其中： 大唐公司 4 个电厂 17 台机组全年平均水汽品质合格率99.01,相比去年（ 97.94）提高了 1.07。各厂水汽品质合格率均达到96的考核指标。 4个电厂中田家庵电厂水汽品质合格率最低（ 98.04）,主要是受凝汽器管材泄漏的影响,并导致相关机组凝聚水氢导、硬度、给水氢导合格率偏低。 皖能公司 7 个电厂 15 台机组全年平均水汽品质合格率 99.37,相比去年（ 99.72）降低了0.35。各厂水汽品质合格率均达到 96的考核指标。 7个电厂中铜陵电厂水汽品质合格率（ 1、2 机组）最低（ 98.45）,主要是受 2机组给水铜合格率偏低的影响。中电国际 2 个电厂 6台机组全年平均水汽品质合格率99.02,相比去年（ 99.34）降低了0.32。各厂水汽品质合格率均达到 96的考核指标。 2个电厂中平电公司水汽品质合格率略低（98.26）,主要是受其 2机组凝聚水溶氧、凝聚水氢导合格率偏低的影响。其他公司 6 个电厂全年平均水汽品质合格率97.63,相比去年（ 97.79）下降0.16。其中蚌埠新源公司全年水汽品质合格率94.58,低于96的考核指标,主要是由于除盐系统受到污染,并导致除盐水电导率合格率明显偏低。三、技术监控检查依据我院与各发电公司 /企业签订的技术监督合同及相关的技术要求, 2006年安徽省电科院仔细开展了化学技术监控动态检查工作,技术监控动态检查工作实行现场检查、自查和座谈的方式进行,各厂的检查情形已按要求汇编成文字资料上可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结报。四、热力设备大小修检查 2006 年在皖各大发电公司共有 36台机组进行了检修,依据化学技术监督对机组大小修检查的内容要求,检查了锅炉汽包、汽轮机、凝汽器、除氧器等设备的积盐结垢及腐蚀情形。同时仍结合机组运行中化学监督所发觉的问题,重点检查了锅炉汽包运行水位、汽水分别装置的积盐、汽水安排箱焊缝焊接质量、加药管、连排管开孔、汽轮机积盐、凝汽器腐蚀、结垢、微生物滋生等。部分机组锅炉仍进行了割管检查,各电厂机组检查情形及存在的主要问题详见附表 58。从表中可以看出各电厂存在的主要问题是：（ 1）部分机组汽包运行水位偏高。（2）部分机组汽轮机存在肯定程度的积盐。（3） ）部分机组凝汽器管内存在肯定程度的结垢现象。（4） ）部分机组凝汽器循环水室较脏,有较多杂物。（5） ）部分机组加药管、连排管上开孔偏大。我国电力行业标准DL471 92锅炉锅筒内部装置制造安装导就中对连排管和加药管的规定如下： “排污管水平布置在锅筒水室,两端标高差不大于5mm。排污管到锅筒中心线的尺寸偏差不大于±5mm。排污小孔应正对一次分别元件的排水出口处,角度偏差不大于 ±3°。排污小孔沿管长匀称分布,其总通流截面积为排污母管截面积的1/2。排污引出管应置于在母管中间,以使沿锅筒长度排污匀称。”“加药管与锅筒连接处应加装套管,加药管水平布置在锅筒底部下降管入口处,两端标高差不大于5mm。加药管到锅筒中心线的尺寸偏差不大于±5mm。药液出口小孔应正对给水安排管出口,安装偏差不大于 ±3°。加药小孔沿管长匀称分布,其总通流截面积为加药母管截面积的1/2。加药引入管应设在母管中间,以使沿锅筒长度加药匀称。”五、水汽系统阴离子查定 - 2-水汽系统中的阴离子,特殊是Cl 、SO4的存在会引起热力设备的腐蚀、结垢,随着机组参数的提高,这种影响会越来越明显。2006年,安徽省电科院化学所连续在全省范畴内开展了水汽系统阴离子查定工作,查定周期为每季度一次, 2006 年全省 48 台发电机组共进行了 560个水样的阴离子查定,各厂详细检测水样数量如表1 所示。 表1 2006年全省各电厂水汽系统阴离子查定样品统计表电厂 机组台次 送样次数 样品数量洛河电厂 4 4 40大唐公 淮北电厂 6 4 45 司 田家庵电厂 6 4 55 合肥二电厂 2 8 41合肥发电厂 2 3 20 马鞍山电厂 2 2 12皖能公 铜陵电厂 4 2 13 司 国安公司 2 3 24安庆皖江 2 3 14 池州九华 2 4 37中电国 平圩电厂 2 18 187 际 芜湖电厂 4 2 20 汇源 22 12其他公 马钢 6 2 32 司 阜阳华润 2 1 8 合计 48 62 560通过对近几年水汽系统阴离子查定工作的总结,认为在进行水汽系统中痕量阴离子查定工作时,为了得到精确的分析结果,应当对容器材料的选择、样品采集步骤、样品储备等多个环节赐予足够的重视,防止样品污染。1、容器材料的选择 从水汽样品的采集、预处理、贮存、分解到测定,分析全过程中的任一步骤都离不开容器和材料。由于在水汽系统痕量阴离子的分析中待测阴离子的含量极低（一般为g/L甚至更低的数量级）,因容器材料不纯或不洁净引起的外来污染便成为一个非常突出的问题。因此,水汽系统痕量阴离子分析对所采纳的容器材料有着与常规分析不同的要求。 表 2 是某电厂在 2006 年 23月连续两次送样检测的水汽样品中氯离子的分析结果,各相同样品的氢电导率、钠离子等指标均较接近,而样品中氯离子的分析结果却差别较大,特殊是2006 年 2月 27可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结日样品中的氯离子含量明显偏离正常值。分析认为,导致这种分析结果的主要缘由是采样瓶材质不同,聚氯乙烯采样瓶在储备样品期间,发生了显著的放氯现象,而高压聚乙烯采样瓶在储备样品期间,性能稳固,没有释放氯离子。 表2采样瓶对水汽样品中氯离子分析结果的影响 时间 1 凝聚 2 凝聚 1 过热 2 过热 1 炉 2炉 采样瓶 水 水 蒸汽 蒸汽 水 水 材质2006 年 2 月 2 聚氯乙 156.9 1093.4 610.8 193.8 1250 981 7日 烯2006 年 3 月 1 高压聚 0.2 0.1 0.1 0 51.45 46.2 2日 乙烯通过对各种不同材质采样瓶的综合分析,举荐电厂在进行水汽系统阴离子查定时,使用聚乙烯、聚丙烯材质的采样瓶。2、样品采集样品采集过程不仅要采集到有代表性的水样,同时仍要尽可能的防止采样过程中的污染。为削减水汽系统样品杉讨械奈廴荆 样工作应按以下要求进行： （ 1）用电导率 lt0.1S/c的m除盐水冲洗采样瓶和盖子 35 次,并注入除盐水于瓶内至溢出,旋紧盖子浸泡4 小时。（2） ）将瓶内的除盐水倒空,并重新用除盐水注满,旋紧盖子。样品采集前用水浸泡采样瓶 24 小时以上。（3） ）将瓶内的除盐水倒净,先用欲采集的样品冲洗35 次。将样品注入瓶内至溢出,旋紧瓶盖。（4） ）采样时如采纳采样管,要确保采样管上不能有裂纹,且采样管材料不能是易碎材质。同时应将采样管冲洗洁净,并禁止将采样管插到采样瓶中。（5） ）采样前应将手洗洁净,并防止与采样管出口端慕哟荒.接触采样瓶和盖子的螺纹及其内部。（ 6）样品采集完后,应在样品瓶上贴上标签、编号,同时记录采样时间和相关水汽指标数据,如钠离子含量、氢电导率等。3、痕量阴离子的时间稳固性 通过对不同水样在不同材质采样瓶中的连续跟踪分析,认为在采-2-用聚丙烯采样瓶时,只要在采样后28 天内对样品中阴离子Cl 、SO4等含量进行分析,就不会对分析结果产生显著性影响。六、水样校对情形水质监督是火电厂化学监督的一个重要组成部分,它直接关系到机组的安全经济运 行。省电科院通过每年开展的水样校对工作,可以准时发觉各厂在水质分析方面存 在的问题,并加以解决,以保证分析结果的正确可信。从 2006 年水样校对工作, 2006 年 10 月 17 日开头,已于 11 月 29 日终止,共有 19个电厂参与校对。此次校对的内容是水中微量二氧化硅的测定。分析方法为分光光度法,的点在省电力科学讨论院化学所内,所用仪器为美国瓦里安公司的CARY-300 紫外可见分光光度计,波长为 815nm,比色皿长为100mm。测定所用的二氧化硅标准物质是国家标准物质讨论中心生产的国家二级标准物质 .为了精确反映日常分析状况,我们将标准水样稀释至日常水汽分析用的浓度范畴内进行测定。每个厂一支标准样。此次采纳的是二次稀释,一般是取10.00mL 标准样,用无硅水精确稀释至1000mL （第一种溶液, SiO2 含量为1.00mg/L）。充分摇匀后从今溶液中取 10.00mL用无硅水精确稀释至 500mL（其次种溶液, 2 含量为 20.00 g）/L SiO 。 从其次种溶液中取 50.00mL溶液直接进行加药、分析。同时各厂用自带的 SiO2标准溶液进行标准工作曲线的测定。表3 2006 年安徽省火电厂水样校对情形二氧化 标准曲线 检测 硅标准 单位 线性相关 值, 试验数据选用度 成果 值, g/ 系数, g/L L共 16 个数据全选平电公司 0.999942 20.00 20.09优秀 取 共 21个数据全选九华公司 0.999796 20.00 20.11优秀 取 共 17 个数据全选国安公司0.999796 20.00 19.87优秀 取马鞍山电 共 14 个数据全选 0.999745 20.00 19.58优秀厂 取 共 20 个数据全选洛河电厂 0.999898 20.00 20.50良好 取合肥发电 共 18个数据选取 0.999898 20.00 19.56良好 厂 17 个铜陵发电 共 17 个数据选取 0.99933可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结20.00 19.11 良好 厂 15 个合肥二电 0.99949 20.00 19.11共 17 个数据全选 良好 厂取马钢热电 共 14 个数据选取 0.99993 20.00 20.33良好 厂 12 个淮北发电 共 40个数据选取 0.999547 20.00 21.50及格 厂 19 个 共 16 个数据选取汇源公司 0.9993320.00 19.88 及格 12 个 蚌埠新源 0.999956 20.00 19.94共 16 个数据选取 15 个 及格阜阳华润 0.99962 20.00 21.43共 10 个数据全选取 及格 安庆石化 0.999888 20.0020.67 共 17 个数据选取 7 个 及格 安庆皖江 0.99904 20.00 16.71共 20 个数据选取 19个 及格田家庵电厂 0.99919 20.00 18.62共 19 个数据全选取 及格 六安电厂 0.99961720.00 20.01 共 28 个数据选取 16 个 及格万能达公司 0.999 20.00 25.31共 30个数据选取 18 个 及格芜湖发电厂 0.999884 20.00 20.08共 30 个数据选取 14 个及格由于是微量分析,同时进行标准曲线和标准样的测定,水样校对时要求全部分析只能进行一次,且标准曲线至少有5个以上不同浓度的浓度点,其线性相关系数必需0. 999,每个浓度点做平行样。进行数据运算时,尽可能取平行样的平均值（反常数据要剔除）。各厂都能依据以上要求进行操作。依据每个厂分析结果的精确度和相对误差,为防止人为进行数据选择,拼凑较好的试验结果,综合标准曲线、试验数据选用度以及 标准水样的精确度等三个方面进行评分排序。各厂水样校对情形如表3所示。通过这次校对,发觉各厂的分析水平相差很大,有些电厂不能够做到一次分析胜利,需要反复进行测定,而且平行样的波动大,说明部分电厂试验员的基本功仍 不扎实,平常要加强自我培训,提高理论和实际操作的技能。七、燃煤监督工作燃煤的质量监督是火电厂化学监督的一个重要组成部分。在火力发电厂中燃煤费用 约占发电成本的 7080,燃煤的科学化监督治理对锅炉的安全运行和电厂经济效益的提高越来越重要,特殊是近几年来电煤供应形势庄重,价格上涨,燃煤质量下担虼硕匀济旱闹柿考喽接认云惹泻椭匾年主要进行了如下几方面的工作： 1、煤样的送检和抽检工作煤检中心除定期对各发电公司在皖火电厂进行联合采制样外,各火电厂每月仍按装机容量大小送肯定数量煤样至中心进行分析,依据统计2006年中心共为各电厂供应煤样分析数据3055 个,详细情形如表 4所示。同时煤检中心仍对现场采制化工作进行了检查,对采制样过程全程监督,对化验室布置,仪器设备治理,原始记录等技术档案进行审核发觉问题准时订正,促进了各电厂采制化工作的规范化、标准化。 2、标煤及标准苯甲酸配送为了便利试验人员对热量仪热容量标定及仪器设备的日常校准,2006年煤检中心为在皖各火电厂燃煤化验室统一配置了国家一级标准煤样和标准苯甲酸88 瓶（盒）。 表4 2006 年安徽省各火电厂送、抽检煤样情形电厂供应分析数据（个） 抽检次数（次）淮北电 271 4 厂洛河电 433 4 厂田家庵 332 4电厂合肥二 204 3 电厂安庆皖 102 1 江国安公 95 2 司合肥电 205 3 厂九华公 77 1司六安电 86 1 厂马鞍山 179 2电厂万能达 179 2公司铜陵发 229 1电厂平电公 406 2司芜湖电 101 3 厂汇源公 86 2 司阜阳华 50 1 润安庆石 20 1 化蚌埠新 源1 马钢热 1电厂合计 3055 43 3、煤样校对考核工作 2006 年煤样校对考核工作从 11 月 27日开头到 12 月 22 日终止。参与校对考核的有安徽省大唐、皖能、中电国际所属各发电厂,以及全省其他各发电公司,共计19可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结个单位（对于入厂煤与入炉煤分开检验的电厂,要求化学和燃料煤试验室分别参,共收到报告 25 份。 加校对） 2006年煤样校对考核煤样使用的是动力用煤密码考核样,参与考核部门的化验员由省电煤检中心人员现场指定,在一天的时间内完成测试工作并提交试验报告, 使校样工作既公平真实、又能充分反映各厂煤检站和煤化验班的整体工作质量（仪器、设备的使用、保护。试验的环境。试验方法及分析化验人员的素养）。省电煤检中心人员同时对现场燃煤采制化仪器、设备的配置、使用、保护状况及有关燃煤监督工作开展情形进行了明白。从本次燃煤质量校对考核结果来看,除马钢热电厂的硫为弹筒硫不参与考核外,全部火电公司的测试数据均未超控（偏差±3s）,超控率为 0,超警率（偏差 ±3s±2s）为 0,测试数据偏差在 ±2s±1s 为 17个,测试数据偏差在 ±1s 为 82 个,此次校对考核合格率 100。详细校对结果如表 5所示。 表5 安徽省火电厂 2006 年煤样校对结果一览表单位 批次 灰分 挥发分高位热量 全硫 评判田家庵电厂 2 13.32 16.87 28.80 1.20优马鞍山电厂 4 22.17 16.4225.98 2.67 优良汇源发电有限公司（入厂）4 22.11 16.59 25.92 2.51良汇源发电有限公司（入炉） 2 13.42 17.04 28.90 1.13优平圩发电有限公司商务部1 23.64 29.72 25.26 1.70优平圩发电有限公司燃运部 3 22.66 29.15 26.36 1.64优淮北国安 .可编辑资料 - - - 欢迎下载