衡中学案2020版高考历史一轮总复习练案4明清君主专制的加强.doc

第4讲明清君主专制的加强一、选择题1(2019安徽皖江名校联盟)明代六部不必听命于内阁，而内阁非六部不能行事，于是内阁力图控制六部，六部则钻内阁没有法定地位和权力的空子，内阁与六部之间经常互争雄长。这反映出，在明代(C)A中央行政关系紊乱 B皇帝制度已成为摆设C君主专制统治加强 D地方高度集权于中央解析内阁与六部之间互争雄长的原因是由于内阁没有法定地位，而不是由于中央行政关系紊乱和皇帝制度已经成为摆设，故排除A、B项；没有法定地位的内阁之所以能够与六部互争雄长，主要是因为内阁是皇帝的顾问咨询机构，辅助皇帝处理政务，体现了君主专制统治的加强，故选C项；题意反映了中央政治制度的特点，没有涉及到地方行政管理制度的变化，不能体现地方高度集权于中央，故排除D项。2(2019北京朝阳期中)明成祖设立内阁，大学士开始参与军国大事的商讨。随着内阁地位的上升，阁臣可以帮助皇帝起草对大臣奏章的批复意见，称为“票拟”。宣德时期，经过内书堂训练，代替皇帝“批红”的司礼监秉笔太监也应运而生，从而形成了内阁与司礼监共理朝政的格局。这一现象表明(B)A君主权力日渐衰落B中枢决策过程发生变化C宦官掌握决策权力D内阁完全丧失议政功能解析根据材料明朝阁臣在宣德时期，“形成了内阁与司礼监共理朝政的格局”，故选B项。明清是君主专制空前强化的时期，故排除A项。君主专制下，皇权至高无上，决策权掌握在皇帝手中，故排除C项。材料中“阁臣可以帮助皇帝起草对大臣奏章的批复意见，”D选项不符合材料意思，故排除。3(2019湖北武汉市联考)明正德年间任吏部尚书的王琼说：“内阁之权渐重，无异宰相之设。六部之权渐轻，凡事多禀受内阁风旨(意旨)而后行。”材料现象(A)A体现了皇权专制的加强B说明内阁官位高于六部C反映了六部直辖于内阁D表明内阁大臣趋向专权解析本题考查了明代君主专制的加强。根据所学内容可知，内阁始终不是中央一级的正式机构，所以内阁的官位不会高于六部，六部也不会直辖于内阁，内阁大臣更不可能趋向专权，故排除B、C、D项。由于内阁不是中央一级的正式机构，所以“内阁之权渐重，无异宰相之设”的原因主要是借助了皇权的力量，也由此可以体现皇权专制的加强，故选A项。4(2018贵州黔东南州模拟)明朝诉讼回避制度对御史出巡有严格规定，明太祖时“其分巡地面果系原籍及按临之人没有仇隙，并宜回避，毋得沽恩报仇，朦胧举向”，明英宗时“一所至之处，须用防闲，未行事之先，不得接见杂人”。这些做法(B)A消除了吏治的腐败B客观上有利社会公平公正C维护社会秩序稳定D推进了国家监察制度发展解析根据题干“对御史出巡有严格规定”可知，明朝实行较为完善的司法制度有利于司法的公正公平，故B项正确；吏治的腐败是不可能消除的，此说法过于绝对，故A项错误；材料是古代司法制度发展的表现，与社会秩序无关，故C项错误；司法制度作为整顿吏治的重要方式，但与监察制度无直接关联，故D项错误。5(2018安徽马鞍山模拟)明朝时，出现了刘球、蒋钦、海瑞等一大批士大夫，他们与皇权抗争时表现出了不屈不挠、前仆后继的精神；同时，也有许多大臣撰写“青词”巴结崇道的世宗，相当部分士大大形成“阉党”。出现以上现象的原因是(D)A宦官权力的加强B宰相制度的废除C士大夫信仰的丧失D君主专制的强化解析材料体现贤臣和君主之间的抗争不断，也有巴结君主以提高自身地位的大臣的出现，究其原因在于君主专制的强化，引起贤臣的不满和被一些别有用心的大臣所利用，D项符合题意；A项说法较为片面，不能反映全部材料信息；材料没有涉及丞相制度的废止问题，B项不正确；C项与材料“一些士大夫与皇权进行了不屈不挠的抗争”不符。6(2018四川南充三诊)雍正年间制定了“冲繁疲难”制度，根据各州县所处地理位置的冲或僻、政务的繁或简、赋税的完或欠、命盗案件的多或寡等四方面情况，分定全国州县为冲、繁、疲、难四类来选用官吏。四要素俱全，或一项突出者，由该省督抚于属员中拣选补授。而四项俱无者，官员由吏部补授。此制度(D)A促进各区域经济的平衡发展B将地方行政机构划分为四个等级C不利于德才兼备人才的选拔D打破州县官吏都由吏部选用格局解析从材料中可以看出，雍正年间制定的“冲繁疲难”制度不仅打破了天下州县官尽由吏部选用的权力格局，而且更利于德才兼备人才的选拔，故D项正确，C项错误；材料中反映的是地方官员的选用制度的变化，没有体现出区域经济和行政区划的变化，故A、B项排除。7(2018衡水金卷)明朝中央的正式司法机关有刑部、大理寺和都察院，审判专属刑部，大理寺专管复核，两者都须接受都察院的监督。凡遇有重大或疑难案件，三个部门组成“三法司”，进行三司会审，最后由皇帝裁决。这反映出明朝(D)A司法权力由皇帝直接控制B监察机构丧失独立性C司法制度开始向近代转型D司法与监察有机结合解析 材料“凡遇有重大或疑难案件，进行三司会审”说明明朝司法与监督部门的监察进行有机结合，故D项正确；最后由皇帝负责审核裁决，说明不是直接控制，故A项错误；监察机构负责审核，并不是没有独立性，故B项错误；明朝司法制度仍然是封建社会的司法特点，不具有近代司法特点，故C项错误。8(2018山东滨州期末)明朝地方设“三司”，互不统属。清朝确立督抚制度，十八省均设巡抚，为一省之长，每两到三省设总督一名，相当于大军区长官。不再设立巡按御史。清朝行政机构的调整(A)A有利于地方事权的统一B从根本上防止吏治腐败C降低了地方的行政效率D违背了中央集权制原则解析明朝的“三司”互不统属，相互牵制，清朝固定督抚制度，不再设立巡按御史，这就强化了地方事权，提高了行政效率，故A项正确，C项错误；清朝的督抚制度也没有从根本上防止吏治腐败，故B项错误；“每两到三省设总督一名”在一定程度上加强了中央集权，故D项错误。9(2019湖北黄冈质检)据清史稿记载：“军机处名不师古，而丝纶出纳，职居密勿军国大计，罔不总揽。自雍正、乾隆后百八十年，威命所寄，不于内阁，而于军机处，盖隐然执政之府矣。”据此可知军机处(C)A取代了内阁的职能，位高权重B是正式的中央一级的行政机构C使君主专制得到了空前的强化D权力巨大已经凌驾于六部之上解析“军国大计，罔不总揽”“盖隐然执政之府”说明军机处的职权较大，军机处是皇帝处理政事的中枢机构，军机处的设立标志着君主专制到达顶峰，故C项正确。材料并没有说明军机处取代了内阁，只是说军机处权力大于内阁，故A项错误。军机处不是法定的中央一级行政机构，故B项错误。材料没有说明军机处与六部权力的比较，故D项错误。10(2019江苏如皋调研)乾隆三十八年，将秘密立储制度化。为防止意外，“又另书密封一匣，常以随身”。并称：“建储册立。非国家之福，召乱起衅，多由于此”，“不可不立储，而尤不可显立储”。该制度(D)A使专制主义中央集权制度发展到顶峰B避免了皇族内部权力倾轧，有利于政局稳定C摆脱了宗法观念的束缚，有助于选贤任能D减少了其他势力对皇位继承的干扰，加强了皇权解析据材料“秘密立储制度化不可不立储，而尤不可显立储”并结合所学知识可知，专制主义中央集权制度发展到顶峰的标志是军机处的设立，故A项错误；秘密立储制并不能避免皇族内部权力倾轧，故B项错误；秘密立储制也没有完全摆脱宗法观念，故C项错误；秘密立储制立储而不公开，这减少了其他势力对皇位继承的干扰，加强了皇权，故D项正确。故选D。11(2018辽宁省重点高中协作校模考)清史稿载：“世谓(内阁)大学士非兼军机处，不得为真宰相。胜此任者，非以其慎密，则以其通敏。慎密则不泄，通敏则不滞，不滞不泄，枢机之责尽矣。”该记载(D)A体现军国大权尽归内阁B显示经世致用思想的发展C证实清朝中央集权强化D说明军机大臣需敏锐严谨解析材料“胜此任者，非以其慎密，则以其通敏”反映了担任军机处大臣需要敏锐严谨的条件，故D项正确；内阁并没有军国大权，故A项错误；材料无法体现经世致用的思想，故B项错误；材料没有反映对地方加强控制，不能说明中央集权强化，故C项错误。12(2018江苏徐州模拟)明大学士李东阳疏言“内阁与瑾(宦官刘瑾)，职掌相关，凡调旨撰敕，或被改再三，或径自窜改，或持归私室，假手他人。臣虽委曲匡持，而因循隐忍，所损已多。”李东阳所述主要是由于(C)A内阁只是内侍机构 B宦官职掌裁定权C皇帝专制皇权至上 D丞相制度被废除解析材料反映了明朝宦官专权的现象，内阁的地位、性质与宦官专权之间没有因果关系，故A项错误；宦官没有裁定权，裁决权属于皇帝，故B项错误；宦官专权是皇帝专制皇权至上的产物，故C项正确；丞相制度被废除与宦官专权之间也没有因果关系，故D项错误。二、非选择题13(2018山西晋城一模)阅读材料，完成下列要求。材料一1380年，明太祖朱元璋裁撤了中书省和丞相，为了维持国家机器的正常运转，设置了殿阁大学士，这些殿阁大学士只是“特侍左右，备顾问而已”，而且一般来说品级很低，只有五品。明成祖时选拔翰林院官员入职文渊阁，相当于皇帝的私人秘书，“内阁”真正出现；明宣宗时内阁拥有了票拟权。根据规定，明朝的内阁不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构，阁臣权力的大小、升降和票拟是否被采纳最终取决于皇帝。由于内阁大学士大都出身翰林，是皇帝的近臣，也是官僚集团中最接近皇帝的人。另外阁臣与皇帝和皇太子多有师保关系，往往加上三公三孤，投太子三师三少，又负责筵经日讲，这些都构成了与一般朝臣不同的特殊身份，他们对皇帝和皇太子的影响自然要多于其他大臣。到了明世宗嘉靖二十一年权臣严嵩任武英殿大学士后，出现了专控朝政二十余年的状况，内阁的权力开始与设想有了差别。摘编自于江泰明代内阁对皇权制约等材料二在十八世纪英国内阁的运行已经形成如下政治制度惯例：内阁不仅要对国王负责，亦必须对下议院负责，获得下议院的信任和支持；内阁责任制从阁臣个人负责制发展到内阁集体负责制；内阁如果无法获得下议院的信任与支持必须辞职。十九世纪的内阁完全与王室权威脱离了关系，成为独立的行政部门，内阁不再对国王负责。国王将行政权力让渡给内阁，而内阁又从国王身边分离了出去，国王的权力只能在理论和法律上得以存在，实践中国王的影响力伴随着行政权力的转移而逐渐被削弱并趋于消亡。在内阁与议会的关系上，伴随着政党政治的成熟及“议会至上”原则的确立，内阁作为政党角逐权力的目标，日益成为议会的附属机构，内阁完全对下议院负责。摘编自李秋成十八世纪英国内阁在宪政中的地位(1)根据材料一并结合所学知识，概括明朝内阁的主要特点，并说明其政治影响。(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出与明代内阁相比英国内阁的特点，说明19世纪英国政治发生的变化。答案(1)特点：皇帝的内侍机构；不是法定的行政机构；受到皇帝的控制；身份特殊。影响：强化了君主专制统治；完善了中央政务机构；在一定程度上也制约了皇权；易出现内阁弄权。(2)特点：资产阶级代议制的重要组成部分；是国家最高行政机构；对议会负责；集体负责。变化：内阁成为独立的行政部门；国家行政权力由国王转移到内阁；内阁日益成为议会的附属机构，完全对下议院负责。解析(1)第一小问依据材料一“特侍左右，备顾问而已”、“一般来说品级很低”、“不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构，阁臣权力的大小、升降和票拟是否被采纳最终取决于皇帝”等信息归纳回答；第二小问结合所学从君主专制、制约皇权以及内阁专权等角度回答。(2)第一小问依据材料二“内阁不仅要对国王负责，亦必须对下议院负责，获得下议院的信任和支持；内阁责任制从阁臣个人负责制发展到内阁集体负责制”、“成为独立的行政部门”的信息归纳回答；第二小问依据材料二“成为独立的行政部门，内阁不再对国王负责。内阁作为政党角逐权力的目标，日益成为议会的附属机构，内阁完全对下议院负责”的角度归纳回答。14中国古代的政制设计以加强君主专制为中心，然而往往事与愿违，阅读下列材料：材料一(嘉庆皇帝)军机处为办理枢务承写密旨之地，首以严密为要，军机大臣传述朕旨，令章京缮写均不应稍有泄满。自去年正月以后，军机处颇觉整饬严肃，闲杂人等亦觉稀少。近日又觉废弛，军机处阶台上下，窗外廊边，拥挤多人，借回事画稿为名，探听消息。折稿未达于宫廷，析闻早传于街市，广为谈说，信口批评，实非政体。枢垣记略卷一四材料二作为清朝中央决策特色机构，军机处的出现绝非针对内阁，而是试图将已经形成的皇帝“乾纲独断”局面制度化和规范化，然而，决策制度化在方便皇帝独裁的同时，在另一方面又因其改变了顺康以来传统统治方式和权力结构，逐渐给皇权带来了一些新的异己因素，这是其创始者始料不及的。这里需要特别指出的是：清朝专制皇权的形成与加强，绝非军机处或内阁一两个官僚机构所能促成，它是历史传统、思想文化和制度改革等多种因素共同作用的结果。其中，皇帝的个人素质(主要是其统治思想)，尤其具有至关重要的意义，它在很大程度上决定了清朝政治的演变方向。高翔略论清朝中央权力分配体制请回答：(1)据材枓一，概括军机处发展到清中期以后出现的问题，指出它所反映的实质。(2)据材料二并结合所学知识，归纳清朝封建专制强化的多种因素，分析军机处与皇权变化的关系。(3)根据材料一二并结合所学知识，谈谈你对古代中国封建社会的政制设计的认识。答案(1)问题：军机处纪律不严，泄密严重。实质：君权事实上弱化(或封建制度衰弱)。(2)因素：专制主义的历史传统；文化专制的加强；军机处等机构的出现；清朝皇帝喜好个人独裁的思想倾向。关系：军机处为加强皇权而设立，但长期运行后又成了新的制约皇权的力量。(3)认识：政制设计主要围绕巩固封建君主专制进行；任何政制都会因人、因时而变，政制设计的结果与目标不可能完全一致。解析第一小问“近日又觉废弛，军机处阶台上下，窗外廊边，拥挤多人，借回事画稿为名，探听消息”的信息归纳回答；第二小问结合所学从君主专制实质回答。第一小问依据材料二“历史传统、思想文化和制度改革等多种因素共同作用的结果”的信息归纳回答；第二小问结合所学从加强皇权和制约皇权角度分析回答。结合所学从政制设计主要围绕巩固封建君主专制以及人、时间等回答。