论文--篮球.doc

对主客场比赛中主场效应对球员表现影响的分析论文编号：L220120226622012 年江苏省中小学“蓝天杯”教育科研论文评选参 赛 论 文参赛类别: 普通初中论文题目: 对主客场篮球比赛中主场效应对球员表现姓 名: 蒋陈龙通讯地址:江苏省镇江市丹徒区上会中学 邮政编码: 212124评审表（评委填写）初评复评终评备注 一   二 三   友情提醒:纸质论文和评审费原则上由各教师进修学校和相关培训机构集中寄送，联系人：高老师、许老师，电话051082932605、82932642。纸质论文寄送和评审费邮汇地址：宜兴市教育西路19号，小学教师培训编辑部宜兴工作室收，邮编214206。评审费银行转帐帐号：户  名：宜兴市教师进修学校帐  号：32001616250052501541  开户行：建行东山办事处对主客场篮球比赛中主场效应对球员表现影响的分析单位：镇江市丹徒区上会中学 邮编：212124 姓名：蒋陈龙摘要：随着篮球职业联赛在世界各国的逐渐开展和日益成熟，主客场制赛事出现。但由于主、客场的比赛的氛围、观众倾向、球队的状态、裁判等因素的不同影响，比赛环境、气候、比赛场地及设备的熟悉情况、导致主、客场的比赛结果大相径庭。导致“主场龙、客场虫”现象尤为明显。为了更加深入分析这种主场效应的现象。笔者对主场效应的理论问题进行了研究，根据前人的相关资料和笔者的研究，通过多种方法对此现象进行深入分析。最后确定产生主场效应的影响因素，从而对今后的学校篮球比赛如何更好的利用主场效应提供理论参考。关键词：主、客场球队；NBA；主场效应；球员表现；影响因素。1前言 通过对国内、外研究体育比赛中主场优势的文献进行归纳和演绎，得出主场优势普遍存在于各种类型的集体和个人项目的体育比赛之中。归因于众多观众的主场助威和影响裁判无意识地支持主队所致。而熟悉性和旅途是影响主场效应的次要原因。规则因素则不会引起主场优势。所谓主场效应，是指在本地自己熟悉的比赛环境条件下进行比赛，显而易见，主场比赛占据了天时、地利、人和之优势，尤其是地利、人和两个条件。主客场赛制运动竞赛中，主场获胜的概率超过了一半，这种现象已被笔者注意到，因此提出了主场效应的概念。2研究对象和方法2.1研究对象对主客场篮球比赛中主场效应对球员表现的影响。2.2研究方法2.2.1 文献资料法通过查阅大量与本研究相关的文献资料，为研究的顺利进行奠定坚实的理论基础。2.2.2数据统计法通过对美职篮洛杉矶湖人队近五年主客场战绩数据统计分析和2010-2011赛季常规赛各球队战绩数据，为研究提供依据。2.2.3录像资料法观看美国职业篮球联赛2010-2011季后赛的相关比赛录像，根据论文要求，对相关过程进行统计和分析。3研究结果与分析3.1 对美职篮洛杉矶湖人队和2010-2011常规赛的主场效应分析 表1 对洛杉矶湖人队近五年常规赛主客场战绩分析 赛季 主场胜场数 主场胜率客 场胜场数 客场胜率2006-2007 26 0.62 16 0.42007-2008 30 0.73 27 0.662008-2009 36 0.88 29 0.712009-2010 34 0.83 23 0.562010-2011 30 0.73 27 0.66 笔者通过表1中提供的数据可以看出湖人队近五年主客场胜率，主场胜利场次比客场要多，主场胜率高于客场，因此表明主场效应是存在的。能否利用好主场效应对一个球队的战绩有着一定的影响。表2 2010-2011赛季西部各球队排名数据分析排名 主场胜负 客场胜负 主场胜率 客场胜率马刺队 36/5 25/16 0.88 0.61湖人队 30/11 27/14 0.73 0.66 小牛队 29/12 28/13 0.71 0.68 雷霆队 30/11 25/16 0.73 0.61掘金队 33/8 17/24 0.80 0.41 开拓者队 30/11 18/23 0.73 0.44灰熊队 30/11 16/25 0.73 0.39 黄蜂队 28/13 18/23 0.68 0.44 火箭队 25/16 18/23 0.61 0.44 太阳队 23/18 17/24 0.56 0.41 爵士队 21/20 18/23 0.51 0.44 勇士队 26/15 10/31 0.63 0.24 快船队 23/18 9/32 0.56 0.22 国王队 11/30 13/28 0.27 0.32 森林狼队 12/29 5/36 0.29 0.12 笔者对比数据分析得出各支球队主场战绩比客场战绩要好，因此说明主场效应在主客场赛制比赛当中是存在的。数据对比呈现为三方面：（1）强队主客场战绩都较高如马刺主客场胜率都保持在60%以上，但明显主场要比客场高。（2）弱队主客场战绩都很差，像森林狼等球队都低于50%，但主场要比客场稍好点。（3）处于中间档次的实力相当的球队主场战绩一般都高于50%，而客场战绩则低于50%，比如：火箭队等等。3.2影响篮球比赛中球员表现的诸多因素3.2.1环境因素环境即通常所说的“天时、地利”。客观环境影响运动员竞技水平的发挥，从而造成主客场比赛结果的差异。在篮球比赛中，场地的大小、颜色、背景、灯光等条件都会对运动员竞赛能力的发挥构成影响。另外，许多比赛场地南北跨度大，比赛时间在冬春季节，南北方气候条件不同，温差大，这些气候条件的反差对人的心理、生理适应能力提出较高的要求，运动员必须能很好地调整自己的心态，还要具有很强的生理适应能力，否则就很难适应主客场赛制对身心提出的高要求。3.2.2观众因素观众即我们通常所说的“人和”。 社会支持在主场效应中的作用，已引起人们的高度重视。有很多运动心理学家进行研究认为，当球队得到更多热情观众的支持时，他们表现得更好，赢得更多的比赛。主场作战，观众大多是支持主队的球迷，他们营造出一种有利于主队发挥技、战术水平的气氛，而这种气氛往往给对方运动员造成思想压力或干扰，影响客队运动员运动技能的正常发挥。3.2.2.1观众人数这里不仅仅指到场的球迷人数，还有球迷就坐后的相对密度。比如球场可容纳200人，临场球迷100人；球场可容纳人数100人，上座球迷也是100人，同样都是100人在观看比赛，但是对场上球员的影响却是截然相反的。如果球队的主场在场，观众密度较低，会给人以球迷对这场比赛并不十分关注的错觉，从而对球员心理产生负面影响；而如果主场在球迷密度较高的场，则会让球员感觉备受关注，从而产生主场优势。但是观众人数过多也可能会使球员产生紧张心理，影响发挥。因此适宜的观众人数及合理的相对密度是运动员正常发挥水平的保障。3.2.2.2观众行为球迷是主场优势中不可替代的一个因素，同样，球迷的表现也会带来负面的效应。球迷给予运动员的消极评价能够使运动员的操作成绩下降，从而产生主场负效应。比如当场上球员出现失误时，球迷的评价会给球员带来影响，从而影响球员后边比赛的发挥；球迷喧闹声过大也会影响球员在场上的表现。球迷的喧闹会使客队球员心理上压力增大，也会给主队的球员增加压力。因为在支持运动员的观众的喧闹震撼声中，运动员体内的唤醒水平和焦虑程度被提高到了导致表现失常和低劣的水平，以及在给以巨大社会支持的观众面前，运动员自我表现的愿望加强，使他们将过多的注意集中在自我表现或印象管理上，这不利于操作表现。3.2.3裁判因素为验证裁判员对篮球联赛主场优势的影响,本研究提出以下假设:若裁判员受噪音因素的影响,裁判员的判罚行为将因噪音因素而做出或多或少的响应;若观察多场比赛,裁判员的判罚应表现出个体差异。也就是说,若每一个裁判员对噪音因素压力的笠应激响应 是不同的,从整体上裁判员的判罚应表现出差异性。因此,若裁判员因素对因变量表现是不显著或不重要的,裁判员对此因变量的行为将是一致的、无偏袒的;若裁判员因素对因变量显示显著性的影响,那么裁判员对此因变量的行为将是系统的、不同的、有偏差的。关于裁判员的作用，令人感兴趣的是裁判员的主观裁定，裁判所制造的主观裁定，更多的是不利于客队或偏向主队。裁判员由于自身水平、主场压力及比赛场外其他因素的影响，往往会影响其水平的发挥。出现错判、漏判。明显的例子就是2012年NBA季后赛快船队与灰熊队的比赛。 表3 2012年NBA季后赛快船队与灰熊队比赛第七场裁判判罚数据（灰熊主场）球队 球队犯规次数 球队罚球得分 比赛结果快船队 27 19 78灰熊队 13 35 86 表4 2012年NBA季后赛快船队与灰熊队比赛第七场裁判判罚数据（快船主场）球队 球队犯规次数 球队罚球得分 比赛结果快船队 27 19 78灰熊队 13 35 86根据表（3）可以看出当比赛场地位于灰熊主场的时候，快船队的犯规次数要比灰熊队高出很多，甚至于达到2倍。这种结果导致灰熊队在罚球得分和球权占有上就比快船队高出很多。从而改变球队胜负的走向，最终结果页说明了这一点。根据表（4）可以看出当比赛场地位于快船主场的时候，其球队犯规次数以及罚球得分又有了截然相反的结果。根据表（3）和表（4）的对比可看出：当比赛场地位于灰熊队主场的时候，快船队的犯规次数明显要多于灰熊队，同样当比赛场地位于快船队主场的时候，灰熊队的犯规次数要多于快船队。由此我们可以看出主场效应能够明显的影响到裁判员的判罚，使得裁判员出现错判、漏判，出现更多不利于客队或偏向主队的判罚现象。3.2.4球员的行为因素这主要是球员心理上的优势。主队球员在观众的呐喊助威声中，往往会有强烈的表现欲望，这使得球员在比赛中更加兴奋。心理学家瓦卡对运动员比赛行为研究认为：主队和客队在行为方面表现出的显著区别在于攻击行为。他提出了两队的攻击行为更多的是风格上的不同，而不是水平上不同的假设后。他先确定了一些他认为能反映攻击行为的指标：犯规、抢断球、抢篮板球和盖冒，并把这些指标进一步再分为工具性攻击行为和反应性攻击行为两种。研究证明，主队更多地采用积极性攻击行为，而客队更多地采用消极性攻击性行为。3.2.5使用器材因素这里说的器材主要是指根据主队球员的习惯特性或者主队战术需要在规则的允许范围之内进行相应的改进后的器材，使之更加适合主队球员水平的发挥，所谓“兵不厌诈”在这里得到完全的体现。比如NBA的菲尼克斯太阳队，这是一只崇尚快攻的球队，他们主场的篮网的下端开口相对比较大，这使得球下落的速度会很快，利用这个时间差，他们就可以迅速发动一次快攻，打对手一个措手不及。4 结论与建议4.1 结论：4.1.1篮球比赛中主场优势是普遍存在的并且直接影响着比赛结果，如何利用好主场优势是篮球比赛克敌制胜的客观规律。4.1.2主场优势对比赛胜负具有重要影响。4.1.3篮球比赛中比赛的结果主要还是取决于球队本身的实力。4.1.4篮球比赛中的主场优势与比赛时的各方面情况息息相关。4.2 建议4.2.1 观众间接的从多方面影响着主场优势，扩大主场优势需要营造良好的主场气氛是关键，应加强宣传力度吸引更多球迷和观众参与、支持。4.2.2球队要取得良好战绩除了自身实力外，更要加强客场作战的战斗准备和球员心理素质的强化训练以减少客场作战的负面影响。4.2.3以后的研究应进一步加强和深入观众对主场效应的影响的证实，从本质上揭示主场效应的机制，科学的引导篮球运动发展。参考文献1 刘卫民,柳建庆.体育比赛中主场优势的研究J.中国体育科技,2006(3).2 程培鹏.篮球比赛主场气氛的营造j.首都体育学院学报,2006(2).3 经飞跃,杨海晨.试解NBA与CBA主场文化异同J.中国市场,2007(4).4 张海军,郭小涛,龚卫军.体育运动主场优势的理解及概念确定J.贵州体育科技,2005(1).5谢红光.对我国甲A职业足球联赛主场优势的研究J.体育科学,1998，18(1)；89-94.6刘俊凯，李志刚，王相飞.CBA主客场赛制的主场效应J.体育学刊，2002，9(2)117-119.7黄刚强，李彩平，俞培果，邹笠占.裁判员对中国男子篮球职业联赛主场优势的实证研究J.沈阳体育学报，2010，29(5).8刘国富，胡森林，李晓燕.对我国男子篮球甲A联赛主场优势现象的研究J.体育成人教育学刊，2010,263.9符李阳.篮球主客场对运动员心理影响之探析J.体育科学2010,1019.10韦伟.浅谈篮球比赛的主场效应J.苏州大学体育学院学术研究,2010.11杨静.浅谈篮球比赛主客场赛制的主场效应J.佳木斯教育学院报,2011,103.9