2022年云计算价值VS服务器整合可用 .pdf

云计算价值VS服务器整合目录云计算价值 VS 服务器整合定义理想的虚拟服务器整合率提高服务器整合比率五种方法名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 1 页，共 10 页 - - - - - - - - - 分布式计算技术的价格下落以及预算自由已导致了特定应用程序服务器的增长。对于CIO 们来说，这已经触发了远离中心技术支持资源的大幅增长，其中不仅包括服务器多应用程序，还包括了他们在整个公司中的分布。这些平台未能充分发挥作用，往往无法满足公司的标准，使合规性审计和安全性问题变得严重。困难和成本共同推动了“服务器整合”趋势，这也是服务器虚拟化和云计算发展的主要诱因。服务器整合是虚拟化出一个中心服务器“农场”，以取代无序化、分布式的服务器大型社区。云计算也提供了一个类似的增加附加价值的机会：使用托管服务取代未充分发挥作用、难于支持的本地计算。公司可以使用服务器整合或云计算外包服务来取代许多特定应用程序的服务器，所以挑选最好的战略是十分重要的。1 ? 2012 AMD and TechTarget作者： Tom Nolle 何时进行服务器云计算外包为了了解一个特定的服务器是否应进行整合或者云计算外包，你需要知道在那台服务器上究竟产生了多少涉及内存、CPU以及存储 I/O 活动的应用程序。这些信息将有助于估计应用程序实现云计算外包的成本，并确定应用程序是否使用了过多的资源以运行在与其他应用程序共享服务器的虚拟机上。占用资源的应用程序应当运行在他们自己的服务器上，而企业则集中他们的服务器以便于进行支持。数据存储和交换成本等原因会延缓或甚至终止某些公司的云计算外包项目，因此在作出决策前仔细审查候选应用程序的数据使用和成本方面的因素是非常重要的。平台即服务（ PaaS）和软件即服务（SaaS）可以减少应用程序或平台软件的维护成本和使用许可证费用。最适合云计算的应用程序往往是拥有有限数据使用和无需访问庞大企业数据存储的应用程序。SaaS、IaaS 或PaaS ：选择一个云计算服务模式在审核待实施云计算的应用程序之后，下一步就是确定最适合应用程序的云计算服务模式了。许多用户在使用基础设施即服务（IaaS）的云计算服务模式中试图复制基于虚拟化服务器整合架构时，都会犯一个根本性的错误。虽然这种方法几乎总是可行，因为云计算价值 VS 服务器整合名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 2 页，共 10 页 - - - - - - - - - IaaS是最普遍和最灵活的云计算服务，但是它可能并不是最具成本效益的选择。为了确定云计算服务模式是否是服务器整合的一个好选择，让我们来问三个问题：1.应用程序的资源使用是否适应云计算服务的定价模式？任何访问大型数据库的应用程序都会产生高额存储费用的问题，尤其是一个24/7 全天候运行应用程序的使用费用要更高。寻找低资源使用，尤其是数据存储方面。2.云计算服务是否允许企业选择一个单一的云计算供应商以支持许多的应用程序？支持多个云计算供应商的代价是非常昂贵的；而从技术上来说，同时与多个供应商合作仍保留着企业数据中心的应用程序将是极其复杂的。寻找一个提供最佳成本和候选厂商最大范围支持率的服务。3.云计算服务是否能够代替尽可能多的应用程序平台（如硬件、操作系统、中间件以及应用程序软件）？支持用户组件是你的责任。这包括软件使用许可、维护与更新、安装以及技术支持。而诸如PaaS和SaaS这样更高层次的云计算产品取代了更多的成本，它可令他们更具价值，特别是对于那些拥有有限技术支持资源的小型或远程企业。大多数企业应当首先决定一个应用程序是否能够被SaaS取代，无论是同一家公司还是拥有相同使命的另一家公司。例如，在独立服务器上托管客户关系管理（CRM ）的公司往往会发现 S是一个比使用虚拟化技术整合CRM 服务器至单一数据中心更便宜的选择。决定是使用 IaaS还是PaaS来支持一个特定程序需要做好更多的分析工作。PaaS包括了操作系统和中间件，因此云计算服务的费用通常包括了软件和支持。节省和支持是进行决策的主要因素，特别是如果一个企业使用许可证已不包括应用程序的平台服务。没有使用许可证可能还意味着没有内部支持。云计算外包可以忽略对雇佣和培训支持团队的需求。 PaaS部分通常需要较少的云计算管理，同时更易于与使用同一平台的内部应用程序服务协作。另一方面， IaaS是一个更一般的方法，和最广泛的选择。如果你不需要多个服务和供应商，对于非常多种多样应用程序组合来说，IaaS云计算服务是一个比PaaS更适合实现整合的替代选项。对于每一个应用程序来说，云计算并不总是实现整合任务的良好选择。即使很多公司正在使用云计算服务，他们仍然会有一些内部的IT应用程序。公共云计算和私有数据中心的混合将成为一个重要组成部分。有一个单一云计算模式和供应商将大大简化迁移至混合云计算的工作，同时随着应用程序在云计算和数据中心中的发展还减少了支持成本。可能，适于贵公司管理的最简单模式就是最好的模式。2 ? 2012 AMD and TechTarget名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 3 页，共 10 页 - - - - - - - - - 定义理想的虚拟服务器整合率理想的虚拟服务器整合率令人难以定夺。更大的服务器和更高的内核数是诱人的，但是对许可模型和运行时间的担忧使IT管理者对整合却步。当计划虚拟服务器整合策略时，多少是多？多少是少？如果你正在使用虚拟化技术，这是个出乎人意料的答案。在虚拟化技术早期，服务器整合率的目标通常是“越多越好”。同个服务器上支持的产品如虚拟机（VM ）足够让 IT管理者获得 hypervisor软件的最大效益。但是这是在把虚拟化技术用于办理低交易、轻量级的工作负载之后。目前，虚拟服务器掌控了越来越多的关键任务的应用程序，当然不是由于糟糕的容量规划这种简单的原因。在很大程度上，这终止了夸张的虚拟服务器合并比率，使IT管理者清醒地回到现实，接受正确的资源分配的价值、正常运行时间和容量计划。夸张的整合率美梦最早产生于2011 年7月，当时领先的虚拟化技术供应商VMware引进一种新型定价模式，极大鼓舞了IT管理者们对资源消耗的关注。然而VMware 习惯将VMware vSphere套件在每个处理器的基础上出售，并没有考虑到有多少VM 运行在一个主机上。 vSphere 5 套件包含“ vRAM ”分配，限制了虚拟机通过每个许可可以使用的物理内存总量。到现在为止， VMware 是唯一一家采用资源为基础的定价模型的虚拟化厂商，其他的虚拟化厂家遵守承若，坚定地将CPU为基础的定价作为竞争优势。但铁的事实是：随着工作负载转移到日益增长的虚拟的、基于云的模型上，供应商期望根据底层资源消费收取费用。与此同时，基础设施供应商继续引进更大、更友好的虚拟服务器让数十种虚拟机装到一台主机、减少虚拟机大小和布局的优化变得十分简单。但是高的虚拟服务器整合率付出了高代价，不仅指硬件和许可，也和正常运行时间有关。错误地高度整合、不适当地配置服务器，可以戏剧性地影响应用程序的可用性和正常运行时间。3 ? 2012 AMD and TechTarget作者： Alex Barrett 名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 4 页，共 10 页 - - - - - - - - - 4 ? 2012 AMD and TechTarget虚拟服务器整合率范围很广以此为背景，目前IT管理员处理的是什么样的服务器整合率？答案是意料之中的，它依赖其他环境。回到旧的 VMware ESX 3.x时代。虚拟服务器整合一个好的经验法则是每核心四个虚拟机， Go Daddy托管提供商的 IT经理乔?桑切斯说。例如，给定一个双进程，四核处理器的服务器，结果是八个VM 或者 8：1的整合率。目前，大部分 hypervisor理论上单核能够支持更多的VM ，但即便如此，如果以平衡性能为目标， 4个虚拟机中的 1个或2个虚拟 CPU（vCPU ）/单核仍然是一个很好的指南，桑切斯说。“新的服务器和 ESX版本可以处理更多的VM ，”他说，“但是CPU等待时间仍会受到影响，太多的 VM 在同一核心上等待可能会导致性能问题。”如果不关心性能问题，测试和开发环境是怎么样的呢？“那就无限期的等待加载内核，” 桑切斯说。Walz 是监管文件管理服务的提供商，为生产系统使用这个模型的虚拟服务器整合策略和非常保守的 VM 对主机的比率，而为环境比如测试和开发和质量保证使用更高的比率。“在生产系统上，我们很少在每个主机上运行超过15 个VM ，” 加利福尼亚Temecula 公司的首席信息安全官Bart Falzarano说。此家公司运行VMware ，思科的双处理器，四核的UCS B系列的刀片服务器，在认证的FlexPod 中配置 NetApp 存储。但是外部生产还没有类似的限制，虚拟服务器整合率常常达到40:1 ，Falzarano 说。他说他认识的其他公司的VM 密度更高大约100:1 。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 5 页，共 10 页 - - - - - - - - - 5 ? 2012 AMD and TechTarget感谢芯片厂商增加的服务器核心数量随着虚拟化越来越成为主流随着挥之不去的经济衰退打破IT预算优化服务器整合率的热情正在增加，VKernel 产品营销经理 Alex Rosemblat说。如果要采购新的服务器，IT管理者需要做很多的工作来提升服务器整合率，他说。例如，过多的 VM 从一开始过度地供应内存和虚拟cpu 不是因为管理员的错误，而是因为应用程序所有者常常坚持认为他们需要更多的资源。另外一个常见的错误配置是虚拟机的内存限制，有时会忘记设置。如果没有意识到内存限制实际上是防止其使用额外的容量，当管理员为了修复性能问题试图分配VM 更多的内存时，问题就出现了。旋钮和转盘帮助优化虚拟服务器整合率在很大程度上，目前的增加的VM 密度没有什么特别的它们很大程度上得益于增加的服务器核心数量，而不是任何神奇的虚拟化提供者或从业者。的确，随着时间的推移，虚拟化管理提供商VKernel 在审查客户使用数据时发现虚拟化商店增加 VM 密度踪迹跟服务器核心的增加密切相关。“我意识到从数据中心看到的来自虚拟化的整合率跟CPU和内存的使用率没有关系，” VKernel 的首席营销官 Bryan Semple在博客中提到，“相反，这个比率与AMD 增加每个主机内核密度的能力有关。”的确，最近发布的AMD Opteron Interlagos达到了 16个。这种功率在 scaleout服务器正常运行情况下有可能接近100:1 的虚拟服务器整合率。或者，正如VKernel 的Semple 所说：“请寄给 Intel 公司的 CEO Paul Otellini，一个感谢的字条。”集群和资源池的概念进一步削弱了关注个人服务器以及它们的配置。“我们不会关注服务器太多，而是关注资源池，”英国 Plymouth大学的基础设施和运营经理Adrian Jane 说。大学的服务器能够支持最大的VM ，目前是 8个vCPU 24 GB 内存的机器运行 Microsoft Exchange， VMware Distributed Resource Scheduler处理剩余的。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 6 页，共 10 页 - - - - - - - - - 6 ? 2012 AMD and TechTarget当IT商店开始采用虚拟化技术时，投资的回报是如此的戏剧化以至很少有人质疑离开这个环境他们是否能维持更高的储蓄，Rosemblat说。把一个 100 个主机的环境以 5:1的比例整合到 20 个主机，“即使有相对较低的密度，人们仍满意一个真正伟大的投资回报，”他说。将时间快进几年。“人们习惯只运行20 个主机，成本正不断攀升，”他说。更糟糕的是，更方便的服务器虚拟化导致所谓的虚拟化蔓延。同时，预算持平或下降，IT经理积极寻找方法来降低成本并扩大他们的服务器整合策略是一个简单的办法。现实世界的需求控制虚拟服务器整合率IT管理者切实担忧的正常运行时间阻止他们进行更深的服务器整合率。例如， Jane 说Plymouth大学在其主要和租赁的几英里远的数据中心以双活配置运行自己的虚拟环境。其运营不大于45% 的利用率，所以，如果一个站点崩溃，其他的站点可以接管整个负荷点。另外，该学校租赁设备，替代周期是四年。这意味着，当需要购买新的服务器时，它们必须足够大来处理总站点故障以及四年的增长。这所大学去年刚刚经历过服务器规模调整。小组确定需要一个180 核的池来支持工作负载，并最终购买384 个核心，分布在 32 个双核处理器， 6核心的 IBM BladeCenter HS22 刀片服务器。这可能似乎有些过分，但是Jane 希望预先多买以避免升级的时候资源不足。去年升级的时候，大学运行55% 的容量，意味着它不可能通过将系统故障转移到辅助网站进行简单的升级。“我们不得不选择哪些VMs 需要关闭，这是非常痛苦的，”他说。云来营救 ? 同其他棘手的 IT问题一样，云计算被定位成如何平衡虚拟服务器整合率的一个可能的解决办法。Plymouth大学的服务器不会出现另一个三年的租期，也许在这一点上，Jane 说，云计算已经足够成熟配置服务器不再是必要的。不是购买额外的能力，“我想要是一个基于云计算的资源盒，”Jane 说，当需要额外的容量时，大学可能打破这种短期或长期稳定的方式。这个生态系统还不可用，但Jane 说，“但在接下来的几年中，我期望云变得足够成熟来处理我们很多的服务。”名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 7 页，共 10 页 - - - - - - - - - 提高服务器整合比率五种方法使用新的、高容量服务器替代旧物理服务器是一个简单的提高虚拟化整合比率的方法。例如，如果将配置了2颗CPU共2个核心的服务器升级为配置了2颗CPU共8个核心的服务器，那么 CPU性能提升为原来的4倍。新服务器同样可能比原有的服务器有更多的内存假定32GB 内存替代了原有的8GB内存。通过将内存容量提升为原来的4倍，你可能轻易将主机上的虚拟机数量增加为原来的 4倍。虽然计算可以添加到主机的虚拟机的准确数量取决于多种因素，比如CPU 、内存、存储以及网络资源，但是增加内存和CPU资源将帮助增加服务器密度。同样的，如果你购买的新服务器和之前的服务器具有相同的CPU插槽，你可能不需要购买更多的许可，因为很多软件基于CPU 插槽而不是 CPU内核销售。举例来说，VMware vSphere是基于 CPU 进行授权的，而且一直到vSphere 标准版的所有版本最多可支持 6个核心。7 ? 2012 AMD and TechTarget作者：张冀川使用新服务器提高服务器整合比率有多种方法可以提高服务器整合比率。一些需要新的软件或硬件，但是另一些可以很经济地做到。服务器整合一直是服务器虚拟化的主要优势。使用虚拟化技术，你可以将物理服务器转换为虚拟服务器并将多个工作负载整合到一台物理服务器上。而且高服务器整合比率通过减少硬件、能源和空间占用成本，能够增加虚拟化的投资回报率。让我们一起看一下提高服务器整合比率的五种策略：名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 8 页，共 10 页 - - - - - - - - - 在多数虚拟化技术设施中，内存是一个束缚资源。如果无法购买新的物理服务器，你可以升级现有服务器的物理内存。内存价格在下降，因此为服务器购买更多的内存可能比全部替换它们更加划算。如果使用 VMware 分布式资源调度（DRS），你将立刻看到内存升级带来的服务器整合效果。升级服务器内存后，你可以观察DRS负载，主机比内存升级前支持更多的虚拟机。8 ? 2012 AMD and TechTarget使用新服务器提高服务器整合比率使用新服务器提高服务器整合比率VMware 的软件产品是额外的提高服务器整合比率的方法，但是取决于你的许可级别，软件成本可能更高。举例来说， DRS可以使虚拟化基础设施更有效率，并帮助你提升服务器整合效果。当虚拟机运行时，DRS将它放置在有最多可用资源的主机上。当虚拟机没有得到恰当的资源时， DRS同样将它们迁移至其他主机。通过最有效的使用你的主机，DRS能够帮助你实现最佳的服务器整合比率。升级至最新的 vSphere 版本同样能够提供帮助。新版本的vSphere 通常增加了提升性能的特性。举例来说，vSphere 4.1 增加了内存压缩，当资源不足时，能够提供更快的内存访问。因此，内存压缩允许更有效的使用内存，你可以在内存受限的主机上放置更多的虚拟机。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 9 页，共 10 页 - - - - - - - - - 如果没有经费购买新的硬件或软件，充分使用现有资源的一个方法是合理精简你的虚拟机。为精简虚拟机，分析资源使用并相应的调整资源分配。很多情况下，默认的内存和虚拟CPU 分配多于虚拟机的实际需求。减少分配各虚拟机的内存和虚拟CPU，为主机上的其他虚拟机留出资源，创建空间增加更多的虚拟机。你可以手动精简虚拟机，但是厂商工具比如 VKernel vOperations和Embotics V-Commander可以更快、更简单地执行这个过程。9 ? 2012 AMD and TechTarget合理精简虚拟机设置虚拟机资源限制为更多的虚拟机空出主机资源的另一个方法是设置虚拟机的资源使用限制。你可以在资源池中放置虚拟机并限制该资源池的可用资源，或者你可以限制单个虚拟机的资源。资源限制可能降低虚拟机的性能，因此谨慎地采用此方法。但是有一些低优先级的应用程序，比如文件和打印服务器，可以减少它们的资源，最终用户实际上并不会注意到。有些用户占用了比他们的任务所需要的资源更多的资源，同样可以限制这些用户的可用资源（比如设置员工观看视频或下载大文件的资源上限）。通过空出这些资源，你可以在现有的基础设施中放置更多的虚拟机。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 10 页，共 10 页 - - - - - - - - -