2022年法学院毕业致辞合集 .pdf

请不要忘记思考葛云松在北大法学院毕业典礼的致辞亲爱的同学们： 祝贺你们！ 祝贺你们圆满完成了学业！只是不知道你们有没有遵循强世功老师的教导，在湖光塔影之间，谈一场风花雪月的恋爱？亲爱的亲友团成员，特别是爸爸、妈妈们，祝贺你们的孩子毕业了！我想，也许你们不会有异议的是，你们身边的孩子，是你们一生最大的成就。特别是今天。尊敬的嘉宾和校友代表，也祝贺你们。 因为有一批和你们当年一样优秀，甚至可能更加优秀的北大学子，马上要加入你们的行列，和你们一起服务社会、造福人群，当然，在可以预见的将来，他们也会来抢你们的饭碗、逼你们退休, 正如你们当年一样！还有尊敬的法学院的同事们，也祝贺我们自己。今天，我们的产品光荣下线了。所以，对我们来说，今天也是一个秋收的盛典。当然，这可能也是一个戒慎恐惧的日子，因为我们的产品要进入流通了，如果产品有缺陷，类推适用侵权责任法第41 条，我们是要承担产品责任的。很荣幸，今天能够再一次作为你们的老师，来说几句话。只有这么一点时间，说些什么呢？我想，作为一个法学教授，还是让我们来聊一聊社会心理学吧。Why not？1961 年，美国心理学家米尔格拉姆进行了一个心理学实验。他的远期目标是研究德国人是否更倾向于服从权威、并且因此而导致他们轻易地顺从了纳粹政权屠杀犹太人的命令。为此，他准备先在美国做实验，将来再去德国。被招募的志愿者被告知：这是一个教学实验，目的是测试 “体罚对于学习行为的效果”，你们扮演的是教师；如果坐在隔壁房间的学生答错了你们测试的题目，作为惩罚， 你们应当按一下机器上的按钮，对其进行电击， 而每次电击的电压都要升高，从 45 伏一直升高到450伏。在实验中， 假扮的学生故意答错问题，并在受到电击后，发出了越来越凄厉的惨叫和哀求。实验发现， 尽管教师们表现出紧张、焦虑和担忧，但是在工作人员告知其无须承担任何后果、 并且指令其继续测试的情况下，大多数人选择了继续测试并继续施加电击惩罚，直到450 伏。只有少数人中途拒绝接受指令而退出实验。得出实验结论后，米尔格拉姆不无感伤地说：“我不认为还有必要去德国进行实验了。”的确，此后在美国以及很多其他国家的类似实验都表明，当存在一个具有权威性的人士或者制度， 特别是， 当它声称要追求一个高尚的目的时，大多数人会轻易地听从它所发出的不合理的、残酷的甚至邪恶的命令。而人类的历史，包括20 世纪的中国历史，也印证了实验结论。政治思想家汉娜阿伦特通过观察纳粹暴行的实施者，提出了一个概念：“平庸的恶” 。她认为， 很多时候， 邪恶只是一种很肤浅的、平庸的状态， 也就是一种 “拒绝思考” 的状态。一个人，可能将自己同化于一个体制、一个权威，服从它的命令与安排，成为它顺从的执行者， 而不再思考这个体制所可能带来的不道德。即便有良心的不安， 也将过错推给这个体制，而不认为自己应当负担任何的道德责任。这些研究告诉我们，要警惕人性中的幽暗。你可能从未有意地放弃你的道德原则和社会责任感， 但是， 当你的社会角色处于服从者的地位的时候，这种角色可能会悄悄地瓦解你曾经的信念，甚至将你变成一个你从来不认识的冷漠甚至残酷的人。你必须付出巨大的努力，才能够挣脱这可怕的无形之手。而这个努力的起点，用阿伦特的话来说，就是思考。亲爱的同学们，我希望你们，永远不要忘记思考，永远不要丧失思考的能力。法学的训练， 应当是一种思考的训练。你们学习了很多复杂的专业知识，比如犯罪构成理论，物权行为，还有对赌协议。但是，这些知识是为了武装你们，而不是束缚你们；是你名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 1 页，共 7 页 - - - - - - - - - 们继续思考的起点，而不是让你们停留在那里。你们要思考， 为什么法律会成为这样，它可能的结果是什么，法律是否可以或应当是其他样子。我们知道，正当的目的，必须通过正当的手段来达成，于是，我们理解了公法上的比例原则。 我们学习过纽伦堡审判和东京审判，学习过拉德布鲁赫、富勒和哈特的学说，也学习过刑法上的共同犯罪理论，所以我们知道， 在道德上， 甚至在法律上， 所谓“履行职责” 、“执行命令”甚至“执行法律”不能简单地成为免责的理由。我们要忠实于法律的目的与价值来解释法律，也知道法律本身，包括法律价值本身，同样是反思、批评的对象。所有这些，都需要独立、谨慎、理性的思考。而法律人的这种思考的训练，这种思考的能力，是中国最稀缺、最宝贵的。可是，当你走出校园，进入法院、检察院，进入政府，进入律所、银行、企业、跨国公司，你只是或大或小的社会机器中最新的零件，也是最微不足道的一个。当然，你会成长，但是仍然不能摆脱这种宿命。即使你变成更加重要，也仍然只是一个零件而已。在学校，你的观点只要言之成理就可以获得高分。可是，走出校园后，你的观点必须要服从领导、服从机构，甚至，你连提出自己观点的机会都没有，因为你唯一的任务就是执行。毫无疑问，对权威的服从是一个社会、特别是现代社会得以运转的的必要条件。但是，仍然请你记住， 不要忘记思考。请你记住，不要丧失了思考的能力。思考能够让你努力去辨别是非，让你知道羞耻，让你和各种声称的真理保持距离，让你不会简单地服从。思考，还可以让你迸发出力量。当然， 阿伦特的理论， 不应当成为对普通人进行道德绑架的工具。社会充斥着各种问题，我们无法成为事事“较真”的刺猬。也没有人有资格要求我们成为英雄、烈士。我们只是普通人， 都需要一份工作来赚取收入、获得体面的生活，我们希望自己的职位能够晋升，获得社会的尊重。我们都希望家庭平安，而不是生活在恐惧之中。这些都是最正当的需求。但即使如此，或者，正因为如此，我希望你们，作为一个普通人，不要丧失了思考的能力。让你的良知如同刚刚走出校园时一样新鲜、一样敏感。并且把它传递给你的下一代，传递给身边的人。 如果你感到了良心的折磨，请保持这种折磨， 因为那是你还活着的最好证据。我希望，如果代价可以承受，请坚持你的专业判断、坚守你的良知，不要沦为任何人、任何组织的驯服工具。各种社会体制都有反映意见的渠道，你有没有妥当运用，而非仅仅因为担心领导不高兴而保持沉默？一个尖锐的问题是，如果一个体制让你良心上的冲突达到极限，并且你无力改变体制，你会怎么选择？比如你是一个薄熙来时代的重庆检察官，当领导将李庄案或其他更可耻的案件交给你提起公诉，你怎么办？或者，你被任命为主审法官，你怎么办？你能否确信，你真的不是在参与一个道德甚至法律意义上的“共同犯罪”？是的，即使你辞职，你也不能改变什么，因为总会有人承担起这个任务，而且比你更冷漠。但是你能否说服自己，你的所得与所失，真的合乎比例原则？我希望， 在你们自己或者亲人成为不公平的社会机制的受害者的时候，请选择以合理的方式进行抗争，而非默默忍受。我还希望， 对于那些比我们更有勇气的人，我们至少可以给他们一点温暖。因为围观也是一种力量。史学家唐德刚先生说：中国的政治社会制度要完成从帝制到民治的转型，自鸦片战争开始，至少需要两百年。这是一个惊涛骇浪般的大转型，就像航行在凶险的长江三峡。但是，历史三峡总有通过的一日。我们有幸从1978 年之后， 迎来了经济、 社会的快速发展。 现在，中国正航行在最后一个险滩，那就是宪政与法治。 所以，我们法律人， 负有特殊的历史使命。我相信，经过一代一代北大法律人、中国法律人和中国人的努力，法治会渐渐在中国扎根，会从书本走进现实。亲爱的同学们， 让我们就此别过， 互道珍重。 你们会继续成长， 并且像你们的老师一样，名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 2 页，共 7 页 - - - - - - - - - 也会渐渐老去。 北大见证了你们的青春年华，也还会伫立在这里，见证你们下一次归来时的人生故事， 也见证中国的成长。希望我们每次重逢的时候，除了知道你们一切安好，我还依然能够在你们的眼睛里，看到青春和理想的光芒。也希望我们的每一次重逢，中国都离那历史三峡的出口越来越近。甚至， 也许我们都可以活到那一天，中国已经完成了这漫长而痛苦的旅程，并且，我们还有机会共同举杯，为她庆祝、为她骄傲。而我们，都曾经为了这美好的一天，奉献过我们的泪水和汗水！你们是即将到来的日子李奋飞在中国人民大学法学院2015 年毕业生典礼上的讲话尊敬的各位老师、各位嘉宾，亲爱的同学们：大家下午好！ 很荣幸在这庄严的毕业典礼上讲话。首先向各位毕业生致以最热烈的祝贺和最美好的祝愿！祝贺与祝愿之外，我还想道出你们内心的感触。虽说“子非鱼，安知鱼之乐” ，但我相信， 在座的各位此刻可能都在慨叹：“时间都去哪儿了，怎么说毕业就毕业了” 。我们相逢在人大法学院，也许是必然，也许只是偶然。但无论如何，这份缘，都是人间极为难得的情感，令人珍惜，更令人难忘，特别是在这即将即离别的时刻！你们不会忘记， 正是在这里， 你们发现了自己的热爱和使命，懂得了人性的幽暗和光亮，收获了珍贵的友情、爱情，你们的青春在拔节生长；你们不会忘记，正是在这里，你们步入了神圣的法律殿堂，掌握了独特的法律思维，成为了合格的法律人，你们已能在法治的天空下翱翔；你们不会忘记，正是在这里，你们结识了法学院的“男神”、 “女神”，聆听过孙国华老先生的小提琴，认识到法学也可以让“灵魂生香”，你们已经有了新的偶像；你们不会忘记，也正是在这里，我们共同的“男神”大元院长，曾让你们理解，“人大法律人”的含义，并要你们铭记，“人大法律人”的责任，你们此刻或许懂得了什么叫“余音绕梁”。因为这些记忆，你们已深深爱上了人大法学院，你们希望她永远年轻，熠熠生辉， 不是因为她不可超越， 而是因为你们的爱， 让她变得独一无二。 从此以后， 你们与她千古相随了！毕业往往意味着离别，而离别难免令人感伤。你们有理由感伤！无论是弹起“心爱的土琵琶” ，还是唱出“古老的歌谣”，抑或是“一个人站在风中哭泣”，都是一种唯美。因为，这份情，那么真，那么纯，她延续着“永不褪色的青春”。但我还是希望，你们先别忙着感伤。且不说，社会发展到今天，交流方式多种多样，再也不易发生“十年生死两茫茫”的情况。单说面对“即将到来的日子”，我想问，你们都准备好了吗？你们有的同学可能会说， “早准备好了， 已去单位上班了， 房子也已买下了” 。“你懂的”，我要说的并不是这些。别看你们很多人现在还籍籍无名，不久可能还要背上房贷，但你们是“人大法律人” ，是这个社会的精英。作为精英，你们需要对这个国家尽更多的责任，你们不仅应关注自己的前途，更应把自己的前途，与这个国家的前途连系在一起。我期待并相信， 经过人大法学院精心培养的你们，已经成为这样的法律人：你们能够且敢于“从无边的光亮中看到阴影和荒凉”，能够在信仰中守望，在怀疑中努力，在绝望中坚持；面对社会的不公平，你们不会麻木不仁视而不见，你们是有法律信仰的人，而不是靠法律谋生的人。长期以来，很多人已经习惯于，把所有问题，都归结为“体制问题”。其实，我们每个名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 3 页，共 7 页 - - - - - - - - - 生活在体制当中的人，都是体制的组成部分。我们是什么样子，这个体制就会是什么样子。作为“人大法律人” ，我们不仅要适应体制，还要改变体制。经典励志电影肖申克的救赎 ，给我留下的最深刻印象就是，一把小小的石槌，加上经年累月的努力，最终竟然战胜了强大无比的“体制”，并让蒙冤入狱的安迪重获自由。这力量显然不是来自于石槌，而是来自于信仰，来自于不绝望。我们也没有理由绝望。在座的，有谁不关心，这个国家的前途，有这么多人关心，这个国家必将与你们一样，前途无量。作为“人大法律人” ，我们在身不由己时，既不应愤世嫉俗，更不应同流合污。将来你们当上了法官、 检察官， 即使有时左右不了案件的“走向”，却可以把 “程序” 进行得很 “漂亮” 。作为“人大法律人” ，我们当然不会“很傻、很天真”地，把法律看作是，药到病除的“神器”，把自己当成是，包治百病的“神医”，对于中国社会的诸多问题，法律人应有超乎寻常的耐心。我们要相信，时间的力量！萧伯纳说：“我希望世界在我去世的时候，要比我出生的时候好。 ”而我要说： 不用等我去世，这个世界就会变得更好。因为，你们毕业了！作为“人大法律人”，你们每个人，都是“一支军队” ！而且，你们都是“小清新”、 “小鲜肉”，比我们拥有“更多的未来”。可以说，你们就是“即将到来的日子”！愿你们能不忘初心，面对“即将到来的日子”，永保虔诚与谦逊，即便有阴霾，也要怀揣梦想，“万一真的就实现了呢”？只要心中有梦，青春将地久天长，星空也将永远闪亮。这样，你们面对毕业，就可以自豪地说：“我们不是在走向远方，我们是在触摸理想”。祝你们的未来辽阔高远，“即将到来的日子”热气腾腾！谢谢大家！到处都是我们的人蒋勇在中国政法大学法学院研究生毕业典礼上的演讲各位师弟师妹们，大家好！非常荣幸今天能够站在这里，参加你们的毕业典礼，见证这个你们从法律学子走向法律职业者的重大时刻。这是学业有成的时刻，也是离别的时刻。从你们的眼神里，我看得出那种依依不舍。人们不总说嘛，人生中最铁的情谊有四种，一起扛过枪，一起同过窗，一起下过乡，和另外一种。同窗三年，你们从陌生人变成了一家人，相互扶持，共同成长，这将成为你们一生的回忆。在这场典礼结束之后，把这身硕士服脱下来，你们中的绝大多数人都将穿上职业装，奔赴工作岗位。你们中的大多数人会成为法官、成为检察官，成为律师，成为公司法务，成为公务员。无论成为何种职业，你们都恨不得把自己所有的祝福送给对方。作为一个离开法学院已经21 年的“老人”，我为看到这样惺惺相惜、相亲相爱的场景而感到高兴。但也不得不提醒你们，要珍惜这样的时光。不仅因为你们即将分开，难得再聚，更因为你们即将要加入的法律职业群体，它们之间并不像今天这样一团和气。有一些同学会成为法官。可能一进法院就会有老法官过来对你说，律师很坏，蓄意炒作，为赚取眼球故意抹黑法官，甚至煽动舆论，影响法院公正裁决。有一些同学会成为律师。同行之间聊天， 有些人会愤愤不平地抱怨：法官不公正，在庭名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 4 页，共 7 页 - - - - - - - - - 上玩手机、打瞌睡，粗暴打断律师陈述，恶语相向；在庭下讲关系、讲人情但不讲法律，枉法裁判，判决不公。这样的割裂并不仅仅停留在言语上。从重庆的李庄案，到广西北海案、贵州小河案，律师中有一些人成了“死磕派”。法官打律师、法警把律师扔出法院；律师在法院门口绝食、律师拉横幅向法院抗议、公诉人当庭抓走律师, 种种真真假假的乱象在媒体上传播开来，成为人们心目中更为生动的“法治现实”。你们能想象这样的场景就发生在从同一个法学院走出来的同学之间，甚至师生之间吗？这并不是不可能的，我举一个真实的例子，有些同学可能在知乎上已经看过。2009 年底，重庆的法院开庭审理亿万富豪黎强涉黑案，给他辩护的是西南政法大学刑法学教授赵长青，老爷子可以说是这个领域的泰斗，十分牛气。对面的公诉人发言，说根据我国刑法某一条之规定，应该如何。老爷子打断他说：“你别说了， 这个法条不是你说的那个意思。你们到底记不记得我课上跟你们怎么说的？这个法条是我起草的，我来跟你们说说这个法条是什么意思, ”这属于比较温和的对抗。许多更为极端的对抗和死磕，也都发生在校友、院友甚至同班师生之间。 如果你们把这些事讲给身边不是学法律的亲人朋友听，他们可能会觉得好笑。没有几个人会仔细分辨这究竟是律师的错还是法官的错，他们只会说：“你们这帮搞法律的人又闹起来了” ,或者跟你开玩笑说： “贵圈真乱” 。为什么从同一个法学院走出来、接受同样教育的法律人，在从事不同的法律职业后会走向隔阂，甚至互相打压，彼此埋怨，兵戈相见？说好的有共同知识、共同语言、共同思维、共同气质、共同理想的法律职业共同体呢？有人可能会说，不同法律职业群体之间，本身就是针锋相对、相互制衡的， 所谓的法律职业共同体本身就是个伪命题。事实并非如此。 制衡的结构之所以必要，是因为我们的法律体系本身复杂而模糊。很多时候， 法律的适用并非一目了然，只有在优质的争辩中，法律的真义才会愈辩愈明。但法庭上的对抗并不代表了两个群体之间的恶性对立。相反，优质的法庭对抗恰恰依托于一个有共同法律素养、互相协作、互相尊重的法律职业共同体的建立。这里可以举一个大洋彼岸的例子。我们常常羡慕他们的法院获得的尊荣，而在彼国， 律师在法庭上和法官对话，句句不离“法官大人”；法官想在法庭上批评律师，他不会大声喝止律师，而是把双方的律师叫到自己跟前，小声提醒律师要注意的问题。美国最高法院上个星期刚刚裁定的同性婚姻合法案，以及去年底十分热闹的弗格森案，都曾让他们的司法机关面临巨大的舆论压力，但即便民意汹涌，在判决最终下来之前，法官和律师们都把自己的意思限制在法庭上理性表达，而没有到公共舆论上去互相指责。一个健康的法律职业群体关系，应该是建立在这样一种彼此默契和信任基础之上的。如此才能让公众保持对法庭、对法律的信任。我不知道大家还记不记得去年的12 月 10 日。对你们来说， 这一天可能平淡无奇。但中国的大多数法官和律师都会记得这天。这天下午， 上海高院副院长邹碧华突发心脏病，经抢救无效逝世。他是一位法官，但在他去世之后，最先在朋友圈刷屏纪念他的，有很多都是律师。之所以获得这样的尊敬，是因为他真正尊重律师，并且致力于通过制度的改进把这种尊敬落到实处。他率先在上海长宁法院推行法官尊重律师的十条意见，并且一步步推动上海法院律师服务平台上线，免去律师为了立案来回奔波的辛苦。他甚至设想出了一幅“未来法院”的蓝图。随着法院信息化水平和公开程度的提高，法院将不仅仅是法官的地盘领地，而是由包含法官、律师、 检察官在内的所有法律人共同运作和管理的法律服务平台。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 5 页，共 7 页 - - - - - - - - - 互联网技术的发展，让这样的“共治法院”越来越成为可能。其最大的意义在于降低了各个法律职业群体之间的沟通门槛。“无边界”、 “透明”、 “开放”的互联网精神，将深度影响这个人群， 消弭群体之间原本无处不在的鸿沟和偏见。在这方面我自己就深有体会。这一周，北京高院法官、 吉林高院副院长带队的访问团先后访问了天同律师事务所。对互联网将给法律行业带来的改变，他们充满了兴趣，而这也让他们得以放弃群体之见，坦然地来和律师这个群体交流，这释放出的是增加两个群体之间互信的强烈信号。所以我们可以想象这样一幅图景：今天在座的各位都是同窗同门，从这个地方出发，奔赴的是中国法治这驾巨型机器上的不同岗位，扮演流水线上的不同角色，但共同的目的是推动这驾机器不断前进，正义不断实现。 这正是我们来到这个法学院最初的梦想，也是我们将要去向的未来。如果这样一个彼此信任、互相尊重的法律职业共同体得以实现，即便从这个法学院走出去的人四散天涯，我们也可以说：看，到处都是我们的人。西南政法大学民商法学院周清林教授2015 年毕业典礼致辞各位完全行为能力人：大家好 !今天站在这里代表教师群体发言，实属意外事件。我发言的主体资格并非来自民法上的权利能力，而是来自民法之外。一定要从民法上理解，我将它定性为委托。由于这是一个无偿委托，我也没有致损的故意或重大过失，因此无责一身轻。虽为委托， 但发言却是我人格的直接呈现，不属委托作品。四年前， 西南政法大学与你们的父母签订了一份加工承揽合同。今天届满履行期限。看着排列整齐的加工产品，有的还是初次试验品，我既感到高兴，也会忧从中来。高兴的是，我们终于如期完成了任务，不至于承担违约责任，甚至还会对一些产品继续深加工。忧愁的是，我们加工的产品总是让消费者联想起我们，而你们很多都是法律知识的善意第三人。即使你们具有那么一点点恶意，再过两年，你们可能又会因为诉讼时效而擦去法律的痕迹。在这四年之中， 你们总是牢牢掌握了民法的精神。在是否上课上你们总是意思自治，在对待游戏上你们总是诚实守信，在同桌共饮时你们总有公序良俗，在考试不好时你们总会情事变更。在此， 我们要郑重地感谢你们。感谢你们上课时倦怠而空洞的眼神，多次锤炼了我们脆弱的心灵 ;感谢你们考试上的体贴，让我们在论述题或者案例题上直接划零;感谢你们在物权法考试时将支配写成了交配，给我们烦闷的阅卷工作带来了笑声。还有很多的感谢无法言表，因为太过激动。履约的钟声已经敲响，我心绪难平。 给你们一张毕业文凭，难道这就是我们履行合格的证明 ?给你们一张毕业文凭，难道就能表明在你们心里注入了大学精神?希望你们回首的时候，不要只是发现，在三教、四教或五教的某个角落留下的只是到此一游的难为情。柳枝折，阳关起，兰舟催。虽合同关系因履行而毕，但后合同义务永存。我以无权代理人的身份向大家发出要约，不管以后你们辉煌腾达还是遭遇不幸，母校始终对你们敞开大门。因为我们是民法人，具有超越世态的自由精神。作为民法人，我真诚地希望，以后你们的生活就像民法典一样，以人格权为原点，在保障自己人格尊严和他人人格尊严的基础上，拥有婚姻自由上的自由婚姻，有理性看待人生的继承法精神，创造出丰富多彩的债权、物权和知识产权，享受自由而平凡的人生。最后，祝大家在权利能力区间里行为能力永葆完全!谢谢大家。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 6 页，共 7 页 - - - - - - - - - 责任高于梦想何勤华在华东政法大学本科生毕业典礼上的致辞亲爱的同学们，各位家长、各位老师：大家上午好！今天是学校一年中最为隆重的日子，我们相聚在这里，共同见证属于2015 届本科生的幸福时刻。同学们，你们毕业了！在此，我代表学校，向同学们表示热烈的祝贺和诚挚的祝福，向付出辛勤劳动的老师、家长致以崇高的敬意、衷心的感谢！四年前，同学们怀着憧憬来到华政，体育馆前的“时光隧道”记载了你们的大学生活、成长历程。 如今，你们戴上了学士帽，即将带着自信开启下一段追梦之旅。如何让梦想照进现实， 我的答案是责任永远高于梦想。这也是我今天讲话的主题，谈谈我对责任、对华政人的责任的理解。说到责任， 总有一种沉甸甸的感觉。确实，责任就是一付担子， 先天下之忧而忧是责任，照顾好自己的小家庭也是责任，不同的岗位、 不同的身份有不同的责任。以我个人而言，在北大，我与“法”结缘，在华政，我与“法”同行。33 载春秋，从研究生到老师，从教授到校长，华政给了我很多，也赋予了我越来越重的责任。作为教师，我不敢说桃李满天下，但我的学生都是法治的践行者。作为校长，我更不敢自称教育家、政治家， 但华政的学生走到哪儿都不是弱男弱女。前两天，我还看到我们的学生将公益诉讼指向了车牌拍卖手续费。我很欣慰， 我们华政人从来就不是法治的围观者。此时， 与其说我担的是责任，不如说是与幸福牵手， 这份幸福来源于我的同事和同学的共同努力。当然，我也有遗憾甚至心痛，将热水泼向老师的是我们的学生；堂堂华政教师的人身权被肆意侵犯，之后处理此事的还是我们的学生。我深知责任重于泰山，而此时，我有一种无力感。我也知道，在今天这样一个喜庆的场合谈这些事略显沉重，但就像一句流行语所说的，理想很丰满，现实很骨感，我们需要保持警醒。 临别之际，作为你们的师长，我特别希望每一位同学认清自己所肩负的责任，无论是何种责任，都意味着是勇气、坚守和担当。那么， 华政人又应该担负起怎样的责任呢？时代在前进，学校在发展， 我们的学生毕业于 24 个专业，从事着各行各业。但无论你所学是法学还是其他专业，身处华政校园，无疑有更多的机会得到法律文化的熏陶、法律思维方式的训练、法律人格的塑造、法律精神的培育，这是华政学子的资本和优势。走向社会，无论你承担什么工作，都应该做法治文化的守护者和传播者、 法治国家的建设者和引领者，这就是华政人的责任。 尤其是在全面深化改革、全面推进依法治国，在大众创业、万众创新的当下，这是责任，也是机遇。从人类法律文明史来看，建设法治中国需要数代乃至数十代人的持续奋斗。这既是因为法治“知易行难” ，也是因为权力对法治的天然排斥性，更是因为法治的本质是公平正义，而要实现法治目标，需要巨大的社会成本，需要执政党的法律自觉，需要周密的制度设计，也需要全民的真诚信仰。我们正处在社会转型期，面对关系网、潜规则，面对社会不公、人心不古，你是放弃梦想，沉没于现实与世故之中，还是初心不改， 坚持走自己的路？我很赞同刚才马行知同学所说的“没有行动，就没有改变的可能”，我希望每一个华政人都能在责任与担当中前行，用法治思维和法治方式干事创业，我也相信尊崇法治、守住底线的人终将成为自己的英雄。我与大家共勉。在这一点上，我也很乐观，一方面，我、我们这一代人会继续担负起自己的责任， 另一方面，革命自有后来者，每一代人都会在某一个时刻站在舞台的中央，在接力与传承中，华政会越来越好，华政人会越来越好，这个社会、这个国家会越来越好！名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 7 页，共 7 页 - - - - - - - - -