2022年逻辑学模拟试题.docx
精选学习资料 - - - - - - - - - 模拟试题一、填空题每空1 分,共 10 分" 这个判定的规律形式是_1." 只有年满十八周岁,他才有选举权_ ；其中,规律常项是 _ ；_ ,规律变项是 _2. 假设 p 取值为真, q 取值为假,就 "p 或者 q" 取值为；3. 依据性质判定的对当关系,假如 SEP取值为真, 就 SAP取值为,SIP 取值为 ,SOP取值为；4. 论证是由、 和 三个部分组成；二、单项挑选题每题 2 分,共 20 分1. 概念外延间的交叉关系属于关系；A.即对称又传递 B. 对称但非传递C.非对称但传递 D. 即非对称又非传递2. 在性质判定中,打算判定形式的是；A.主项和谓项 B. 主项和量项C. 谓项 和联项 D. 量项和联项3." 正值防卫不是犯罪行为" 这个判定的主、谓周延情形是；A. 主、谓项都周延 B. 主、谓项都不周延C. 主项周延,谓项不周延 D. 主项不周延,谓项周延4. 运用换质法和换位法推理,由SEP可以推出；A. AS B. E C. E D. IS 名师归纳总结 5. 与"并非有些贪污罪不是有意犯罪" 等值的判定是；第 1 页,共 7 页- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - A.全部贪污罪都是有意犯罪 C. 有些贪污罪是有意犯罪 B. 全部贪污罪都不是有意犯罪 D. 有些贪污罪不是有意犯罪6." 并非某甲或某乙有罪"等值的判定是；A. 某甲和某乙都有罪 B. 某甲和某乙都无罪C. 某甲或某乙有罪 D. 某甲或某乙无罪7. 假设 " 某甲必定不是凶手" 为真,就为真；A. 某甲必定是凶手 B. 某甲可能是凶手C. 某甲可能不是凶手 D. 某甲不必定不是凶手8. 类比推理和不完全归纳推理的相同点是；A. 从个别到一般的推理 B. 从个别到个别的推理C. 从一般到一般的推理 D. 或然性推理9." 调查中发觉, 但凡普法训练搞得好的地区,刑事案件发案率都较低,但凡普法训练搞得不好的地区,刑事案件发案率都较高,由此可见,搞好普法训练是刑事案件发案率较低的缘由；" 这是求因果联系的；A.求同法 B. 求异法C. 求同求异并用法 D. 共变法10. 在论证过程中, 假如违反 " 论据的真实性不应依靠论题的真实性来论证 " 的规章,就会犯的规律错误；A.虚假论据 B. 预期理由C.循环论证 D. 推不出名师归纳总结 三、简答题每题7 分,共 42 分第 2 页,共 7 页- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 1." 犯罪分子是应受法律制裁的,这个被告应受法律制裁,所以,这个被告是犯罪分子；什么？" 这一推理属于何种推理？是否正确？为2. 运用对当关系或判定变形直接推理,从" 全部正值防卫都不是 违法行为 " 能否推出以下结论？为什么？1并非有的正值防卫是违法行为2违法行为是非正值防卫3有的非违法行为不是正值防卫3." 这个案件的凶手是甲或者乙,所以,乙不是这个案件的凶手；正确？为什么？现已查明甲是这个案件的凶手," 这一推理属于何种推理？是否4." 假如甲是有罪的,就乙也是有罪的；现已认定乙是有罪的,所以,甲也是有罪的 什么？.“ 这一推理属于何种推理？是否正确？为5." 只有案发时甲在现场,甲才是凶手；现已认定甲不是凶手,所以,案发时甲不在现场；确？为什么？" 这一推理属于何种推理？是否正6. 同时确定 " 我们车间全部的产品是合格品 "与" 我们车间有的产 品不是合格品 " 两个判定为真或为假,是否违反一般规律基本规 律？假设违反,就违反什么规律？为什么？四、分析题 10 分名师归纳总结 证明：三段论第一格" 小前提必需是确定判定" ；第 3 页,共 7 页- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 五、综合题 10 分已知：1假设甲和乙都参与律师考试,就丙不参与律师考试；2只有乙参与律师考试,丁才参与律师考试；3甲和丙都参与了律师考试；问：乙和丁是否都参与了律师考试？请写出推导过程；六、表解题 8 分用真值表判定以下推理是否正确：假如是法律专业的同学,就要学习规律学； 清晨是法律专业的学生,所以,清晨要学习规律学；其推理形式为： _ p q 由真值表可以看出,推理形式：_ ；_名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页,共 7 页精选学习资料 - - - - - - - - - 一、填空题每空 1 分,共 10 分1. 只有 P 才 q 只有、才 P 、q 3. 假 假 真4. 论题 论据 论证方式二、单项挑选题每题 2 分,共 20 分D B A D A B C D C C 三、简答题每题 7 分,共 42 分1. 三段论,推理错误；违反 " 中项在前提中必需至少周延一次 "的规章或答：违反第一格规章：" 小前提必需是确定判定 " ,犯" 中项不周延 " 的规律错误；2. 答：已知判定 " 全部正值防卫都不是违法行为 " 的规律形式为SEP,而 1、2、3三个判定的规律形式分别为并非 SIP、PA 、 OS；已知判定与判定SIP 是冲突关系,进行对当关系推理可推出判定 1；进行换位换质交替法推理可由已知判定推出判 断 2；但无论怎样,由已知判定都不能必定推出判定3；3. 相容选言推理,推理错误；违反" 确定一部分选言肢就不能否认另一部分选言肢 " 的规章,犯 " 由确定到否认 " 的规律错误；4. 充分条件三段论假言推理,推理错误；违反" 确定后件不能肯名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页,共 7 页精选学习资料 - - - - - - - - - 定前件 " 的规章,犯 " 由确定后件进而确定后件 5. 必要条件假言三段论推理,推理错误；违反 认前件 " 的规章,犯 " 由否认后件进而否认前件" 的规律错误；" 否认后件不能否 " 的规律错误；6. 这两个判定无论同真或同假都违反一般规律基本规律；由于二者是冲突关系判定,同时确定二者为真,违反不冲突律；同时肯定二者为假,就违反排中律；四、分析题 10 分证明：假设小前提不是确定判定而是否认判定,就依据一般规章四,结论必为否认判定,并且大项在结论中周延；假如大项在结论中周延,就依据一般规章二,大项在大前提中也必需周延；而在第一格的前提中, 大项是大前提的谓项, 要使其周延,大前提就必需是否认判定；这样,两个前提都是否认判定,就必 然违反一般规章三 ；所以,第一格的小前提不能是否认判定,而必需是确定判定；五、综合题 10 分答：以 P 表示 " 甲参与自学考试 " ,q 表示 " 乙参与自学考试 ",r 表示 "丙参与自学考试 " ,S表示 " 丁参与自学考试 " ,就推导过程 如下： pq 前提 qS 前提 Pr 前提 名师归纳总结 r 由 3,联言推理分解式 第 6 页,共 7 页- - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - P 由 3,联言推理分解式 由 1、4,充分条件假言三段论推理否认后件式 由 6、5,相容选言推理否认确定式 由 2、7,必要条件假言三段论推理否认前件式 由 7、8可知：乙和丁都没有参与自学考试；六、表解题 8 分其推理形式为：p q p q. 名师归纳总结 p q pp q p q 第 7 页,共 7 页q p p q 真 真真真真真 假假假真假 真真假真假 假真假真- - - - - - -
