民事案件庭审提纲.doc

Four short words sum up what has lifted most successful individuals above the crowd: a little bit more.-author-date民事案件庭审提纲民事案件普通程序庭审提纲民事诉讼 模拟法庭适用普通程序审理案件庭审提纲书记员：（书记员开庭前应依次进行以下准备工作。）1、查明原告人、被告人、诉讼代理人及其他诉讼参与人的到庭情况。2、入庭宣布法庭规则。书记员（站立） 现在宣布法庭纪律。根据中华人民共和国人民法院法庭规则规定，旁听人员必须遵守下列纪律：（1）不准录音、录像和摄影；（2）不准随意走动和进入审判区；（3）不准发言、提问；（4）不准鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为；（5）关闭无线通讯工具。对于违反法庭纪律的人，审判长给予口头警告、训诫；没收录音、录像和摄影器材,责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。对严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。3、请审判长、审判员入庭；审判人员入庭时，书记员宣布全体起立；审判人员进入法庭后，审判长宣布全体坐下。4、合议庭组成人员、诉讼参与人就座后，书记员当庭向审判长报告庭前准备工作就绪，可以开庭。审判长：全体起立（敲击法槌后宣布）现在开庭。审判长：核对当事人及其诉讼代理人的身份。审判长：原告（被告、第三人）的姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址。（当事人是法人的，核对法人名称和所在地址、法定代表人姓名和职务）原告（被告、第三人）: _审判长：原告（被告、第三人）的委托代理人姓名、性别、出生年月日、职业或工作单位和职务、住址。系近亲属的，核对与当事人的关系。委托代理人系律师，核对姓名、工作单位和职务（要求出示律师执业证和宣读委托书及代理权限）。委托代理人: _审判长：原告对被告方（第三人）出庭人员有无异议？原告: _无_审判长：被告对原告方（第三人）出庭人员有无异议？ 被告: _无_审判长：当事人及其诉讼代理人的身份经核对无误，且当事人对对方出庭人员没有异议，各方当事人及其诉讼代理人符合法律规定，准许参加本案的诉讼活动。审判长：本院民事审判庭第一庭根据中华人民共和国民事诉讼法第120条之规定，在本院第×审判庭，依法公开（或不公开）开庭审理原告×××与被告×××、第三人×××，（案由）一案。（不公开审理的应当说明理由）审判长：根据中华人民共和国民事诉讼法第40条之规定，依法由审判员×××担任审判长和审判员×××、×××组成合议庭。书记员×××担任法庭记录。审判长：现在向当事人交待诉讼中的权利、义务以及应当遵守的法庭纪律。中华人民共和国人民法院法庭规则第7条规定，诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长许可。根据中华人民共和国民事诉讼法第45条、第46条之规定，当事人有权申请审判人员、书记员回避的权利。对合议庭以上人员有下列情形之一的，可以申请回避：（1）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；（2）与本案有利害关系；（3）与本案有其他关系，可能影响对案件公正审理的。中华人民共和国民事诉讼法第50条规定：当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书所确定的主文内容。根据中华人民共和国民事诉讼法第51条、第52条规定：双方当事人可以自行和解；原告可以放弃或者变更诉讼请求；被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。根据中华人民共和国民事诉讼法第129条、第130条规定：原告未经许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决；被告未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。审判长：分别询问原告、被告、第三人或者其法定代理人，刚才审判长交待的当事人的诉讼权利，义务和应当遵守的诉讼秩序听清楚了没有？是否申请回避？原告：_不申请_被告：_不申请_第三人：_不申请_审判长：现在进行法庭调查。审判长：原告陈述起诉的请求和理由，或者宣读起诉状（代理人宣读起诉状的，询问原告对起诉内容有无补充）。原告：_审判长：被告进行答辩或者宣读答辩状（代理人宣读答辩状的，询问被告对起诉内容有无补充）。被告阿中：_原告的诉讼请求不成立我方依法予以驳回。我方不应当承担主要责任，应当由农老师和那拨小学承担主要责任。根据中华人民共和国侵权责任法弟七十二条规定，而此案中阿中是过失行为导致的结果，因此可以推定阿中是不需要对此侵权行为负主要责任的；中华人民共和国未成年人保护法弟二十二条弟二款和第三款，弟六十条的规定，学校是有法律明文规定的义务去做好安全设施建设保障学生的人身和其他安全的，特别是对于未成年人，而明显学校在这一方面做的很有欠缺；根据中华人民共和国教师法弟九条规定教师完全有义务为学生提供安全的设备进行学习，农老师的行为明显是不合法的，不能把责任都往学生身上贴。教育局是国家教育专门行政机关应该做出合理的不损害学生利益的决定。_审判长：（审判长归纳当事人争议的焦点）审判长：原告对审判长归纳的争议焦点有无异议？被告对审判长归纳的争议焦点有无异议？第三人对审判长归纳的争议焦点有无异议？原告：_被告：_审判长：根据中华人民共和国民事诉讼法第64条第1款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定事实的依据。质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。审判长：现在由原告方出示证据。原告：_审判长：被告方进行质证。被告：_我对原告的证据三有异议，我方承认用过打火机，但是反对对方的法律推理，用打火机这个行为与承担主要责任之间不存在必然的因果联系，当时我的当事人是看到楼下很多同学和摩托车才往旁边一扔的，属于紧急避险，根据中华人民共和国侵权责任法弟七十二条，因为紧急避险而发生的侵权行为应该适当承担责任，而不是主要责任。_审判长：现在由被告方出示证据。被告：证据一：阿中的身份证复印件一份；证据二：阿中同学阿伟的书面证人证言一份，该证据证明六州小学有安排阿中全班及其他班进行实践课的事实，而且说学校对于规章制度就只是老师平时说一下，并没有在实践课之前检查； 还证实当时农老师不在阿中所在的教室，在二楼其他教室，此外阿伟承认当时看到了阿中玩打火机，但是没有予以制止， 证据二：那拨县民政局出具的那拨县属于国家级贫困县的证明一份，这一点有力证明了学校安排学生去刷墙的直接原因， 学校经费确实有困难但是也不能让一个五年级的学生去做刷墙这种很危险的事情；证据三：教育局出示的证明要去检查学校的通知书；证据四： 阿中刷墙所在教室照片一张，从这张照片可以看出当时学校没有配备灭火器等安全装置； _从刚才原告的证据三的照片可以看出学校在阿中他们上实践课的旁边有很多易燃易爆的油气罐，这是造成这起爆炸事故的最主要的审判长：被告继续进行举证审判长：原告方进行质证。原告：_审判长：原告方进行质证。原告：_审判长：被告方进行质证。被告：_审判长：原告方对证据有无新的意见？原告：_审判长：被告方对证据有无新的意见？被告阿中：_从刚才原告的证据三的照片可以看出学校在阿中他们上实践课的旁边有很多易燃易爆的油气罐，这是造成这起爆炸事故的最主要的_（人民法院依照职权调查收集的证据在这里出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明）审判长：法庭调查结束，现在进行法庭辩论。法庭辩论是当事人及其诉讼代理人围绕本案争议焦点，结合法庭调查的具体情况以及适用法律方面进行的综合性发言，辩论中应当实事求是，在法律范围内尊重客观事实，以理服人，不应涉及本案无关的问题和进行人身攻击，以求得对方的理解及法院的支持。审判长：现在由原告及其诉讼代理人发表辩论意见。原告：_审判长：现在由被告及其诉讼代理人发表辩论意见。被告阿中：_阿中只是五年级的学生还不是法律上规定的完全民事行为能力人，对于学校安排的刷墙这种事情都没有予以反对， 以他的 认识水平他完全无法预见到油气的爆炸力度和他玩打火机可能会达到和引起的后果。他往旁边扔的行为也是符合紧急避险的，牺牲了较小的利益而保护了较大的利益，就这一点法庭就应该重点考虑 减轻被告阿中的责任。学校安全隐患太过于明显，在学校安全设施不是很完善的情况下农老师更应该加强监督和提醒。_（第二轮由审判长询问诉讼各方有无新的辩论意见，如有再进行二轮辩论）审判长：法庭辩论结束，原告在辩论中提到了；被告在辩论中认为；第三人在辩论中的意见是审判长：现在由当事人作最后陈述，陈述应当表明主要诉讼请求，是否改变诉讼请求，要求法院如何处理等内容。审判长：原告作最后陈述。原告：_审判长：被告作最后陈述。被告：_现在在我国较偏远的贫困地区，学校普遍偷工减料，忽视学生的人身安全，对学生的安全教育不够， 安全问题是一个较普遍且突出的问题，学校在这方面应该加强建设和管理。 教育局也应该在国家财产中适当增加社会基础设施的投入。_审判长：（宣传有关法律知识）根据中华人民共和国民事诉讼法第128条之规定，判决前能够调解的可以进行调解。原告是否同意调解？被告是否同意调解？第三人是否同意调解？（各方当事人同意调解的，可以休庭调解，达成一致意见的，将具体条款记入笔录，各方当事人在庭审记录中签字盖章，及时制作调解书送达。如有一方不同意调解的，继续审理）审判长：由于原告（或被告、第三人）不同意调解。现在休庭，由合议庭评议，评议后继续开庭（敲击法槌）。书记员：当事人及其诉讼代理人各就各位，全体起立，请审判长、审判员入庭就坐。书记员：坐下。审判长：（敲击法槌后宣布）现在继续开庭。本案通过今天的法庭调查和法庭辩论，合议庭评议认为：需要裁定的内容；原告（被告、第三人）举出的（什么）证据符合证据的“三性”予以确认，采信，（什么）证据经合议庭评议不符合证据的“三性”不予采信；对证人×××的证言符合（或不符合具体内容）予以确认采信（或不予确认采信）；据此，合议庭对本案认定为，根据中华人民共和国民事诉讼法第134条的规定，现在宣判。书记员：全体起立。审判长：根据法律（具体条款）规定，判决如下：（宣布判决主文内容，诉讼费的负担）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于×××中级人民法院。审判长：（宣布）坐下。（宣告离婚判决后告知：原、被告在判决发生法律效力前不得另行结婚）审判长：今天是口头宣判，原、被告及其诉讼代理人在×年×月×日×时到本院民一庭领取民事判决书，领取之日即为送达之日。当事人在指定期间内未领取的，指定领取裁判文书期间界满之日即为送达之日，当事人的上诉期从指定领取裁判文书期间届满之日的次日起开始计算，上诉期限为十五日。审判长：根据中华人民共和国民事诉讼法第133条2、3款之规定，法庭笔录当庭宣读或者由当事人自己阅读，如认为笔录无误应当签名盖章，拒绝签名盖章的，书记员记明情况附卷。审判长：现在闭庭（敲击法槌）。对定期宣判的案件，适用以下程序：审判长：鉴于原、被告不同意调解，根据案件具体情况，本案定于×年×月×日×时在本院第×审判庭宣判，当事人及其诉讼代理人应当准时出庭。定期宣判的案件，定期宣判之日即为送达之日，当事人的上诉期自定期宣判的次日起开始计算。当事人在定期宣判的日期无正当理由未到庭的，不影响该裁判上诉期间的计算。根据中华人民共和国民事诉讼法第133条2、3款之规定，法庭笔录当庭宣读或者由当事人自己阅读，如认为笔录无误应当签名盖章，拒绝签名盖章的，书记员记明情况附卷。审判长：现在休庭（敲击法槌）。-