模拟法庭评分表.docx

精品文档，仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除模拟法庭评分表案由：沈阳诉易言、宋都博客网名誉权纠纷案组别：模拟法庭第2小组项目评分标准评分审判程序（共20分）1.严格依照诉讼程序法的规定，组织严谨、流畅，无错误（16-20）2.能依照诉讼程序法的规定，组织较为顺利，无错误。（11-15）3.以基本上能依照诉讼法的规定，组织松散，无较大错误。（6-14）4.基本上不能依照诉讼程序法的规定，庭审中出现较大错误。（0-5）法庭调查（共20分）1.紧扣案件的焦点，举证有力，证据充分，逻辑性强，质证清晰。（16-20）2.能够围绕案件主要待征事实，举证较为充分，质证较清楚。（11-15）3.基本上能够围绕案件主要待证事实举证，但举证不充分，质证不清晰。（6-14）4.对案件待证事实不能把握，证据之间出现矛盾，质证混乱或没有质证。（0-5）法庭辩论（共30分）1.紧扣案件焦点，针锋相对，立论有据，论证充分，语言流畅，逻辑性强。（20-30）2.围绕案件主要争议事实展开自己的论点，语言表达较清楚。逻辑性较强。（15-19）3.基本围绕案件主要争议事实展开自己论点，语言表达较差，逻辑层次不清。（5-14）4.对案件主要争议事实不能把握，不能阐明所持的基本观点，逻辑层次混乱（0-5）法律文书（共20分）1.观点明确，条理清楚，用语准确，说理充分，结构严谨，制作规范。（16-20）2.观点较明确，条理较清楚，用语较准确，说理较充分，制作较规范。（11-15）3.主要观点表述较为清楚，言语较差，缺乏条理性，制作规范性较差。（6-14）4.主要观点表述不清，言语混乱，制作不规范。（0-5）其他（共10分）1.整个庭审过程使用普通话。（0-5）2.仪态端庄，气质好，着装整齐。（0-5） 总计： 【精品文档】第 1 页