怎样破对方的荒唐观点.docx

怎样破对方的荒唐观点怎样破对方的荒唐观点雪珠俗话讲：“事实胜于雄辩。在论辩经过中，当发现对方轻率概括，亮出的观点以偏概全、存在漏洞时，我方只要巧妙地适时列举出与其观点相反的详细事例，就能够让对方无可辩驳，进而轻松取胜，收到事半功倍的奇效。接下来由学习啦我为大家推荐怎样对方的荒唐观点，希望对你有所帮助!日常生活中的论辩故事小张和小李都是“三国迷。一天，他们谈起了一个“三国的重要人物周瑜。小李叹惜道：“周瑜这样的军事才子，替东吴打天下，却年仅36岁就英年早逝;要是他能活得跟诸葛亮一样长寿的话，没准三国的历史就要改写了。我们常慨叹红颜薄命，没想到才子也是薄命啊!小张反驳道：“我不赞同你的观点。唐代著名诗人白居易，五六岁能做诗，9岁就通声律，却活到了74岁;控制论的创始人诺伯特·维纳，10岁入大学，14岁就毕业于哈佛大学，也活到了70岁。他们不都是才子吗?但他们并没有薄命啊!小李顿时无言以对了。小李以偏概全，由周瑜这一特例推出“才子薄命的结论，小张在反驳时，巧妙列举了“白居易活到74岁“诺伯特·维纳活到70岁两个一中一外的“才子长寿的反例，有力反驳了小李的错误观点，最终令其无言以对。外国的精彩论辩故事有一次，一个鞋油制造厂的老板，想出了一个发财的鬼点子，他找到萧伯纳，彬彬有礼地讲：“您能允许我用您的名字作为我的一种新品种鞋油的商标吗?假如您同意这样做，世界上所有的人都会知道您的大名了!萧伯纳微笑着讲：“不，也有例外。老板愣住了，疑惑地问：“什么例外啊?萧伯纳解释讲：“你忘了那些没鞋穿的人哪!老板无言以对，只能灰溜溜地告辞。老板提出用萧伯纳的名字做鞋油商标，这样全世界人都知道萧伯纳名字了，心知肚明的萧伯纳巧妙援引了“穿不起鞋的穷人就不会知道(我的大名)这个反例，否认了对方的片面观点、揭穿了对方的阴谋诡计，让对方无可辩驳，只能灰溜溜地告辞。古代的论辩故事我国古代由于没有照相技术，所以科举考试时，为了避免滥竽充数，考生必须填写清楚本人的外貌特征，监考官才能在考堂上查对。相传在明朝，有个考生填写本人的相貌特征时，其中有一项是“微须。监考官在巡堂时看见这个考生脸部有一点胡须，便勃然大怒，把他撵出了考场，责问道：“你因何滥竽充数，考单上明明写着没有胡须嘛!考生甚觉惊讶，申辩道：“我明明写着有一点胡须，怎么就没有呢?监考官讲：“微即没有，范仲淹的（岳阳楼记）中有微斯人吾谁与归一句，讲的就是没有先天下之忧而忧、后天下之乐而乐的人，我跟谁在一起呢?考生不服，反驳讲：“古书上讲，孔子微服而过宋(微服是指不暴露官员身份的装束)，假如微只作没有讲，难道讲孔子脱得赤条条地到宋国去吗?监考官哑口无言，只得让考生进入考场继续参加考试。监考官仅仅根据（岳阳楼记）中的一处现象，就轻率地归纳概括得出所有的“微都是“没有的意思，难免有失之偏颇之嫌，聪明的考生正是捉住了这一点，巧妙列举了“孔子微服而过宋的反例，证实“微除了“没有之外还有其他的含义，让监考官无可辩驳，哑口无言。朋友们，在论辩中只要适时巧妙地列举一个和对方观点针锋相对的反例，就能轻松对方的荒唐观点，进而轻松取胜，如此威力无穷的论辩高招，朋友们能否也摩拳擦掌，准备在论辩舌战“一试为快了呢?