《亚当》观后感例文.docx

亚当观后感亚当观后感1看完亚当这部影片，不得不说是一种心灵的震憾，它从一个特别的方面诠释了爱情，也告知我们每个人都有爱的权利，真诚的沟通更会带给我们意想不到的收获。我不知道为什么要把它定义为爱情喜剧，或许是因为结局，然而整部看下来给我的感觉没有一丝心情愉悦的轻松感，只有压抑、怜悯，当然还有些欣慰。影片的开头就营造了压抑的氛围，ADAM的出现就让我感到了他的孤独与无助，他看着父亲墓碑时那空洞的眼神，一个人在诺大房子里寂寥的身影，不由让人心疼。ADAM就像是一个纯净透亮的孩子，社会性行为障碍使他无法融入群体与人沟通，更不知道说谎。他就是皇帝的新装里那个指着皇帝大声说皇帝没有穿衣服的小孩，诚恳却不为世人所容。然而他的孤独更让人唏嘘，他拥有极高的智商却只能在自己的世界里翱翔，当他滔滔不绝地向人说明宇宙学问时，别人的不解与厌烦他毫无知晓，他的症状让他无法辨别别人的喜怒哀乐，更不知道如何隐藏自己的心情。自闭症对于一个失去亲人的人来说无疑是雪上加霜，然而幸好有BETH，她仿佛是个天使，她的宽容，理解给ADAM的人生带来了光明。是她教会了ADAM一点点走出了那个闭塞的空间，重新进入外面的世界当中。起初是有点怀疑ADAM对BETH的情感那是爱吗？在影片的后部分，BETH问ADAM为什么要带她一起走，她知道ADAM不会说谎，可是他的回答却让她放弃了与ADAM一起离开的确定，BETH认为ADAM的理由只是因为须要而不是因为爱，可是对于一个自闭症的人来说，接受一个人本身就意味着不行思议与冒险，更不用说去依靠一个外人，ADAM只是不会表达自己真实的情感，当然BETH她要的或许是双方同等的沟通而不是像小孩一样去迁就，她并没有放弃他只是在等他走出自己的世界幸好结局是欣慰的，当ADAM看到BETH写的“他们其实并不属于这儿，但他们就在这儿”时呈现出的那抹恍然的笑容，我想他已经明白自己该怎么做了亚当观后感2亚当斯密国富论开篇第一章就着重探讨了劳动的分工，他认为劳动的分工成倍的提高了劳动生产效率，从而产生了许多的国民财宝。他认为由于劳动的分工从而大力提高劳动生产效率的缘由有三：一是每人专司一职操作娴熟程度获得提高;二是节约了通常在由一个工种转换到另一个工种中所花费的时间;三是独创了很多便利和节约劳力的机器，因而能够使一个人做多人的工作。在文中他列举了许多的事例以证明劳动分工的意义。如：大头针制造业。假如没有分工一个并不熟识大头针制作方法的工人一天甚至连一枚大头针也制造不出来，最多也造不出20枚，而当将这一制造业分工为：拉丝工、锤直工、切割工、削尖工、磨工、包装工等18道工序后，平均每人一天就能够生产4800枚大头针。还有一趣例：蒸汽机独创后，须要雇佣一个小孩来关掉阀门，而有一个小孩子异样喜爱和伙伴玩耍，他发觉只要从打开阀门的.把手上到机器的另一部分栓上一根绳子，这个阀门就可无需他去动手而自动开关，而他就能够和伙伴们尽情的玩耍了。这一事例也说明，在分工中由于工人长期从事同一工作，自然就会动脑筋去找寻更简单和更快速完成工作的方法。亚当斯密还举一些例子用以说明在分工明确的社会里每一件消费品后都凝聚着成千上万人的劳动。比如：一件羊毛外套，它须要有：牧羊人、羊毛整理工、羊毛梳理工、羊毛染色工、粗梳工、毛纺工、织工、缩绒工、成衣工以及其他很多工人。而其中又须要多少商人、搬运工和运输工及设备，运输设备又须要制造多少运输船子，这又须要多少工人，以次类推，等等。亚当斯密印象一：会讲故事的聪慧老人。亚当斯密一生聪慧好学，勤奋有加，为了事业终身未娶，全身心的投入到了学术探讨中，为人类留下了珍贵的精神财宝和行动指南。在国富论开篇他就起先讲故事，经过许多详实、生动的事例让我们认同他的观点，并把我们引入了一个思索的世界，为我们打开了一扇观赏经济学奇葩的才智大门。亚当观后感3国富论表现出，社会上起先出现一部分有势力的群体，他们具有必需的生产限制力。那些处于弱势的群体，想要劳动、生产，却没有土地和资本，或者说依靠于他们，能够更简便地获得生活所需，能够让生活相比以前有所改善。这就使他们选择依靠于地主和资本全部者。在这种情景里，地主、资本家所具有的势力更大，他们能够要求劳动者让出一部分生产价值。劳动者为了生计，只能妥协。在这种情景下，劳动者就无法独自享有全部劳动生产物了。可是，地主、资本全部者的权力却也不是无限的。这同样须要与劳动者之间达成一样，他们必需赐予劳动者基本的工资。尤其在初期土地、资本其中并非非常显著地情景下，社会要到达稳定，就要有一种让各方都能够理解的协议。在这种情景下，分工的优势便更加体现出来，社会上的产品也会越来越丰富。可是，随着这种发展的趋势，土地、资本便会越来越集中，其全部者的权力也越加膨胀，他们限制了社会的生产，他们能够向劳动者提出更苛刻的要求，如此，劳动者与地主，资本家之间也就难免发生争吵了。接下来的资料中，讲到维持劳动支付的基金以及劳动工资和食品价格的关系，我看得实在不很明白，那就大致了解一下吧。所谓“维持劳动的基金”应当指现下的物质积累，这些积累中有一部分要维持生活，有一部分要投入再生产。那么，劳动的多少就应当与这部分基金的多少相对应了。根据这样的理解，其实就是，不一样时代，劳动者数量不一样，因为维持这部分劳动者生存及生产的物质积累不一样。至于劳动工资和食品价格的关系实在伤脑筋。留待以后再看。