高中化学课程培训心得体会汇编.docx

高中化学课程培训心得体会中学化学课程培训心得体会1新课程培训即将结束，我仔细的听了各位专家对新教材的解读和分析，并结合平常的教学实际，谈谈自己的一点体会：一、老师的观念应发生变更中学化学新教材学科难度明显下降学问面和新科技的介绍有大幅度的增加，课时大幅下降、与此同时新大纲所给予化学教学的任务明确指出：化学教学的第一任务，就是要贯彻全面发展的方针，提高学生的素养，为国家培育合格的公民、为此担当化学新课程改革的详细实施者老师的教学观念必需转变。要从注意详细的化学学科学问点的严谨性、深刻性转变为进行化学教化的大教化。化学教学要面对全体学生，让每一个学生都能相识多姿多彩、与人类生活休戚相关的化学，并能形成持续的化学学习爱好。不能只注意化学学科本身的学问结构，而要帮助学生理解化学对社会发展的作用，使学生可以从化学的视角去相识科学、技术、社会和生活中的有关问题，了解化学制品对人类的贡献，学会运用化学学问和方法治理污染、合理开发和利用化学资源，使化学教学更醒悟，充分体现化学教化的功能。传授给学生的不仅仅是一个个详细的化学学问点，而更是可以与详细化学背景联系的实际问题或思索方法。二、教材的内容和功能发生了变更中学化学新课程与现行和原有课程相比在课程理念、课程结构、课程内容、课堂教学、课程和教学管理、考试评价等各方面都发生了很大改变。我们必需以主动的心态面对新课程，要不断的更新自己教化观念和学问体系，刚好补充新学问，并对原有学问进行整合，更须要调整自己原有教学思路和方法，是自己的教学节奏适应新的教化形式。新课程在教材的取材和功能发生了巨大改变，学问体系也随之发生了变更。新教材实行模块式教学，分选修和必修两类，实行学分制，因此新课程表现出模块化、多元化和层次性。要求老师在教学过程中更重视学问的获得过程和方法，要求老师在教学时以三条内容线索来支撑三维教学目标的实现和落实，体现学问的基础性、时代性、多样性和选择性，要从生活走向化学，再从化学回来社会，以高视点、大视野、多角度、多层次地传授学问和方法，将化学溶解于实际生产生活中。三、教学方式的不断变更。依据化学学科的特点和不同学问内容的特点，化学课的课堂教学必需变更传统的教学方法。实行敏捷多样的形式方能取得事半功倍的效果。课堂教学可以实行的教学方法许多，如：探究探讨式教学法、启发探讨式教学法、程序教学法、单元结构教学法、发觉法、自学辅导法、试验探究法等多种形式并举。可以变更传统的单一的教学模式，使学生感到学而不厌从而进一步激发他们的求知欲同时极大的调动学生的主动性和主动性。运用各种不同的教学方法应当留意一个问题，那就是肯定要依据教学实际，做到形式为内容服务，形式和内容统一，并且要强化化学作为教学主体的能动作用，结合教材内容和学生特点，使教学形式多样内容新奇，达到学生喜闻乐见的效果。四、学生的评价方式发生变更中学化学课程实行学分管理学生要达到中学化学课程学习的毕业要求，必需完成必修课程模块化学1、化学2和一个选修课程模块，即至少要修满6学分的化学课程。对化学有爱好的学生，可以再选学若干个化学选修课程模块。激励学生尤其是对化学感爱好的学生在修满6个学分后，选学更多的课程模块，以拓宽学问面，提高化学素养。有理工类专业发展倾向的学生，可修至8个学分；有志于向化学及其相关专业方向发展的学生，可修至12个学分。这样的评价方式使学生有了更多的选择空间。此次新课程培训给我感受很大，对新课程的理解又更深一步。在听取报告的同时，我也结合自己的教学阅历，结合理论，重新思索，也得到了许多启发。信任在今后的教学当中，对新教材的理念有更好的体现。中学化学课程培训心得体会2通过这段时间的网络学习,我对中学新课程改革,有了肯定的相识，以下是我进行培训学习的一点体会。 今年暑假的这次新课标的培训是全国同步进行的，国家花了很大的财力、物力、人力，体现了教化改革的决心。这次新课标的培训的是中学化学课程由若干课程模块构成，分为必修和选修两类。其中，必修包括2个模块，指化学1和化学2，选修包括6个模块，即化学与生活、化学与技术、物质结构与性质、化学反应原理、有机化学基础、试验化学，是必修课程的进一步拓展和延长。每个课程模块2个学分，36学时。学生在中学阶段最低必需修满6个学分，学生在学完化学1、化学2模块之后，至少还应学习选修课程中的一个模块，以达到中学化学课程学习的毕业要求。我们省是这样统一支配的：高一全体学生共同学习必修内容后，从高二年级起先，向人文方向发展的学生可在化学与生活和化学与技术两个选修模块中任选一个模块；向理工方向发展的学生则规定必需选修有机化学基础、化学反应原理和试验化学。目前我省学业考试制度设想如下：中学化学试验考查时间定为高一其次学期末，考查内容为化学1和化学2必做试验内容；中学化学学业考试时间定为高二第一学期末，考试内容为前三个必修模块的教学内容。云南高考究竟怎么考，到现在专家们也没有一个说法，详细未定。中学化学课程评价既要促进全体中学学生在科学素养各个方面的共同发展，又要有利于中学学生的特性发展。主动提倡评价目标多元化和评价方式的多样化，坚持终结性评价与过程性评价相结合、定性评价与定量评价相结合、学生自评互评与他人评价相结合，努力将评价贯穿于化学学习的全过程。老师以激励式的教学评价语言促进学生主动参加以前课堂上回答问题，老师对学生的评价往往是较干脆的确定与否定，如“回答得好”“不错”“不对”等。而新课程提倡自主、探究、合作学习，要求老师评价语言多样化，能激发学生探究的热忱。现在老师在评价时多用“你的想法有新意”“你的见解有独到之处”“你还有什么新设想”。即使学生回答错了也要赐予激励：“你考虑到这方面因素，你再想想有无另外的因素影响呢”，不伤学生自尊心，他们简单接受。 新教材提倡自主、探究、合作式学习，但有些学生特殊是农村学生家中几乎没有什么书籍、杂志，惟一的信息来源就是电视机，找资料难且又无目的性，这就要求老师在现有条件下加大备课量，多找一些与实际联系紧密相关的材料，才能在探究性教学过程中做到有的放矢。也就是说 老师头脑中要有三个阶段的学问，整合核心学问，提高教学时效：清晰学生在初中阶段的学习的内容和程度，知道学习在必修模块中要驾驭的程度，了解在选修模块还有哪些进一步的延长。从教材的基础化学主干学问来看，教材有新的处理：对于基本概念和基本原理学问，新教材以主题覆盖、多元线索、螺旋发展来促进学生化学核心学问与观念的建构，理解力的发展，认知结构的形成；对于元素及化合物这个中学化学的主干学问之一，不再根据元素自然族来介绍元素化合物学问，不再追求从结构、性质、存在、制法、用途等方面全面系统地学习和探讨有关的物质，而是从学生已有的生活阅历和将要经验的阅历动身，提倡从“生活走进化学，从化学走向社会”， “从自然走进化学，从化学走向社会”；对于有机化学学问内容的处理教材将有机化学学问和有机元素化合物的性质和应用等方面的学问内容主要支配在必修化学2中的“化学与可持续发展”主题中。学习探究有关新课程的根本任务、基本理念、教学方式、等等问题。课改所提倡由学生“自主、探究、合作”学习的理念渐渐深化老师心灵，变更着现有的课堂和教学方式。现淺谈自己对中学化学新课程的一些感悟，中学化学课程提倡评价方式的多样化，以促进学生在学问与技能、过程与方法、情感看法与价值观等方面都得到发展。教材中栏目的设置，蕴含着教与学的方法，体现了新课程的理念，了解、借鉴教材提倡的教学基本方法，选取素材创设学习情景、设计学习活动，考虑教学设计要点，有助于老师驾驭教学过程。多样化活动：试验、探究、沟通探讨、调查参观、资料收集加工、自学、文献探究、网络查询等。学生在学习过程中，应综合运用多种学习方式。每种学习方式各有特长和短处，运用得好都会发挥其他学习方式不能代替的特别功效。学问情景化：“从生活到化学，从化学到社会”；“从自然走进化学，从化学走向应用”。两大好处：提高学生应用学问实力，体会学问的价值；落实情感看法与价值观的教学目标。转变教学策略，强调“元素观”、“分类观”、“转化观”。 另外，从教材的微观结构看，化学1借助各种栏目完成了教材内容的呈现，如“你知道吗”、“活动与探究”、“沟通与探讨”、“视察与思索”、“问题解决”、“信息提示”、“拓展视野”、“整理归纳”、“化学史话”等。这些栏目蕴涵着非常丰富的教与学的方法，体现了新课程理念，假如运用得当，既可以变更学生的学习方式，调动学生的学习主动性，又能起到提高学生科学素养、培育学生科学探究实力的作用，对学生适应新课程教学活动起到很好的引领作用。同时设置的栏目对新课程实施的老师来说课堂行为的科学有效性和可操作性都有帮助。我对新课程的几点困惑1、课时不足与教学容量大的冲突如何解决？虽然我们经过了新课程培训，但是在教学过程中课时不足的问题还是令人担忧。必修教材的内容涉及面广，栏目多，老师很难在规定的课时内完成规定的教学任务，更何况探究也须要肯定的时间。另外教材重视科学探究活动，许多结论在教材中没有干脆写明而要求学生自己归纳，同时教材打破了原有的学问体系，很可能使不少学生不能适应而觉得化学太难、太繁？2、教材中某一学问点的多点分布是否都合理？为了降低学生学习的难度，编写者将某些学问点内容分散排布是否符合学生的认知规律？3、手头的资料很少，其中许多还是换汤不换药的，配套的练习是否很难找。还有我们也没拿到教材，有些内容专家说要发展，我们也不知道该发展到什么地步？考试大纲到现在还没确定，不知道高考怎么考？4、学校试验室的配置是否能跟上？新教材增加了大量学生探究试验，跟据新教材的意图有许多时候我们的化学课最好是搬到化学试验室去进行和多媒体室去进行。现仅靠一个试验员打算人手是远远不够的，须要化学老师的从旁帮助，大大增加了我们化学老师的工作量。化学课要特殊注意学生质疑实力和用科学方法探究事物实力的培育。化学还须要肯定数学模型，深化探究化学问题往往都须要数学作帮手，我认为不能过分淡化数学在化学中的运用。总之，新课程给我们老师带来很大的冲击波，也给我们带来新的机遇和挑战。只要我们能不断探究新型教学方式，培育学生的创新精神、科学的思维实力及终身学习的实力。就老师而言，要适应新课程，就必需首先要加强对新课程改革理念的学习，以便在思想上全面把握改革思路，在实践中全面贯彻改革精神,对新课程充分理解，诚意接受，热忱投入，有效实施并依据新课程要求，不断提高自身综合素养,提高其探讨实力和形成新知新观念的机会，从而更好地推动课程教材的改革。希望通过我们的教学尝试，我们的学习和摸索，并且通过实践不断调整我们努力的方向，我们的化学新课改之路会越走越宽！中学化学课程培训心得体会3一、对中学化学新课程初步相识1、中学化学新课程结构：中学化学课程由若干课程模块构成，分为必修和选修两类。其中，必修包括2个模块，指化学1和化学2，选修包括6个模块，即化学与生活、化学与技术、物质结构与性质、化学反应原理、有机化学基础、试验化学，是必修课程的进一步拓展和延长。每个课程模块2个学分，36学时。2、中学化学新课程要求：学生在中学阶段最低必需修满6个学分，学生在学完化学1、化学2模块之后，至少还应学习选修课程中的一个模块，以达到中学化学课程学习的毕业要求。我们浙江省是这样统一支配的：高一全体学生共同学习必修内容后，从高二年级起先，向人文方向发展的学生可在化学与生活和化学与技术两个选修模块中任选一个模块；向理工方向发展的学生则规定必需选修有机化学基础、化学反应原理和试验化学。目前浙江省学业考试制度设想如下：中学化学试验考查时间定为高一其次学期末，考查内容为化学1和化学2必做试验内容；中学化学学业考试时间定为高二第一学期末，考试内容为前三个必修模块的教学内容。高考究竟怎么考，到现在专家们也没有一个说法，详细未定。3、中学化学新教材特点：我们浙江省的中学化学采纳的是苏教版的，国内有三种版本，还有人教版和山东版。从教材宏观的体系结构看：苏教版化学必修1包含四个专题：专题1化学家眼中的物质世界、专题2从海水中获得化学物质、专题3从矿物到基础物质、专题4硫氮和可持续发展。其专题内容的选择不是单纯从化学学科学问体系的角度动身，而是从化学与社会发展的关系入手，其依次的编排，体现了由详细到抽象，由简洁到困难的按部就班的特点。通过专题一学习探讨化学的方法思路，而专题二、三、四则是关注身边的化学：与海水、矿物、空气有关的物质的宏观性质，来学习元素及其化合物学问。另外，从教材的微观结构看，化学1借助各种栏目完成了教材内容的呈现，如“你知道吗”、“活动与探究”、“沟通与探讨”、“视察与思索”、“问题解决”、“信息提示”、“拓展视野”、“整理归纳”、“化学史话”等。这些栏目蕴涵着非常丰富的.教与学的方法，体现了新课程理念，假如运用得当，既可以变更学生的学习方式，调动学生的学习主动性，又能起到提高学生科学素养、培育学生科学探究实力的作用，对学生适应新课程教学活动起到很好的引领作用。同时设置的栏目对新课程实施的老师来说课堂行为的科学有效性和可操作性都有帮助。再者，从教材的基础化学主干学问来看，教材有新的处理：对于基本概念和基本原理学问，新教材以主题覆盖、多元线索、螺旋发展来促进学生化学核心学问与观念的建构，理解力的发展，认知结构的形成；对于元素及化合物这个中学化学的主干学问之一，不再根据元素自然族来介绍元素化合物学问，不再追求从结构、性质、存在、制法、用途等方面全面系统地学习和探讨有关的物质，而是从学生已有的生活阅历和将要经验的阅历动身，提倡从“生活走进化学，从化学走向社会”，“从自然走进化学，从化学走向社会”；对于有机化学学问内容的处理教材将有机化学学问和有机元素化合物的性质和应用等方面的学问内容主要支配在必修化学2中的“化学与可持续发展”主题中。4、正确树立中学化学课程理念用一句话来形容就是：一切为了学生的发展。二教学设计与实施中应留意的问题1、精确把握学问的深广度，避开随意扩展内容老师头脑中要有三个阶段的学问，整合核心学问，提高教学时效：清晰学生在初中阶段的学习的内容和程度，知道学习在必修模块中要驾驭的程度，了解在选修模块还有哪些进一步的延长。2、分析栏目功能，合理运用教材中各种栏目教材中栏目的设置，蕴含着教与学的方法，体现了新课程的理念，了解、借鉴教材提倡的教学基本方法，选取素材创设学习情景、设计学习活动，考虑教学设计要点，有助于老师驾驭教学过程。3、创设以探究为核心的多样化活动多样化活动：试验、探究、沟通探讨、调查参观、资料收集加工、自学、文献探究、网络查询等。学生在学习过程中，应综合运用多种学习方式。每种学习方式各有特长和短处，运用得好都会发挥其他学习方式不能代替的特别功效。4、正确处理STS学问，变更教学策略学问情景化：“从生活到化学，从化学到社会”；“从自然走进化学，从化学走向应用”。两大好处：提高学生应用学问实力，体会学问的价值；落实情感看法与价值观的教学目标。转变教学策略，强调“元素观”、“分类观”、“转化观”。探讨一种物质看组成元素看物质类别推断物质性质探讨不同类别物质之间的关系。三、我对新课程的几点困惑1、教材中某一学问点的多点分布是否都合理？为了降低学生学习的难度，编写者将某些学问点内容分散排布，例如在P、6出现了有元素化合价改变的化学反应是氧化还原反应的概念，在P、45接着出现有电子转移的化学反应是氧化还原反应的概念，把原来完整的一个相识过程生硬的一劈为二，是否符合学生的认知规律？2、课时不足与教学容量大的冲突如何解决？虽然我们都经过了新课程培训，但是在教学过程中遇到的'最大问题还是课时不足的问题。必修教材的内容涉及面广，栏目多，老师很难在规定的课时内完成规定的教学任务，更何况探究也须要肯定的时间。另外教材重视科学探究活动，许多结论在教材中没有干脆写明而要求学生自己归纳，同时教材打破了原有的学问体系，使得不少学生不能适应而觉得化学太难、太繁。3、学校试验室的配置是否都能跟上？新教材增加了大量学生探究试验，跟据新教材的意图有许多时候我们的化学课最好是搬到化学试验室去进行。但事实上我们学校化学试验室只有三间，三个年级共享，一般一个年级一次只打算一间，12个班级轮番进行，一个试验要一周左右才可以完成，但有时连着几节课都有学生试验支配，这个冲突不知道怎么解决。还有试验一多，仅靠两个试验员打算有时人手是远远不够的，须要化学老师的从旁帮助，增加了我们化学老师的工作量。4、手头的资料很少，其中许多还是换汤不换药的，配套的练习很难跟找。还有我们也没拿到后续的教材，有些内容专家说要发展，我们也不知道该发展到什么地步？考试大纲到现在还没确定，不知道高考怎么考？鲁迅先生说“世上本没有路，走的人多了，也就成了路”。希望通过我们的教学尝试，我们的学习和摸索，并且通过实践不断调整我们前进的方向，我们的化学新课改之路会越走越宽、越走越远！