《三角形三边的关系》教学反思最新.docx

三角形三边的关系教学反思三角形三边的关系教学反思1在教学三角形三边之间的关系一课时，学生在任选长短不一的小棒围三角形的时候发觉并不是随意三根小棒都可以围成三角形，这是为什么呢？引出课题。出示书里的情境，从邮局到杏云村，走哪条路最近？为什么？是不是全部的两边之和都大于第三边呢？学生通过画三角形、摆三角形验证三角形随意两边之和大于第三边的结论。这样学生简单驾驭。荷兰数学教化家弗赖登塔尔认为，学习数学唯一正确的方法是让学生进行“再创建”，老师的任务是引导，帮助（包括设计合适的活动或作业）学生去进行这种再创建的工作，而不是把现成的学问灌输给学生。本课教学设计，我力求突破传统的教学模式，在学生获得学问的过程中，大胆放手，激励学生参加数学试验，探究和发觉数学规律，培育学生探究精神和科学看法，取得了较好的教学效果。1、让学生成为数学学习的主子。本节课通过动手操作，充分激发学生的学习爱好，让学生逐步完成学问的学习建构，真正成为学习的主子。一起先，我设计了让学生动手搭建三角形的活动，在操作活动的基础上，学生进行反思（为什么和不能围成三角形？），发觉并猜想到：三角形随意两边长度之和大于第三边。接着，我组织学生通过在小组内画一画，量一量，比一比等活动，验证了三角形随意两边的和大于第三边。活动培育了学生从个别到一般的归纳思维。整节课，学生学习热忱高，主动参加，课堂学习氛围深厚。2、发挥老师在教学活动中的主导者，调控者的作用。老师作为教学活动的主导者、调控者，应有意留足时空，抓住重点字词引导学生在“无疑中生疑”，把问题发觉的机会供应给学生，培育学生的发觉意识，进而通过在“活跃”的实践操作中进行“冷静”反思，相互探讨，举例验证等方式主动释疑。本节课设计了两个关键问题：一个是，为什么和不能围成三角形；另一个，针对“随意”含义的理解提出的，同学们刚才试验得出和不能围成三角形，而在中，3+74呀，两边之和大于第三边！通过两个问题的思索，学生对“三角形随意两边的和大于第三边”有了更深刻的理解。3、采纳小组合作学习，引导学生自主合作、探究研讨，注意培育学生协作意识。本节课，我两次采纳了小组合作学习，第一次是在学生动手搭建三角形的活动时候，其次次是在验证猜想的活动时候。两次小组合作学习，我都提出了详细的活动要求，组织学生分工明确，并且第一次的活动要求比其次次更详细更细化。小组活动让每一个学生都有机会参加，充共享有发言权，并能刚好发觉自己思维过程中的疑结，修正了自己的不足，同时学会了合作，学会了从他人才智中获得启迪。我崇尚这种学习方式。三角形三边的关系教学反思2片断一：动手操作，产生问题师：前面我们已经相识了三角形，知道三角形是由三条线段首尾相连围成的封闭图形，今日，老师想让同学们利用你们桌上的木条亲自搭建一个个的三角形，要求是每个三角形只能用三根木条，你们想不想试一试？学生：想！师：下面请同学们分小组起先活动。（学生分小组活动）师：每个小组利用桌上的六根木条共搭建了几个三角形？学生：我们搭建了一个三角形。师：剩下的三根木条能搭建成一个三角形吗？学生：不能。师：你们知道剩下的三根木条为什么不能搭建成一个三角形吗？你发觉了什么？学生1：我发觉剩下的三根木条怎么连也连不到一起。学生2：我们也是这样的。师：“剩下的三根木条怎么连也连不到一起”说明白这三边在长短上有某种关系，你们能找出这三边在长短上有什么样的关系吗？学生1：我们将较短的两根木条连接在一起与最长的一根木条相比较，发觉较短的两根木条和起来还没有另外一根木条长。学生2：我们把较短的两根木条连接在一起与最长的一根木条相比较，发觉较短的两根木条和起来不是没有另外一根木条长，而是同另外一根一样长。学生3：我们发觉的结论与学生（1）相同，我们是通过用直尺分别度量这三根木条的长度，再计算、比较后发觉的。学生4：我们发觉的结论与学生（2）相同，我们也是通过用直尺分别度量这三根木条的长度，再计算、比较后发觉的。师：下面我们将能拼成三角形的三边分开，象上面一样比较一下这三条边在长度方面有什么关系？（学生活动后汇报）学生1：我发觉较短的两条边加起来比最长的一条边长，同刚才的结论正好相反。学生2：我发觉我这个三角形的随意两边加起来的和都比第三边长。学生3：我的发觉同学生（2）一样，也是这个三角形的随意两边加起来的和都比第三边长。学生4：“随意两边”是什么意思？我不太懂。学生5：“随意两边”就是指三角形三边中的每两条边加起来的长度都比剩下来的第三条边的长度长。学生4：原来是这样的。（学生都有同感）学生6：也就是说，随意一个三角形，它的三条边都存在这样一个特征：三角形的随意两边之和都大于第三边。学生7：我想应当是这样的吧。因为我们的三角形不一样，但我们得到的结论都是一样的。学生8：我看到书上也有同样的结论。（学生都翻书看）反思：苏霍姆林斯基曾说：“在人的心理深处都有一种根深蒂固的须要，这就是希望自己是一个开拓者、探讨者和探究者。而在儿童的精神世界中，这种须要特殊剧烈。”教学中，老师有意设置这些动手操作，共同探讨的活动，既满意了学生的这种须要，由让学生在昂扬的学习爱好中学到了学问，体验到了胜利。片断二：刚好练习，形成实力师：同学们刚才表现得特别棒，你们棒在不仅爱玩，而且能在玩中发觉数学问题，通过自己的思索、探讨，你们也能解决问题。这就是我们今日一起学习的三角形的另外一个特征，现在你能运用三角形三边的关系推断给出的三条边能否组成一个三角形吗？学生：能！师：请同学们翻书到第86页，自己独立做第4题。（学生做完后汇报展示，并说明推断的方法）学生1：（1）、（2）、（4）这三组中的线段能拼成一个三角形，（3）中的线段不能拼成一个三角形，我是把每组中的三条线段两两相加，再与剩下的第三条线段相比较，其中（1）、（2）、（4）这三组中的线段每两条线段之和都大于第三条线段，所以它们能拼成一个三角形，而（3）中2+26，所以这组中的三条线段不能拼成一个三角形。学生2：我的结论同学生（1）一样，但我的推断方法与他不同，我是先找出较短的两条边，比较它们的和与剩下的第三条边的大小，假如和大一些，则能拼成三角形，假如和小一些，则不能拼成三角形。学生3：学生（2）的方法只是一种巧合，他没有推断随意两边之和大于第三边，所以这种方法不行。（学生对学生（2）的方法产生了争辩，学生探讨一会儿后）学生4：学生（2）的方法是对的，因为较短的两条边之和假如大于第三条边，则说明随意一条较短的边与最长的一边之和确定大于第三条边，这也就更进一步说明这个三角形的随意两边之和大于第三边。学生5：看来在推断某三条边能否拼成一个三角形时，用学生（2）的方法既快又对。反思：课堂练习的目的是为了让学生刚好驾驭学问，形成实力。教学中老师充分留意到了这一点，即让学生用所学内容来说明为什么这一环节。同时我们也欣喜地发觉，通过练习，学生还在原来所学内容的基础上，对原学问又有发展，找到了最佳的推断方法。学生的实力不行限量啊！片断三：结合实际，学会运用师：通过刚才的练习，你们不仅驾驭了推断某三条边能否拼成一个三角形的方法，并且还找出了最佳的推断方法。从这里可以看出，只要同学们肯动脑思索，肯定会取得令人满足的结论。下面请同学们视察小明上学示意图（电脑出示书第82页示意图），假如小明想走离学校最近的路，你认为他会选择那条路上学？学生：他会走中间这条路。师：你们是怎样推断的？学生1：因为中间这条路是直的，其它的路是弯的，所以中间这条路最短。学生2：假如小明走通过邮局到学校这条路上学，小明家、邮局、学校则构成一个三角形，由三角形的三边关系可以知道，小明家到邮局，邮局到学校这两条边之和肯定大于第三边，即中间这条路，所以中间这条路最短。师：思索问题既要靠直觉，更要学会用所学的学问解决问题，就像学生（2）一样。另外请问从这副图还可以看出连接两点的线中，哪条线最短？学生：线段最短。反思：教材是学习的载体，教学中老师应充分发挥教材的育人作用，挖掘教材的教化功能，而不要把教材撇开一边。从上面可以看出，这副图既能让学生领悟学问与实际的结合，又能从中学到另外的学问，可谓一举多得。片断四：拓展延长，丰富充溢师：通过上面的学习，老师欣喜地发觉同学们不仅能自主、能动地学习新知，而且能将所学的学问用于解决实际问题之中。下面老师这儿有几道题不知怎样解答，谁能帮一帮老师？（电脑出示题目）题目一：已知两条线段a、b,其长度分别是2.5cm与3.5cm。另有长度分别为1cm、3cm、5cm、6cm、9cm的五条线段，其中能够与线段一起组成三角形的有哪几条？学生1：长度分别是3cm、5cm的两条线段中随意一条线段能与a、b组成一个三角形，因为3+2.5>3.5，2.5+3.5>5。学生2：长度分别是1cm、6cm、9cm的三条线段中随意一条线段不能与a、b组成一个三角形，因为1+2.5=3.5；2.5+3.5=6；2.5+3.5ca+c>bb+c>a）；最终一题设计了“做一做”，这道题目有肯定难度，能够综合培育学生深化理解学问、敏捷运用学问、学会有序思索、发展逻辑思维等多方面作用。总归，环环相扣的练习能使学生娴熟正确的驾驭学问。总得来说，这节课也留下了很多缺憾和不足，主要表现在：1、学生动手操作、同伴互助不够充分，学生主观能动性没有调动起来，没能让学生充分体验到学习数学所带来的乐趣；2、让学生总结“三角形三边的关系”时，学生尽管能说出“随意”两边之和大于第三边就能围成三角形，但在这个环节中我给学生说的机会不多，没能让更多的学生尝试说一说；3、在分小组探讨“三角形三边的关系”性质时，由于担忧耗时过多，怕完成不了后面的练习题目，没能放手让学生大胆、自主地探究三角形三边的关系；4、本节课我的数学语言不够精准，说得有点儿多，显得啰嗦。