质量管理体系内审技巧(最新整理By阿拉蕾).doc

质量管理体系内审技巧（最新整理By阿拉蕾）质量管理体系内审技巧 一、内部审核的一般步骤 1.审核策划 按照内审程序规定，制订年度审核计划,管理者授权成立审核组，由审核组长制订专项审核 活动计划,准备审核工作文件,通知审核.工作文件的准备主要是指审核所依据的标准和文件、现场审核记录、不合格报告等。标准和文件必须是有效版本,必须已在现场实施。 它们主要有: （1）ISO9001标准。 （2)质量手册、程序文件、质量计划和记录。 （3）合同要求。 (4）社会要求(有关法律、法规和卫生、生态要求)。 (5）有关质量标准（包括产品、设备、材料、环境、方法、人员等产品、资源性标准）。 检查表是审核员需准备的重要文件，应精心策划. 通知审核是审核组向受审核方通知具体的审核日期、安排和要求。必要时受审核方应准备基 本情况的介绍. 2.审核实施 以首次会议开始现场审核.审核员运用各种审核方法和技巧，收集审核证据，得出审核发现 ,进行分析判断，开具不合格项报告，并以末次会议结束现场审核。审核组长应实施审核的 全过程控制. 3。审核报告 现场审核结束后,应提交审核报告。工作内容包括:审核报告的编制、批准、分发、归档、 考核奖惩，纠正、预防和改进措施的提出，确认各分层分步实施的要求。 4.跟踪审核 应加强对审核后的区域、过程的实施及纠正情况进行跟踪审核，并在紧接着的下一次审核时 ，对实施的实施情况及效果进行复查评价，写入报告，实现审核闭环管理以推动连续的质量 改进.在任何组织中从审核得到的真正益处最终来自“自身”的审核。 二、质量管理体系审核流程图 序号 负责部门/人 工作步骤 工作内容及要求 根据内审时机提出内审建议； 1 内审主管部门 提出内审 领导同意； 确定审核组长 确定小组成员; 2 审核组长 成立审核组 领导授权； 通知准备 1 领导批准； 召开小组会,明确分3 审核组长 制定审核计划 工; 审核前工作文件准备 根据分工执行； 4 审核员 编制审核表 审核组长审定 文件通知，明确要求; 5 审核组长 首次会议 签到 收集证据、记录; 开具不合格项； 6 审核组 现场审核 受审核部门确认,纠正； 每日审核前碰头会 双方参加、签到; 7 审核组长 末次会议 宣读不合格项; 提出纠正要求 总经理批准； 8 审核组长 编制审核报告 报告分发; 纠正实施 纠正验证； 9 审核员 跟踪审核 跟踪报告; 提出建议 三、内部审核的基本要求 1。审核程序应建立并保持组织内部审核书面程序，可能不是一个，而是一组。内部审核（以下简称内审)程序的内容通常包括:目的，范围，引用标准，定义，审核类别，审核的组织，审核的基本 要求，审核人员的确定与责任，审核计划，审核的基本步骤、方法及要求,审核的分析与记录，审核报告的处理,跟踪审核等。 内审程序是组织内部审核各项活动总的指导和规定，可包含体系、过程、产品和服务的质量审核，具体操作宜另订细则执行。 2。内审重点 内审的实施重点是验证质量活动和有关结果的符合性，确定质量管理体系的有效性、过程的 可靠性、产品的适用性，评价达到预期目标的程度，确认质量改进(包括纠正和预防）的机会 和措施. 3.审核计划 根据标准、程序规定和所审核活动的实际情况及重要性，制订并实施内审年度计划和专项活 动计划.质量管理体系审核应对所有过程和部门进行，在规定时间内(通常为一年)覆盖为10 0,；过程审核应对所有关键过程和因素进行审核，确保关键过程和因素进入受控状态;产 品质量审核应从适用性角度对最终产品按抽样标准进行定期审核，以期客观反映出产品质量 水平及波动规律，服务质量审核应以顾客要求、投诉为线索,主要进行外部（售前、售中、 售后)服务的审核，不断适应、满足顾客要求,减少顾客投诉率。 4.审核人员 2 审核人员应能保持相对独立性/公正性，并经组织管理者专门授权，具备足够资格。审核人 员的数量、素质应能满足内审需要。 5。审核资源 组织管理者应提供内审时所需的各种资源（包括人员、技能、设备、图表、经费、时间等)， 以实现审核工作目标。 6。审核结果 质量审核的结果按要求整理、综合,形成报告，并按程序规定被及时有效地。 传递和充分利用 7。审核文件 审核工作用的所有文件(包括程序、标准、记录、报告、表格)齐全、适用，格式规范化，保 管档案化。 8.纠正措施 对审核中发现的问题采取纠正措施，并实施跟踪与监督，保证纠正系统灵敏有效。组织内审活动只要达到上述八条要求，基本可满足ISO9001标准提出的要求。值得提出的是 ，这些要求仅是组织开展内审活动的基本要求. 四、内部审核的特点 1.内审的主要动力来自管理者 有时开展内审活动可能是为了达到标准要求在以便外部审核前纠正不足，但是最为重要的是 管理者的认识和支持。没有管理者的支持就难以开展，也不会取得应有的效果。内审应是一 种自觉的、持续的内部管理行为，而不是一项被动的应付性的活动。外部审核,对第三方来 说，主要是由组织申请而进行的认证注册活动；对第二方来说,主要是为了选择控制供方而 进行的活动。 2。内审的重点是推动内部改进 每次内审应致力于发现问题和改进,这是衡量内审有效性的标志之一；而外部审核重点是进 行评价，并据此作为认证注册或选择、控制供方的依据。 3.内审的人员来自于组织内部 内审是以自己的组织名义由内部审核员进行的，第三方或第二方审核是以审核机构或顾客名 义进行的。第三方审核人员必须是国家认可的具有资格的人员，第二方审核通常是顾客内部 人员。 4.内审程序通常比第三方审核简单 由于内审员都比较熟悉自己组织的情况,因此在审核时可简化某些程序，如文件审查、首次会议等;但在某些方面又有所加强,如纠正措施、跟踪审核等。 5。内审的规范要求比第三方审核低 内审也是一项规范化活动，如要求有计划，审核员应具备资格，审核结果应形成报告等。但其 规范化程度与第三方审核相比则要低些。内审常常因为提高有效性和效率问题，而对原有的 规范化的做法和要求进行纠正，灵活性较高。 6。内审对纠正措施的跟踪控制比较及时有效 对纠正措施的实施过程及结果的跟踪控制，内审不但能做到及时，而且能将有效部分纳入文 件,因而也较有效；外部审核的跟踪控制只能定期进行,且只对纠正结果进行评价。 7.内审更有利提高质量管理体系运作效果 内审不仅仅对质量管理体系，它还可涉及组织其他系统的改进；而外部审核关心的主要是质 量管理体系的符合性。内审在时间上比外审更充裕,在内容上比外审更广泛。内审员可与被 审核方共同研究制订纠正措施，第三方审核员通3 常只提纠正要求，不提纠正措施建议。 8.内审是管理者介入质量管理的重要工具 内审可作为管理者介入质量管理的一项重要工具来使用，其目的是保持质量管理体系正常、 有效地运行,外审则是第三方或第二方对组织质量管理体系进行评价的工具。 五、内部审核策划 审核计划的制订 审核计划包括年度审核计划和审核活动计划(审核大纲).年度审核计划是审核策划的始 端也是总纲，审核活动计划则是按照年度审核计划安排具体实施. 组织审核计划的内容可包括:审核目的、范围、审核准则、审核组成员及分工、主 要审核活动的时间安排、首末次会议时间等。 组织的年度审核计划应以文件形式颁发，审核活动计划应有审核组长签名和总经理的批准。 ?目的 (1)保证内部审核的实施有计划地进行。 (2）便于管理、监督和控制内部审核。 ？要点 （1）组织年度内部审核计划可包括质量管理体系、过程和服务的审核。 (2)质量管理体系审核应在年内对所有部门和过程全部覆盖,并突出关键部门、过程 . (3）过程质量审核应在年内对所有关键过程、特殊过程全部覆盖，还可考虑问题较多 、比较薄弱的过程。 ？考虑因素 （1）落实组织审核组织。 (2）组织审核范围。 (3）认证机构及有关法规的要求. （4)质量管理体系文件关于内部审核的要求。 (5)审核的频次等。 ?类型 （1）集中式年度审核工作计划 主要特点是： ?在某计划时间内安排的集中式审核。每次审核可针对全部适用过程及相关部门，也可针对某些过程或部门; ？审核后的纠正行动及跟踪在限定时间内完成; ？审核的时机大多为：新建质量管理体系运行后；质量管理体系有重大变化时;发生 重大事故时;外部质量审核前；领导认为需要时。 （2）滚动式年度审核工作计划 滚动式年度审核一般在通过第三方质量管理体系认证后被采用. 主要特点是： ？审核持续时间较长； ?审核和审核后的纠正行动及其跟踪陆续展开； ?在一个审核时期内应保证所有适用过程及相关部门得到审核； ?重要的过程和部门可安排多频次审核。 （3)审核活动计划 4 审核活动计划是对本次审核活动的具体安排，应形成文件,由审核 组长制订并经主管/管理 者批准. 审核活动计划应明确审核的目的和范围，审核依据的文件(标准、手册及程序等)，审核组成 员名单及分工情况，审核日期和地点,受审核部门,首次会议、末次会议的安排，各主要质 量审核活动的时间安排,审核报告日期等。 审核活动计划还应体现本次审核所采用的主要方法，如是操作流程法，还是选择部门法，或 是选择过程法等. （4）跟踪审核计划 对纠正措施的实施过程及结果应进行跟踪审核，必要时该类审核活动也应制订计划，但其范 围、对象将被限制在前次审核的不合格项方面。 (5）临时性审核计划 临时性审核是指年度审核计划安排以外的审核。该类审核往往是由于特殊情况或特殊要求而 提出的。 ？编制审核计划注意事项 （1）审核计划可按部门或活动（过程）来编写,不再以要素来编写，一般更侧重于按部 门审核 。审核计划一般应写明拟审核的职能部门、场所，最好注明应审核哪些相应的活动或过程。 过程可以包括产品实现过程和其支持过程(即管理过.审核也可以以过程为主审核，此时 则应注明审核哪些相关的职能部门.为程)此，审核组长应事先熟悉被审核方的质量管理体系文 件及部门在相应过程或活动中的职责.受审核方如能提供部门和过程(活动）的职能分配表则更为理想. （2）审核计划的具体内容应与受审核方的规模和复杂程度相适应。在制订审核计划时 应考虑 在对质量有较大影响的过程或活动以及承担较重要职能的部门安排较多的时间，应确保在有 效的时间内完成有效的审核。 （3)在编制年度内审计划时，若采用滚动式审核，则相应要素应改为相应的过程或活 动，应 在一个审核周期内确保对产品实现过程和支持过程的全面覆盖。对于主要的过程和活动，如 管理职责、资源管理、产品的实现过程、测量分析和改进等,每次审核时均应考虑到，对于 其子过程则可以考虑抽样。 （4）审核组分工时应注意把具备专业能力的审核员安排在产品实现过程或产品的测量 过程的审核上，以确保审核有效进行. (5)审核计划中应强调安排对领导层的审核。 2000版标准对最高管理者的承诺和职责进一步予以重视，这些承诺和职责通常反映在组织的 质量方针、质量手册、质量管理体系文件中，并在相关过程和活动中体现。因此对最高管理 者的承诺，自身的质量意识和对质量管理体系及职责的理解，审核时应予充分了解，对最高 管理者的审核或座谈应在审核计划中予以明确并给予足够的时间。 ？审核小组的建立 前面已经提到过组织内审小组的组成，组织根据审核活动目的、范围、部门、过程以及审核 日程安排,选定审核组长和成员，建立审核小组。 小组成立后，应明确各成员分工和要求，这是审核组长的责任.审核组长应注意“审核员不 能审核自己的工作”的原则。 ?审核员按分配任务做好各项准备工作 （1）熟悉必要的文件和程序。 (2）根据要求编制检查表. (3）考虑前次审核结果应跟踪的项目。 5 小组成立后通常应举行审核组会议，以确保审核前准备工作全部完成，每个审核员对审核任 务完全了解。 为使内审活动正常有效地开展,组织应建立相适应的内审工作系统，主要是： ?组织 如管理者代表）,明确日常工作负责 应建立审核组织,指定组织内审负责人（部门 以及其他部门应负的职责;应选择、培训、形成一批合格的内审员(最好每个部门至少有一 名内审员)，以确保审核活动必需的人力资源. ?文件 应建立并保持内审程序，规定内审的基本步骤、要求、责任与方法，应建立完善 的内审工作文件，如年度审核计划、审核活动计划、检查表、现场审核记录表、不合格项报 告、纠正措施报告、审核报告等。 检查表的编制 ？检查表的类型 (1)过程检查表 这是一种按照ISO9001：2000标准条款编制的检查表，其关键是选择部门，分清主次。 （2)部门检查表 按照部门编制的检查表，关键是选择过程，分清主次。 ?检查表的作用 （1)始终保持审核目的。检查表应列出与审核目的有关的项目和要点，以确保审核覆盖面的完整和代表性。 (2)紧扣审核主题,确保审核计划兑现。 （3）减少审核偏见，提高审核效能. (4）确定审核思路和审核策略，突出重点,照顾一般，提高审核的系统性和有效性. ?检查表的编制要求 (1）审核员在编制检查表前,应掌握组织各部门质量职能分配情况。 (2)内审应以组织的质量管理体系文件为主要依据编制检查表。 (3）应选择典型的、关键的质量问题。 (4）应突出审核区域的主要职能,并选出有代表性的样本。 (5)应突出重点，照顾一般，编制详略得当的检查表。 (6）应根据平时掌握的情况，有针对性地选择审核项目和客观证据。 （7）应有可操作性，检查项目具体,检查方法实用，客观证据易收集。 ?检查表的编制方法 （1）制订过程审核流程图 制订过程审核流程图的目的是:理清审核思路，使检查内容有序展开，依次推进。对部门分 管过程宜在编制检查表前先制订过程审核流程图. （2)受审核部门的选择 受审核部门宜为一个相对独立的组织单元。如××组织下设有许多职能部门，应分别编 制。 (3）审核地点的选择 审核地点应确定且惟一确定，这是计划审核项目时必须考虑的因素。如总经理办公室的审核 地点放在办公室，审核项目应能在办公室取证。 6 (4）审核时间的确定 审核时间是指在某被审核部门和审核地点,完成既定的审核任务，预计所花费的审核时间。 如在总经理办公室审核，预计时间为3小时. (5）审核过程的确定 审核过程是指对被审核部门应审核哪些过程，这必须事先确定且需考虑全面。在确定被审核 部门审核过程时，应分清分管过程、主相关过程和通相关过程。分管过程是指该部门负 责组织实施、控制的过程；相关过程是指该部门具有部分管理或实施职能的过程，通相关过 程是指各部门都必须组织、控制的过程，在ISO9001：2000标准中通相关过程主要为文件控 制(4。2。3）、质量记录的控制（4.2.4）、以顾客为中心(5.2)、质量方针(5。3)、策划（5。4）、 职责和权限（5.5.1）、内部沟通（5。5。3)、工作环境(6.4)、改进（8.5）. （6）检查项目、证据及方法的确定 检查项目、证据及方法是检查表的主要内容，编制时,应把握以下要点: ?“分管过程”的检查内容应详尽、全面;“主相关过程”的检查内容只涉及由其 组织实施 、控制的部分职能；“通相关过程”的检查内容应是对各部门都必须遵守的内容和要求; ?应以组织的质量管理体系程序文件为主要依据确定检查项目、证据及方，在编制检查表时，应明确与被审核部门相关的程序文件; 法。因此 ？程序文件中有记录要求的条款列为必查项目，无记录要求时，应选择关键的接口 或有问题的条款作为检查项目； ?检查项目、证据通常应与程序文件条款相对应，证据及方法应与检查项目相对应 。 (7)检查依据的确定 检查依据是指与检查项目、证据及方法相对应的组织程序文件条款。 ？内审检查表的特点 (1)内审检查表的格式内容可相对固定。 (2）通过一段时间内审实践后,应能形成内容相对稳定的标准检查表。 (3)根据审核工作的需要,可在标准检查表基础上制订针对不同问题、不同部门、不 同活动的检查表。 (4）检查表应覆盖质量管理方面的全部要求，不应局限于质量管理体系标准方面的要 求，并可包含本组织一些特殊要求。 （5）检查表可作为受审核部门准备接受审核的参考文件，便于取得对审核的了解和认真做好审核准备工作。 ？检查表的使用 有了检查表，虽然可使审核工作有序、按计划进行,并提高效率，但也容易陷入机械呆板的 泥坑.所以有经验的审核员在按照检查表检查的同时，也十分注意灵活应用检查表的内容以 达到审核的目的。有经验的审核员还高度重视检查表以外的内容，以发现一些未列入检查表 中的问题。 灵活有效地使用检查表是一个经验积累和熟练的过程.那些刚开始从事审核工作的审核员可 着重注意以下方面: (1）不应只采用(是/否)问答的模式,否则会导致审核失败。 （2）审核员进入一个部门或区域时，可请有关人员介绍体系是如何运作的. （3）询问执行人员是如何工作的，是否有文件规定或记录. (4)观察执行人员按照有关程序工作的情况。 7 (5）验证必要的记录或文件。 （6)按手册程序或标准评价上述了解到的情况,并决定是否符合要求。 （7)最后利用检查表确保所有方面的要求都已查到。 (8)切忌机械地从检查表的第一个问题按顺序开始,应该把提问、评价、记录结来，然后利用检查表确保提出了所有的问题并得到答复。 合起 9）尽可能不要照着事先准备好的检查表去宣读一个个问题。实际上熟练的审核员的 检查表是记在脑子里的. ？编制检查表的注意事项 （1）审核区域的检查过程（职能)不能遗漏.编制检查表前，审核员应先了解审核区域 的职能 。检查表内容应覆盖该审核区域所承担的职能（包括主要职能和相关职能)，并按照突出质量 职能、照顾相关职能;先主要职能、后一般职能；先重点项目、后一般项目的原则编制检查 表。 (2)审核抽样应具有代表性。为确保审核抽样的代表性，审核员在决定抽样方案时， 首先考虑审核区域的“面”，再考虑“面"中的关键及足够数量，使从抽样结果中能得出比较全面 、正确和客观的结论。 (3）检查内容不能游离受审核区域，应在受审核区域内能查到。 （4)检查内容应可操作。为使检查可操作，应明确具体地点、对象、数量及验证方法。 (5)检查表应围绕审核目的、要求，确定审核项目、方法,检查什么就应达到什么目的或要求。 （6)检查表应针对审核区域关键选择审核项目，做到有的放矢,突出关键. （7)检查表内容应包括相关过程(要求)在该审核区域的执行情况。如文件控制（4。2.3 ）、纠正 措施（8.5.2）、预防措施（8.5。3）、质量记录的控制(4。2。4)均是涉及各个部门的过程（要求)，不应遗漏。 （8)在编制检查表时,应考虑:在某区域审核时，除审核该区域职能外，还应包括其 他部门的职能在该区域的情况。 (9)以部门审核为主时,检查表应列出该部门的主要过程和活动的审核内容和审核方法.在以过程或活动审核为主时，检查表应说明到哪个部门查,如何查。 (10)对总经理实现过程的审核最好按过程或活动的顺序进行。 （11）在对过程进行审核时，应对每一个过程提出如下四个基本问题: ？过程是否予以识别和适当表述？ ？职责是否予以分配? ?程序是否被实施和保持？ ？在提供所要求的结果方面,过程是否有效？ 检查表中“审什么”应主要围绕上述四个问题。 (12)在按过程审核时,鼓励按照“目标策划-实现 -测量和监视-改进”的过程方法编制检查清单. (13）检查表的依据是ISO9001：2000、受审核方的质量管理体系文件及其他审核准则 .2000版 标准对文件的要求和形式比较灵活。因此在现场审核时判断受审核方是否需要编制文件，应 由审核员根据被审核部门或活动、过程的特点来决定。 （14）检查表的重点应是对组织服务质量有重要影响的过程和活动，特别要注意过程间相互作用的接口及职能部门的接口。 (15）应注意抽样的合理性。不同服务的实现过程是不同的，在审核中，应对每一8 类过程进行审核。对支持过程，有些是可以抽样的，“如管理职责或资源管理"有些则不能 抽样. (16）在确定检查内容时，应与来自受审核方组织内不同层次和职能部门的人员面谈 ，尤其是那些重点考虑的活动或任务的执行人员。 通知受审核部门 审核前应通知受审核部门。通知内容包括审核员、时间安排要求等.审核计划应得到受审核部门负责人的确认，必要时应向受审核部门提供检查表。 内审应按计划和程序规定进行，一般不搞突然袭击。提前通知受审核部门，目的是使他们做 好充分准备，在审核前对标准自查整改。这样做的理由是有利于推动内部改进，有利于审核 双方的协调配合。 六、内部审核实施 内审首次会议 首次会议是实施审核的开端，是审核组全体成员与受审核方领导及有关人员共同参加的 会议 .首次会议由审核组长主持,向受审核方介绍具体内容及方法,并协调、澄清有关问题。到 会人员要有签到记录。 ？首次会议的作用 （1）传达并落实审核计划。 (2）简要介绍审核采用的方法和程序。 （3)建立审核组与受审核方的正式联系。 （4）提出并落实审核有关要求。 （5）澄清并协调有关审核问题。 ？首次会议的要求 （1)建立审核活动的风格。 (2）准时、简短、明了，会议以不超过半小时为宜。 (3)获得受审核方的理解并得到支持。 （4）由审核组长主持会议。 （5）参加首次会议的人员应包括:审核组全体成员，高层管理者（必要时)，受审核部门代表及主要工作人员等。 ？首次会议的内容 (1）会议开始.参加会议人员签到,审核组长宣布会议开始。 (2)人员介绍。审核组长介绍审核组成员及分工，受审核部门介绍将要参加陪同工作的人员。受审核部门重要人物未到场时，应询问原因。 （3)申明审核目的和范围。明确审核目的、审核准则和审核将涉及的部门、班组或岗位。 (4)传达审核计划。审核计划应征得受审核部门的最后确认，一般情况下，审核计划不宜作大的调整。 (5）强调审核的原则。强调公正客观立场，说明审核是一个抽样过程,有一定局限性 ，但审 核将尽可能取其有代表性的样本,使得审核结论公正;说明相互配合是审核顺利进行和获得 公正结论的重要条件，提出不合格项报告的形式等。 (6）阐明、澄清有关问题。对有疑问的问题进行澄清，交流双方关心的具体问题，确定末次会议的时间、地点及出席人员等。 (7)落实后勤安排。必要时，应对办公、交通、就餐作出安排。 (8）会议结束。以审核组长的致谢词结束会议。 9 ？首次会议的注意事项 （1）首次会议应准时开始、准时结束，通常时间不应超过半小时. (2)会议应始终围绕主题，简明扼要。 (3)规模较小、时间较短或常规性内审，可不开首次会议,有关问题可以通式替代，即使召开首次会议，上述内容及环节可视具体情况增删. 知审核形 （4)首次会议应致力于建立一个良好的审核“风格”和“氛围”. (5）与会人员签到，审核组长发现受审核部门重要人物未到场时应询问原因. （6）审核目的、范围和计划一般不在首次会议上作更改，较小的计划变更是允许的。 （7)陪同人员的作用 ？为审核组提供支持; ？可代表受审核方见证审核活动; ?其他职责。如确保现场审核员知道有关安全和保安方面的要求。审核员应注意确保陪同不施加过分的影响或进行干预. (8)强调在审核所安排日程(时间)段中，被审核部门负责人应在场。 现场审核 首次会议结束后，即进入现场审核阶段。现场审核应按计划安排进行，具体应按准备好的检查表进行。 的审核内容 现场审核是使用抽样检查的方法寻找客观证据的过程。在这个过程中，审核员的个人素 质和 审核策略、技巧可以得到充分的发挥。一个称职的审核员会在服的情况下，完成审核任务 轻松自如并使受审核方口服心 现场审核在整个审核工作中占有非常重要的位置。审核工作的大部分时间是花在现场审核上 的，最后的审核结论都是依据现场审核的结果作出的，因此对现场审核的控制以及现场审核 中的一些审核策略、技巧的应用就成为实现审核一次成功的关键。 ?现场审核的原则 (1)坚持以“客观证据”为依据的原则 这是最为基本、主要的原则。没有客观证据而获取的任何信息都不能作为不合格项判断的依 据；客观证据不足或未经验证也不能作为判断不合格项的证据;客观证据必须以事实为基础, 且可陈述、可验证，不应含有任何个人的猜想、推理的成分；客观证据必须是有效的，如所 提供的文件和记录应经过法定批准或签字，应是实际使用、执行的结果，应反映当前质量管 理体系运行的真实状态和结果。 (2）坚持标准与实际核对的原则 审核不能脱离审核准则。因为审核是一个抽样过程,并限制在某段时间、某个范围内进行， 所以更需要紧扣审核主题，严格对照标准，确定审核项目、要点和抽样方案，寻找客观证据 .审核员应在审核准则与审核证据比较核对后才能得出合格与否的结论.凡标准与实际未核 对过的项目，都不能判断为合格或不合格。 所谓的实际，应包括有没有、做没做、做得怎样依次递进的三个方面。 （3)坚持独立、公正的原则 审核判断时应坚决排除其他干扰因素,包括来自受审核方的、审核员感情上的等等影响判断 独立、公正的因素,自始至终维护、保持审核判断的独立性和公正性，不能因情面或畏惧而 私自消化不合格项。 10 (4)坚持“三要三不要”原则 即:要讲客观证据，不要凭感情、凭感觉、凭印象用事；要追溯到实际做得怎样，不要停留 在文件、嘴巴(回答）上面;要按审核计划如期进行，不要“不查出问题非好汉”.当按抽样 方案审核后无不合格项时，就应采取“无罪推定"的原则，转到下一个审核项目上去。 ?客观证据的收集 (1）收集客观证据的方式可能有 ?与受审核方人员的面谈； ？查阅文件和记录; ？现场观察和核对(对活动和周围的工作与条件的观察）； ？对实际活动及结果的验证； ？数据图表和施工业绩等指标的汇总、分析; ？来自其他方面的报告，如顾客反馈、外部报告和社会的评价; ？相关抽样方案的水平和确保对抽样和测量过程实施质量控制的程序。 与职能之间接口有关的信息应注重收集。 （2)收集到的客观证据形式有 ?存在的客观事实； ？被访问人员关于本职范围内工作的陈述； ?现有的文件、记录等。 (3)对收集的客观证据应注意以下几个问题 即审核证据)越多越好，过多、?客观证据并不是越多越好，而是适用的客观证据(过滥的客观证据反而会湮没真正需要的关键信息； ？客观证据必须是有效的，如所提供的文件和记录应经过法定批准或签字,应是实 际使用执 行的，应是质量管理体系运行期间有效的，应是反映当前实际情况的，客观证据应尽量靠近 审核日期; ？应注意核查客观证据之间的相关性及一致性，从两个以上相关的客观证据之间发 现问题或线索； ？应注意核查证据的真实性，受审核方提供的证据有可能夹杂着不真实的信息,因 此，要注意核查,如询问有关人员、观察实际结果等； ?应收集能确定审核目标是否可以达到的客观证据。只有经验证的客观证据才可作 为审核证据。 ?现场审核记录 在提问、验证、观察中，审核员应作好记录，记下审核中听到、看到的有用的真实信息，这些记录是审核员提出报告的真凭实据。在审核员的笔记中,还可以记录一些与审核问题有关 的内容,如培训课堂的气氛、受训员工的态度等,记录这些内容对体系总体评价有一定的好处。 （1)记录的作用 ?作为编制不合格项报告和审核报告的依据； ？作为备忘、核实的依据； ？作为查阅、追溯的参考. （2)记录的要求 ?记录应清楚、全面、易懂,便于查阅、追溯; ?记录应准确、具体，如文件名称、操作机具、陈述人职位和工作岗位等; ？记录应及时、当场记，尽量避免事后回忆、追记. 11 记录的格式可采用“笔记式”或“记录表式"，宜统一规定“现场审核记录表”。如采用“笔记式"，那么笔记上的记录事后最好誊到记录表上，便于规范、保存。 ？审核证据与审核发现 对所收集到的客观证据应进行整理、分析、筛选，在此基础上得出审核证据。在审核时,应统一审核记录表形式，并规定填写和保存要求. 与审核发现 对所收集的审核证据，审核组应根据审核准则进行评价,以形成审核发现. 审核发现可为合格项或不合格项。审核组应在适当的审核阶段对审核发现进行评审,特别是 在与受审核方举行末次会议之前应进行评审. 当没有发现不合格项时，对合格项的归纳至少应指明所审核的场所、职能或要求。若在 所商 定的范围内，合格项的各个审核发现还应分别形成文件。对未满足规定要求的不合格项应以 清晰和简明的方式加以识别和记录，并得到受审核方的理解和审核证据的支持。应与受审核 方的适当代表就不合格项进行评审，以获得对事实依据的确认。受审核方的确认表明不合格 项中的事实是准确的，并且对不合格项得到理解.双方应力求解决就有关事实存在的意见分歧,未能达成一致的意见应予以记录。 审核尤其是现场审核的主要目的就是形成审核发现。在审核时，及时将审核发现，特别是不合格项与受审核方沟通、反馈，并得到受审核方的理解与确认，可提高审核的有效性和效率。 ?现场审核策略及应用 （1)操作流程审核策略及选用 操作流程审核策略是按照产品质量形成过程或质量活动操作步骤依次审核的方法。该策 略按审核方向不同分为顺向审核策略和逆向审核策略两种。顺向审核策略是按照产品质量或 质量活动从发生到实现的顺序进行审核的方法;逆向审核策略是按照产品质量或质量活动从 实现到发生的逆序进行审核的方法.操作流程审核策略适用于操作流程性强、确定的审核对象。该策略审核思路清晰，方法简便,容易发现“接口”问题或“系统失效"。在审核设计 开发、生产和服务提供的控制、内部审核等时可采用该策略。 (2）组织结构审核策略及选用 组织结构审核策略是按照机构层次、职责及关系进行审核的方法.该方法按审核起点不同而 分为自上而下审核策略和自下而上审核策略两种。当审核质量方针、质量职能的分配与落实 、内部沟通、文件控制等时可采用该策略。 (3)选择部门审核策略及选用 选择部门审核策略是每次审核一个特定部门内的所有活动的审核方法。在进行质量管理体系审核采购、顾客满意、数据分析等时经常采用该策略。运用该策略时关键是针对某个部门确 定过程,分清主次，且应在各审核人员统一协作的前提下完成审核任务。 （4)选择过程审核策略及选用 选择过程审核策略是审核质量管理体系标准中与某一个过程有关的每一项活动的审核方法。 该策略的适用性与选择部门审核策略相同。但在运用该策略时关键是针对某过程选择部 门，分清主次，且须防止重复交叉问题.通常它与选择部门审核策略是结合在一起的。 ZK） (5)重点发散审核策略及选用 12 重点发散审核策略是围绕某个重点扩大审核范围的审核方法。一个称职的审核员，确认 审核重点是其必备的基本功。在进入审核区域时,首先要确认审核重点，并在审核过程中随 时抓住重点.在审核资源管理、管理评审、质量目标、特殊过程的监视和测量等时可采用该 策略. (6)问题溯源审核策略及选用 问题溯源审核策略是针对某个问题进行原因追查的审核方法.在审核时发现各种各样问 题，为使判断正确、深刻，应分析、追溯产生问题的本质原因。在审核数据分析、顾客投诉 、设计和开发更改的控制、不合格品、纠正和预防措施等时可采用该策略。运用该策略时， 关键是要透过现象看本质,保持预防、改进的锐利目光。 （7)概括切入审核策略及选用 概括切入审核策略是从了解审核项目基本情况、事实、数据入手，有目的、有重点地步 步缩 小范围、深入具体的审核方法。有些审核对象，如4.2。4记录的控制、5。1管理承 诺、5。5。 1职责和权限、5。5.3内部沟通、6。2人力资源、6.3基础设施、7。2与顾客有关的过程、7。6监 视和测量装置的控制等宜从掌握概况入手。 为确保审核抽样的代表性，也需要审核员能够把握审核对象整体。 （8)顺藤摸瓜审核策略及选用 顺藤摸瓜审核策略是以问题线索为主导深入追查或核实的审核方法。审核员应具有职业敏感 性,在审核中善于发现、捕捉问题线索。有时问题线索会超出关的重大问题线索，不妨变更计划，紧追不舍。检查表范围，但若是与标准有 在审核不合格品控制、顾客投诉、退货、顾 客满意等时往往需要运用该策略. (9）现场扫描审核策略及选用 现场扫描审核策略是以全面观察现场现象为主的审核方法。标准中的一些条款、要求， 必须 亲临现场观察才能得出结论，如产品标识和检验状态、工作环境、在用测量设备技术状态、 设备操作与维护、工作纪律、贮存、搬运、包装、防护等。 ？现场审核的基本技巧 审核过程实际上是一个沟通过程，而且是一个正式的双向沟通过程。掌握沟通技巧，是 对审核员的基本要求。充分、流畅的沟通是审核成功的关键之一。 （1）面谈技巧 一次成功的面谈，有利于建立融洽关系，消除心理障碍；有助于争取受审核方人员的合 作，有助于查明情况，获取需要的客观证据. ?在面谈时审核员应掌握的技巧有: a.得当的提问; b.要少说，要多听; c.保持融洽的关系； d。选择适当的面谈对象。 在面谈时，审核员应自始至终保持礼貌、友善的态度，如：对面谈对象及内容表示兴趣，对 误解要耐心;避免打断、干扰、反驳对方的谈话；“请”和“谢谢"适时使用;保持客观、 公正的态度等。 ？在面谈时审核员应考虑的方面 面谈是收集信息的一种重要手段，面谈的方式应与面谈情况和接受面谈的人员相适应,此外,审核员还应考虑以下方面: 13 a.为了获得具有代表性的信息,在审核期间受审核组织内不同层次和职能的人员应予以面谈,尤其是审核需考虑活动或任务的那些执行人员； b。面谈应尽量在接受面谈人员的正式工作场所进行; c。应采取各种方式，避免接受面谈的人员在开始面谈时感到紧张; d。面谈的理由与所做的笔录应予以说明; e.面谈可以首先要求接受面谈的人员介绍其工作内容; f。面谈的结果应予以归纳,所得出的任何结论应在可能的情况下与接受面谈人员进行验证; g。所提出的问题可以是开放式或封闭式的，但应避免引导式的问题; h.对接受面谈的人员的参与与合作应表示感谢。 (2）提问技巧 提问是审核中运用最多、最基本的方法。采用正确的提问方式提问，这是审核员基本的 沟通技巧。 ?提问的目的主要有: a.获取审核所需的信息。通过提问，有目的、有重点地去收集信息。信息不是越多 越好，而是适用信息越多越好，即所获取的信息应有助于迅速地正确地达到审核目的； b。掌握审核主动权，保证审核计划如期兑现。根据审核的目的、计划，有选择、有 重点地提问，使受审核方能在提问下自觉或不自觉地提供审核所需要的信息和证据,将受审 核方的行为引入到审核计划安排的轨道上来，保证审核计划顺利实施。 ?提问按回答结果分成三类: a.开放式提问。以能得到较广泛的回答为目的的提问方式。“怎么样?”“什么,” 这样的问式为开放式提问; b.封闭式提问。可以用“是”、“不是”或一两个字就能回答的提问方式.审核员 除必要时应尽量少用封闭式提问.封闭式提问往往会使面谈对象情绪紧张，有些问题