基于因子分析的我国各地区经济发展水平研究论文.doc
-
资源ID:29907975
资源大小:29KB
全文页数:3页
- 资源格式: DOC
下载积分:15金币
快捷下载
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
基于因子分析的我国各地区经济发展水平研究论文.doc
基于因子分析的我国各地区经济发展水平研究摘要:随着我国经济的快速发展,各地区经济发展水平不平衡的态势日趋明显。文章应用因子分析,对我国各地区经济发展水平进行了综合评价。结论表明,东部地区经济发展水平明显领先中西部地区,但并不严格按地理位置呈东-中-西阶梯分布。关键词:因子分析;地区;经济发展水平受地域自然条件、科学技术实力等因素的影响,我国东部地区经济发展水平明显领先中西部地区。现阶段各地区经济发展水平的不平衡程度究竟如何,是否严格按东中西的地理位置呈阶梯分布?本文应用因子分析对全国31个省、直辖市、自治区的经济发展水平进行了综合评价。一、因子分析的基本原理因子分析起源于20世纪初,k.pearson等学者为定义和测定智力所作的统计分析,其基本步骤主要包括:判断原始变量是否适合于因子分析;确定公共因子;旋转因子载荷;计算因子得分;计算综合得分。二、实证分析(一)原始数据的选取所有原始数据均直接来源于中国统计年鉴2006或经计算得到,所有数据如表1所示。(二)因子分析方法的选取本文对原始变量相关性进行检验的方法是kmo检验;确定公共因子采用的是基于主成分模型的主成份分析法;旋转因子载荷采用的是正交旋转法;计算因子得分采用的是回归法。(三)实证结果分析运用spss软件,对原始数据进行因子分析,kmo检验值为0.841,表明原始变量适合作因子分析。分析结果如表2、表3、表4所示。表2显示,两个公共因子的累计贡献率为90.626%,说明取前2个公共因子可以反映原始变量90%以上的信息。表3显示,因子1反映人均产出、收入和消费能力,因子2反映住房福利。根据因子得分系数,spss自动计算出各地区的因子得分fac_1和fac_2,由此计算出各地区的综合得分(见表4)。根据fac_1的排名,上海、北京的人均产出、收入和消费水平处于全国最高水平。天津、浙江、广东和江苏处于第二集团的位置。根据fac_2的排名,浙江人均建筑住房面积最大。福建、重庆、江苏、湖南、四川、湖北、江西、广西和山东分列第2位至第10位。从综合得分来看,上海和北京为我国经济发展水平最为发达的地区。浙江、天津、广东和江苏处于第二集团的位置。福建、山东和辽宁处于第三集团。重庆、内蒙古、河北、湖北、湖南、山西、吉林、宁夏、江西、四川、黑龙江、河南、新疆和青海在全国处于中下游的水平。陕西、广西、海南、安徽、西藏、云南、甘肃和贵州是全国经济最不发达的省区。综上不难发现,东部沿海地区的经济发达程度明显领先内陆,中西部地区经济发展水平存在一定差异,但中部各省区并无较大优势,部分西部省区的经济发展水平超越了一些中部省份。另外,从人均建筑面积来看,经济发达的地区并无优势可言,上海和北京两地的住房福利甚至居于全国中下的水平。参考文献:1、王学民.应用多元分析m.上海财经大学出版社,2004(1).