欧债危机对中欧贸易的影响 毕业论文.docx

南京财经大学本科毕业论文（设计）学校名称 学校代码： 10327 学 号： 2320130267 本科毕业论文（设计） 中文题目： 英文题目： 所在院系： 专业班级： 学生姓名： 指导教师： 完成时间： 1目录 摘要及关键词 1一、引言 2（一）研究背景 2（二）文献综述2二、欧债危机的回顾与中欧贸易的变化4（一）欧债危机发生的背景4（二）欧债危机的演进过程5（三）欧债危机前后中欧贸易的变化6三、债务危机影响贸易的作用机制10（一）国家信用危机11（二）货币危机11（三）财政政策的调整11（四）贸易政策的调整12四、欧债危机对中欧贸易影响的实证分析12（一）模型建立12（二）结果分析14五、欧债危机背景下加强中欧贸易往来的建议16参考文献19南京财经大学本科毕业论文（设计）欧债危机对中欧贸易的影响 摘要（仿宋四号加粗）：欧债危机的持续发酵和逐步蔓延不断影响原本良好的中欧贸易局面，随着欧盟主要国家相继出台了具有针对性的财政和贸易政策，中欧的贸易环境受到了巨大的负面影响。本文通过对欧债危机的发生演进进行分析，综合欧债危机前后中欧贸易数据的差异分析，通过线性回归模型的数理分析实现对欧债危机影响中欧贸易原因的起底。并针对影响的原因提出相应的贸易和政策建议以推动中欧贸易在今后的一段时期内实现更好的互利共赢与良性发展。（仿宋五号，行距28磅）关键词（仿宋四号加粗）：欧债危机;中欧贸易;贸易环境（中间用分号）The Impact of European Sovereign Debt Crisis on Sino-EU Trade（实词首字母大写，二号）Abstract:The continued fermentation and the gradual spread of the debt crisis in Europe has consta-ntly affected the original Sino-EU trade situation. With the introduction of the targeted fiscal and trade policies in the main European countries, Sino-EU trade environment has suffered a huge negative impact.By analysis of the occurrence and evolution of the debt crisis in Europe,and comparing the differences between EU trade data in European debt crisis before and after.In addition,through the linear regression model analysis of Sino-EU trade ,to find out the primary cause of the debt crisis in Europe which influencing  EU trade.According to the reasons of influence on the corresponding trade and policy recommendations.,to promote the Sino-EU trade to achieve better mutual benefit and win-win development in the next stage.(五号新罗马)Keywords：European Debt, Sino- Europe Trade, Trade Environment（英文用逗号隔开，实词首字母大写）一、引言（四号黑体，所有标题均首行缩进2个字符，标题结尾处没有标点，注意一级标题用顿号，三级标题用黑点）（一）研究背景随着改革开放的深入，中国和欧洲贸易的快速发展，特别是自中国2001年加入 WTO以来中欧之间贸易往来发展又更进一步。2003年，中欧之间确立了中欧全面战略合作伙伴关系，当年中国对欧盟的贸易伙伴排名已上升至第2名，次于美国，占欧盟对外贸易总额的 7%(进口约 9%出口为4%)。20052006 年间，中欧之间出现如纺织品争端、皮鞋反倾销案等多起双反纠纷，但中国与欧洲的贸易关系仍然是处于比较友好的阶段。根据海关总署统计显示，2007 年欧盟成为我国第一大贸易伙伴，双边贸易总额 达 3561.5亿美元,增长 27引用自2008年海关统计年鉴（脚注五号仿宋）。自此，欧盟成为我国第一大贸易伙伴、第一大出口市场、第一大技术引进来源地和第二大进口市场。2009年由于受到美国金融危机的影响，欧盟逐渐增加对中国出口商品的反倾销和反补贴调查，严重阻碍了中国对欧出口。随着欧债危机日趋深重，并逐渐从欧元区的外围国家向核心国家蔓延开来,欧债危机所引起的经济增长乏力、欧元贬值等问题正逐渐对中欧之间贸易往来形成影响。而中国对欧洲的高贸易依存度，导致中欧贸易能够保持有序健康发展就显得尤为重要。由于受到欧债危机的影响，欧盟对华进口额从2009年危机前的2994,3亿美元暴涨到2010年的3731.5亿美元，当年对华的贸易逆差进一步加大到2242.1亿美元。而对华的出口额受到欧盟危机应对政策的扶持，也从危机前的1131.32亿美元上涨到1489.43亿美元，并持续保持着较快的增长。中欧之间的贸易总额增长在危机发生后出现了增长放缓的趋势。因此，研究欧债危机对中欧贸易的影响以及分析其对策就具有了深刻的含义和价值。（正文及二级标题以下的标题均为仿宋小四，行距均设置为固定值28磅）（页面设置中的页边距上下2.5，左3右2）（二）文献综述关于欧债危机的成因一种主流的观点认为是08年美国次贷危机的延续，Rogoff和Reinhart认为主权债务危机总是发生在金融危机之后或伴随金融危机的发生，是因为政府总是会接管银行的债务，私人部门的危机很容易演变成为国家危机 此处格式参照参考文献，仿宋五号，此文献必须和参考文献对应。其他脚注类似。每页单独编号。巴曙松认为欧洲主权债务危机主要是风险性的危机，正是对2008年美国次贷危机的延续，需要通过平衡世界各国的利益格局来实现扭转 。正如所述，欧债危机可以认为是2008年美国爆发的国际金融危机的升级版。随着欧债危机逐渐从欧元区外围国家向核心国家蔓延，欧债危机所导致的后果也并非只是金融领域引爆，郑宝银认为，这场欧债危机不能仅仅认为是一个经济现象，其更深层次所反映出的是欧元区在文化、社会、政治等的多个方面矛盾的激化。Eric也认为欧债危机形势和发展方向难以预料。虽然问题复杂，短时间内无法立即改善 。但吴秀波却认为无需视之为洪水猛兽，鲍里斯和周小川都也持一种乐观的态度。甚至朱一平认为可以以这次危机为契机实现欧盟财政一体化。虽然欧债危机并没有如预期的那般持续扩大化，但是由欧债危机所带来的贸易影响却逐步深入.以希腊为首的主要债务国失业率的不断攀升使得主权国家不得不采取相关贸易保护措施来促进本国就业，即减少对内进口拉动实体经济。Helpman和Itskhok 认为贸易自由化将增加一国失业。而在马克思的国际贸易理论中也提出过贸易自由化给就业带来冲击。虽然这并不代表主流观点，但在经济衰退的背景下却更能为当局所接受。随之而来的新一轮贸易保护主义不断滋生，王金南提出“新一轮贸易保护主义的危害及对中国的影响贸易保护主义在任何时候都存在,但是在经济危机的时候这种倾向更加强烈。从长远来看,贸易保护主义不仅不利于经济的发展和企业的成长,而且从根本上不会为全球贸易带来福利和好处。贸易保护主义等于增加交易成本,抑制竞争和创新,往经济增长链中加沙子,而不是加润滑剂。全面的保护主义贸易战必将推动全世界堕入贸易保护与贸易萎缩相互促进的恶性循环。以邻为壑式的自保政策,不但达不到保护本国经济的目的,相反,还会激化各国矛盾,使全球经济陷入恶性循环。”除了贸易保护主义的崛起，由于欧元区经济的衰退，欧元疲软贬值也导致对欧出口贸易的大幅影响。Sauer、Bohara也认为汇率波动对发展中国家会产生负面影响。也就表明了欧元贬值会使中国对欧的出口贸易产生负面影响。并且Lane 和MilesiFerretti对OECD国家实际有效汇率和外贸收支关系的研究得出了汇率贬值反而恶化一国的贸易收支的结论。可见欧元贬值并不能改善欧洲的贸易收支，更不能扭转中国对欧洲长期的贸易顺差局面。周璐认为中欧贸易摩擦已经出现愈演愈烈之势。而欧债危机对中国贸易，经济等的影响也将不断显现。欧债危机对中国的影响孔凡伟认为其对中国直接冲击或许并不严重，但其带来的间接影响却日益明显。欧债危机将主要通过贸易途径、金融途径、非接触性传导等多种途径实现对中国经济的影响。王耀认为在欧债危机的前景尚不明朗的背景下，应密切关注欧债危机的发展动态并积极采取措施把欧债危机所造成的危机最小化,充分利用危机所带来的机遇。将欧债危机转变为中欧贸易变革的新契机，实现中欧贸易向自由化发展。通过上述文献的说明为本文的撰写提供了可以借鉴的理论基础和研究方向，例如在欧债危机的起因分析，危机影响中欧贸易的途径和方式等方面，也启发出对于危机如何影响贸易的思考。因此，本文将会对债务危机影响贸易的作用机制进行分析，从客观的角度研究得出与上述文献不同的，具有一定创新性的研究结果。二、欧债危机的回顾与中欧贸易的变化（标题和下一级标题之间根据上下文可适度加过渡性文字。标题后不要直接出现表格或图形，也要先有文字）（一）欧债危机的发生背景从外部来看，自2008年美国次贷危机爆发以后，欧元区各国接连实施了一系列的经济刺激计划，这些政策虽然有效地维护了欧元区主要金融市场安全稳定，并对于欧元区的经济复苏有一点帮助但同时也致使了欧元区各国特别是如希腊、葡萄牙、爱尔兰等国的政府资产负债表出现严重恶化情形。欧洲主权债务危机的直接原因就是高赤字的政府财务危机，其根源主要还是在于欧元区的经济失衡，以及投机炒作和对有关国家的救助迟疑使危机迅速恶化。而从欧债危机的内部来看，根本性原因主要是这些国家的国内经济结构性严重失衡，特别是对于希腊。此次希腊的危机即是源于政府公共债务过高，导致整个市场出现恐慌情绪，继而引发投资者信心不足，从而看空该政府所发行的国债。但究其更深层原因则是欧元区的制度建设不足引发了整个欧洲的债务危机。由此可见，欧洲主权债务危机的直接原因就是高赤字的政府财务危机，归咎其根源则在于欧元区制度缺失导致了经济失衡，而欧盟救助迟疑使危机不断恶化。（二）欧债危机的演进过程2009年10月20日，希腊政府宣布当年财政赤字占国内生产总值的比例将超过12%，远高于欧盟允许的3%上限。随后，全球三大评级公司相继下调希腊主权信用评级，欧洲主权债务危机率先在希腊爆发冯强，欧债危机的产生的原因与演进路径分析J.时代经融，2012，(3)：3.。次年4月，葡萄牙也因深重的债务问题遭到降级。而西班牙也未能逃脱第二天被下调评级的命运。而就在9月，爱尔兰也因救助本国银行不利导致陷入债务泥潭，危机导致危机升级。然而危机并没有止住自己的脚步，2012年的1月，法，奥等九国被陆续调低主权信用评级，标志着欧洲主权债务危机升级，并向欧元区核心国家蔓延。在欧债危机不断发展的同时，欧盟也正在全力以赴应对危机。2010年5月，欧元区召开特别会议，决定对希腊启动救助机制。同时希腊也宣布了大规模的财政紧缩计划。就当月，欧盟27国财长共同决定与IMF设立总额7500亿欧元的债务稳定机制，并阻止债务危机向其他欧元区成员国蔓延。同年10月，欧盟领导人决定堵住债务危机所暴露出的欧元体制性漏洞，开启欧元最重大的改革。2013年2月，欧盟决定进行欧盟史上第一次削减中期预算并拟定了ESM直接注资银行的操作框架。2014年初随着援助计划的作用显现，爱尔兰正式退出欧债危机纾困机制，成为欧债危机中首个脱困的国家。而希腊也在同时出宣布预计将会出现恢复性经济增长的迹象。截止到2015年1月，五大债务危机国，已有四国跳出欧债危机纾困机制。只有希腊还在苦苦的努力寻求解脱之道。但随着欧债危机的逐渐缓解，希腊的明天将是一条光明的大道。(三)欧债危机前后中欧贸易的变化1.中欧之间贸易规模的变化（标题和下一级标题之间结合上下文可加过渡性文字）比较多的文献认为欧债危机是美国次贷危机的延续，以及引发的导火线。那么通过观察从08年以前中欧的贸易数据则能够比较好的反映出欧债危机前后中欧贸易的确实变化。表1（此处空两格） 历年欧盟对外贸易年度表（单位：百万美元，%）小四号仿宋时间总额同比出口同比进口同比差额同比2002年1,731,4553.6845,7956.6885,6601-39,864-52.12003年2,045,96918.2987,24416.71,058,72619.5-71,48279.32004年2,463,78620.41,186,22820.21,277,55820.7-91,33027.82005年2,771,60012.51,307,19210.21,464,40714.6-157,21572.12006年3,158,883141,458,89411.61,699,98916.1-241,09553.42007年3,672,69416.31,703,12616.71,969,56915.9-266,44310.52008年4,233,66915.31,927,12713.22,306,54217.1-379,41542.42009年3,217,743-241,533,528-20.41,684,215-27-150,687-60.32010年3,824,99018.91,796,94717.22,028,04420.4-231,09753.42011年4,579,30519.72,173,629212,405,67618.6-232,0470.42012年4,485,310-2.12,173,15402,312,156-3.9-139,002-40.12013年4,546,4781.42,310,3166.32,236,162-3.374,154-数据来源：欧洲统计局（表格用五号，文字仿宋，数字新罗马字体。表格内容居中。整个表格尽量用窗口宽度。）通过表1数据可以明显的看出欧盟在经历美国次贷危机，欧债危机以及欧债危机向核心国家蔓延这三个节点上对外贸易量均出现了波动，当年的贸易总额出现了下滑，进出口量均出现了明显的下挫，特别是进口量一直保持下降的趋势。由此可鉴，欧债债务危机所涉及的并非就只是深陷危机漩涡中心的五个欧元区国家，其影响更是面对整个欧元区的。随着欧债危机逐步的向着核心国家蔓延，整个欧元区银行体系都陷入到前所未有的震荡危机之中。在这种债务负担巨大、银根紧缩，且伴随着违约风险的局势下，欧元区的信用体系出现了趋于弱化的情形，导致其贸易融资的能力下降，使得欧元区对外需求不断下滑，贸易量也出现明显的回落。表2 2008年-2013年欧盟对华进出口总额表（单位：百万美元，%）年份出口金额同比占比进口金额同比占比2008年113,94516.75.9361,48513.615.82009年113,132-1.57.4299,434-17.317.92010年148,94330.48.3373,1512518.92011年188,12126.48.8405,8478.617.32012年184,140-2.58.5371,997-8.916.12013年195,7196.28.5370,272-0.616.6数据来源:中国商务部外贸司、欧洲经济研究所（如果转引自其他文献，要写明数据来源:转引自张三.文献题名）依据表2的数据，可以发现中欧贸易受次贷危机和欧债危机影响显著，首先是在欧债欧债危机之后，欧盟采取了更加严厉的贸易政策给我国对欧出口制造了不小的影响无论是对欧的出口额还是对欧出口的占比都双双出现了下降。目前，德国、荷兰、英国、法国、意大利和西班牙是我国在欧盟地区的前六位出口市场，对六国的出口总额占到我国对欧盟出口总额的735姜怀宇，欧债危机或致中欧贸易融资能力下降J.大经贸，2011，（07），12.。而由于欧债危机的持续影响，六国均已宣布或计划采取财政紧缩措施。欧盟其他国家也纷纷对财政支出进行裁剪，降低国民福利，增加税收。当然在严重的经济危机局势下，欧元的疲软也是导致我国对华出口不利的重要原因，中国作为欧元区第一大贸易伙伴，深受欧债危机影响的伤害，尤其是大量的中小型出口企业，由于欧盟需求量不足，订单量的锐减，导致濒临破产的边缘。其次欧盟自身加大制造业回归速度也打击了我国的对欧出口。更有甚者从欧盟的对华出口数据来看，欧盟大力的制造业振兴政策也促进了欧盟对华的出口增量，提振了欧盟的外贸出口，而中国这个巨大的市场也在欧盟的出口版图中占据了更加至关重要的地位。2.中欧之间贸易结构的变化（标题下先用文字过渡）图1 2008年-2013年欧盟自中国进口主要商品构成（仿宋小四居中。图内文字统一用五号仿宋，数字五号新罗马）数据来源：欧洲统计局图2 2008年-2013年欧盟对中国出口主要商品构成数据来源：中国商务部，海关总署根据图1，图2对照所示，我们可以发现在2008年美国次贷危机后欧盟主要的对华进口和出口的主要商品数据均受到了影响，而在出现欧债危机并向核心国逐渐蔓延后，中欧进出口的主要贸易领域几乎无一例外受到了欧债危机的冲击。自中国进口的机电制品，纺织品及原材料，皮革制品和箱包等几个大类都出现了比较大的降幅，这些产品主要集中在劳动密集型、技术密集型和资源类商品及其制成品这三大产业，而这三大产业则是我国对外出口的支柱性产业，因此在这次危机中受到了巨大的冲击。并且由于欧债危机的影响，欧盟转变了原有的贸易政策，开始加大对华出口的力度，机电产品、运输设备、食品、饮料、烟草等多个领域出现了较为明显的增长。另外，出于保护欧洲本土企业发展和扶持欧洲制造业复兴的目的，欧元区国家的贸易保护主义势力再次抬头。例如：对中国的产品展开大量的“双反”调查，以借此阻挡中国商品进人欧洲市场，保证其部分商品在欧洲市场的垄断优势地位梅新育.全球贸易保护主义风潮及评估J.中国金融，2009，（05）:51-52.。纵观中欧贸易历史，欧债危机发生后中国所面临的贸易纠纷案的数量较过去呈现出节节攀升的态势，欧盟针对中国的双反案比对其他国家更多。”商务部国际市场研究部副主任白明指出，这是中国成为贸易大国后很难避免的问题。而贸易壁垒的层层阻碍，也使中国产品在欧洲市场的竞争力迅即下降。3.中欧之间贸易汇率的变化图3 2002年-2014年人民币兑欧元汇率走势图数据来源:X-rates网站 (图中年份不要粘在一起，就一条线可以不要图例)根据图3中人民币兑欧元的汇率走势可以发现自欧债危机在2009年爆发以后，欧元有一个明显走低的趋势，相对于人民币则是一个走强的过程。可见，欧元区财政和货币政策不断调整，使欧元由传统意义上的硬通货变得逐渐疲软，汇率波动频繁，总体呈现出欧元贬值、人民币相对升值的趋势，这导致中国原材料、在制品、制成品的价格大幅上扬，抬高了中国出口到欧盟市场的商品价格，降低了其在欧盟市场的竞争力，出口量和交易额倍受影响。同时汇率波动还蚕食掉了中国出口企业本就为数不多的出口利润，导致对欧出口阻力巨大。这对已经遭受过2008年美国次贷危机沉重打击的中国出口行业而言更是雪上加霜，而由于出口减少导致的“倒闭潮”“失业潮”也严重影响了中国的经济稳定和快速发展三、债务危机影响贸易的作用机制根据债务危机发展的趋势我们可以大胆的推理出一个债务危机影响贸易的作用理论。参考Rogoff和Reinhart关于债务危机的论述能够得到比较普遍的一个结论即债务危机总是伴随着经济危机而发生，并会整体影响该债务国的经济状况，形成比较严重的国家资产负债不均衡，随即导致国家经济流动性出现困难从而形成国家濒临破产的局面。在这一切之后我们可以设想，由国家流动性的不足将引发的则是国家信用危机和货币危机， 然而在危机出现之后，主权国家并不会袖手旁观任其发展下去，其必然会采取紧急措施进行应对，如债务进行延期或偿付并寻求其他外力的援助，以实现对债务危机进行有效的控制或是减缓。而致命的国家流动性不足的问题就在这时出现，由于没有足够能力偿付债务，主权国家不得不采取各种手段来获得更多的流动性，如采取更加严格的财政政策来控制支出、削减国家福利或通过调整贸易政策控制贸易发展。根据所推理出的四个相对合理结果，再来分析其对于贸易的影响是怎样传导的。（一） 国家信用危机由于国家信用危机的出现将导致其国家信用评级的下降，这将会使该国发行的债券违约风险急剧增加，致使债券利率飙升加重了国家的流动性不足也削弱了债务的偿还能力。首先表现在贸易领域的将是其本国银行的信用体系出现弱化，贸易融资能力的下降，导致对外贸易出现困难，使贸易额受到影响。其次受到债务国低迷的经济状况影响，该国的居民收入也会受到大幅影响从而减少商品的需求量，这将导致该国进口需求的锐减使得进口贸易出现下降的趋势。（二） 货币危机受到债务危机和信用危机的共同影响，投资者将会逐步失去对该国的投资信心引起该国货币在国际市场的逐渐走低，从而引发汇率的大幅波动，这将使得债务国货币在贸易领域的不稳定性大幅增加导致该国对外贸易出现衰退的趋势。另外，由于受到该国流动性不足的影响，债务国很有可能会采取更加宽松的货币政策，增加货币的发行量力图实现对流动性不足的缓解，而这一举措也将导致该国货币的币值和汇率出现大幅波动，而从影响到该国的进出口贸易。（三） 财政政策的调整基于债务危机导致的国家经济不景气和货币的流动性不足，债务国将会采取更加严格的财政紧缩政策，通过控制其财政支出，削减福利政策来收缩银根以获取更多的资金来偿还其高额的债务。这将使该国外贸行业原有的出口补贴和出口退税政策受到影响，使出口企业受到拖累。但是，债务国也有可能通过带有倾向性的财政政策来扶持本国的出口企业，同时结合宽松的货币政策，通过加大补贴和退税共同来推动出口赚取更多的外汇来获取流动性，这将拉动该国出口贸易实现对外贸易的增长。（四） 贸易政策的调整 受到债务危机和财政货币政策调整的共同影响，贸易政策也会随之发生转变。债务国将着力于拉动本国出口，并减少进口以提高贸易顺差来赚取更多的外汇从而转变流动性不足的局面。而具有明显偏向性的贸易政策将会引起该国贸易保护主义的抬头，并增加与他国贸易摩擦的出现次数，虽然这将会提振债务国的出口贸易，短时间内转变对外贸易局面，但从长远来看这些举措将会恶化债务国的贸易环境和与贸易伙伴的贸易关系，更有甚者将会引起新一轮的贸易大战。综上所述，可以简单归纳为债务危机通过引发信用危机和货币危机来影响财政货币和贸易政策，并影响国民收入和汇率变动，共同向对外贸易进行传导和影响，同时，引发贸易保护主义势力在债务国的复兴，从而再次冲击该国与他国的贸易往来。针对这一作用机制的推论，将在下文中通过实证模型的方式来进行验证。四、 欧债危机对中欧贸易影响的实证分析（一）模型建立为了能够研究欧债危机对我国出口贸易的影响，同时也为了验证上文中提到的关于债务危机影响贸易作用机制的推论，我们通过实证分析的方式对债务危机影响贸易的主要两条途径：国家经济状况（反映国民收入和国内需求情况）和货币汇率（反映财政和货币政策）影响贸易的情况进行分析。我们选用了时间序列的混合数据模型来进行分析，模型左边的因变量选取了自欧元开始使用的2002年至2014年共连续13年的中国对欧盟（27国）的出口数据，数据来源于中国商务部网站。右边的自变量为欧盟（27国）以支出法计算的自2002年至2014年共13年的实际GDP指标，数据源来自欧洲统计局，汇率数据为2002年至2014年共年的人民币兑欧元汇率，数据由X-rates网站统计得到，具体变量描述在模型中会进行详述。中国对欧盟出口贸易模型Ln(ex)=0 +1Ln(GDPeu)+ 2Ln(exchange)+ 3Crisis+ex表示中国对欧盟出口总额，GDPeu表示欧盟GDP, exchange表示人民币对欧元汇率，Crisis表示虚拟时间变量，2010年以前为0，之后为1。为了防止伪回归的误差，我首先对各时间序列的数据进行了平稳性检验，检验结果见表 。从表3中可以看出，各时间序列变量取对数后，主要的变量如对欧盟出口己经平稳了，欧盟GDP和汇率经过一阶差分后检验也变得平稳了。表3 变量的ADF检验结果（图表尽量不跨页）变量（对数）原序列检验结果一阶差分序列检验结果ADF值5%临界值检验结果ADF值5%临界值检验结果对欧盟出口-3.66-3.21平稳欧盟GDP0.098-3.14不平稳-3.76-3.21平稳汇率-0.93-3.14不平稳-3.44-3.18平稳接下来 ,使用Eviews 8.0统计软件对模型适用的数据进行回归分析 , 用最小二乘法估计参数 , 回归结果详见图4：（图4格式错误，实证结果应转换为类似表3的表格）图4 模型回归数据结果由此可以得到回归方程：Ln(ex)= -76.49593 +7.669666Ln(GDPeu) -2.885566Ln(exchange)+ 0.134632Crisis从数据可以看到：第一，该模型中1、2、3的t统计量Tl=6.047703, T2=-2.700391， T3=0.459377。对于给定的显著性水平a =0.05，查t分布表其临界值t0.025(19)=2. 093，因为 Tl=6.047703>t0.025 (19) =2. 093, T2=2.700391>t0. 025 (19) =2. 093，所以欧盟生产总值和汇率对我国对欧出口有显著的影响；而T3=0.459377<t0. 025(19) =2.093，说明虚拟变量的影响不是很显著。第二，此模型的拟合优度R2=0.914053，表明样本回归方程的解释能力为91.40%，回归直线与样本观察值拟合得较好。第三，体现方程总体的显著性的F值为31.90514，在0.05的显著性水平下，F(3，19) =3.13, F远大于F0. 05，说明解释变量总体对y的影响是显著的，方程估计比较可靠，模型设置合理。（二）结果分析通过观察模型得到的数据，我们可以发现债务危机所带来的国内生产总值的下降和汇率的波动都会对贸易产生影响且影响显著，这一现象符合国民收入理论和一般经济规律，并且这也验证了上文中关于债务危机影响贸易的推论，证明了该推论的可靠性，也证实了国民收入和汇率变动是债务危机传导向贸易的重要途径。关于上述回归模型中虚拟变量3产生了影响却不显著的原因，参考国内相关文献后发现虚拟变量的值只表示变量的性质而不表示变量的数值马萍.欧债危机深度演化及其对中国出口影响的实证分析J.中国外资，2013，（299）:5-7.,在本模型中不显著的原因可能有两个：一是虚拟变量在模型中的样本量不足，时间跨度范围不够，使得时间虚拟变量不能用来代替债务危机本身的影响。二是危机的影响已经体现在国民收入和汇率的变化中，这两者削弱了时间虚拟变量所代表的危机程度，从而使之在本模型中不显著。另外，针对虚拟变量3的符号问题，在参考了大量贸易数据后认为有两个可能的原因导致了变量为正值（即对欧盟的贸易产生了有利影响）：其一是我国是一个具有高贸易依存度的国家，长期保持着较高的依存度水平。特别在2006年达到了65.17%，虽然在经历2008年次贷危机和2009年欧债危机后外贸依存度水平有所下降分别为57.29%和44.24%数据源自中国统计年鉴，但仍然处于比较高的水平，可见对外贸易在我国经济中具有举足轻重的地位。因此，在欧债危机发生后我国及时调整了原有的对欧贸易政策，转变了贸易思路以保持对欧出口的稳定持续增长，避免了贸易衰退和经济受到影响。其二，我国出口贸易主要以加工贸易和一般贸易为主，出口的产品主要以劳动密集型和资源类商品等的居多，参考表3我们可以发现危机发生后以鞋靴、伞等轻工产品，机电产品和化工产品等的主要制成品始终保持较快增长，而纺织品及原料和塑料、橡胶等原材和初加工制品则保持着原有的贸易水平。而贵贱金属及制成品和箱包皮具等商品则受到及较大的影响。由此可以分析出我国对欧盟出口的商品以生活必需品和基本原材料居多，需求弹性较小，所以受到债务危机影响不大。因此对欧盟的出口能始终保持增长的态势。表5 2008年-2013年欧盟自中国进口主要商品构成（类） （单位：百万美元）类别2008年2009年2010年2011年2012年2013年机电产品159720135042178332190633178256176852纺织品及原料454744283246364520904468245396家具、玩具杂制品380013177934620358273263532037贱金属及制品310001605220873263862265622872化工产品128441045115715168081534415893塑料、橡胶110201036413627132921235212762鞋靴等轻工产品9853944611881126981220512538钟表、医疗设备9549808610356126291051510880运输设备83797264886310112103309341皮革制品；箱包818170067864860782238045陶瓷；玻璃655151306333622658215291纤维素浆；纸张373728463239346333613366木及制品320226813195333831372958贵金属及制品316825632805320729552937数据来源：中国商务部外贸司综上所述，我们可以认为欧债危机所导致欧盟国家的经济疲软，国内需求不振是影响中欧贸易根本原因，其带来的货币贬值和汇率波动是影响中欧贸易的主要原因，而欧盟的经济和贸易政策的转变则是导致中欧贸易出现下滑的直接原因。欧债危机后中欧贸易的顺差减小，逆差拉大也从侧面印证了经贸政策会对中欧贸易产生巨大的影响。五、欧债危机背景下加强中欧贸易往来的建议欧债危机的出现导致了中欧贸易出现了短暂的波动，经贸政策和贸易环境也发生了巨大的变化，但是放眼长期的趋势看中国自2009年以来一直保持的欧盟第一大进口国的地位，也是欧盟的三大出口目的国之一，并且进出口所占比重仍保持增长的趋势。而欧盟则是自2007年以来一直是我国的第一大贸易伙伴、第一大出口市场、第一大技术引进来源地和第二大进口市场，此可间中欧双方对于对方的重要性。随着欧债危机在欧盟主要核心国家经济贸易政策措施下的逐步缓解以及欧元区制造业振兴与经济逐步复苏的推动下，中欧之间的贸易必将呈现出一个良性发展的趋势，中欧之间的重要贸易伙伴地位也将更加稳固，随之而来的将是中欧贸易互利共赢的新局面。欧债危机的阴影终将会过去，翻开新的一页，中欧贸易将在之后的一段时期内出现持续的加速增长。而如何更好的推动中欧之间的贸易往来，促进地区与地区之间的沟通与交流，避免不必要的贸易风险和贸易成本。我们根据分析数据总结得出以下六条建议：第一，欧洲主权债务危机问题严重的主要五个国家在我国的对外贸易地位并不高，虽然欧债危机对我国与欧洲的贸易往来产生了负面影响，但根据表2数据我们不难发现，实际上欧债危机对我国的外贸影响有限，而且正在逐步缓解，应当避免对其过度反应，更不应如2008年应对美国次贷危机一样出台大规模的一揽子财政刺激计划或是频繁降息，以致引起不必要的财政风险和货币风险。第二，欧债危机对我国与欧盟的贸易影响主要通过需求，汇率，贸易政策等几个渠道来实现。而与此对应的我国外贸出口企业的生存环境由于这些影响导致不断恶化。我国应出台相应的政策措施设法帮助受欧债危机冲击的外贸企业度过难关，避免因为下游不畅导致上游工厂出现“倒闭潮”、“失业潮”的情况发生，引起不必要的社会影响。与此同时，也应当正确引导对欧外贸企业进行转型升级，加强企业的服务意识，深入研究欧洲市场，细化产品针对性，实现企业的可持续发展。第三，欧债危机的缓解并不代表根本性问题的解决，在回复贸易往来加强贸易沟通的同时，仍应保持高度的警惕性，做到未雨绸缪。如果欧债危机措施失效，危机局势加剧，我国应当能够及时的采取对应措施，避免对我国造成更大的冲击。第四，如第一条建议所说，欧债危机严重的主要国家仍是少数，且与其他国家相比存在比较大的国别差异。应当利用好这种差异，将我国对欧的贸易结构进行合理的调整和优化，将危机转化为契机，将挑战转变为机遇。通过对贸易结构的升级实现对欧贸易的更加合理化，将欧债危机的负面影响降至最低。第五，欧债危机对我国出口的负面冲击最大，而欧债危机所引起的欧元汇率的大幅贬值，甚至是欧元区的解体仍然存在着巨大的不确定性。而先现实是人民币汇率依旧在大幅上升，这将导致我国的对外贸易，经济增长，就业率等受到严重的冲击。对此我国应当调整浮动汇率政策，通过实现人民币对一揽子货币的双向浮