[国考申论范文]精选申论范文：9岁女孩打赏主播5万元何以维权3个月无果.doc

国考申论范文精选申论范文：9岁女孩打赏主播5万元何以维权3个月无果本站为您整理精选申论范文：9岁女孩打赏主播5万元何以维权3个月无果希望给您带来帮助!更多相关资讯请继续关注本网站的更新!祝您顺利通过考试!精选申论范文：9岁女孩打赏主播5万元何以维权3个月无果原标题：9岁女孩打赏主播5万元 何以维权3个月无果类似的事情之所以不断发生并且维权困难重重根本还是在于监管存在着种种漏洞。据半岛晨报报道辽宁大连一9岁女孩小鑫在虎牙直播平台给主播打赏了5万余元其母亲维权三个多月一直没有结果。对此虎牙公关部陈女士表示一般会建议当事人提供孩子玩手机游戏时的视频资料但小鑫的申诉材料里没有;因无法证明确实是孩子操作所以申诉始终未通过审核平台也将原因向申诉人进行了告知。对这样的新闻我们不是第一次见了甚至在大连也已发生多起。今年的1月份大连9岁的小梅先后30余次向北京快手科技有限公司打款消费了父亲支付宝里的5.8万余元存款。对此只能说“虎牙”不能向孩子露出牙齿而快手也不该向孩子“出手”。虽然作为家长也有一定的责任但类似的事情之所以不断发生并且维权困难重重根本还是因为监管存在着种种漏洞。其一平台往往缺乏针对未成年人的注册审核和使用限制。小鑫事件中注册的个人信息里明确写着年龄9岁头像也是小鑫本人如此明显能看出是未成年人虎牙却解释称“有很大一批网友在注册时会选择使用假身份这对平台来说很难进行辨别。”虽然没有相关法规要求注册必须实名但能否对未成年人多双眼睛呢?其二没有建立相应的维权选项。比如跟微信公众号打赏一样可以设置一个缓冲到账时间段给用户一定的“后悔权”和纠正失误的回旋空间。毕竟除了未成年人这种不理性、不知轻重的打赏外还存在因操作不当引起的打赏行为。而这其实也是诸多互联网平台的惯例比如网购、预定酒店、预约打车等都有取消或退款等选项直播打赏其实也可以有。需要承认新事物、新市场的产生总要经历一段“蛮荒期”而监管往往是滞后的它不可能跑到新业态的前面它需要根据新事物在运行中呈现的特点以及不足之处制定相应的管理和监督措施这显然需要一个过程。不过直播平台虽说是新事物但也已诞生多年甚至网红直播已经发展成为一种职业直播打赏也渐次成为一种商业模式。因此为市场和消费者权益护航的相应法规是时候出现了。不能一到维权的时候才发现只能往未成年人保护法上凑。事实上从直播平台诞生之初它们就拥有权力上的先天优势因为一切程序和规则都是它们制定的解释权基本也都握在它们手中。比如“你无法证明是小孩打赏”一时让家长们无所适从。总体来看家长需要吸取教训但平台和有关职能部门还有很多工作要做。公务员考试网精心：2021年公务员报考指南2021年公务员考试大纲2021年公务员考试时间2021年公务员职位表下载2021年公务员准考证打印时间及入口|2021年公务员考试精选申论范文16篇 公务员常考的77条文学常识|70个中国文化常识|2021年政府工作报告全文公务员申论范文65篇|精选申论范文24篇|申论范文宝典32篇|公考申论范文26篇公务员考试申论范文33篇|高分申论范文37篇|优秀申论范文46篇|经典申论范文56篇公考必看18年中国十件大事|十九届三中全会公报(全文)|从十九大报告看18年申论热点wtt在这里祝福大家考试取得好成绩!发挥出最好的水平。你是个聪明和头脑灵活的人我相信你一定成功!第 4 页 共 4 页