2022年中外互联网保险模式分析比较 .pdf

互联网 +保险 材料整理三一、互联网保险发展的国际比较（一）美国互联网保险概况美国是发展互联网保险最早的国家， 由于在网络技术方面的领先地位和优越的市场经济环境， 美国在 20世纪 90 年代中期就开始出现互联网保险。目前，美国的互联网保险业在全球业务量最大、涉及范围最广、 客户数量最多和技术水最高，几乎所有的保险公司都建立了自己的网站，在网站上为客户提供全面的保险市场和保险产品信息， 并可以针对客户独特需要进行保险方案内容设计，运用信息技术提供人性化产品购买流程。 在网络服务内容上， 涉及信息咨询、询价谈判、交易、解决争议、 赔付等； 在保险品种上， 包括健康、 医疗人寿、 汽车、财险等。美国互联网保险业务主要包括代理模式和网上直销模式，这两种模式都是独立网络公司通过与保险公司进行一定范围的合作而介入互联网保险市场。二者也有一定的区别，代理模式主要是通过和保险公司形成紧密合作关系，实现网络保险交易并获得规模经济效益，优点在于其庞大的网络辐射能力可以获得大批潜在客户。相比之下， 网上直销模式更有助于提升企业的形象效益，能够帮助保险公司开拓新的营销渠道和客户服务方式。（二）欧洲互联网保险概况在欧洲，网络保险发展速度非常迅猛。1996年，全球最大保险集团之一的法国安盛在德国试行网上直销。1997年意大利 KAS保险公司建立了一个网络保险销售服务系统， 在网上提供最新报价、 信息咨询和网上投保服务。 英国保险公司的网络保险产品不仅局限于汽车保险，而且包括借助互联网营销的意外伤害、健康、家庭财产等一系列个人保险产品。近十几年，网络保险在英国发展迅速，个人财产保险总保费中网络营销的比例，从 2000 年的 29% 增加到 2008年的 42% ，而传统的保险经纪份额从42% 下降到 29% 。相比于其他尚不成熟的保险市场的互联网保险业务，英国保险市场的互联网革新经历了一个极有代表性的发展路径。据埃森哲咨询公司发布的相关报告显示，2009 年德国约有 26% 的车险业务和 13%的家庭财险业务是在互联网上完成的，而在仅仅一年的时间里， 这一份额就分别上涨至 45% 和 33% ，可见互联网保险在德国发展之迅速。德国重视互联网保险的商业模式创新， 率先开发出一种新P2P保险模式， 具有防止骗赔、 节约销售和管名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 1 页，共 6 页 - - - - - - - - - 理费用以及方便小额索赔等优势。二、国外互联网保险的一般模式（一）B2C模式。互联网保险B2C模式大致可分为保险公司网站、第三方保险超市网站及互联网金融超市三种形式。 保险公司网站是一种典型的B2C电子商务模式。保险公司开设的网站旨在宣传公司产品，提供联系方式，拓展公司销售渠道。按照是否从事销售活动， 可以进一步将网站细分为两类：宣传公司产品型、 网上销售产品型。 宣传公司产品型可以宣传公司及产品，方便客户联系， 树立公司及产品形象，提高知名度，但只能算是“保险电子化”。网上销售产品型不仅在于选择合适的互联网保险产品， 充分利用网络渠道的优势， 还在于开发专门适用于互联网的保险产品。（二） B2B 模式。B2B模式大致可分为互联网风险市场和互联网风险拍卖两种形式。互联网风险市场使不同国家和地区间的商业伙伴能够不受地域、国别限制，共同分担风险。互联网风险拍卖就是大型公司或其他社会机构通过互联网把自身的风险“拍卖”给保险公司。集团式购买比较适合这种方式，三、国外发达国家互联网保险业务特点总起来看，有如下特点：首先，国外互联网保险是独立网络公司，通过与保险公司进行合作而介入互联网保险市场，网络公司只提供一个网络平台， 而不具体参与实质性的保险运作流程。 其次，国外互联网保险在网上售卖的险种几乎涵盖所有的线下险种，包括健康、医疗人寿、汽车、财险等各大主流险种。再次，国外互联网技术发展较快， 互联网保险安全防护技术完善， 采用多重防火墙技术，在每个环节都可以很好地保护投资人信息。再次，国外互联网保险充分发挥了互联网的便利性， 从投保到理赔均可通过网络完成，业务流程短，方便快捷。最后，国外对互联网保险监管措施完备，有严格的准入机制以及保险产品审核制度，可以将互联网保险的风险控制在一定范围内，很好地保护了投资人的利益。二、我国互联网保险发展概况（一）我国互联网保险发展的四个阶段第一阶段：萌芽阶段（ 19972000年） 。1997年 11 月 28日，中国保险学会和北京维信投资股份有限公司成立了我国第一家保险网站中国保险信息网（china-） 。同年 12 月，新华人寿保险公司促成的国内第一份互名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 2 页，共 6 页 - - - - - - - - - 联网保险单标志着我国保险业迈进与互联网融合的大门。第二阶段： 起步阶段（20002003年） 。2000 年是我国互联网保险发展史上极为重要的一年，国内保险公司纷纷建立自己的公司网站。8 月 1 日，国内首家集证券、保险、银行及个人理财等业务于一体的个人综合理财服务网站平安公司的 PA18正式亮相，其强有力的个性化功能开创了国内先河。8 月 6 日，中国太平洋保险公司成立国内第一家连接全国、连接全球的保险互联网系统。9 月 22日，泰康人寿保险股份有限公司独家投资建设的大型保险电子商务网站“泰康在线”全面开通， 这是国内第一家由寿险公司投资建设的、真正实现在线投保的网站，也是国内首家通过保险类CA （电子商务认证授权机构）认证的网站。外资保险公司也紧随其后。9 月，友邦保险上海分公司网站开通，通过互联网为客户提供保险的售前咨询和售后服务。然而，随着2000 年全球互联网泡沫的破灭，意气风发的互联网保险在经历了一波冲浪式的竞赛后便偃旗息鼓了。第三阶段：积累阶段（ 20032007年） 。2003年之后，随着国内互联网环境的好转，网购热潮的兴起、 安全第三方支付的出现与法律制度的逐渐完善，互联网保险再度兴起。与 2000 年前后的触网狂潮相比，此后的互联网保险建设更显平缓与稳重。 2003年，中国太平洋保险开始支付航空意外、交通意外、任我游（自助式）等 3 款保险在线投保。 2004 年 4 月， “泰康在线”在网上主推的产品就包括亿顺 4 款旅行保险、亿顺两款综合意外保险。 2005 年 4 月 1 日， 电子签名法正式实施，为电子保单技术的有效运行提供了一定的法律依据，大大推动了电子商务的发展。从 2006 年开始，以太平洋保险、泰康人寿、中国人寿保险为代表的保险公司纷纷对自身的官网进行改版升级，从产品线、支付与承保优化的角度对保险产品在线购买进行了有效改善。与此同时，网上超市建设也加快了步伐。2006年，买保险网以“互联网保险超市”概念上线运营，采用了“网络直销+电话服务”的保险营销模式。第四阶段：爆发阶段（ 2007年至今）。我国互联网保险在2007年迈入高速发展时期。从行业进入角度看， 目前已经有保险公司如中国人民保险公司、平安保险公司、泰康保险公司等，保险专业中介如中民保险网、慧择网、优保等，互联网企业如淘宝、京东、苏宁易购等，门户网站如新浪、网易等，行业聚集类网站如携程网、磨房网等，另外还出现了产品搜索、对比与导购型发展模式。我国的名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 3 页，共 6 页 - - - - - - - - - 互联网保险业务开始呈现出多元化的发展态势。国内现有保险网站模式主要包括保险公司网站、第三方保险超市网站、搭载与合作等。近年来，我国最红火的模式莫过于保险公司和互联网平台的合作，即搭载与合作模式， 这种商业模式在我国显现出惊人的营销潜力， 因此，部分保险公司开始为互联网保险设计专有的保险产品，并与其他平台合作开展在线销售。三、国内外互联网保险不同点（一）网络公司扮演角色不一样。 国外网络公司只是与保险公司进行合作，提供一个保险发行的平台， 而在国内，网络公司也会参与到互联网保险的发行流程中，作为互联网保险的提供者， 例如由阿里巴巴、 腾讯和中国平安联合成立的众安在线，两家网络公司不仅仅是提供发行平台，而且还是保险公司的股东， 参与保险的制定与发行。（二） 互联网保险产品有待升级。 现阶段我国互联网保险产品主要以“低价值、低黏度、标准化”的产品为主。首先，网销产品同质化严重，缺乏差异性。各家保险公司的互联网保险产品大同小异， 但是责任却是非标准化的， 横向比较困难，理赔也无法标准化， 因为理赔过程需要大量调查和复核工作。其次，产品的附加服务没有得到挖掘。 保险产品的附加服务是保险公司为客户提供的除基本保险责任外的额外服务。 附加服务是一种差异化服务， 能体现出保险公司的服务特色和水平，其目标是满足客户的个性化需求。保险公司可以利用自身的电子商务平台建立客户的个人信息数据库， 然后通过深度数据挖掘， 有针对性地为客户提供个性化服务，在我国这样的附加服务还没有被保险公司重视和挖掘。目前保险公司很难将网上咨询、网上投保、网上核保、网上支付、网上出单等一系列流程全部自动化，很多国内保险公司还是停留在网上查询产品资料阶段，其实这只是简单的金融公司互联网化。四、国内外互联网保险发展存在差异原因分析（一）国内外金融市场环境存在差异首先，我国是银行主导型金融市场，以银行为核心向外辐射， 银行任何重大政策调整都可能引发市场规模型地震，金融市场主要服务对象是通过审核的企业；发达国家是市场主导型金融市场，单一机构难以左右市场， 但容易形成连锁反应， 市场信息随着资金网状流动传播， 主要服务对象是市场筛选后的优质企业，名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 4 页，共 6 页 - - - - - - - - - 以盈利为目的，创新能力较强，金融衍生品数量及种类较多，风险易聚集，金融监管以深入骨髓的“契约精神”以及完善的法律体系为铺垫。其次，我国保险业处于高度垄断状态， 保险业享受政府赋予的特权及其带来的垄断利益，保险机构惰性较大，创新能力不足，导致很多需求者的保险服务需求无法得到有效满足。互联网保险具有公开、透明、平等特点，市场潜能被极大地激发出来，很多在传统金融体系下无法得到满足的金融需求能够得到有效满足。而对美国等发达国家而言，由于利率市场化早已完成， 同时保险业竞争激烈， 这种互联网保险模式相对于主流保险体系竞争优势有限， 因而其发展程度和对传统保险业的影响就相对有限。（二）国内外现代电商企业存在差异发达国家零售业竞争已经非常充分，渠道非常扁平化， 从厂家到零售巨头再到家庭，已将中间环节成本压缩至最低，零售业本质没变，依然是供应链管理、物流仓储、技术支持、现金流和品牌，互联网只是一种渠道而已。如美国前十大电商排名， 仅一席是纯互联网公司， 其他皆为传统零售巨头转型做电商。我国绝大多数传统零售公司受到落后流通体制严重阻碍，最终将难以生存。 中国零售市场份额不断被京东商城、 苏宁易购、 阿里巴巴等电商巨头蚕食。 中国传统流通体制受制于诸多因素： 中国地域行政分割严重导致各自为战，异地扩张、 兼并收购困难重重；物流成本高；零售体系多级代理，层层盘剥；房地产泡沫带动商业地产价格居高不下， 导致终端消费者面对的零售价居高不下；厂商出厂价与零售价巨大价差带给国内电商企业崛起的战略规划机会。（三）国内外社会信用环境存在差异互联网保险背景下， 对保险消费者的个性化服务、 精细化营销及批量化处理成为主要运营模式， 这要求更准确地把握消费者的风险偏好、消费习惯及信用状况，征信需求需要快速增加。 国外征信体系发展较为完善，信用报告与征信体系是互联网保险风险管理的核心， 如果缺少充足的信用评级数据， 互联网保险业务的专业度、 效率都将受到巨大影响， 甚至可能放大金融行业系统性风险。如美国的信用管理体系由三部分组成：国家信用管理、 行业信用管理与信用环境。 国家信用管理是对信用进行宏观管理，为市场创造一个健康有序的社会信用环境，有效促进信用交易的发展； 信用管理行业有三类机构， 即信用信息管理机构、 信用名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 5 页，共 6 页 - - - - - - - - - 经营机构与信用管理服务机构；信用环境包括立法、 惩罚机制、 教育与科研等构成；这样就形成一个科学完整的信用环境体系。而我国征信体系不完善、 社会信任严重匮乏： 征信法律法规体系不健全、 征信标准化建设滞后、 信用信息共享机制不完善等。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 6 页，共 6 页 - - - - - - - - -