[高考政治时政热点评论汇编]-2018高考政治时政热点.docx

高考政治时政热点评论汇编 2018高考政治时政热点 高考考生在复习政治时，要善于把握时政热点，掌握相关评论。若想知道时政热点评论，下面小编给大家带来高考政治时政热点评论，希望对你有帮助。 高考政治时政热点评论(一) 时事评论背景： “舌尖上的中国”出神入化，名满天下。但真的到国外一些闻名遐迩的中餐馆里走一遭，人们发现，最受欢迎的不是“辣得跳”的毛血旺，更不是“闻着臭吃着香”的臭豆腐，而是那些经过长期本地化的咕咾肉和鱼香肉丝。 时事评论观点： 文化传播其实也是如此。当然谁都想把最“地道”的东西呈现给世人，但有时候不见得初衷、努力与效果能够相统一。上海外国语大学教授谢天振讲过一个有名的例子：杨宪益、戴乃迭夫妇翻译的红楼梦一直是被国内翻译界推崇备至的中译英经典。但有人对百余年来十几个红楼梦英译本进行了深入研究，并到美国大学图书馆进行实地考察，却发现与英国汉学家霍克思、闵福德翻译的红楼梦相比，杨译本无论是在读者借阅数、研究者对译本的引用率以及发行量、再版数等方面，都存在较大差距。 是杨宪益、戴乃迭先生水平不够吗?显然不是。但叫好和叫座，往往是有距离的。有时候我们不能不承认这个现实。 用行话来说，最近热映的长城是中美合拍的第一部“重工业电影”，其核心情节高度浓缩，为营销市场量身打造。然而尚未走出国门，这部影片就引来一片恶评。“剧情之弱智令人发指”，“跳水体操射箭铅球标枪马术展示了中国奥运健儿的风采”，“这白里透着红啊，红里透着黑，黑不溜秋，绿了吧唧，蓝哇哇的，紫不溜秋，粉嘟噜的透着那个美”各种讽刺挖苦不绝于耳。 谁也不能说长城是一部完美之作，种种情节和角色，的确仁者见仁、智者见智。但从上座率尤其是在华外国人的评价看，这部片子还是抓住了很多人的心。远古的饕餮为什么要跟长城扯在一起?发生在宋朝的故事，守长城的是宋军还是辽军?五颜六色的军队是不是满城尽带黄金甲的翻版?很多情节如果放在功夫熊猫和花木兰中，大家也许只是微微一笑，甚至为“好莱坞居然也对中国文化感兴趣”有些激动，但到了长城里，到了张艺谋手里，一切就都容易被胃口越来越“刁”的影评者诟病和嘲笑。没办法，中国人拍的中国，同胞们免不得要用自己更渊博的知识来检视你。最典型的就是非北京人说普通话，河南人说得不标准没事，陕西人说得不标准也没事，但如果你是我的同乡，常常是越听越别扭，哪句都透着矫揉。 正因如此，大可不必为网上那些七嘴八舌的批评郁闷懊恼。毕竟，长城在全球多个国家的大规模上映还在一个多月之后。而且即便海外市场大获成功了，中国文化走出去的路总体而言也注定是坎坷不平的，许许多多的经验需要积累，千千万万的探索需要去试错，一口吃成个胖子肯定不现实。守住初心，不急不躁，从咕咾肉、鱼香肉丝开始做起，慢慢再把红烧麒麟面、蟹肉双笋丝这样的精品往上端，中国故事一定会越讲越精彩。 高考政治时政热点评论(二) 时事评论背景： 近日，在黑龙江甘南县因暗访校园营养餐而被殴打的记者，得到了两声“道歉”。一声来自甘南县县委书记，承认自己管理干部“宽松软”;一声来自清博大数据公司，认为其副总裁的不当言论给当事人和公众带来了感情伤害。这两声为事件与言论而道歉，值得肯定，但也许公众更希望看到，相关者为事件与言论背后的“逻辑”而道歉。 时事评论观点： 无论是记者在校园的现场遭遇，还是在派出所遭人殴打;无论是清博公司副总裁对记者的谩骂，还是支招“把火引到记者身上”，这一切都源于一部分人对舆论监督的扭曲认知和激烈抵触。正是这样的认知和抵触，制造了一起又一起记者被打事件。清除认知“雾霾”，真心诚意接受舆论监督，旗帜鲜明支持舆论监督，才是最好的“道歉”。 时至今日，依然有不少领导干部戴着有色眼镜看待舆论监督，视监督为抹黑。当自己治下发生公共事件，往往不首先检视自己工作的缺失，而把问题归咎于媒体找茬。 “种牡丹者得花，种蒺藜者得刺”。当一些政府部门不是通过舆情分析解决问题、而是为了封堵传播时，少数如蚁附膻的所谓舆情机构便有了可乘之机。公共部门用“钱”不用“担当”来处理问题的思维惯性，让自己的危机成了别人“公关”的商机。双方合谋操控舆论，捂盖子、撤稿子，舆论之水被搅浑搅乱，衍生出更多的问题。 旗帜鲜明地支持舆论监督，就要直面问题，解决问题。打人的警察被撤职了，黑龙江的营养餐工作检查也开展了，相关领导也道歉了，当事记者在一定程度上或许会感到欣慰，但对核心事件的追问不能因此而被遮蔽。为何学生不在食堂吃饭也得在饭卡里存钱，到底是承包食堂还是委托管理，为何乡镇校食堂大多由企业承包到目前为止，舆论监督仅仅解决了抗拒监督的“搅局”问题，而媒体追问的核心问题还没有答案。挖出农村营养餐背后的秘密，深入调查、事后追责是题中之义，敲响警钟、举一反三是必要之举。 强调，“舆论监督和正面宣传是统一的。”每一位领导干部都应意识到，激浊的目的是为了扬清，曝光问题是为了推动问题解决，揭露丑恶是为了防止类似现象再次发生;舆论监督将贯穿于依法治国的全过程，贯穿于国家治理能力现代化的全过程。而作为媒体从业人员，也要依法依规开展舆论监督。惟其如此，政府治理与舆论监督才能形成良好互动。 高考政治时政热点评论(三) 时事评论背景： 供给侧结构性改革的内在目标，是让生产要素流向效率更高的经营者，推动新兴需求和供给能力在新的基础上对接，形成中国经济发展的新动能。而现代农业，正是新生产要素的一个重要流向地。刚刚闭幕的中央经济工作会议，也把农业供给侧结构性改革作为明年的一项重要改革任务来抓。 时事评论观点： 当前，中国农村其实正走在新一轮结构性变迁的起步阶段。一方面，逐步细化的农村土地“三权分置”办法，让土地资源向更有效率的新型经营主体集中;另一方面，农村产权制度改革将赋予农民更加充分的财产权利，既为资本进入现代农业提供空间，也建立了防护堤。目前，农村现代化缺的是能把土地、资本等生产要素结合起来的合适人选。 人的流向，是社会活力最重要的表征。我国农业面临的成本上涨、价格倒挂、增收趋缓等突出矛盾和问题，一个根本制约是农村适龄劳动力长期净流出，农业经营方式转变滞后。在农村劳动力转移就业不多时，“家家包地、户户种田”的经营方式，就能激发农村的活力，但随着城镇化的进一步深入，农业副业化、农户兼业化、农民老龄化问题逐渐浮出水面，培育懂农村、有闯劲且留得住的新型农业经营主体和服务主体，就成了一个迫在眉睫的问题。 解决好这个问题，关键在于提升农业资源配置效率，增加农村和农业的吸引力。做好这篇大文章，无法通过简单地不断减少农业人口来实现。尽管目前我国第一产业就业占比仍然偏高，还处在“要富裕农民，必须减少农民”的发展阶段，但新型农业经营者不能全指望目前一直在农村从事农业的人。他们中有些人经过培训的确可以胜任这一角色，但在开拓意识、市场经验及经营才能、资金实力等方面，确实也存在较大局限性，随着年岁的增长，他们的成长空间和可能性还在逐步下降。 对冲日趋严重的农民老龄化对农业现代化的不利影响，需要拓宽视野，用好外部力量，尤其是在城市受过现代产业训练后重返农村的“城归”。对农村现代化建设而言，他们是合适的种子。事实上，随着各种生产要素的集聚和制度利好的释放，近年来从农村走出去的农民工、大学生、退役士兵等人员返乡创业的越来越多，甚至城镇的科技人员、中高等院校毕业生等也开始下乡创新创业。据有关部门统计，近年来农民工返乡创业累计达到了450万人，还有约130万居住在城镇的科技人员、中高等院校毕业生等下乡创业创新。经济学家厉以宁对“城归”寄予厚望，甚至视之为中国新的人口红利，应该说指出了农业供给侧改革的一个重要突破口。这些对农村有认同感的“城归”，或可适度平衡农村变革过程中的各种负外部性。 当然，呼唤“城归”改善农村劳动力和经营主体的结构，实现代际更替，不是要搞“逆城市化”。推进以人为核心的新型城镇化，促进农业劳动力向外转移就业、农村人口向城镇迁移定居，仍是大趋势。在这个过程中，部分有意愿、有条件的人变为“城归”，来改造农业农村，活跃农村经济，本质上是城镇化和农业现代化的互动。当城市的资本和人才以更合理的方式推动农业现代化，把更多的农业人口更平稳地从土地上解放出来，才能为中国的新发展打下更坚实的基础。 看了的人还看了： 1.高中政治时事评论汇编 2.高中政治时事热点评论汇编 3.高三政治时事评论汇编 4.高中政治时事新闻评论汇编 5.2017高中政治时事评论汇编 6.高中政治时事评论范文汇编 第 8 页 共 8 页