论经济法模型世界的构筑-1.docx

论经济法模型世界的构筑论经济法模型世界的构筑 关键词: 经济法理念/历史发展/成就/不足 内容提要: 比之经济法，中国尚无其他法律部门如其般要经历生死存亡的考验，要从附属的阴影下挣扎出自己的独立，欲自立，必自足，经济法要走出被质疑的窘境，惟有通过基础理论的自足而自立。在此精神指引下，经济法理念研究形成了自己的特色：构建观点的现代化、探索视角的多元化和研究方法的创新化。于成就论，经济法理念研究确立了其与时俱进的探索基调，建立了其多音争辩的榷议模式，并开启了其制度指引的转化进程。当然，我们同时也要正视其在成果表现、理念总结、研究界限和探索路径等方面的不足，继续进行深度的研究。 这是一个值人深省的学术研究推进过程，理念作为法律最上位的思想，在中国经济法律的制定及经济法学的探索中，却是最晚进行主题式析解的对象。很长一段时间里，理念研究的“空场”并非研究水平的问题，而是由于经济法比其它法律部门承受了太多的拒绝与斫伤，以至于学者们将智慧更多地凝结于确证经济法的存在与独立。尽管这些时期也存在与理念同质却没有冠之以理念标题的探析，但最终我们必须承认，中国经济法理念研究的基本体质是先天不足的；在后天的发展中，又遭致司法界撤庭改制的抑压，使经济法面临命运吊诡的危机。然而，恰是这些不足与挫折，成为经济法学者们深刻自省和迅速成长的动力，决不选择离开，而是更加执著地进入，经济法理念探知的领域里现在是生机一片。下文将对中国经济法的“理念”研究进行集中的整理和爬梳，作为一次学术历程的通览，也作为经济法发展中一长串脚印的记录。 一、 中国经济法理念研究的历史发展 （一）经济法理念研究雏形期 中华人民共和国民法通则颁行前，经济法和民法学界就经济法的对象、体系、经济法与民法的关系等问题展开过热烈的讨论，这些讨论旨在确立经济立法的发展方向，即是采用部门经济法调整体制还是民法和行政法的综合法律调整体制，“纵横经济法学说”、“纵向经济法学说”、“综合经济法学说”和“经济行政法学说”（注释1：前述学说详见中国政法大学出版社1988年出版的梁慧星、王利明所著之经济法的理论问题一书。）是当时影响力最大的几种观点。虽然它们对经济法的调整对象认识并不完整且有偏差，但皆关注到国家的纵向管理性手段介入经济关系，在中国经济法学的起步阶段具有相当高的价值。然而遗憾的是，这些讨论和学说都没有触及经济法的理念问题。（注释2：譬如当时被中国学界广为接受的“纵横经济法学说”亦只论及经济法的产生、独立地位、基本原则、主体、法律体系等问题，参见刘文华“纵横统一说”是经济法的理论基础，1985年全国第二次经济法理论会议材料。） 1986年4月中华人民共和国民法通则的出台结束了激辩已久的经济法、民法关系之争，也推动了经济法学说进一步的反省和修正。此阶段涌现的杨紫烜之“经济管理与协作关系说”、漆多俊之“国家组织协作的经济管理关系说”、谢次昌之“经济管理关系说”等理论是经济法学者们反思的成果，但对于经济法理念的探索还是付诸厥如。 1989年7月学者江山所著的中国法理念出版，随着中国第一部法理念学术专著的问世，中国的法学界开始关注理念这样宏观高度的理性构建问题。1991年6月刘瑞复推出新经济法论在开篇的第1章“经济法本体论”中谈到：“当我们把经济法当作法的新的扬弃形式加以研究的时候，不能不首先从对经济关系、法观念和法三者交互作用及其演进的分析开始。”循着这样的逻辑线索，经济法是“垄断经济社会本位法观念调控法” 1。此章中我们注意到“法观念”一词的频繁出现，通常而论，法观念是一个容括理念在内各种法律思想意识的总称性概念，由于在该书中由于具化为本位法观念，所以细究其义，应是与法理念通用的狭义所指。1992年，中国法学会民法学经济法学研究会召开年会，会上许多代表就经济立法总的指导思想和具体目标展开了讨论，这些对经济法应然性规定的有益探索，是学者们追求经济法理念的初始形态。 中共十四大社会主义建立市场经济体制的目标确立后，经济法个别学说中也凸显出经济法理念的雏形，尽管这些思想零散见诸于经济法的其他主题性研究，同时也依然没有以理念定名。如李昌麒的需要干预论揭示“国家适度干预”是“经济法的本质特征”，“社会本位”是经济法的本位思想 2，尽管这些阐释是在论述经济法基本原则时出现的，但却是契合经济法理念本质意义的观念。王保树的“新经济管理关系论”提到：“对于经济法所调整的经济管理关系的本质特征的概括，应该从行政性转变为社会公共性 3。本质特征中“社会公共性”的总结暗合着对经济法精神的探寻。王家福的“经济行政法论”对经济法公法属性的界定虽可诟病，但“它是国家从社会整体利益出发对市场干预和调控、管理的法律”的描述，及对“维护社会的整体利益” 4的强调却是理念高度的认知。 （二）经济法理念研究初始期 此阶段的学术著论始见“理念”二字，但将经济法理念作为经济法律制度内在精神进行解读的文章很少，李金泽、丁作提的经济法定位理念的批判与超越是发表于期刊杂志上关于此主题较早期的文章之一，为经济法的独立性饱受疑义时的作品，该文所指的“定位理念”围绕经济法调整的社会关系之特点展开，文章指出：“经济法定位的本体基础”是“多元化、立体化和复杂化的社会经济关系” 5。这样的理念研究模式在今天的学术界已不再使用，原因在于以社会关系为角度的探析并不是符合理念本义的研究路径，但该探索方式在经济法生死存亡的关键时期运用，具有特定历史意义。何文龙的经济法理念简论明确解释了经济法理念的定义：“是关于经济法存在和发展的各种内在规定性的归纳，是经济法诸项制度的灵魂。”并指出经济法的理念涵盖“本体论”、“本位论”和“价值论”三方面 6。本体论包括作为经济基础的经济本体和作为国家经济职能的政治本体；“本位论”两分为主体本位和利益本位；价值论中兼纳经济安全、经济秩序、社会正义、整体效益和经济自由。该文展呈了一些很有价值的理念蕴义：“经济法因立足于国家经济生活而以整体为本位（或称社会本位）”；“经济法从社会整体利益出发，追求和促进公法上的社会正义，致力于促进整体效益”；经济法“以牺牲少数人的自由去争取大多数人乃至社会整体的自由”。但文章在经济法理念的内容认识上糅入了经济基础、经济职能、价值等并不类属于理念内涵的概念，这样混杂的表达让人困惑；同时，该学者把经济法作为“国家经济生活为本体的公法”之观点也不足取。 检视此阶段的经济法著作，谈及经济法理念者亦寥寥。1999年出版的经济法原理对经济法理念进行了界定：“所谓经济法理念，一般说来就是关于经济现象产生、发展、变化规律和相关的各种观点学说的理性认识。”该书对经济法理念的直接揭示抓住了理念的本质一种主观性的理性认识，但其“经济法概念既是经济法理念之源，又是其核心” 7的表述在今天看来却是不恰当的，它打乱了理念与概念的序位层级。 （三）经济法理念研究发展期 进入21世纪，中国经济法理念研究获得加速发展，有大量的文章面世，现捡其要者略述如下：张守文在20XX年第5期的中国法学上著文论经济法的现代性简略概括经济法基本理念的含义。20XX年1月董延林在求是学刊上发表经济法现象与经济法理念，对经济法理念加以客观审视。程信和、李挚萍于20XX年2月在学术研究上撰文可持续发展经济法的理念更新和制度创新，整理出经济法一系列的基本理念。20XX年第3期法商研究刊载了陈云良的谨慎干预经济法的现代新理念；徐孟洲、谢增毅在法学家20XX年第5期具文一部颇具经济法理念的产品质量法兼评我国产品质量法的修改。陈运华于20XX年3月的河北法学上发文论经济法的人性基础，提出“经济法的理念是建立在“道德人”理念之上的。”20XX年有2篇系统全面论述经济法理念的作品，一是史际春、李青山在华东政法学院院报上发表的论经济法的理念，另一是昝淑珍于政治与法律上所撰的论经济法理念缺失与对策；该年7月，单飞跃、罗小勇取程序研究角度于湖南大学学报（社会科学版）发表经济法程序理念论一文。20XX年科学经济社会开卷的第1期登载了吕志祥、辛万鹏的再论经济法的理念，20XX年第4期云南社会科学推出了杨三正的论经济法的人本主义理念。20XX年是经济法理念文章盛产的一年，仅在中文核心期刊上发表的文章就有：现代法学中的徐孟洲、谢增毅的论消费者及消费者保护在经济法中的地位“以人为本”理念与经济法主体和体系的新思考、江帆的经济法的价值理念和基本原则、常健的现代性、经济法理念与经济法治科学发展观语境下的解析与重塑，西北民族大学学报（哲学社会科学版）中的齐建辉的可持续发展理论与经济法的基本理念考辨，中国青年政治学院学报中的刘映春的从农民减负看均衡和谐发展的经济法理念，法学杂志中的秦守勤的经济法和谐理念之我见等。20XX年3月，江汉论坛刊登吕忠梅、陈虹的经济法：在可持续发展的拷问之下，该文表明：“可持续发展的提出，全方位地冲击着法律所奉行的理念，其中尤以对公平观的扩展和更新最为典型。”法学20XX年第3期上发表了顾功耘的论经济法的理念、基本原则与和谐社会的构建；20XX年第6期的环球法律评论登载了江帆的经济法实质正义及其实现机制；许石慧在20XX年11月的理论界推出经济法的现代性与后现代性问题探析兼谈和谐社会中的经济法理念一文，等等。 5