欢迎来到淘文阁 - 分享文档赚钱的网站! | 帮助中心 好文档才是您的得力助手!
淘文阁 - 分享文档赚钱的网站
全部分类
  • 研究报告>
  • 管理文献>
  • 标准材料>
  • 技术资料>
  • 教育专区>
  • 应用文书>
  • 生活休闲>
  • 考试试题>
  • pptx模板>
  • 工商注册>
  • 期刊短文>
  • 图片设计>
  • ImageVerifierCode 换一换

    2022年GMAT句子改错模拟题及解析.docx

    • 资源ID:31888995       资源大小:16.90KB        全文页数:3页
    • 资源格式: DOCX        下载积分:12金币
    快捷下载 游客一键下载
    会员登录下载
    微信登录下载
    三方登录下载: 微信开放平台登录   QQ登录  
    二维码
    微信扫一扫登录
    下载资源需要12金币
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。
    如填写123,账号就是123,密码也是123。
    支付方式: 支付宝    微信支付   
    验证码:   换一换

     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
    5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

    2022年GMAT句子改错模拟题及解析.docx

    文本为Word版本,下载可任意编辑2022年GMAT句子改错模拟题及解析 2022年GMAT句子改错模拟题及解析 41. In 1850, Lucretia Mott published her Discourse on Women, arguing in a treatise for women to have equal political and legal rights and for changes in the married womens property laws. (A) arguing in a treatise for women to have equal political and legal rights (B) arguing in a treatise for equal political and legal rights for women (C) a treatise that advocates womens equal political and legal rights (D) a treatise advocating womens equal political and legal rights (E) a treatise that argued for equal political and legal rights for women 答案解析如下: (A)arguing in a treatise for women to have equal political and legal rights 修饰成分:非谓语动词“arguing”在本选项中作状语(动词的修饰语),其逻辑主语为“Lucretia Mott”,与所修饰动词“published”的主语相同,这意味着“arguing”是动词“published”的伴随状语,根据与法要求,“doing”形式的伴随状语与所修饰动词同时发生且同(逻辑)主语,所以根据语法要求,“Lucretia Mott”一边“发表论文”,一边伴随着在“争论”,这种修饰关系并不合理。 (B)arguing in a treatise for equal political and legal rights for women 修饰成分:见(A)。 (C)a treatise that advocates women's equal political and legal rights 平行结构:划线部分之后连接“and for”结构,仅能与(E)中的 “argued for”形成语法、语义均平行的“argued forand for”结构。 (D)a treatise advocating women's equal political and legal rights 平行结构:类似地,见(C)。 (E)a treatise that argued for equal political and legal rights for women “that argued for”是“a treatise”的定语从句,而“a treatise”是“Discourse on Women”的同位语,修饰关系明确。 1850年Lucretia Mott发表了女性的讨论,一篇为女性平等政治、法律权利和修改女性婚姻产权法而争论的论文。 “Discourse on Women”意为“女性的讨论”,这恰恰是一篇“treatise”(“论文”),因此,(C)、(D)、(E)的修饰关系明显优于(A)和(B)而(E)和划线句子之后的部分形成了“argued forand for”的平行结构,因此选择(E)。 第 3 页 共 3 页

    注意事项

    本文(2022年GMAT句子改错模拟题及解析.docx)为本站会员(33****8)主动上传,淘文阁 - 分享文档赚钱的网站仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁 - 分享文档赚钱的网站(点击联系客服),我们立即给予删除!

    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




    关于淘文阁 - 版权申诉 - 用户使用规则 - 积分规则 - 联系我们

    本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

    工信部备案号:黑ICP备15003705号 © 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁 

    收起
    展开