云南省土木建筑学会建筑结构专业委员会年会.doc

云南省土木建筑学会建筑结构专业委员会2015年年会地基基础分会场讨论纪要时间：2015年11月19日14:00-17:30地点：玉溪汇龙生态园A座中心会议室主持人：潘凯云 钟阳 邀请记录：罗强军（怡成）参加地基基础分会场讨论的委员主要来自于设计、审图、勘察行业，大家就工程中的若干热点问题，结合年会的安排，开展了热烈甚至激烈的讨论，各抒己见，达到了“沟通、交流、学习、提高”的目的，在一些工程问题上初步形成一定的共识，也提出了一些新的问题待以后在业内进一步探讨。会议主要讨论了以下专题：1. 场地类别的合理划分 设计界委员提出按“场地”一词的工程解释，其范围约在1平方公里，因此对于现有工程中一个项目或一个大地下室区域出现两种以上的场地类别提出质疑；勘察界委员则针对我省特有的高原山地复杂地质构造角度进行相应的解释和说明，讨论后大家认为：1）目前岩土工程（含基础工程）中勘察和设计分离是制度现状，大方向是融合，具体工作中要加强沟通；2）对于挖填方较大的场地，场地类别的判定应以工程完成地面为基准，必要时应补充勘察工作，或由设计对场地回填土提出相关的要求；3）剪切波速测定中方法、人员、仪器各方面存在差异性，勘察方对场地土类别的判定应不唯数字论，而从整体上把握场地类别的工程内涵，提倡进行“动态勘察”，根据现场情况进行预判，及时调整技术方案，为工程提供更全面、实用的工勘资料；针对波速测试数据应用提出以下建议：1）同一地质单元场地波速测试孔小于等于3个时，取其中波速最低值使用；2）同一地质单元场地波速测试孔在47个时，取波速平均值使用；3）同一地质单元场地波速测试孔大于7个时，取统计修正值使用；4）勘察工程人员在发现波速测试数据离散性较大，或位于场地划分波速界限时，应适当增加波速测试孔数量，并确定合适的测试位置。2. 基础计算理论与模型 与会委员回顾了经典地基基础计算模型理论及其适用条件，结合工程实例进行了解读和分析，老一辈专家展现出深厚的学术功底和实践经验，同时对我国作为工程建设大国在工程理论上却创新乏力表示担忧。委员们集中讨论如下地基模型及现代方法的适用条件：1）地基反力直线分布的模型及适用条件。2）倒楼盖法在初算时反力是按直线分布（均布）进行的，但是缺陷是求出的反力与柱的原荷载不相等，因此必须将差值进行叠代计算，使其趋于接近，最终其实际的计算地基反力为阶梯形，其适用条件应严格按规范要求：即场地、上部刚度、荷载和柱网的均匀度，满足要求才可以使用。3）弹性地基模型的温克尔假设、半空间弹性地基模型、非均质地基模型。3. 基础埋深 有关基础埋深的规定是我国规范特有（见全国民用建筑技术措施），委员们从高层住宅的工程实践中提出问题，共同分析了基础埋深的结构性目的：抗滑、抗震、抗倾覆、保证地基整体稳定，结合规范编制背景，针对工程中单纯为满足基础埋深要求出现的筏基填土、底层薄弱层等现象展开了研讨，大家认为，高层建筑与高位水塔、电线杆等构筑物不同，承受的水平力量值上远小于重力，高宽比一般小于10，总体上的稳定性不需要依靠基础加大埋置深度来保证，就此达成几点共识：1）在有效实现“三抗一保”的情况下，基础埋深可由技术负责人掌握尺度适当放宽；2）根据土力学计算理论，一般情况竖向荷载作用下地基的承载力与地基的整体稳定性要求是一致的，不需要分别计算；但对于坡地、岸边或一侧有软弱土的不对称情况，应重视地基的整体稳定；3）对于桩基，绝大部分竖向荷载通过桩体传递到深层土体，对基础埋深的要求显得理由不足，此时更应该重视桩头及承台周边的回填土质量以形成可靠约束；4）本次讨论的基础埋深与用于地基承载力修正的基础埋深不是同一个结构概念。4. 岩面桩的使用 通过一个成功使用预应力管桩的岩面桩工程案例展开了讨论，大家共同认为，“岩面桩”作为一个工程概念尚未有清晰的界定，这是一种在一定工程地质条件下可以使用的桩基形式，其特点首先体现在由于嵌岩要求不高，扩大了成桩工艺的选择面，预应力管桩、长螺旋灌注桩等桩型也具备适用性，有利于实现桩基工程的优质、高效、经济；岩面桩（如静压预制管桩与长螺旋压灌桩）可作为一种供选择的技术手段，使用中应注意满足以下条件：（1）桩端岩体自身稳定性与完整性较好，溶洞少而体积小，岩面坡度小于10%；（2）宜设置地下室，上部结构整体刚度较好，并应采用整体性（桩筏）基础；（3）岩层上应有一定厚度的覆土层，覆土层土质较好且不得有软弱土层；（4）岩面上不应有粘滑的残积层；（5）当采用静压预制管桩时，应采取有效措施防止桩端闭塞土软化。会议中刘家骏老总还分享了对一个工程项目勘察报告的分析和见解，提醒从业者要以科学严谨的态度对待工程技术问题。由于时间关系，原计划的两个课题未能充分讨论，一个是在基础设计中注重底线思维，强化冲切计算和剪切计算对基础截面选择的控制作用；另一个是桩基抗震，目前没有充分依据证明在地震中出现了单纯桩基抗震承载力不足导致的震害，带地下室的桩基震害也没有实例，现在的相关技术要求显得较为笼统。本次地基基础分会场有以下委员发言积极， 在此表示感谢：林闵、邵云海、张晓东、何喜、何炬阵、杨明彪、刘家骏、方泰生。 本次年会地基基础分会场小组 整理 2015年11月22日附录1 地基基础计算软件的正确使用1、 基于温克尔假定的地基基础计算软件的正确使用应注意如下流程要求：1） 确定基床系数的初始值K0；2） 有限元计算，得到基底反力Pi和位移Vi，此时的Vi是初始 K0 时的位移，而不是沉降值；3）用得到的基底反力Pi和对应的岩土工程地质剖面，按分层总和法计算沉降Si；4）判断位移Vi是否等于沉降Si，若不等于，说明基床系数K取值不合理。按Pi/Si修正基床系数；若等于说明K取值合理，位移等于沉降；5）最终确定Ki迭代结束。以上的软件分析迭代是针对上部荷载基本均匀、场地均匀有理想的统一的基床系数K0时的情况。但大多数情况场地是不均匀的，因此有以下几种情况：a.当岩土工程鑽孔剖面差异很大时，按不同孔位迭代算出的沉降Si差异很大，当差异超过规范变形控制的允许值时，则说明变形不满足规范，此时体系和构件应进行调整。b.当各个鑽孔剖面计算的沉降Si虽有差异，但均在规范允许的范围之内，说明体系可以接受，可以调整为统一的K0值。c.当调整基础刚度过大时，在经济上不尽合理，说明该场地不适合天然地基基础的方案，而应改用其他更适合的结构体系，如桩基。以上是要说明在软件的使用过程中应非常清楚计算理论和软件的适用条件和局限性，才能使我们正确地把握软件，得到合理的结果。附录2 有关基础埋深的延伸阅读1. 张在明，陈雷，高层建筑地基整体稳定性与基础埋深关系的研究 J，工程勘察，1994：（6）：2-4，12注：本文作为规范编制背景材料在条文说明中提及。2. 韩小雷，季静，李力荣，地震作用下高层建筑箱（筏）基础埋深的探讨 J，华南理工大学学报（自然科学版），2000: 28（9）：93-983. 全国民用建筑技术措施 地基基础分册