高中语文论据-高中语文知识点驳斥论据.docx

高中语文论据 高中语文知识点驳斥论据 驳论据是驳论的一种方式。 论据，是论点的根据，是用来支持论点的。错误的或反动的论点，往往会建立在虚假的、错误的论据之上。发现并驳倒这样的论据，对方的论点也就站不住脚了。这种从反驳对方论据入手来揭示其论点错误的驳论方式就是驳论据。 论据有事实论据和理论论据两种。错误的或反动的论点，无论哪一种论据，都可能犯以下两种错误：一是虚假。完全无中生有，凭空捏造，纯属无稽之谈。用作论据的事实是胡编乱造的，用作论据的理论，是杜撰出来的。二是走样。这就是与事实不符，或以偏概全，或作了加工变形，或引用理论断章取义。这种论据，虽非完全虚假、捏造，但是往往比虚假论据更有迷惑力，更要注意辨别。正因为有以上两种错误的论据，所以驳论据也就有两种方法。 一种是揭露其虚假：是捏造的事实，是伪造的理论。从而证明用这种论据支持的论点必然荒谬。 另一种是指出其走样：与事实有哪些出入；对名人名言是怎样断章取义的等等。例如鲁迅的友邦惊诧论，这篇文章是以驳论点为主的，但同时也用了驳论据的方法。文章最后一段，引用申报刊登的消息，正是用事实来驳反动论点的论据。其方法是揭露这些论据都与事实不符，纯属伪造。 怎样运用驳论据这种反驳方式。 一、它只适用于把论点、论据都摆出来的情况。比如有的人只提出错误观点而不列举论据，那就不适合用驳论据的方式。有的观点明显荒谬，而列举的论据却似是而非，对此，还是以驳论点为宜。大可不必很费劲地去驳斥论据。与此相反，有的观点倒是貌似有理，而列举的论据则荒谬无稽，对此，就应该采取驳论据的方式。 二、要驳论据，那就应该对它们作认真的分析研究，包括进行调查、翻阅材料、查对原著等等，只有这样才能发现其是虚假的。有的错误论据往往假中有真，鱼目混珠，更要细心辨别。 三、为了使反驳更为有力，除了揭露对方论据的虚假错误之外，还应准备好正确的论据，以便与对方论据相对比，从而使之彻底败露。这种用正确事实来说话的方法是最有力量的。 第 2 页 共 2 页