2022年AO工艺、SBR工艺、UASB工艺优缺点比较,适用范围 .pdf
-
资源ID:33384905
资源大小:38.32KB
全文页数:4页
- 资源格式: PDF
下载积分:4.3金币
快捷下载
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
2022年AO工艺、SBR工艺、UASB工艺优缺点比较,适用范围 .pdf
A/O 工艺、 SBR工艺、 UASB工艺优缺点比较,适用范围UASB的主要优点是: 1、UASB内污泥浓度高,平均污泥浓度为2040gVSS/1 ; 2、有机负荷高,水力停留时间长,采用中温发酵时,容积负荷一般为 10kgCOD/m3.d左右; 3、无混合搅拌设备,靠发酵过程中产生的沼气的上升运动, 使污泥床上部的污泥处于悬浮状态,对下部的污泥层也有一定程度的搅动;4、污泥床不填载体,节省造价及避免因填料发生堵赛问题;5、UASB内设三相分离器,通常不设沉淀池,被沉淀区分离出来的污泥重新回到污泥床反应区内,通常可以不设污泥回流设备。 主要缺点是:1、 进水中悬浮物需要适当控制,不宜过高,一般控制在100mg/l 以下; 2、污泥床内有短流现象,影响处理能力; 3、对水质和负荷突然变化较敏感, 耐冲击力稍差。 SBR的主要优点是1、 理想的推流过程使生化反应推动力增大,效率提高,池内厌氧、好氧处于交替状态,净化效果好。2、 运行效果稳定,污水在理想的静止状态下沉淀,需要时间短、效率高,出水水质好。3、 耐冲击负荷,池内有滞留的处理水,对污水有稀释、缓冲作用,有效抵抗水量和有机污物的冲击。4、 工艺过程中的各工序可根据水质、水量进行调整,运行灵活。5、 处理设备少,构造简单,便于操作和维护管理。6、 反应池内存在DO、BOD5浓度梯度,有效控制活性污泥膨胀。7、 SBR法系统本身也适合于组合式构造方法,利于废水处理厂的扩建和改造。8、脱氮除磷,适当控制运行方式,实现好氧、缺氧、厌氧状态交替,具有良好的脱氮除磷效果。 9、 工艺流程简单、造价低。主体设备只有名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 1 页,共 4 页 - - - - - - - - - 一个序批式间歇反应器,无二沉池、污泥回流系统,调节池、初沉池也可省略,布置紧凑、占地面积省。缺点 1、 自动化控制要求高。2、排水时间短(间歇排水时) ,并且排水时要求不搅动沉淀污泥层,因而需要专门的排水设备 (滗水器), 且对滗水器的要求很高。3、后处理设备要求大:如消毒设备很大,接触池容积也很大,排水设施如排水管道也很大。 4、滗水深度一般为12m,这部分水头损失被白白浪费,增加了总扬程。5、由于不设初沉池,易产生浮渣,浮渣问题尚未妥善解决。 A/O 工艺 1.基本原理A/O 是 Anoxic/Oxic的缩写,它的优越性是除了使有机污染物得到降解之外,还具有一定的脱氮除磷功能,是将厌氧水解技术用为活性污泥的前处理,所以A/O法是改进的活性污泥法。 A/O 工艺将前段缺氧段和后段好氧段串联在一起, A 段 DO 不大于 0.2mg/L,O 段 DO=2 4mg/L。在缺氧段异养菌将污水中的淀粉、 纤维、碳水化合物等悬浮污染物和可溶性有机物水解为有机酸, 使大分子有机物分解为小分子有机物,不溶性的有机物转化成可溶性有机物, 当这些经缺氧水解的产物进入好氧池进行好氧处理时,可提高污水的可生化性及氧的效率;在缺氧段,异养菌将蛋白质、脂肪等污染物进行氨化(有机链上的N 或氨基酸中的氨基)游离出氨( NH3、NH4+) ,在充足供氧条件下,自养菌的硝化作用将NH3-N(NH4+)氧化为 NO3-,通过回流控制返回至A 池,在缺氧条件下,异氧菌的反硝化作用将NO3-还原为分子态氮(N2) 完成 C、 N、O 在生态中的循环,实现污水无害化处理。2.A/O 内循环生物脱氮工艺特点根据以上对生物脱氮基本流程的叙述,结合多年的焦化废水名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 2 页,共 4 页 - - - - - - - - - 脱氮的经验,我们总结出(A/O)生物脱氮流程具有以下优点:(1)效率高。该工艺对废水中的有机物,氨氮等均有较高的去除效果。当总停留时间大于 54h,经生物脱氮后的出水再经过混凝沉淀,可将 COD值降至 100mg/L 以下,其他指标也达到排放标准,总氮去除率在70%以上。(2)流程简单,投资省,操作费用低。该工艺是以废水中的有机物作为反硝化的碳源,故不需要再另加甲醇等昂贵的碳源。尤其,在蒸氨塔设置有脱固定氨的装置后,碳氮比有所提高, 在反硝化过程中产生的碱度相应地降低了硝化过程需要的碱耗。(3)缺氧反硝化过程对污染物具有较高的降解效率。如COD 、BOD5和 SCN- 在缺氧段中去除率在 67%、38%、59%,酚和有机物的去除率分别为62%和 36%,故反硝化反应是最为经济的节能型降解过程。(4)容积负荷高。 由于硝化阶段采用了强化生化, 反硝化阶段又采用了高浓度污泥的膜技术,有效地提高了硝化及反硝化的污泥浓度,与国外同类工艺相比, 具有较高的容积负荷。 (5)缺氧/好氧工艺的耐负荷冲击能力强。当进水水质波动较大或污染物浓度较高时,本工艺均能维持正常运行, 故操作管理也很简单。通过以上流程的比较,不难看出,生物脱氮工艺本身就是脱氮的同时, 也降解酚、氰、COD等有机物。结合水量、水质特点,我们推荐采用缺氧 /好氧(A/O)的生物脱氮 (内循环) 工艺流程,使污水处理装置不但能达到脱氮的要求,而且其它指标也达到排放标准。3. A/O 工艺的缺点1.由于没有独立的污泥回流系统, 从而不能培养出具有独特功能的污泥,难降解物质的降解率较低;2、若要提高脱氮效率,必须加大内循环比,因而加大了运行费用。另外,内循环液来自名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 3 页,共 4 页 - - - - - - - - - 曝气池,含有一定的DO,使 A 段难以保持理想的缺氧状态,影响反硝化效果,脱氮率很难达到90。3、影响因素水力停留时间(硝化6h ,反硝化 2h )污泥浓度 MLSS (3000mg/L)污泥龄( 30d )N/MLSS负荷率( 0.03 )进水总氮浓度(30mg/L)名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 4 页,共 4 页 - - - - - - - - -