最新医疗设备通用电气安全质量检测精品课件.ppt

医疗设备通用电气安全质量医疗设备通用电气安全质量检测检测概要 1 名词解释名词解释 2 检测项目说明检测项目说明 3 检测流程检测流程 4 测试结果分析测试结果分析 5 典型安全检测事例分析典型安全检测事例分析检测项目检测项目 Protective-earth Resistance Measurement Schematic 保护接地电阻测量电路图保护接地电阻测量电路图保护接地电阻测量 保护接地电阻测定的是测试仪接口接地端与被测仪器的跟保护接地相连接的暴露导体之间的全电阻。 该测试需要测量完整的接地连接，并且优先于其它的漏电流测试。绝缘电阻测试绝缘电阻测试分5项（1）网电源到保护接地（2）应用部分到保护接地（3）网电源到应用部分（4）网电源到无接地可触及外壳（5）应用部分到无接地可触及外壳Mains to Protective-earth Insulation Resistance Test Schematic网电源到保护接地绝缘电阻测试电路图网电源到保护接地绝缘电阻测试电路图 Applied Parts to Protective-Earth Insulation Test Schematic应用部分到保护接地绝缘测试电路图应用部分到保护接地绝缘测试电路图 Mains to Applied Parts Insulation Test Schematic 网电源到应用部分绝缘测试电路图网电源到应用部分绝缘测试电路图Mains to Non-Earth Accessbile Conductive Points Schematic 网电源到无接地金属外壳网电源到无接地金属外壳Applied Parts to Non-Earth Conductive Points Schematic 应用部分到无接地金属外壳应用部分到无接地金属外壳漏电流测试 在标准中，漏电流测试包含了多种情况，这些情况与被测仪器的设定相关。 漏电流测试包括单个连接应用部分测试，整体连接应用部分测试，外壳漏电流测试和接地漏电流测试。Earth Leakage Current Test Schematic 接地漏电流测试接地漏电流测试接地漏电流测试 除了IEC 62353 和 IEC 61010 ，其它标准都有该项测试。 该项测试需要模拟以下几种电源输出情况： （1）正常极性情况 （2）正常极性情况下，断开中性线 （3）反转极性 （4）反转极性，断开中性线Enclosure Leakage Current Test Schematic外壳漏电流测试外壳漏电流测试外壳漏电流测试 外壳漏电流测试测量的是流经被测仪器外壳和保护接地之间的电流。 在测试中，包括以下几种模拟状况： （1）正常状态 （2）正常状态 ，断开保护接地 （3）正常状态，断开中性线 （4）反转极性 （5）反转极性，断开保护接地 （6）反转极性，断开中性线Patient Leakage Current Test Schematic患者漏电流测试患者漏电流测试患者漏电流测试 患者漏电流测试的是流经选定的一个应用部分，一组应用部分或者全部应用部分与保护接之间的电流。 该项测试也需模拟以下几种情况进行： （1）正常状态 （2）正常状态，断开中性线 （3）正常状态，断开保护接地 （4）反转极性 （5）反转极性，断开中性线 （6）反转极性，断开保护接地Patient Auxiliary Leakage Current Test Schematic患者辅助漏电流测试患者辅助漏电流测试患者辅助漏电流测试 患者辅助漏电流测试的是一个或者一组应用部分与其它单一或者一组应用部分之间的电流。 该测试需要用反转极性，断开中性线和保护接地方式来模拟多种单一故障状态： （1）正常状态 （2）正常状态，断开中性线 （3）正常状态，断开保护接地 （4）反转极性，断开中性线 （5）反转极性，断开保护接地 Mains-On-Applied-Parts-Leakage-Current Test Schematic网电源在应用部分上的漏电流网电源在应用部分上的漏电流网电源在应用部分上的漏电流 项测试测量的是：用一个隔离的交流电源供电，在一个由一个或者多个应用部分和保护接地构成的回路中的电流。 该测试需要模拟以下情况： （1）正常状态 （2）反转极性Alternative Equipment Leakage Current Test Schematic可替换设备漏电流测试可替换设备漏电流测试 在该项测试中，被测仪器将被从网电源隔离，它的相线，中性线，保护接地和暴露的导体外壳被短路，所有应用部分也被短路在一起。测量的是流过被测设备绝缘部分的电流。 此测试不适用于内部电源供电的设备。 模拟以下两种状态 ： （1）闭合保护接地 （2）断开保护接地Alternative Applied Part Leakage Test Schematic 可替换应用部分漏电流测试可替换应用部分漏电流测试可替换应用部分漏电流测试 在该测试中，测试电压施加在短路的单一功能应用部分与短路的设备相线，中性线，保护接地和暴露的导体外壳之间。该测试仅适用于F型应用部分。Direct Equipment Leakage Test Schematic直接设备漏电流测试直接设备漏电流测试Direct Applied Parts Leakage Current Test Schematic直接应用部分漏电流测试直接应用部分漏电流测试Differential Leakage Current Test Schematic差异漏电流测试差异漏电流测试记录表记录表 通用电气安全质量检测原始记录表由软件默认格式打印而得，打印前填写检测流水号、设备科室、负责人、联系电话及被检设备名称、制造厂家、型号规格、设备编号、环境条件等设备基本信息；检测人、记录人及检测时间等信息。 以下为举例说明 （ESA620）举例说明举例说明举例说明举例说明举例说明举例说明检测方法与流程检测方法与流程 定性检测定性检测 定量检测定量检测 ESA620测试导线的连接测试导线的连接 测试测试 检测结果处理检测结果处理 检测流程图检测流程图 定性检测定性检测 A 设备电源线 1）网电源插头有无破损，褪色，插针有无变形。 2）电源接口处是否接触良好，有无裸露电线的情况 3）电源软电线是否由于老化或化学物质等因素引起变色使绝缘性能下降。 设备电源线 定性检测定性检测 B 设备本身 1）设备外壳是否损坏。 2）设备的一些部件，如刻度盘、开关、控制面板等是否损坏或丢失。 3）设备的内部是否有异常响声。 4）一些毛屑、纤维或液体的残余物，比如消毒剂、化学溶液等物品是否在设备内有残留。 5）是否有烧焦味，设备局部是否已变色。 6）所有必备的标签是否都在设备上。 定性检测定性检测 C 设备电池 1）某些设备的电池充电是否正常。 2）充电指示灯是否正常。 注意事项注意事项： 定性检测时要动用所有感觉器官：用眼看设备的电源线有无破损或切口，设备外壳是否损坏；用耳朵听设备内部是否有异常响声；用鼻子闻是否有烧焦味或附着的化学物质味；用手触摸是否有发热的设备部件或导线。 定量检测定量检测 本文以FLUKE ESA620为例，介绍通用电气安全定量检测 ESA620测试导线的连接测试导线的连接 1）设备与测试仪连接）设备与测试仪连接 这里介绍以2WIRE法为基础的测试方法，具体连接方式如图 ESA620测试导线的连接测试导线的连接 1）设备与测试仪连接）设备与测试仪连接 这里介绍以2WIRE法为基础的测试方法，具体连接方式如图测试仪与计算机连接测试仪与计算机连接 将测试仪与计算机连接后，可以通过操作应用软件来进行测试，使整个测试过程极大的自动化，效率大为提高。下图为实景图 测试仪与计算机连接测试仪与计算机连接 将测试仪与计算机连接后，可以通过操作应用软件来进行将测试仪与计算机连接后，可以通过操作应用软件来进行测试，使整个测试过程极大的自动化，效率大为提高。下图为连接示意图，测试，使整个测试过程极大的自动化，效率大为提高。下图为连接示意图，ESA620ESA620背视图，其中背视图，其中就是与计算机就是与计算机USB口相连接的口相连接的COM端口端口。 测试测试 1）打开FLUKE应用软件，从标准库中选定IEC60601-1-CL1,设定具体参数，例如BF，CF类型等 测试测试 注意：要修改电源开关的延迟时间至足够长，这样可以使操作者能更好的注意：要修改电源开关的延迟时间至足够长，这样可以使操作者能更好的掌控整个测试过程。掌控整个测试过程。 测试测试 2）开始测试，流程如图 测试2）开始测试，流程如图 测试 2）开始测试，流程如图 测试 2）开始测试，流程如图在测试中，会遇到以下对话框（下图），按右图把夹子夹住接在测试中，会遇到以下对话框（下图），按右图把夹子夹住接地线柱，然后确认校准调零。地线柱，然后确认校准调零。在测试中，会遇到对话框（上图），按下图所示把夹子夹住接在测试中，会遇到对话框（上图），按下图所示把夹子夹住接地线柱，然后确认校准调零地线柱，然后确认校准调零 检测结果处理检测结果处理 1）如在定性检测中发现有不合格的项目，待问题如在定性检测中发现有不合格的项目，待问题排除后再进行检测；在定量检测中需所有的检测项排除后再进行检测；在定量检测中需所有的检测项目合格，才可认为被检设备的通用电气安全符合标目合格，才可认为被检设备的通用电气安全符合标准。准。 2）对于检测不合格的设备应立即停用，并进行检）对于检测不合格的设备应立即停用，并进行检修。修。 3）对于检测合格的设备，粘贴合格标签，界定复）对于检测合格的设备，粘贴合格标签，界定复检时间。检时间。检测流程图检测流程图 检测结果分析 在电气安全检测实践中，定性检测一般放在定量检测之前进行，许多电气安全隐患都可以在设备表面体现出来，如一些陈旧设备的外壳破损，电线裸露等。在定量检测的未通过情况中，保护接地电阻过高往往占到相当大的比例。在我院现阶段抽样检测的82台设备中，共有18台未通过安全检测，通过率约78%。其中保护接地电阻未通过的就有16台，占到总量约20%。经过检修处理，该比例就降低至大约4%。 检测结果分析 经过初步分析以及分类，电气安全故障隐患大致有以下几种情况： （1）电源线问题电源线问题 理想情况下，电源线电阻可以看作是零，但在实际情况中，由于电源线的长期使用，反复折叠，缠绕，会使其内部导线发生微小的断裂，导致接触不良，整线电阻变大；也可能由长期通电引起的内部导线表层氧化，进而使整线电阻变大；甚至是由电源线本身质量问题引起的电阻过大。在已检测的设备中，有5例属于这种情况，其中2台监护仪，3台婴儿保暖箱，都是使用时间在5年以上的设备，占故障总数的28%，占被检测设备总数的6%。 检测结果分析 （2）仪器金属外壳氧化仪器金属外壳氧化 在实际检测中，尤其是检测一些使用时间较长的设备时，经常会遇到这种情况。初次检测时，我们先不做定性检测，即未对仪器外壳金属部分做处理，这样一来，结果有相当一部分设备未能通过电气安全测试；而在刮去金属外壳的氧化层后，重新测试结果正常，属于这种情况的被测设备有9台，占初次检测未通过设备总数的50%，占被测设备总数的11%。由此可见，定性检测放在定量检测前是很有意义的，至少我们应在定量检测前，先把测试触点附近的氧化层处理干净。检测结果分析 （3）仪器内部接地线路氧化或接触不好仪器内部接地线路氧化或接触不好 这类情况不常见，而且不易发现，相对比较难处理。在实际测试中表现为：测试设备保护接地电阻时，在事先清除金属外壳氧化层的前提下，将测试探针接触一处金属外壳时，测试结果显示阻值过高，而在接触另一处金属外壳时，测试结果却显示正常。这种情况所占比例较小，在所有被测设备中仅出现2台 检测结果分析 （4）其它其它 一些进口设备，因为使用的插头制式与国标不同，测试未能通过。比如说欧式插头，它的地线脚凹进在内，必须配以欧式插座才能使地线有效，而用国标插座的话，地线就等同于没有。这种情况应该在设备安装时及时处理，但在实际中往往时有出现。如在检测中发现这种情况后，工程师立即采取措施，把不符合国标的插头全部更换，并对使用科室作相应说明，尽量避免这类情况的再次出现。检测结果分析 实际情况下，设备本身一般不存在太大的电气安全问题，而是由定量检测方式及一些外部因素导致。因为医疗设备对电气安全性的要求普遍较高，这些设备在制造时就严格遵循电气安全标准，出厂时也经过各种检测，其中就包括电气安全检测，所以由设备自身电路故障或者设计缺陷所导致的电气安全检测未达标的情况相对比较少见，在我们的本次抽样检测中仅遇到2台，占总量的2%。由于本次抽样检测的仪器数量还不够多，这些数据还不具备普遍代表性，尤其是最后一种情况，也就是设备本身电路故障或者设计缺陷引起的电气安全问题，估计实际情况中，这个比例会低于2%。 典型安全检测事例分析 这里对2例因设备设计缺陷或电路故障导致的检测未通过事例其中之一加以分析：一台婴儿辐射床，在工作状态下，触摸其皮肤温度探头，手上有刺痛感，用数字万用表测量，发现探头金属部分与设备接地部分之间有150V的电压差，然后再用电气安全测试仪做进一步的定量测试。典型安全检测事例分析 测试结果显示除了MAINS ON APPLIED PARTSSINGLE FAULT CONDITION（网电源到应用部分测试单一故障情况）这一项测试数据外，其它测试数据均正常。单一故障情况测试项测试结果显示为158.1uA，超过了50uA标准值的216.2%，漏电情况比较严重。经过一系列的排查和反复试验后，发现了问题所在。 典型安全检测事例分析上图是原厂开关电气原理图。图上显示3，4端为220V高压，1，2端为应用部分低压，K为单刀双掷开关。在初步检修排查过程中，设备其他各部分运行良好，图中所示开关也正常。但是当我们拆下开关进一步查看时，发现实际开关的电气原理与原厂设计原理有所不同。 典型安全检测事例分析这个图是实际开关的电气原理图经过两个图对比，实际开关图中的2，4端之间跨接了一个用于提示电源接通的指示灯。由于3，4端是220v市电输入，1，2端是应用部分低压，一旦开关接通，该指示灯的连接就给 2端提供了一个较高的电压，使得应用部分输入不再是低压。这时由于温度探头有一定的内阻，指示灯也有内阻，二者串联连接，经分压后，出现了故障中所述的探头金属部分与接地间的150V等效电压差，因而产生安全隐患。更换原厂开关，隐患消除。原因分析 该故障产生的原因是多方面的。 一是经工程师溯源分析，原厂开关设计没有电源指示灯，而这个直接引发安全隐患的开关是在原厂开关破损后更换的另一型号开关，工程师在维修过程中没有注意到这个细小环节，但恰恰因为这个小小的疏忽无意中导致了安全隐患。此案例同时说明了在医疗设备维修中，要关注原厂配件的适用性。 原因分析 二是该设备设计存在问题或缺陷，将高压部分输入和低压部分输入置于同一开关中，本身就是一个安全隐患。事实上，绝大多数的医疗设备，高压部分与低压部分通常都采取分路控制的方式，并且之间有比较完善的绝缘措施。 三是质量控制措施没有到位，如果医院有一套严格的质量控制体系并已实施到位，设备维修后常规应做电气安全测试，这样的安全隐患应该早已被消灭在萌芽状态。 谢谢