《品质》上课教案.doc

如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流品质上课教案【精品文档】第 4 页品质教案教学目标：一、分析格斯拉的人物形象，认识人物的优秀品质。二、体会小说用细节（伏笔）推动故事发展，构思情节的方法。 三、领会作者在人物描写中包含的思想感情，理解主题思想、品质的多层含义。教学过程：一、 探讨死因、品读人物：1、 小说的结局是什么？靴匠格斯拉的命运结局如何？生：“格斯拉兄弟”店铺被过户给一位英国青年，格斯拉饿死。1、 格斯拉饿死的原因是什么？他为何落到这种悲惨地步？生：根据年轻人的答话总结：他亲手做靴子，不让别人插手，不做广告；他从早到晚精心制作，不惜身体，废寝忘食；他用最好的皮革，从不偷工减料；不预收工钱，入不敷出，经常断炊2、 格斯拉因穷困、劳累而死，店面倒闭，人们认为这是个怪事，你怎么看得？他为什么不雇佣工人，而从早到晚自己做，使用高成本（最好的皮革），不像大公司那样做广告宣传鼓吹，使用次等皮革，他是不是太守旧、太愚蠢了？他们也去赶时髦，顺应时代潮流，好不好？生：一方面，英国年轻人说的有一定道理：格斯拉太过认真、费时长、不知休息、经营理念陈旧、成本过高、不注意同行竞争、不会经营。经营方式落后，经营理念陈旧。师：格斯拉之死仅仅因为不懂得使用新的经营理念吗？他不知道做广告的好处？生：他知道大公司利用广告牟利的手段，实际上是他不愿意去做虚假、浮夸的广告。他看透了大公司为增加业务、追求最大利益而不顾信誉，不择手段、坑害消费者利益不顾的本质，格斯拉把制造靴子看成是一份事业，以做出最精美耐穿、顾客舒适的靴子为宗旨和理想。“人们好像不要结实的靴子了”“顾客可不愿意等啊”社会风气变得浮夸，人们由追求经久耐穿而变得喜新厌旧、追求时髦表面化。而格斯拉注重的是靴子舒适耐穿的品质。人们为了追求时髦，人们不惜以痛苦为代价。师：格斯拉的靴子怎么样？他用毕生精力做靴子是固执还是执著？这到底值不值的？生：年轻人评价说“他做了顶好的靴子”，是对格斯拉充满赞美的感叹，这些表现恰恰反映了格斯拉的可贵品质。他一生在追求品质、守护品质乃至牺牲生命也不改其衷。 他技艺精湛、手艺高超，无人能比。（靴子的品质）P42“那几双靴子太美观了有一双轻跳舞靴，细长到非言语所能形容的地步；那双带布口的漆皮靴，叫人看了舍不得离开；还有那双褐色长筒马靴，闪着怪异的黑而亮的光辉，虽然是簇新的，看来好像是穿过一百年了。只有亲眼见过靴子灵魂的人才能做出那样的靴子这些靴子体现了各种靴子的本质，确实是模范品。”“因为从那时起一直到现在，我总觉得，做靴子，特别是做像他做的靴子，简直是神妙的手艺。” “他好像把靴子的本质缝到靴子里去了” 忘我敬业（热情专注）、认真细致；精益求精，诚信负责。P43“只有他的蓝灰眼睛含蓄着朴实严肃的风度，好像在迷恋着理想。他哥哥虽然由于勤苦在各方面都显得更瘦弱、更苍白”P44“像刚从靴子梦中惊醒过来”“他一边说再见，一边继续注视着手里的皮革”“把靴子老拿在手里，以立刻变得又批评又爱抚的眼光注视着靴子，好像在回想他创造这靴子时所付出的热情，好像在责备我竟这样穿坏了他的杰作。想摸出我要求的要点。”P45“有些靴子，做好的时候就是坏的。如果我不能把它修好，就不收你这双靴子的工钱”。 恪尽职守，善良正直，执著追求，鄙视劣质，坚守品质。没有利用广告，粗制滥造，赶时髦，增加业务，不粉饰、不夸张，而是坚持做人的一贯准则一直到生命最后。与大公司的媚俗，为增加业务、追求最大利益而不顾信誉，不择手段、坑害消费者利益不顾不同，格斯拉把制造靴子看成是一份事业，以做出最精美耐用、顾客舒适的靴子为宗旨和理想。P45“这里痛吧，这些大公司真不体面。可耻！”“他们把一切垄断去了，他们依靠广告而不靠工作把一切垄断去了生意一年年的清淡下去” （悲剧命运原因2：）P46“这些靴子比以前的格外经穿。差不多穿了两年，我也没想要到他那里去一趟。”P47“这是一张美丽的皮革”从不偷工减料“但是这几双靴子比以前更结实，简直穿不坏。”P48“一点问题也没有。不论在样式或是尺寸上，在加工或在皮革质量上，这些靴子都是他给我做过的最好的靴子。”“单上所开的价钱与过去的完全一样，他从来没有在四季结账日以前把账单开来的。”师总结：这样一个手艺高超、正直执着、诚信负责的鞋匠最后饿死了，但格斯拉用生命坚守靴子的灵魂，恪守被这个追求利益，讲究表面浮华的虚荣的虚伪的社会所遗落的东西，他明知自己要失业了，也不愿意偷工减料，反而将靴子越做越结实经穿，他坚守了社会的良知，他至死不渝的保持诚信负责、执著敬业、正直善良的美好品质，显示了人性的光辉，坚守的价值所在。如果格斯拉也去做时髦劣质的靴子，顾客可能会不断换靴子而经常到店铺购买，店铺的销售量会增加，但经营者社会良知的逐渐沦丧势必会因诚信危机而受到重创。二、关注命运、体会构思：1、格斯拉饿死的命运结局安排突兀吗？文中有没有暗示命运变化的伏笔？试着找出暗示的细节？生：肖像变化、店面变化、橱窗里靴子的变化、店面招牌的变化。肖像变化：他本人有点像皮革制成的人好像在迷恋着理想。 他的胡子好像添了很多花白须毛了。 我所遇到的是他本人，但是多么苍老，多么消瘦啊！ 我离去时，他是个六十岁的人，我回来时，他仿佛已经七十五岁了，显得苍老、瘦弱，不断的发抖。 他变得衰老极了，看了叫人实在难过。店面变化：两间店铺只剩一间不属于他了橱窗里陈列的靴子的变化：橱窗里陈列着几双靴子那几双常见的旧靴子已经失去了孤高的气派，挤缩在单独的橱窗里了。橱窗里照样陈列着细长的轻跳舞靴、带布口的漆皮靴，以及漆亮的长筒马靴。店面招牌的变化：格斯拉兄弟的招牌两个橱窗中的一个漆上另一个人的名字了我发现他的姓氏不见了。总结：从细节可见格斯拉的命运轨迹：生意越来越清淡，身体状况越来越差，最后离开了人世。3、 读者如何看到格斯拉每况愈下的生意和身体状况的？小说打动我们的除了格斯拉的悲剧命运和可贵品质，还有一种声音打动着读者。生：“我”是一个线索人物，是格斯拉悲惨命运的见证者，也是故事情节的叙述者。如果说格斯拉兄弟店铺的兴衰历程作为暗线，那么“我”几次去格斯拉店铺做靴子就是明线。虽然“我”小时候就去店铺定做皮靴，却从未把格斯拉当做为索取服务的靴匠，而是当做老朋友。生：敬佩赞叹之情。第2节：因为从那时起一直到现在，我总觉得，做靴子，特别是像他所做的靴子，简直是神妙的手艺。得知生意一年年清淡下去，我留意那褶皱的面孔、花白的胡须，那经受打击后的痛苦，看在眼里，疼在心里。第26节：我看看他满是褶皱的面孔，看到了我以前从未注意到的东西好多花白胡须了！（3）时刻挂念在心，关注不幸命运。第34节：虽然我只需两双，我却向他订做了三双。过了好几个月以后，我撇不开这位老人所以我就去了！ 一声老朋友淡去了多少阶级偏见，包含了多少尊敬关爱。第34节：过了一年，我才又回到伦敦。我所去的第一个店铺就是我的老朋友的店铺。 我从细节反常预感不祥，非常明了靴匠心思实在太缺钱，不得已才提前开出账单，可谓心有灵犀，息息相通。第53节：但我吓了一跳而且马上亲自把支票寄了出去。师补充：其实“我”代表了作者的情感。高尔斯华绥。英国小说家、剧作家。一生创作了17部长篇小说、26个剧本，12部短篇小说及若干散文、诗歌。英国文学批判现实主义传统的优秀继承者。鉴于他在文学上的杰出成就，特别是“为其描述的卓越艺术这种艺术在福尔赛世家中达到高峰”，而获得1932年诺贝尔文学奖。在品质这片小说中，我们可以感受到高尔斯华绥对底层劳动人民、不幸小人物的同情尊重，他虽然出身富裕资产阶级家庭，但在他身上我们也看到了悲天悯人的品质、积极的人道主义人文关怀的精神。三、主题理解小说写了靴匠的悲剧命运，为什么以“品质”为题，能否换成“靴匠之死”？谈谈自己的理解。生1：“品质”既指深得靴子本质的格斯拉所重视的靴子的舒适耐穿的品质，更指格斯拉恪守职业道德，宁可而死也不偷工减料的高贵品质。也指高尔斯华绥对底层劳动人民、不幸小人物的同情尊重与崇敬，表现出悲天悯人的品质、积极的人道主义人文关怀的精神。以此为题，赞扬了底层劳动者高尚的劳动道德，表现出作者对底层劳动者的敬重。康德指出物质进步和文明的倒退呈二律悖反，在资本主义经济迅速发展过程中，一些美好的品质在消失，高尔斯华绥用批判反思的精神，带着无限的伤感塑造了坚守传统美德的靴匠格斯拉，用这个执著而本分的手艺人在无奈的现实社会被淘汰、被毁灭的悲剧警醒世人，在文明的倒退中呼唤品质。而“靴匠之死”则以靴匠命运遭遇为主，重在突出故事情节，不能突出格斯拉的高尚品质。生2：“靴匠之死”既可以吸引读者注意力，促使读者读下去，弄清靴匠是谁，他为什么死了，谁该为他的死负责。一个“死”鲜明突出矛盾冲突，同时也突出了靴匠在大工业垄断背景下的悲惨遭遇，更容易引起人们注意。而“品质”则太普通平常，更像散文标题，无新鲜感，无吸引力。四、想像改编、加深理解去掉“一个星期以后，我走过那条小街他做了顶好的靴子”结尾部分，想象改编我寄出支票后的情节、结局。