第一章 信息法制建设的意义与现状.doc

如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流第一章 信息法制建设的意义与现状【精品文档】第 4 页第一章 信息法制建设的意义与现状 【了解知识点】 信息法制建设的必要性，欧洲和亚洲国家信息法制建设的进现状 【掌握知识点】 信息法制建设的意义与现状：信息法制建设的重要性 主要国家信息法制建设的现状：美国和加拿大信息法制建设的特点 【重点难点】 信息法制建设的重要性 信息法制建设的重要性可以从以下三个方面来理解   从人类社会的发展历史来看，信息法制建设是社会发展的要求 法律是调整一定的社会生产关系的，信息社会中各种信息社会关系涉及国民经济和社会生活的各个领域、众多层次。因此，在信息时代如何利用法律调节社会各方在信息生产、使用、流通等过程中的关系就是一项十分迫切的任务。   从技术与法律的关系来看，信息法制建设是信息技术应用的必然。 法律是技术、产业发展的产物，一定发展水平的科学技术历来是立法必不可少的前提条件，是推动现代法律进步的重要力量。只有信息技术发展到一定程度，并在社会上出现一系列的问题时，人们才会运用法律手段来调整这些关系，解决已经出现的问题。   从财产权法律体系的发展历程来看，信息法制建设是财产权法律体系的发展方向。 信息社会最重要的特点是通过信息的运用、知识的创新来实现经济的发展、社会的进步。作为无形财产的知识和数据已经成为社会最基本最重要的财产形式，而工业社会的知识产权法律保护体系是无法解决信息社会所提出的一系列问题的，必须要建立新的财产保护体系。因此，构筑信息社会新的法律体系，是信息社会发展的要求，也是财产权法律体系的发展方向。 第一节 信息法制建设的意义 随着经济与科技大迅速发展，信息技术日新月异的进步，信息产业已经成为国民经济重要的基础设施和支柱产业，其发展水平已经成为衡量一个国家现代化和综合国力的重要标志，信息化已成为经济全球化的迫切需要和必要保证。 1 1 1 信息法制建设的必要性 信息技术和信息社会带给我们的绝不仅仅是经济的发展和生活水平的提高，同时也带来了法律上的新问题、新困惑。 法律是社会的调解器，信息网络对社会各领域的深刻影响必然对传统法律产生巨大的冲击。因此，制定定的新的信息法律规范，调整在新的信息技术环境下产生的社会关系，抓紧制定信息领域的立法是十分必然的。 1 1 2 信息法制建设的重要性 1 信息法制建设的重要意义，可以从以下几个方面来探讨：   从人类社会的发展历史来看，信息法制建设是社会发展的要求 法律是调整一定的社会生产关系的，信息社会中各种信息社会关系涉及国民经济和社会生活的各个领域、众多层次。因此，在信息时代如何利用法律调节社会各方在信息生产、使用、流通等过程中的关系就是一项十分迫切的任务。   从技术与法律的关系来看，信息法制建设是信息技术应用的必然。 法律是技术、产业发展的产物，一定发展水平的科学技术历来是立法必不可少的前提条件，是推动现代法律进步的重要力量。只有信息技术发展到一定程度，并在社会上出现一系列的问题时，人们才会运用法律手段来调整这些关系，解决已经出现的问题。   从财产权法律体系的发展历程来看，信息法制建设是财产权法律体系的发展方向。 信息社会最重要的特点是通过信息的运用、知识的创新来实现经济的发展、社会的进步。作为无形财产的知识和数据已经成为社会最基本最重要的财产形式，而工业社会的知识产权法律保护体系是无法解决信息社会所提出的一系列问题的，必须要建立新的财产保护体系。因此，构筑信息社会新的法律体系，是信息社会发展的要求，也是财产权法律体系的发展方向。 2 信息社会最重要的特点是通过 信息的运用，知识的创新 来实现经济大发展、社会的进步。 3 信息法制建设一般可以通过三个层次来实现： 法律、法规、政策。 第二节 主要国家信息法制建设的现状 如果以对知识产权的保护为标志，则信息法制建设可以追溯到工业革命时期，现代社会的信息法制建设一般被认为是与电子化相联系的，兴起于世纪，主要是由北美和欧洲的发达国家进行的。 2 1 北美信息法制建设进展 1 美国：   是世界上最大的信息资源拥有国   是互联网的起源地   是互联网的最大用户 2 加拿大：是世界上最早将将个人隐私立法与联邦政府的行政部门相互关联的国家之一 1 2 2 欧洲国家信息法制建设的进展 1 英国：   早在年就成立了科技信息委员会及科技信息局   年制定了信息社会计划 2 法国：   著名的 < 社会的信息化 > 报告发表 , 在全世界产生重大影响   制定并实施了世界上第一个“计算机计划” 3 德国： 通过了世界上第一部全面调整信息时代新型通信媒体Internet的法律 -“ 多 媒体法” 1 2 3 亚洲国家信息法制建设进展 1 日本：   是一个非常重视信息资源的国家   以“科技立国”为国策 2 中国：制定的与信息产业有关的法律法规的特点是 （）国家级立法较少，地方、行业主管部门的行政规定较多 （）针对信息产业某个领域、某个现象的法律法规较多，而从宏观上对信息产业进行把握的法律法规较少