内蒙古扎鲁特旗山地草地土壤含水量动态变化及其与气候因子相关性分析--贾贵立教学文案.doc

如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流内蒙古扎鲁特旗山地草地土壤含水量动态变化及其与气候因子相关性分析-贾贵立【精品文档】第 11 页内蒙古扎鲁特旗山地草地土壤含水量动态变化及其与气候因子相关性分析摘要: 通过对内蒙古通辽市扎鲁特旗巴雅尔吐胡硕牧业气象站1983-2012年气象数据和山地草地土壤含水量数据分析，揭示土壤含水量的动态变化及其与气候因子之间的相关关系。结果表明：1983-2012年山地草地土壤各层（0-10 cm、10-20 cm、20-30 cm、30-40 cm、40-50 cm和0-50 cm）含水量均呈现逐渐降低的变化趋势，草地逐渐旱化；土壤含水量下降过程可以分为3个阶段, 第一阶段为1983-1987年，该阶段土壤含水量在15 %-30 %之间波动，属于土壤含水量的较高阶段；第二阶段为1988-1999年，该阶段土壤含水量在5 %-15 %范围内波动，属于土壤含水量高（15 %-30 %）向低（2 %-10 %）过渡阶段；第三阶段是2000-2012年，该阶段土壤含水量处于2 %-10 %范围内波动，属于土壤含水量较低阶段；土壤含水量与温度和日照时数成负相关,与降雨量、相对湿度、蒸散量呈正相关。关键词:扎鲁特旗；气候因子；土壤含水量；山地草地；相关性Dynamic change of soil moisture and relation to climatic factors in the Jarud Banner of Inner MongoliaAbstract: To advance the effect of climate change on grassland soil moisture and the dynamic change of soil moisture, we used a time series (1983-2012) data set of the Jarud Banner of Inner Mongolia together with historical climate date and soil moisture to analyze inter annual variations soil moisture and the relationships between soil moisture and climatic factors. The results showed: The dynamic change of soil moisture (0-10cm、10-20cm、20-30cm、30-40cm、40-50cm and 0-50cm) indicated gradually reduce from 1983 to 2012 , and grassland environment drought; Three stages in decrease of soil moisture: First, the dynamic range of soil moisture is from 15% to 30%, time series (1983-1997) data. Second, the dynamic range of soil moisture is from 5% to 15%, time series (1988-1999) data. Third, the dynamic range of soil moisture is from 2% to 10%, time series (2000-2012) data; It indicated negative relationship between temperature, sunshine hours and soil moisture and positive relationship between rainfall, relative humidity, evapotranspiration and soil moisture.Key Words: The Jarud Banner； Climatic Factor； Soil Moisture； Mountain Grassland；Relativity气候因子的复杂性和多变性已经被众多研究学者所认可，其通过时间序列和空间序列对生态1、农牧业生产2、社会经济3和可持续发展产生着区域性、关联性、周期性和不确定性的影响。同时气候变化对生态、农业生产、社会经济和可持续发展的影响也是当前的研究热点问题4。研究内容丰富，如：在气候变化情况下学者们对气温和降雨量动态变化的研究5、暖干化趋势对土地荒漠化的影响6、气候变化对草原退化的影响7、气候变化对植物物候期的影响8、气候变化对农业生产的影响9、气候变化对环境承载力10的影响等方面研究。草地作为陆地的主要生态系统是生态环境的基础，也是畜牧业发展的重要基础和牧民赖以生存的基本生产资料。但是草原的退化也是一个不争的事实，其退化原因学者们主要归结为气候变暖、超载过牧、不合理的人为因素干扰，促使天然草地面积减少、草地承载力下降、草原基况变差、草地沙化、盐碱化等11。其中气候变暖并不是狭义上的气温升高，而是气温、降雨量、日照时数、蒸散量、相对湿度等的气候因素的综合作用。在这种情况下，学者们为了探讨气候因子变化对草地可持续利用的影响，分别从时间序列和空间序列上对气候因子变化情况下草地的生产力、草地间群植物物候期、草地环境的承载能力、草地畜牧业、草地退化、植被盖度等方面进行了大量研究，探讨了气候变化对草原生产力、植被物候期、环境承载能力等的区域性、关联性、周期性的影响规律，而关于草地土壤含水量与气候因子动态变化之间的研究却相对较少。草地土壤含水量作为草地土壤的主要性质，是草地植物的主要水分来源，其对草地植物种类、生物量、盖度、密度、高度、频度等具有重要影响，是决定草地类型的主要因素之一。土壤水分状况也是由气候因素、地形因素、土壤因素等共同决定的。其中地形因素和土壤因素基本是稳定的，其中只有气候因素是动态变化，因此气候因素对土壤水分具有重要影响。国外学者研究表明，气候因子中降雨量是山地土壤水分的主要来源，蒸散是土壤水分消耗的主要方式，此外相对湿度、风速等因素对山地土壤水分也具有一定影响12。同时许多学者对不同地区土壤水分动态分布规律进行了深入的研究和探讨13，但都是通过短期观测数据来揭示土壤水分的动态变化，利用长期气象数据和土壤含水量数据来探讨气候因子变化对土壤含水量变化规律的影响还很少。在此基础上，本文利用内蒙古通辽市扎鲁特旗巴雅尔吐气象观测站1983-2012年4-10月（草地植物生长季）的土壤含水量数据，分析该地区土壤含水量各时段、各土层变化特征，探讨气候因素动态变化对土壤含水量的影响规律，揭示土壤水分与气候因子的内在关系，实现土壤水分资源的充分开发利用，为调整畜牧放牧方式及草地资源保护等方面提供科学依据。1 材料与方法1.1 自然概况研究区位于巴雅尔吐胡硕镇，该地区属于大兴安岭余脉中段褶皱带和蒙古高原向松辽平原过渡地带，东经120°0120°30，北纬44°4645°13，地势山丘起伏连绵，海拔628.3 m。年平均气温3.6 ，气温极端最高40.7 ，最低-33.0 ，年降水量411.2 mm，年日照时数3028.5 h，年大风日数43 d，无霜期155 d左右。草本植物以针茅(Stipa capillata Linn)、野古草(Arundinella anomala Steud )、羊草（Leymus chinensis (Trin.) Tzvel）、冰草(Agropyron cristatum (Linn.) Gaertn.)、萎陵菜(Potentilla aiscolor Bunge)等，覆盖率60-90%。 1.2 项目与方法1.2.1 土壤含水量测定及计算土壤含水量的测定资料来源于巴雅尔牧业气象站1983-2012年，测定方法是在天然牧草固定观测地段，于每年4-10月下旬每月逢8测定一次，采用土钻法分层取样，取样深度为50 cm，各层分别为0-10 cm、10-20 cm、20-30 cm、30-40 cm、40-50 cm，共5个层次，每层重复取样4次，然后用烘干法(105 )烘干称重，取其平均值为该层的土壤水分含量。 1.2.2 气象数据收集气象资料来源于内蒙古扎鲁特旗巴雅尔吐胡硕气象观测站，资料数据取自1983-2012年，气象因子包括逐月平均气温、降水量、相对湿度、日照时数等。该气象数据观测方法按照中国气象局地面气象观测规范要求进行各气象要素的观测。蒸散量计算根据韩芳等14气候变化对内蒙古荒漠草原牧草气候生产力的影响研究中，引用Lieth15方法,即著名的Thornthwaite Memorial模型中，以实际蒸散量计算得到牧草气候生产力（FPCP）公式中FPCP=300001-，基中V年平均实际蒸散量(mm)=。R是年降水量(mm)，L为年最大蒸散量(mm)，它是温度T的函数。L与T之间如下关系：中，T为年平均气温(0.1 )。 2 结果与分析2.1 土壤含水量月变化通过对1983年-2012年土壤含水量动态变化折线图（图1、图2、图3）可以看出：（1）30年间的土壤各层（0-10 cm、10-20 cm、20-30 cm、30-40 cm、40-50 cm和0-50 cm）水分含量变化波动曲线极其相似，均呈现“升-降-升-降”的变化趋势，各层土壤含水量在同一时间点上其大小关系没有规律可循；（2）30年间土壤含水量总体呈现逐渐下降的变化趋势。根据图1、图2和图3可以粗略的将其划分为3个阶段：第一阶段为1983年-1987年，该阶段土壤含水量在15 %-30 %之间波动，属于土壤含水量的较高阶段；第二阶段为1988年-1999年，该阶段土壤含水量在5 %-15 %范围内波动，属于土壤含水量高（15 %-30 %）向低（5 %-10 %）过渡阶段；第三阶段是2000年-2012年，该阶段土壤含水量处于2 %-10 %范围内波动，属于土壤含水量较低阶段；（3）通过1983年-2012年土壤含水量的动态变化可以粗略的总结出土壤含水量随着时间的推移呈现逐渐降低的变化趋势，也就是说在未来的10年、20年或者更长时间内，土壤含水量可能还会呈现逐渐降低的变化趋势；（4）1983年-2012年土壤含水量的变化拐点分别为1987-1988年和 1999-2000年；（5）表层土壤0-10 cm和10-20 cm土壤含水量波动比下层土壤和0-50 cm土壤剧烈。2.2 土壤含水量年际变化从土壤含水量年变化（见图4）可以看出：（1）0-10 cm、10-20 cm、20-30 cm、30-40 cm、40-50 cm和0-50 cm各层土壤含水量年变化趋势基本一致，总体趋势呈现逐渐降低的变化趋势，且时间点上各层土壤含水量大小关系没有规律可循；（2）土壤含水量最高值出现在1988年，最低值出现在2007年；（3）1985年-1989年土壤含水量变幅较大，1983年-1985年和1989年-2012年土壤含水量变幅较小，其中1989年-2012年土壤含水量呈现平缓降低的变化趋势；（4）表层0-10 cm土壤含水量波动较其它各层土壤剧烈。2.3 土壤含水量年际变化与气候因子相关性分析土壤年际变化和气候因子相关性分析（表1）可以看出：（1）各层0-10 cm、10-20 cm、20-30 cm、30-40 cm和0-50 cm土壤含水量与日照时数之间呈现极显著负相关关系，与40-50 cm土壤含水量呈现负相关关系但差异不显著，相关系数随着土层的增加相关系数逐渐降低；（2）各层土壤含水量与降雨量之间均呈现极显著正相关关系，相关系数随着土层的增加逐渐减少；（3）各层土壤含水量与温度之间均呈现负相关关系，但均不显著；（4）各层土壤含水量与相对湿度之间均呈现正相关关系，其中0-10 cm、10-20 cm、20-30 cm与相对湿度之间呈现极显著，30-40 cm、40-50 cm和0-50 cm显著。相关系数随土层的增加逐渐降低；（5）各层土壤含水量与蒸散量之间相关性均达到极显著，相关系数随土层的增加呈现先增加后降低的变化趋势。表1土壤年均含水量年际变化与气候因子相关性分析Table.1 Annual soil water content and interannual climate factor correlation analysis日照时数降雨量温度相对湿度蒸散量0-10-0.283*0.276*-0.0640.208*0.275*10-20-0.238*0.260*-0.0750.183*0.259*20-30-0.215*0.304*-0.0210.203*0.304*30-40-0.186*0.231*-0.0510.167*0.230*40-50-0.1740.194*-0.0700.139*0.192*0-50-0.229*0.264*-0.0590.188*0.263*注：*表示各因子间在0.01水平达到极显著相关，*表示在0.05水平显著相关。Note:* Said the factor at 0.01 level of significant correlation ，* Said the factor at 0.05 level of  significant correlation 。2.4 土壤含水量月变化与气候因子相关性分析土壤含水量月变化与气候因子之间相关性分析（表2）可知：各层土壤含水量与月均温之间呈现极显著负相关关系；与相对湿度之间呈现极显著正相关关系；0-10 cm、10-20 cm土层含水量与降雨量之间呈现显著正相关关系，20-30 cm、30-40 cm、40-50 cm和0-50 cm土层含水量与降雨量之间呈现极显著正相关关系；日照时数与土壤含水量之间呈现负相关关系，其中20-30 cm和30-40 cm差异不显著，其他各层均显著；蒸散量与各层土壤含水量之间均呈现正相关关系，其中0-10 cm不显著，其他各层均显著。表2 土壤年均含水量月变化与气候因子相关性分析Table. Annual average water content on soil changes and climate factor correlation analysis土层(cm)月平均气温月平均相对湿度月降雨量月日照时数月蒸散量0-10-0.670*0.511*0.442*-0.383*0.33410-20-0.658*0.530*0.460*-0.364*0.367*20-30-0.691*0.578*0.509*-0.3450.404*30-40-0.656*0.577*0.493*-0.3530.391*40-50-0.670*0.566*0.474*-0.400*0.371*0-50-0.678*0.558*0.481*-0.373*0.377*注：*表示各因子间在0.01水平达到极显著相关，*表示在0.05水平显著相关。Note:* Said the factor at 0.01 level of significant correlation ，* Said the factor at 0.05 level of  significant correlation 。3 讨论气候因素、地形因素和土壤因素是影响土壤含水量的主要因素，其中地形因素和土壤因素具有相对的稳定性，短期内对土壤含水量变化的影响较小，而气象因素本身是多变的，具有一定的时空特性，是影响土壤水分的主要因素16，也是当前学者们研究的热点问题。本文通过对内蒙古通辽市扎鲁特旗巴雅尔牧业气象站1983-2012年间，天然山地草地定点观测不同土层土壤含水量的研究表明，不同土层深度土壤含水量在30年间动态变化趋势基本一致，其中表层土壤含水量变化幅度要高于下层。不同土层含水量动态变化幅度差异性可能主要由于表层土壤含水量对降雨、温度、蒸散量等气候因素的响应更为敏感，下层相对比较平缓。有学者在对祁连山土壤含水量的研究过程中，也得出类似结论，其认为产生这一结果的主要原因可能是由于土壤温度变化引起不同土层之间含水量的不同变化规律，因为土壤表层每天的、季节的温度变化极为强烈，这种强烈的变化将对土壤水分的保持和转换有强烈的影响，尤其是干旱半干旱地区17。气候因子作为影响土壤含水量的主要因素，不同的气候因素对土壤含水量的影响各有异同。如：降雨量的时空分配对土壤水分动态的变化具有重要影响，但这种影响受到降雨量、降雨强度和降雨时间的影响18；蒸散量是土壤水分散失的主要方式，而水分散失的多少与植被盖度、温度等有密切关系，同时蒸散量也是土壤水分减少的主要方式19；本研究通过对多年气候因子和各层土壤含水量相关性分析表明土壤含水量与温度和日照时数成负相关,与降雨量、相对湿度、蒸散量呈正相关，其结论与前人研究一致。参考文献1 杨元合,朴世龙.青藏高原草地植被覆盖变化及其与气候因子的关系J植物生态学报,2006,30(1):1-8.2 李玉娥,董红敏,林而达.气候变化对畜牧业生产的影响J农业工程学报,1997,13(增刊):20-23.3 王绍武,龚道溢.对气候变暖问题争议分析J.地理研究,2001,20(2):153-160.4 IPCC.Climate Change 2007:Summambry for PolicymakersM.Cambridge,UK:Cambridge University Press,2007.5 闫新霞,戴翠贤.天山北麓植被指数变化特征及其与气温和降雨的关系J.气象与环境科学,2013,36(2):42-46.6 李婷,谭振忠,舒贵清,王晓兰.气候因子对共和盆地木格滩荒漠化的影响J.贵州农业科学,2011,39(6):66-70.7 李青丰,李福生,乌兰.气候变化与内蒙古草地退化初探J.干旱地区农业研究,2002,20(4):98-102.8 李荣平,周广胜,王玉辉,韩喜.羊草物候特征对气候因子的相应J.生态学杂志,2006,25(3):277-280.9 高涛.内蒙古马铃薯产量年际变化和气候因子影响的分析J.内蒙古农业科技,2002(5):22-23.10 秦泗国.进50年气候变化对那曲地区环境承载力的影响D.拉萨：西藏大学,2009.11 樊江文,邵全琴,刘纪远,王军邦,陈卓奇,钟华平,徐新良,刘荣高.1988-2005年三江源草地产量变化动态分析J.草地学报,2010,18(1):5-10.12 黄德青,于兰,张耀生,赵新全.气象因子对祁连山北坡天然草地土壤水分动态变化的影响J.干旱地区农业研究,2011,29(3):233-239.13 李洪建,王孟本,柴宝峰.黄土高原土壤水分变化的时空特征分析J.应用生态学报,2003,14(4):515-519.14 韩芳，牛建明,刘朋涛,那日苏,张艳楠,王海.气候变化对内蒙古荒漠草原牧草气候生产力的影响J.中国草地学报,2010,32(5):57-65.15 Leith.Modeling the primary productivity of the worldJ.Nature and Resources,1972,8(2):5-10.16 杨文治,邵明安.黄土高原土壤水分研究M.北京:科学出版社,2000.17 黄德青,于兰,张耀生,赵新全.气象因子对祁连山北坡天然草地土壤水分动态变化的影响J.干旱地区农业研究,2011,29(3):233-239.18 杨文治,邵明安.黄土高原土壤水分研究M.北京:科学出版社,2000.19 Dawson T E.Hydraulic lift and water parasitism by plants:implications for water balance,performance,and plant plant interaction J.Oecologia,1993,95:565-574.