最新(上海赛区)评选方式及标准——首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛.docx

Four short words sum up what has lifted most successful individuals above the crowd: a little bit more.-author-date(上海赛区)评选方式及标准首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛(上海赛区)评选方式及标准首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛（上海赛区）评选方式及标准    一、入围赛    （一）入围赛方式    1.创意组    （1）入围赛采用网上评分形式；    （2）每家参赛团队将接受不少于3名评委评分；     （3）评委组评分总和的平均分为参赛团队入围赛最终得分；    （4）按参赛团队得分排名，评选出复赛入围团队。    2.实践组    （1） 入围赛采用网上评分形式；    （2） 每家参赛企业将接受不少于3名评委评分；    （3） 评委组评分总和的平均分为参赛企业入围赛最终得分;    （4）按参赛企业得分排名，评选出复赛入围企业。    （二）入围赛评分标准及计算方法    1.评分项（每项10分制）    （1） 技术和产品    （2） 商业模式及营销策略    （3） 市场分析及定位    （4） 团队介绍及其他说明    （5） 财务分析及风险控制    2每评分项评分标准：    很好：10-9分；较好：8-7分；一般：6-4分；差：3-1分    3各组评分项，每评分项所占权重系数：    （1）创意组评分项包括：a）、b）、c）、d）项    （2）实践组评分项包括：a）、b）、c）、d）、e)项评分项/权重权重系数（创意组）权重系数（实践组）技术和产品2.53商业模式及营销策略2.52.5市场分析及定位22.5团队介绍及其他说明31.5财务分析及风险控制无0.5    参赛团队和企业得分，分三个级别：    A 优秀 81-100分 （A级别评委推荐晋级）    B 一般 61-80分（B级别评委推荐晋级）    C 差 60分以下（C级别评委不推荐晋级）    4评委评选意见及建议    二、复赛    1复赛方式    （1） 创意组    a) 复赛采用现场答辩形式；    b) 复赛采用8+12模式的答辩评选：参赛团队自我介绍8分钟，答辩12分钟；    c) 每个参赛团队将接受不少于3名评委评分；    d) 评委组评分总和的平均分为参赛团队复赛最终得分，并现场宣布；    e) 评选出前15名团队入围全国总决赛。    （2）实践组    f) 复赛采用8+12模式的答辩评选：参赛企业自我介绍8分钟，现场答辩12分钟；    g) 入围复赛环节企业，将被分至4个赛区进行答辩；    h) 每家参赛企业将接受不少于5名评委现场评分；    i) 评委组评分总和的平均分，为参赛企业复赛最终得分，并现场宣布；    j) 按参赛企业得分排名，评选出前15家企业入围全国总决赛。    2复赛评分标准及计算方法    （1）评分项（每项10分制）    a) 技术和产品    b) 商业模式及营销策略    c) 市场分析及定位    d) 团队介绍及其他说明    e) 财务分析及风险控制    （2）每评分项评分标准：    很好：10-9分；较好：8-7分；一般：6-4分；差：3-1分    （3）各组评分项，每评分项所占权重系数：    A 创意组评分项包括：a）、b）、c）、d）项    B 实践组评分项包括：a）、b）、c）、d、e)项评分项/权重权重系数（创意组）权重系数（实践组）技术和产品2.52.5商业模式及营销策略2.52市场分析及定位22.5团队介绍及其他说明32.5财务分析及风险控制无0.5    参赛团队和企业得分，分三个级别：    A 优秀 81-100分 （A级别评委推荐晋级）    B 一般 61-80分（B级别评委推荐晋级）    C 差 60分以下（C级别评委不推荐晋级）   （4）评委评选意见及建议    三、决赛    由全国大赛组委会举办。          抄送：上海市大学生科创基金会。上海市教育委员会办公室 2015年7月8日印发  -