最新GSM案例分析1.docx

Four short words sum up what has lifted most successful individuals above the crowd: a little bit more.-author-dateGSM案例分析1GSM案例分析1问题归纳无线优化就是在测试数据中发现各种网络问题，然后提出可行性方案。网络问题有多种表象：掉话、质差、拥塞、弱信号、切换失败等等。从无线方面来看，从问题的根本原因进行归类，所有问题可以归结为4种：1、 覆盖问题2、 频率干扰问题3、 无线接续问题4、 硬件故障问题问题属性编号名称频率干扰质差附表1：1上冲检查站公共汽车站高层质差附表1：2区离职干部休养所频率干扰质差附表1：3情侣南路拱北宾馆附近弱信号质差附表1：4乌石到斗门公路乌石村附近小区过覆盖附表1：5到唐家海边公路聚龙溪山庄附近频率干扰质差附表1：6淇澳大桥北端频率干扰质差附表1：7海湾新家园通话质差频率干扰质差附表1：8前山百货广场附近频率干扰质差附表1：9平沙到珠港大道的公路上频率干扰质差附表1：10平沙镇内频率干扰质差附表1：11矿山医院附近频率干扰质差附表1：12会同村到金鼎的公路上频率干扰质差附表1：13新香洲桂香苑附近频率干扰质差附表1：14昌盛大桥以东频率干扰质差附表1：15三灶岛西南部的公路上重选切换不及时附表1：16乌石到六乡虾山的道路上切换重选不合理附表1：17珠海到唐家海边公路聚龙溪山庄附近频率干扰质差附表1：18昌盛路港昌路路口频率干扰质差附表1：19靠近澳门海域频率干扰覆盖不足附表2：1安徽大厦覆盖不足附表2：2步步高服装城覆盖不足附表2：3恒雅名园覆盖不足附表2：4红塔仁恒（办公楼）覆盖不足附表2：5高栏港东边沿海公路篾船咀附近覆盖不足附表2：6通往飞沙滩的公路赤鱼头附近硬件故障附表2：7阳光咀隧道内未作相邻关系附表2：8淇澳岛南边沿海公路覆盖不足附表2：9新八顷以北平光山顶附近路段覆盖不足附表2：10高栏港东边沿海公路篾船咀附近覆盖不足附表2：11通往飞沙滩的公路赤鱼头附近覆盖不足附表2：12去飞沙滩的公路赤鱼头附近公路转弯处未作相邻关系附表2：13吉柠路掉话问题测试报告切换参数不合理附表2：14明珠南路、岱山路大转盘附近切换参数不合理附表3：1边防海警三大队频繁切换切换参数不合理附表3：2春晖花园切换参数不合理附表3：3市一中高中部覆盖不足附表3：4红塔仁恒（办公楼）切换参数不合理附表3：5渔港交通艇码头过覆盖附表3：6担杆大厦切换参数不合理附表3：7深圳发展银行大厦未作相邻关系附表3：8兰埔路圆明新园附近（相邻关系定义问题）未作相邻关系附表3：9拱北侨光路上（相邻关系定义问题）话务拥塞切换失败附表3：10新街花园附近频率干扰切换失败附表3：11大石鼓旁边公路横龙仔附近切换参数不合理附表3：12黄杨大道珠海中山边界附近切换失败附表3：13105国道澳强厂到沥溪段过覆盖附表3：14黄杨大道两耳岭附近覆盖不足附表3：15井岸城区斗门木材厂附近切换参数不合理附表3：16九洲大道龙兴街路口附近质差问题位置更新不成功附表3：17板樟山隧道北出口位置更新不成功的问题话务拥塞切换失败附表3：18九洲大道圆明新园附近22简缩语参照表首先，我们要对以下用到的名词和简缩语作个说明，遇见不懂的名词可以参照此表：参数缩写含义解释参数缩写含义解释1TCH业务信道23BSIC基站色码2BCCH广播控制信道24CA小区置配3CCCH公共控制信道25HSN跳频序列4RACH随机接入信道26MA移动配置5AGCH接入允许信道27MAIO移动配置指数偏移6PCH寻呼控制信道28FN帧号码7DCCH专用控制信道29TSC训练序列码8CBCH小区广播信道30TN时隙号9SDCCH独立专用控制信道31PD协议识别语10SACCH慢速随路控制信道32TI处理识别码11SCH同步信道33IMSI国际移动用户识别12CM连接管理34TMSI临时移动用户识别13MM移动管理35IMEI国际移动设备识别14RR无线资源管理36MCC国家移动码15DTX非连续发送（由话音激活）37MNC移动网号16OMC操作维护中心38LAC位置区号码17MS手机39PLMN公共陆地移动网18BS基站40TA时间提前19SIM用户识别模块41RXLEV平均的接收电平20ARFCN频道（载频）序号42RXQUAL信道接收质量21Um基站子系统与MS间接口43TXPWR发信功率电平22C2小区重选信道质量标准参数44C1路径损耗原则参数以下对各类问题进行分析，并引导读者对网络问题进行剖析。23覆盖问题231覆盖不足2311覆盖不足问题导致弱信号高误码 图为安徽大厦电梯内测试文件回放分析思路：1、 首先观察测试文件的表象，此问题表象是：a) MS接收到的信号强度(RxLev)很低，基本低于-90dBm，甚至达到-100以下，远低于室内通话需求的-85dBm。b) 通话质量很差，RxQual基本大于5。c) MS接收不到更强的邻区信号。d) 当前小区TA=1。2、 我们首先想到是因为覆盖不好，所以才有弱信号的发生。这种想法没错，但需要1个方面的论据支持：当前小区必须是最佳小区。因为不合理的小区切换或者小区重选也会导致弱信号的发生，而不合理的切换和重选同时会出现一个表象：另有其他小区信号比当前小区信号强，当前小区非最佳小区。而且从表象来看，几个方面的指标对我们进行判断非常有帮助，有利于我们证明当前小区是最佳小区：a) 主邻小区列表（可以看到没有更强的邻小区）；b) 当前小区的TA值（证明当前小区距离我们的测试点并不远500米内）；另外，我们还有一个方法可以证明当前小区是否最强，那就是扫频。扫频可以对MS在测试点所能接收到的所有频点进行扫描，记录扫到的频点的信号强度。这样我们就可以观察当前小区BCCH=62是否最强了。3、 综合上面的分析，我们可以得到结论：安徽大厦电梯因为覆盖不足引起弱信号，高误码。解决方案：1、 一般来说，解决覆盖不足有以下几种方法：a) 增加基站或者直放站。这个措施要考虑成本，问题点的人流量和重要性。b) 加大测试点最佳覆盖小区的BSPWRB(BCCH载频发射功率)BSPWRT(TCH载频发射功率)。要考虑加强发射功率后，该小区信号在附近产生的副作用，这个在密集区域更要慎重考虑！c) 调整最佳小区天线正对问题点，会获得更强的信号。也要考虑调整后产生的副作用，这种调整可能会产生新的信号盲区。2、 而本例中安徽大厦人流量较多，另外问题出现在电梯，调整发射功率和天线角度对问题的改善不大。因此，最后的方案是：安装室内覆盖系统。问题规律：1、 覆盖不足经常都会导致弱信号、高误码现象出现。在边界覆盖不足还会导致出现漫游现象。2、 覆盖不足问题经常会在封闭环境（如电梯、隧道）、人烟稀少的地方出现。2312覆盖不足导致切换失败和通话建立失败问题问题点：新八顷以北平光山顶附近路段文件：0408-1.ant图一问题表征：切换失败 方向：南向北图二问题表征：通话建立失败 方向：北向南 分析思路：1、 观察测试文件的表象，此问题表象是：a) 图一MS接收到的信号强度(RxLev)很低，基本在-90dBm左右，远低于室外通话需求的-75dBm。b) 通话质量很差，RxQual基本大于5。c) 出现了2次切换失败d) MS接收不到更强的邻区信号。e) 当前小区TA=6。f) MS在珠海界内，但占用的是中山小区信号。g) 图二中MS接收到的信号强度为-79dBm，另有一邻区信号为-66dBm。h) 当前小区TA=6，RxLev=5。i) MS在珠海界内，但占用的是中山小区信号。j) 出现了一次通话建立失败，随后进行了一次位置更新。2、我们可能会想到是因为质差，才导致了切换失败和通话建立失败发生。没错，2次切换失败和1次通话建立失败都是因为当时信号质量太差而丢失信令导致。但MS的漫游现象却告诉我们：当前小区非最佳小区。之所以产生漫游是因为珠海界内的信号太弱（信号被山阻挡）。所以归根到底还是覆盖不足的问题。3、综合上面的分析，我们可以得到结论：新八顷以北平光山顶附近路段因为覆盖不足导致了漫游、2次切换失败、1次通话建立失败事件的发生。解决方案：1、一般来说，解决覆盖不足有以下几种方法：a) 增加基站或者直放站。这个措施要考虑成本，问题点的人流量和重要性。b) 加大测试点最佳覆盖小区的BSPWRB(BCCH载频发射功率)BSPWRT(TCH载频发射功率)。要考虑加强发射功率后，该小区信号在附近产生的副作用，这个在密集区域更要慎重考虑！c) 调整最佳小区天线正对问题点，会获得更强的信号。也要考虑调整后产生的副作用，这种调整可能会产生新的信号盲区。2、 本例中因为信号被山阻挡，调整发射功率和天线角度对问题的改善不大。因此，最后的方案是：安装直放站，放大六乡妈湾的信号进行覆盖。问题规律：1、 覆盖不足经常都会导致弱信号、高误码现象出现。而在边界覆盖不足还会导致出现漫游现象。2、覆盖不足问题经常会在封闭环境（如电梯、隧道）、人烟稀少的地方出现。232覆盖过远2321覆盖过远导致连续高误码时间：15：49：55 方向：北向南分析思路：1、 先观察测试文件的表象，此问题表象是：a) MS占用小区横山2（BCCH 32），切换到乌石3（BCCH 44），切到横山2（BCCH 32），再切到江门小区沙角2（961521922）出现严重质差。b) 切到江门小区沙角2（961521922）出现严重质差。RxQual基本是7。c) MS占用江门小区沙角2（961521922）时，RxLev在-80dBm左右。室外的覆盖要求一般是-75dBm。d) MS占用江门小区沙角2（961521922）时，有2个很强的邻小区，RxLev达到-54dBm。e) 当前小区TA=10。f) 图上可见，问题点距离乌石基站最近。2、 由于当前小区有2个信号更强的邻小区，而且TA=10，距离过远（约5公里）。证明当前所用的小区不是最佳小区。所以我们首先想到的并不是覆盖不好，想到的应该是切换不合理，这就是属于无限接续问题了。这时候，我们应该判断哪个小区才是最佳小区，是乌石，还是邻小区中最强的横山2（BCCH 32）。但请注意2点：a) 切换过程。手机占用小区横山2（BCCH 32），切换到乌石3（BCCH 44），切到横山2（BCCH 32），再切到江门小区沙角2（961521922）。b) 最佳小区问题。乌石基站距离最近。根据正常的规律，MS应该占用距离最近的小区。再根据切换过程，我们可以判断：乌石3才是最佳小区。为什么当时会回切到横山2呢？这就是问题的根本原因所在了，就因为某种原因MS才会回切到横山2，再切换到更远的不合理小区。根据图上BCCH 44切换到BCCH 32时的信号强度看来，在切换时，BCCH 32（横山2）的信号强度是比较强的，所以才会产生切换-横山2的信号过强，覆盖过远了。这就是根本原因了。3、综合上面的分析，我们可以得到结论：由于横山2覆盖过远，导致了不合理的切换，最后导致了MS在弱信号下通话，产生连续高误码。解决方案：1、一般来说，解决覆盖过远有以下几种方法：a) 加大覆盖过远小区天线的下倾角，以控制其覆盖范围。b) 减小小区的BSPWRB(BCCH载频发射功率)BSPWRT(TCH载频发射功率)。但要考虑修改发射功率后，该小区信号在附近产生的副作用，这个在密集区域更要慎重考虑！一般来说，这种做法不是首先考虑的。c) 关闭覆盖过远的小区。只会在该小区对网络影响非常恶劣或者该小区已经失去了使用价值的情况下采用此手段。2、而本例中问题点出现在室外，第一考虑的就是调整横山2的天线的下倾角。因此，最后的方案是：加大横山2的天线的下倾角，缩小其覆盖范围。问题规律：1、 覆盖过远经常会引致切换不合理的现象发生，还会导致各种后续网络问题出现，譬如说：覆盖过远小区对其他小区产生频率干扰。2、 小区覆盖范围控制也是网络优化的主题之一，只要小区覆盖范围控制得好，很多网络问题都能解决。3、 覆盖过远问题经常会地势平坦的地方出现。24频率干扰问题241同频干扰2411BCCH对BCCH的同频干扰问题点：前山百货附近 时间：9：47：34 方向：北向南分析思路：1、 先观察此问题表象：a) MS占用BCCH=12 BSIC=62的小区（前山中学1），出现连续RxQual>5的质差。b) 观察C/I窗口，12号频点C/I为-4。c) 观察第三张图，有2个信号同频，分别是：BCCH=12BSIC=65（十二村1） 和 BCCH=12BSIC=62（前山中学1）。d) 观察第三张图，没有出现比当前小区强5dBm以上的信号。e) 观察第二张图，前山中学基站距离问题点很近。2、 由d和e点可以得到2个信息：MS占用的前山中学1小区是当前最佳小区；十二村1和前山中学1同频。在图中可以看到十二村基站距离问题点还有一段较长的距离，但在问题点的信号强度还能达到-69dBm！那究竟是不是该小区的覆盖出了问题？我们观察第二张图，可以发现从十二村基站到问题点之间有很大一段距离是在水面上，而电磁波在水面传播的衰减是很小的。因此，我们可以判断：此问题主要原因是频率干扰。3、 综合分析，我们可以下结论：十二村1（BCCH:12,BSIC:65）与前山中学1同频，其天线方向为20度，其旁瓣信号射到问题点且信号场强在70dbm左右，对前山中学1构成较严重的干扰。解决方案：1、 一般来说，解决频率干扰问题有以下几种方法：a) 先调整有关小区的天线高度、下倾角、方向角和发射功率，以减少两者之间的重叠覆盖区域和相互干扰的可能性。b) 更改相关小区的频点（更改原则：优先改TCH载频，后改BCCH载频；首先更改被干扰频点的载频，后考虑改干扰源载频）。2、 而本例调整干扰源的覆盖范围作用不大（水面传播），所以选择修改前山中学1的BCCH的频点。问题规律：1、 频率干扰问题主要是因为频率复用和规划不合理引起，经常会在基站密集区频繁出现，在靠近水面的区域出现的频率也较高。2、 因为TCH经常开启功率控制和跳频，因此TCH之间、TCH载频对BCCH的干扰出现得很少；频率干扰经常出现在BCCH载频对BCCH载频、BCCH载频对TCH载频上面。3、 由于无线资源有限，因此频率干扰总是会存在，我们要做的就是把干扰的影响降到最低。4、 在更换BCCH载频时要谨慎，要在该小区覆盖范围内进行详细扫频测试，再选择一个干净的载频。以免更改载频后产生其他不良影响。扫频方法在第X节详细介绍。2412BCCH对TCH的同频干扰问题点：王借岗路掉话文件名：20040908禅城区DT1李清白.ant时间：9:56:17分析思路：1、 先观察此问题表象：a) MS占用小区（BCCH=93,BSIC=62）后，出现连续高误码，最后掉话。b) 当前小区BCCH信号强度为-99dBm，TCH没开跳频，占用了62号载频，强度为-88dBm。c) 当前小区TA=7，RxQual=7。d) 当前小区非最佳小区。2、 分析：由于BCCH一直以最大功率发射，所以BCCH的信号强度不会弱于TCH。但从上面观察到，BCCH要比TCH低11个dB。从这异常现象可以判断，MS收到的62号载频信号并非当前小区的TCH信号，而是另有一个同频的信号存在！从扫频分析中可以看到，62号载频可以解出BSIC！从而可以判断有一个小区的BCCH同为62，对当前小区的TCH（同时TCH没开跳频）产生了严重的干扰。导致产生连续高误码，不能进行切换，最后掉话。解决方案：1、一般来说，解决频率干扰问题有以下几种方法：a) 先调整有关小区的天线高度、下倾角、方向角和发射功率，以减少两者之间的重叠覆盖区域和相互干扰的可能性。b) 更改相关小区的频点（更改原则：优先改TCH载频，后改BCCH载频；首先更改被干扰频点的载频，后考虑改干扰源载频）。2、本例中因为缺少很多必要的小区资料，对无线环境的了解不多。选择了对当前小区的TCH进行改频，另外开启当前小区的跳频功能。问题规律：1、 频率干扰问题主要是因为频率复用和规划不合理引起，经常会在基站密集区频繁出现，在靠近水面的区域出现的频率也较高。本例也是靠近水面。2、 BCCH因为同步等需要，都是一直以最大功率发射，基本上相同地点接收到的同一小区的BCCH信号强度要强于TCH信号强度。当我们发现TCH强度还要强于BCCH时，经常是因为2种原因：一、TCH并非该小区的信号，而是其他信号源的信号，也就是有同频干扰；二、该BCCH载波的硬件有问题。3、 当TCH不开启跳频只开启功率控制时，一旦有同频干扰，那将会对通话产生很严重的干扰。因为自身发射功率降低后，收到干扰的可能性也随之增加。4、 当干扰源来自其他小区的BCCH时，经常能解出BSIC。2413TCH对TCH的同频干扰问题点：城区质差文件名：20040907禅城区DT1李清白.ant分析思路：1、 观察此问题表象：a) MS占用到50号频点（CI=19592）和74号频点（CI=17023），产生连续RxQual>5的误码。b) 当时并没有更强信号的邻小区。c) 从GSM参数显示报告窗口看到，BCCH为44的小区其中一个TCH=33。d) 从无线参数实时显示窗口看到，BCCH为50的小区其中一个TCH=1012。e) BCCH为78的小区其中一个TCH=1012，BCCH为74的小区其中一个TCH=33。这个信息不能在上图看出，但由于MS有占用过74、78号频点，同样可以在GSM参数显示报告窗口获取这些信息。f) 占用到44号频点时，BCCH强度=-72dBm，TCH=-66dBm。g) 以上小区没开启跳频功能。2、 分析：从44号频点BCCH信号比TCH弱6dB（BCCH RxLev=-72，TCH=-66）可以让我们怀疑，有可能存在同频的BCCH或者TCH。而从回放的前后资料看来，MS前后使用的几个小区中已经存在TCH同频碰撞。由于TCH不开启跳频功能，同频碰撞的几率是很大的。因此，我们可以判断，由于TCH同频干扰，导致MS产生了连续高误码。解决方案：1、一般来说，解决频率干扰问题有以下几种方法：c) 先调整有关小区的天线高度、下倾角、方向角和发射功率，以减少两者之间的重叠覆盖区域和相互干扰的可能性。d) 更改相关小区的频点（更改原则：优先改TCH载频，后改BCCH载频；首先更改被干扰频点的载频，后考虑改干扰源载频）。2、本例中因为缺少很多必要的小区资料，对无线环境的了解不多。选择了对当前小区的TCH进行改频，另外开启当前小区的跳频功能。问题规律：1、 一般来说，因为有功率控制，就算没开启跳频功能，因TCH同频导致的问题也不多，但由于同频要求的载干比很高C/I=9，在分析时还是要在这方面进行考虑。当TCH开启跳频功能之后， TCH之间的碰撞几率就更小，而且一般不会出现连续高误码问题。2、 在此类问题上，我们做分析的时候应该注意MS在发生问题前后占用的小区的TCH有哪些，同频的TCH经常会出现在附近能占用到的小区上。要是在这些小区中不存在相同的TCH，那基本上可以排除TCH之间存在同频干扰了。242邻频干扰2421BCCH对BCCH的邻频干扰问题点：105国道中珠大厦附近时间：9：08：59 方向：南向北分析思路：1、 先观察此问题表象：a) 产生质差时，当前小区信息为：D拱北2，BCCH=523，RxQual大概在4左右,TA=0。b) 第一张图后面2次切换可以看到，MS后来占用到一个BCCH=522（D银都2）的小区。而占用BCCH=522的小区时，同样产生较高误码。c) 从第二张图可以看到，记录以上数据的时间内，MS移动的路程并不长。d) 占用到D银都2、D拱北2时，信号强度都在-70dBm以上。2、 分析：当前小区TA=0说明在切换上基本合理；MS移动路程不长，而前后分别占用了D拱北、D银都2，同时产生了较高误码。从而判断2个小区（D拱北、D银都2）相互之间产生了邻频干扰。解决方案：1、一般来说，解决频率干扰问题有以下几种方法：a) 先调整有关小区的天线高度、下倾角、方向角和发射功率，以减少两者之间的重叠覆盖区域和相互干扰的可能性。b) 更改相关小区的频点（更改原则：优先改TCH载频，后改BCCH载频；首先更改被干扰频点的载频，后考虑改干扰源载频）。2、本例中只能选择对D拱北2的BCCH进行改频。因为D拱北2占用时间长，被干扰居多。问题规律：1、 BCCH邻频干扰问题要确定比较容易，只要通过手机扫频，观察2个频点的信号强度就能得到结论。2、 因为BCCH没有功率控制，而且在频率规划时对BCCH的规划比较注意，所以事实上BCCH之间的邻频干扰出现的不多。影响不严重。2422BCCH对TCH的邻频干扰问题点：禅城区金澜北路频率干扰文件名：20040906禅城区DT1李清白.ant分析思路：1、 先观察此问题表象：a) MS从BCCH 88的小区切换到当前小区，切换前后当前小区信号强度较强。b) 在当前通话状态下，误码高RxQual>5，TA=1。c) 当前小区的TCH使用的频点分别是：6、18、61、72、79、84。d) TCH跳频功能开启。e) ANTScan窗口可以看到TCH 79有一邻频（频点80）信号很强，已经达到形成干扰的水平。f) 从第二、三张载频分布图看到，载频19、80在问题点的信号很强，达到-75dBm以上，而且能够解出BSIC。2、 分析：a) 从切换前后和TA看来，当前小区在切换上没有问题，应该是最佳小区。b) 从ANTScan和载频分布图看来，当前小区是因为频率干扰导致质差。分别是TCH 18和TCH 79两个载频受到了其他2个BCCH（19 和 80）的邻频干扰。c) 从第四张选频统计图可以知道31、32、46、47号载频都比较干净（干净是指该频点的同邻频点信号弱）。解决方案：1、一般来说，解决频率干扰问题有以下几种方法：c) 先调整有关小区的天线高度、下倾角、方向角和发射功率，以减少两者之间的重叠覆盖区域和相互干扰的可能性。d) 更改相关小区的频点（更改原则：优先改TCH载频，后改BCCH载频；首先更改被干扰频点的载频，后考虑改干扰源载频）。2、本例中可以根据选频统计图选择31或者32号载频替换原先的18号载频，选择46或者47号载频替换原先受干扰的79号载频。问题规律：1、 由于TCH开启功率控制，在一般情况下TCH的信号强度并不高，所以容易受到无功控的BCCH信号的干扰。这种干扰在市区出现得很多，而且在一般情况下比较难确定。我们经常通过扫频文件的后台分析来查看各相关载频实际的信号强度分布（如第二、三张载频分布图所示）。2、 而在寻找干净频点来替换被干扰频点时，我们经常要使用扫频文件对问题点附近分布的所有频点进行信号强度统计，寻找出同邻频信号强度都低于-90的频点（如第四张图所示）。3、 邻频干扰虽然出现很多，但在单个问题点干扰产生的质差并不如同频干扰严重。邻频干扰的严重性在于对整个网络质量的影响：普遍存在，降低指标。-