审计学习题及的答案第五章重要性与审计风险.docx

第五章重要性及审计风险一, 单项选择题1.审计人员在运用重要性原那么时，应当考虑的金额和性质。2.假如审计人员确定的重要性水平较低，那么。3.在审计风险的组成要素中，审计人员能够限制的是。4.审计人员可承受的审计风险为5%，评估被审计单位的固有风险和限制风险分别为80%和30%，那么检查风险为。A.20% B.70% C.95%D.80%5.不管固有风险和限制风险的评估结果如何，审计人员都应对各重要账户或交易类别进展。6.以下关于重要性的论断中，不正确的选项是。A.无论是笔误还是舞弊，金额小于重要性水平常均不重要。C.重要性有数量和质量两个方面的特征。7.假如注册会计师运用不同的方法，或基于不同的观点得到了某企业各个报表在同一时间如下几个不同的重要性水平单位：万元， 那么其最终应取作为会计报表的重要水平。A.0 B.100 C8.在状况下，注册会计师不应将净利润作为被审计单位会计报表层重要性水平的推断根底。9.在以下有关评估限制风险的各种说法中，不正确的选项是。A.对限制风险的初步评估是基于了解内部限制所获得的信息进展的，其主要目的是确定是否进展限制测试B.对限制风险的进一步评价是基于限制测试获得的信息进展的，其主要目的是确定可承受的检查风险水平C.对限制风险的进一步评价是基于限制测试获得的信息进展的，其主要目的是确定实质性测试范围的大小D.对限制风险的最终评价是基于实质性测试获得的信息进展的，其主要目的是确定所执行的实质性测试是否充分。10.假如注册会计师将可承受检查风险的水平分为高, 中, 低三种水平，除非对固有及限制风险的评估就结果为，否那么相应的可承受检查风险为中等水平。A.限制风险为低水平 B.固有风险为中等水平，限制风险亦为低水平C.固有风险为高水平，限制风险为低水平。D.固有风险为中等水平，限制风险亦为低水平。11.假如尚未调整的错报或漏报的汇总数超过会计报表的重要性水平，注册会师通过提请被审计单位会计报表，并不能。1.在审计过程中，须要运用重要原那么的情形有。2.审计人员在审计过程中考虑的重要性包括。3.审计人员对重要性水平做出初步推断时，应当考虑。B.被审计单位的经营规模及业务性质 4.审计人员应当合理选用重要性水平的推断依据，其包括。5.审计风险的组成要素包括。A.经营风险 B.固有风险 C.限制风险 6.评估及会计报表认定有关的固有风险时，审计人员应着重考虑。7.在以下关于重要性水平, 审计风险, 审计证据数量三者之间关系的说法中，正确的选项是。A.假如审计重要性及审计风险之间成反向变动关系，那么重要性及审计证据的数量之间必定也呈反向关系C.假如重要性及审计证据的数量水平之间呈反向关系，那么重要性及审计风险之间反向变动关系就不确定成立D.审计证据的数量及审计风险之间呈反向变动关系意味着注册会计师可以通过增加审计证据数量来降低审计风险。8.对于出现错报漏报可能性较大的账户或交易，因其审计本钱可能较大，可以将重要性水平定得高一些，以节约审计本钱。对此，你认为。A.提高重要性能降低审计本钱，其缘由是重要性水平及审计证据的数量呈反向关系，而审计证据越少，审计本钱就越低。B.在安排的方法下，“提高之后各工程的重要性水平之和仍旧等于会计报表层次的重要性C.一个账户余额或交易重要性水平的提高是以另一个账户余额或交易重要性水平的降低为代价的。D.被提高重要性水平账户余额或交易的相关错报漏报在性质上并不重要。9.假如注册会计师运用安排的方法确定各账户余额, 交易的重要性，以下观点正确的选项是。A.应考虑各账户余额, 交易的性质, 错报漏报的可能性及审计本钱因素B.各账户余额, 交易层的重要性水平之和应等于会计报表层的重要性水平C.在审计实务中，一般选择资产负债表账户作为安排的根底。D.发觉的未建议调整不符事项余额之和不行能超过会计报表层的重要性水平。10.假如尚未调整的错报或漏报的汇总数超过会计报表的重要性水平，审计人员通过扩大实质性测试的范围，以。11.关于审计风险的以下说法中，正确的有。A.审计人员的确遵循了审计准那么，但却提出了错误的审计意见的可能性B.会计报表存在重大错误，审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性D.审计风险既是抽样引起的风险及非抽样风险之和，又是固有风险, 限制风险, 检查风险之积12.以下所列的的水平，可以随每个账户的认定而变更13.检查风险属于审计风险的要素之一，在以下有关检查风险的说法中，你认为正确的选项是。B.固有风险及限制风险的综合水平，确定了可承受的检查风险水平C.可承受的检查风险水平最终确定了实质性测试的性质, 时间和范围D.注册会计师能否将重要账户的检查风险降低至可承受水平，将影响审计意见的类型三, 推断题1.重要性不仅会因被审计单位的不同而不同，而具会随着会计报表的运用者变更而变更，甚至会因被审计单位环境的变迁而异。 2.虽然审计风险及审计证据的数量均及重要性水平呈反向变动关系，但审计风及审计证据的数量之间并不呈同向变动关系。 3.壬公司2004年度会计报表显示，其货币资金工程年末余额为6000万元，固定资产工程的年末余额为1000万元。在确定这两个工程的重要性水平常，张注册了会计师考虑到货币资金期末余额远大于固定资产的期末余额，认为前者的重要性应高于后者，同时王注册会计师考虑到货币资金的性质远强于固定资产的，认为前者的重要性应低于后者，一般而言，工程负责人应支持王注册会计师观点。 4.注册会计师在审计酉公司2004年度会计报表的短期投资工程时，于方案阶段确定该工程的重要性水平为5万元，而在完成阶段确定的重要性为6万元，这意味着注册会计师在完成阶段应适当削减审计证据的数量。 5.申公司2003年未资产总额为2000万元，注册会计师李民依据1%的比率确定了当年会计报表层的重要性水平，事后证明这一水平适当的。假定公司2004年度会计报表仍由李民审计，且申公司2004年末资产总额为4000万元，李民仍旧确定以资产总额的某个百分比作为会计报表层次的重要性，那么这个百分比不应高于1%，也不就低于0.5。 6.假定注册会计师确定的A公司2004年末会计报表中应付款工程的重要性水平为10万元，经汇总样本误差后推断的应付账款总体误差为9万_11万元。那么应大实质性测试的范围而无须追加审计程序。 7.假如注册会计师评估的固有风险为中等水平，限制风险为高水平，那么可受的检查风险为低水平。 8.检查风险不仅影响注册会计师实质性测试的性质, 时间和范围，在确定的状况下，还会影响审计意见的类型。 9.账户层次的重要性水平就是实质性测试的可容忍误差。 10.一般来说，金额大的错报或漏报比金额小的错报或漏报更重要。 11.审计人员应中选择各会计报表中最高的重要性水平作为会计报表层次的要性水平。 12.对于出现错报或漏报可能性较大的账户或交易，可以将重要性水平确定高一些，以节约审计本钱。 13.审计人员要使发表的审计意见有98%的把握，那么审计风险便为2。14.固有风险和限制风险的综合水平越高，可承受的检查风险水平越高。15.初步评估的限制风险水平越低，审计人员就应获得越少的关于内部限制计合理和运行有效的证据。 四, 名词说明五, 简述题1.重要性水平应如何确定？2.在审计过程中应如何运用重要性？3.试述审计风险的含义及组成要素。4.审计风险组成要素之间的关系。5.如何评估固有风险？6.如何评估限制风险？7.检查风险如何影响实质性测试？8.注册会计师白桦林在确定黄金叶公司的会计报表时，基于所了解的具体状况，确定从严确定短期投资工程的重要性水平，请答复；1这一确定对短期投资工程的审计风险有何种影响？为什么？分别从固有风险, 限制风险和检查风险的角度分析对审计风险的影响。2针对1中状况，白桦林应实行何种相应的对策？这种对策在审计证据的数量, 审计时间的长短和审计程序的种类方面是如何具体表现的？第五章重要性及审计风险习题答案一, 单项选择题二, 多项选择题1.CE 2.AC 3.ABCDE 4.ABCD 5.BCD 6.ABCDE 7.ACD 三, 推断题1. 2. 3. 4.× 5. 6.× 7. 8. 9. 10. 11.× 12. 13. 14.× 15.×四, 名词说明1.重要性 是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严峻程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表运用者的推断或决策。2.固定比率法 即在选定推断根底后，乘上一个固定百分比，求出会计报表层次的重要性水平。3.审计风险 当会计报表存在重大错报时，审计人员发表不恰当审计意见的可能性。4.固有风险 是指假定不存在相关内部限制时，某一账户或交易类别单独或连同其他账户, 交易类别产生重大错报或漏报的可能性。5.限制风险 是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户, 交易类别产生错报或漏报，而未能被内部限制防止, 发觉或订正的可能性。6.检查风险 是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户, 交易类别产生重大错报或漏报，而未能被实质性测试发觉的可能性。五, 简答题1.答：1推断根底和计算方法审计人员应当合理选用重要性水平的推断根底，采纳固定比率法, 变动比率法等确定会计报表层次的重要性水平。推断根底通常包括资产总额, 净资产, 营业收入, 净利润等，审计人员应当合理选用。例如，被审计单位净利润接近于零时，不应将净利润作为重要性水平的推断根底；被审计单位净利润波动幅度较大时，不应将当年的净利润作为重要性水平的推断根底，而应选择近几年的平均净利润；被审计单位属于劳动密集型企业时，不应将资产总额, 净资产作为重要性水平的推断根底。重要性水平的计算方法有固定比率法及变动比率法两种。固定比率法，即在选定推断根底后，乘上一个固定百分比，求出会计报表层次的重要性水平。但这个百分比是多少，世界各国的审计准那么都没有做出规定，也无法做出规定。以下是实务中用来推断重要性水平的一些参考数值：净利润的5%10%净利润较小时用10%，较大时用5%；资产总额的0.5%1%；净资产的1%；营业收入的0.5%1%。变动比率法的根本原理是：规模越大的企业，允许的错报或漏报的金额比率就越小，因而采纳“金额累进，比率递减的方法来计算确定会计报表的重要性水平。一般是依据资产总额或营业收入两者中较大的一项确定一个变动百分比。2会计报表层次重要性水平的选取假如同一期间各会计报表的重要性水平不同，审计人员应当取其最低者作为会计报表层次的重要性水平。审计人员应领先对每张会计报表确定一个重要性水平。例如，将损益表的重要性水平确定为100万元，将资产负债表的重要性水平确定为200万元。但由于会计报表彼此相互关联，并且很多审计程序常常涉及到两个以上的报表，比方对年底赊销是否在适当期间正确记录的审计程序，不仅为资产负债表中的应收账款供应审计证据，而且还为损益表中的销售收入供应审计证据，因此在编制审计方案时，应运用会计报表中最小的错报或漏报总体水平。也就是说，审计人员应中选择最低的重要性水平作为会计报表层次的重要性水平。3会计报表尚未编制完成时重要性水平的确定在编制审计方案时，假如被审计单位尚未完成会计报表的编制，审计人员应当依据期中会计报表推算出年度会计报表，或者依据被审计单位经营环境和经营状况变动对上年度会计报表做出必要修正，以确定会计报表层次的重要水平。2.答：1对重要性作出初步推断所谓重要性的初步推断，是指审计人员认为会计报表中可以出现而又不至于影响有理性的人员作决策的最大错报数额从理论上说，是比重要性金额要小1元的金额。这样定义初步重要性，是为了应用的便利，确定这个估计数是审计人员最重要的决策之一，须要相当多的职业推断。2将重要性的初步推断安排于各账户可容忍错误之所以将重要性的初步推断安排于各账户，是因为证据是针对每个账户收集，而不是针对整个会计报表收集的。审计人员只有通过验证各账户的余额，才能得出有关会计报表合法性, 公允性的总体结论。3估计错误并作比拟重要性运用的前两步是规划问题，而后三步是执行审计测试的结果。执行各账户的审计程序时，审计人员都要记录已发觉的错误。例如，假设审计人员在抽样函证应收账款时样本量为200，发觉有6个客户错误，这些错误就要用来估计应收账款总体中错误的总数第三步，这个错误总数被称作“估计数或者“推想数，因为审核的仅是样本而不是总体。4报告阶段的重要性考虑审计人员在完成外勤审计工作后，应汇总全部在审计过程中发出的审计差异而形成审计结果，并对其进展评价。评价内容主要包括两方面：一是这些审计差异在性质上是否重要，即是否为舞弊或违法行为；二是这些审计差异在金额上是否重要，即是否已经超过审计重要性水平。审计人员评价审计结果所运用的重要性水平，可以及编制审计方案时所确定的重要性水平初步推断数不同，如前者大大低于后者，审计人员应当重新评估所执行的审计程序是否充分。3.答：审计风险由固有风险, 限制风险和检查风险三个要素构成。固有风险IR是指假定不存在相关内部限制时，某一账户或交易类别单独或连同其他账户, 交易类别产生重大错报或漏报的可能性。限制风险CR，是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户, 交易类别产生错报或漏报，而未能被内部限制防止, 发觉或订正的可能性。检查风险DR，是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户, 交易类别产生重大错报或漏报，而未能被实质性测试发觉的可能性。在审计风险的三个构成要素中，固有风险和限制风险及被审计单位内部限制是否存在, 是否有效有关，审计人员对此无能为力。但审计人员通过探讨和评价被审计单位的内部限制，可以对被审计单位固有风险和限制风险的上下作出评估。在此根底上，审计人员便可确定实质性测试的性质, 时间和范围，以便将检查风险以及总体审计风险降低至可承受水平。4.答：从定性角度看，审计风险三要素的相互关系详见下表： 审计风险三要素之间的关系审计人员对固有风险的评估审计人员对限制风险的评估高中低审计人员可承受的检查风险高最低较低中等中较低中等较高低中等较高最高上表说明，检查风险及固有风险和限制风险的综合水平之间存在着反比关系。固有风险和限制风险的综合水平越高，审计人员可承受的检查风险水平越低，反之亦然。换言之，当固有风险和限制风险的综合水平较高时，审计人员必需扩大审计范围，尽量降低检查风险，以便使整个审计风险降低至可承受水平。反之，假如被审计单位内部限制行之有效，固有风险和限制风险的综合水平较低，那么审计人员即使冒较大检查风险，但总体审计风险仍旧较低。5.答：审计人员评估被审计单位的固有风险时，应当考虑的因素可分为两类。第一类因素及会计报表层次有关，第二类因素及账户余额或交易类别有关。评估及会计报表层次有关的固有风险时应着重考虑的因素1管理人员的品德和实力。管理人员诚信度越高，因有风险越小；反之，固有风险越大。管理人员的阅历, 经验越丰富，素养和实力越高，固有风险越小；反之，固有风险越大。2管理人员，特殊是财务人员的变动状况。管理人员，特殊是财务人员的变动越频繁，固有风险越大；反之，固有风险越小。3管理人员遭遇的异样压力。管理人员遭遇的异样压力如被审计单位负债率太高，银行威逼收回贷款；上市公司已连续两年遭遇严峻亏损，面临着被摘牌的危急越大，固有风险越大；反之，固有风险越小。4业务性质。业务性质如从事衍生金融工具的买卖业务越困难，固有风险越大；反之，固有风险越小。5影响被单位所在行业的环境因素。例如，银根紧缩, 竞争加剧, 需求萎缩等不利环境因素，可以导致被审计单位的固有风险增大。评估及账户余额或交易类别有关的固有风险时应着重考虑的因素1简单产生错报的会计报表工程。例如待摊费用, 递延资产, 预提费用, 主营业务本钱, 其他应收款, 其他应付款等会计报表工程较易产生错报，及之相关的固有风险通常也较大。2须要利用专家工作结果予以佐证的重要交易或事项的困难程度。例如，须要精算师进展估价的退休金方案, 须要地质工程师估算储油量的油田开采, 须要鉴赏家鉴定的宝石, 油画买卖等具有很高不确定性的交易事项，其固有风险通常较大。3确定账户金额时，须要运用估计和推断的程度。例如，固定资产折旧, 无形资产摊销, 存货跌价损失打算, 坏账打算, 材料本钱差异, 或有损失等账户金额的确定，须要会计人员大量运用估计做出推断，出错的概率较大，固有风险也相应较大。4简单遭遇损失或被挪用的资产。例如，现金, 有价证券, 存货等资产具有普遍的吸引力，假设缺乏有效的内部限制，简单遭遇损失或被挪用，因而固有风险相对较大。5会计期间，尤其是接近会计期末发生的异样及困难交易。例如，会计年度即将完毕时确认异样多的销售收入，发生大量的关联交易，可能意味着被审计单位有粉饰经营业绩和财务状况之嫌，相应地讲，固有风险较大。6在正常的会计处理程序中简单被漏记的交易和事项，例如，销售退回及折让, 购货退回及折让, 应收及应付利息的计提, 按本钱及市价孰低原那么核算的有价证券, 按权益法核算的长期投资及其投资损益等，在正常的会计处理程序中被漏记的可能性较大，固有风险也较大。6.答：1限制风险的初步评估审计人员在了解被审计单位的内部限制并对固有风险进展评估后，应当对各重要账户或交易类别的相关认定主要包括资产等是否存在, 记录是否完整, 余额或金额的计价是否正确, 披露是否充分所涉及的限制风险作出初步评估。之所以是初步评估，是因为审计人员在实施限制测试之前，还无法最终对被审计单位内部限制的有效性即能否刚好防止, 发觉和订正重大错报或漏报作出确定的或否认的结论。在对限制风险进展初步评估时，审计人员应当遵循稳健原那么，宁可高估限制风险，不行低估限制风险。2限制测试及限制的进一步评估审计人员如拟信任内部限制，应当实施限制测试程序，以评估限制风险。初步评估的限制风险水平越低，审计人员应获得越多的关于内部限制设计合理和运行有效的证据。这包括两层涵义：一是实施限制测试是信任内部限制的前提条件，当然，假如不打算信任内部限制，审计人员便可不实施限制测试；二是说明白限制风险初步评估结果及审计证据的关系。如前所述，基于稳健原那么，审计人员宁可高估限制风险，不行低估限制风险。为此，在实施限制测试之前，假如审计人员要将限制风险评估为低水平，那么他必需获得尽可能多的证据以说明内部限制设计合理, 运行有效。3实质性测试及限制风险的最终评估审计人员在终结审计之前，应当依据实质性测试的结果和其他审计证据，对限制风险进展最终评估，并检查其是否及限制风险的初步评估结论相一样。假如不一样，照实质性测试结果说明，限制风险水平高于限制风险的初步评估水平，可能意味着依据对限制风险初步评估结论而设计的实质性测试程序不能将检查风险降低至可承受水平。在这种状况下，审计人员应当考虑是否追加相应的审计程序。例如，通过发函询证，审计人员发觉回函结果及被审计单位的会计记录普遍存在着重大差异，这说明被审计单位未能有效地及客户定期核对应收账款。为此，审计人员可能确定全面, 具体地审查全部销货交易, 扩大应收账款的函证范围。7.答：不管固有风险和限制风险的评估结果如何，审计人员都应当对各重要账户或交易类别进展实质性测试。然而，审计人员实施的实质性测试，其性质, 时间和范围的确定，最终取决于依据固有风险和限制风险的综合水平所确定的可承受的检查风险。可承受的检查风险水平及实质性测试的性质, 时间和范围的关系详见下表 检查风险及实质性测试的性质, 时间和范围的关系实质性测试可承受的检查风险性质时间范围高分析性复核和交易测试为主资产负债表日前审计为主较小样本较少证据中分析性复核, 交易测试以及余额测试结合运用资产负债表日前审计, 期末资产负债表日审计和资产负债表日后审计结合运用适中样本适量证据低余额测试为主资产负债表日审计和资产负债表日后审计为主较大样本较多证据8.答：1白桦林降低短期投资工程重要性水平的决策将导致本工程审计风险的提高，因为重要性水平面及审计风险之间呈反向变动的关系。依据审计风险的理论，审计风险在数量上等于固有风险, 限制风险, 检查风险之积，其中固有风险, 限制风险属于黄金叶公司的客观现状，注册会计师的决策并不影响这两种风险，而是通过增大检查风险影响审计风险。2针对上述状况，注册会计师应增加相关的实物证据, 外部书面证据的数量， 这将导致所消耗的审计时间，表达在审计程序上，白桦林应着重增加监盘, 函证明两种审计程序的实施范围，具体地说，对于黄金叶公司自行保管的有价证券，应实施更为广泛的监盘程序，这将增加实物证据的数量，对由特地的外部机构代管的证券，应增加函证的数量，这将增加外部书面证据的数量。