某咨询自有渠道价值评估_培训材料.pptx

支持中国移动构建自营厅效益评估系统，完善自营渠道规支持中国移动构建自营厅效益评估系统，完善自营渠道规划管理，有效提升营销服务能力，全面增强渠道掌控力划管理，有效提升营销服务能力，全面增强渠道掌控力全国全国培训会培训会 罗兰罗兰贝格国际管理咨询公司贝格国际管理咨询公司长春长春，2007年年5月月1Document number_20070517议程议程时间时间A.国内外电信运营商自营渠道的发展经验国内外电信运营商自营渠道的发展经验45分钟分钟1.经验介绍2.案例讨论B.自营渠道价值评估的理论与实践自营渠道价值评估的理论与实践45分钟分钟1.理论讲解2.实践研讨C.自营渠道价值评估模型自营渠道价值评估模型90分钟分钟1.财务价值评估模型2.经济价值评估模型3.能力评估和诊断模型D.自营渠道价值评估体系的应用自营渠道价值评估体系的应用90分钟分钟1.案例分析2.分组讨论3.经验交流E.自营渠道价值评估工具介绍自营渠道价值评估工具介绍90分钟分钟1.工具讲解2.分组练习2Document number_20070517A. 国内外电信运营商自营渠道的发展经验国内外电信运营商自营渠道的发展经验3Document number_20070517欧美主要运营商的自营渠道规模处于稳定型扩张阶段，自营渠道比例已欧美主要运营商的自营渠道规模处于稳定型扩张阶段，自营渠道比例已经达到相当水平，这反映了自营渠道建设符合电信行业阶段发展的趋势经达到相当水平，这反映了自营渠道建设符合电信行业阶段发展的趋势美国主要移动运营商自营渠道发展情况美国主要运营商的自营零售渠道从数量规模占比来看，已经达到相当高的水平，而且仍然处在稳定扩张美国主要运营商的自营零售渠道从数量规模占比来看，已经达到相当高的水平，而且仍然处在稳定扩张的阶段，主要原因是自营渠道在运营商的目标客户发展与维系、新业务拓展等方面的作用仍然在不断得的阶段，主要原因是自营渠道在运营商的目标客户发展与维系、新业务拓展等方面的作用仍然在不断得到强化。到强化。 运营商运营商T-Mobile自营渠道比例自营渠道比例跨年度自营渠道数量变化跨年度自营渠道数量变化评论评论 非常依靠独立分销渠道 比较依靠独立分销商 优化AWE的并购使门店数量下降 “Store within a store”模式推广Sprint NextelCingularVerizon Wireless35%46%47%65%自营渠道比重自营渠道比重200420054Document number_20070517为了占据更多的目标市场份额，移动运营商需要通过发展零售渠道来加为了占据更多的目标市场份额，移动运营商需要通过发展零售渠道来加强客户的渠道体验，同时促使客户接受更加复杂的业务强客户的渠道体验，同时促使客户接受更加复杂的业务发展零售渠道发展零售渠道 由于实体渠道覆盖程度的差异、服务质量和价格竞争，零售渠道战略将成为美国移动运营商在今后两三年内争取差异化和竞争优势的关键选择提高客户质量提高客户质量 移动通信市场日趋成熟，美国的运营商开始更加关注客户关怀和客户挽留，同时提高客户质量（比如:提高数据服务的利用率和平均ARPU值）维系客户关系维系客户关系 在零售渠道内发生的客户沟通是运营商所能采取的最有效的沟通和教育方式资料来源：罗兰贝格分析；Yankee Group 2006”零售为王“，美国主要移动运营商的零售渠道战略5Document number_20070517自营渠道的价值重点要体现在高价值客户发展和维系、新业务营销、定自营渠道的价值重点要体现在高价值客户发展和维系、新业务营销、定制终端销售、对社会渠道的影响等方面制终端销售、对社会渠道的影响等方面自营渠道是发展和维系高价值目标客户的主渠道自营渠道是发展和维系高价值目标客户的主渠道A自营渠道是新业务营销推广的重要阵地和关键环节自营渠道是新业务营销推广的重要阵地和关键环节B自营渠道的建设与发展可以增强对社会渠道的掌控力自营渠道的建设与发展可以增强对社会渠道的掌控力D自营渠道销售定期终端的能力是主导行业销售链的关键自营渠道销售定期终端的能力是主导行业销售链的关键C自营渠道体系可以承载更多的职能实现更大的价值自营渠道体系可以承载更多的职能实现更大的价值E6Document number_20070517自营渠道要成为发展和维系高价值客户的主渠道，业务与服务要紧密围自营渠道要成为发展和维系高价值客户的主渠道，业务与服务要紧密围绕提高客户价值和关注客户忠诚度绕提高客户价值和关注客户忠诚度增加直接售点增加直接售点重视高质量客户附加值重视高质量客户附加值 1,875家自营渠道 1,300网点和Kiosks 575 YZW-staffed “store in a store” 全生命周期价值管理新增签约客户数量新增签约客户数量 百万百万月交易类型分布月交易类型分布续约升级终端配件与维修其他入网帐单支付主要交易关注忠诚度管理主要交易关注忠诚度管理 合理化布局渠道业务发展对非包非独立渠道的控制力A高价值客户发展维系高价值客户发展维系Verizon的自营渠道经营，紧密围绕提高客户价值和关注客户忠诚度7Document number_20070517自营渠道开展的新业务体验营销推广是客户对新业务获得认知和产生购自营渠道开展的新业务体验营销推广是客户对新业务获得认知和产生购买意愿的重要途径买意愿的重要途径亲朋好友的手机体验户外广告营业员推荐手机短信/彩信通知营业厅宣传资料报纸/杂志紧密结合新业务的宣传和体验过程，让客户认知业务的同时可以方便体验业务客户在认知新业务时，最关心资费问题和开通方式，渠道提供明确简单的资费信息和便捷的开通方式 ，减少客户的认知障碍自营厅新业务营销的着力点自营厅新业务营销的着力点B移动网站其他数据来源：罗兰贝格公司客户调研2006, 样本量: 2100, 覆盖: 市县乡三级抽样免费试用 营业厅提供客户自己操作的新业务体验设备通过亲朋好友的手机上体验 营业厅服务人员展示新业务以上方式都不增加购买意愿自营渠道亲身体验效果强的体验方式，如免费使用、营业厅中客户的操作体验更能激起顾客的购买冲动抓住客户的体验关键时刻营销，提供方便的从业务体验到优惠购买的途径客户对新业务的认知渠道客户对新业务的认知渠道 %增加购买意愿的新业务体验方式增加购买意愿的新业务体验方式 %新业务体验营销新业务体验营销8Document number_20070517中国移动部分省公司的经验证明，主导定制终端销售链，不仅能提高自中国移动部分省公司的经验证明，主导定制终端销售链，不仅能提高自营渠道的定制终端销售量，还能形成对社会渠道掌控和激励的有效手段营渠道的定制终端销售量，还能形成对社会渠道掌控和激励的有效手段C中国移动自营厅定制终端销售占比中国移动自营厅定制终端销售占比定制终端销售意义重大定制终端销售意义重大 提升终端营销才能增强把握对手机终端供应厂商的供货和议价的能力 定制终端可以贴近目标高价值客户群增强客户捆绑力度 定制终端是降低目标客户对新业务使用门槛的重要手段 定制终端销售是掌握和激励核心社会渠道的新武器 定制终端销售是中移动自营渠道销售自身服务之外行业产品能力最显性的体现 利用运营商渠道体系营销行业产品(终端和其他移动通信产品与服务)可以实现从单向收益(向客户)到双向收益(客户+供应商)的模式转变，实现自营渠道价值倍增* 根据两省公司调研反馈2006年6/7月数据* 根据2005年市场调研数据定制终端占市场手机出货量比例整体30%广东*整体28%福建*中联通CDMA*4.75%中移动*19.55%自营厅24%自营厅20%定制终端销售掌控定制终端销售掌控9Document number_20070517由于渠道管理的日趋成熟，国外运营商的零售渠道佣金有明显减少，而由于渠道管理的日趋成熟，国外运营商的零售渠道佣金有明显减少，而且针对数据业务和高价值用户的佣金比例有显著提升且针对数据业务和高价值用户的佣金比例有显著提升 由于市场的发展趋缓以及渠道整合作用，美国的运营商自营渠道扩张显著，其对社会渠道的掌控力日渐强势，市场的零售佣金支出5年内将从117亿美元减至106.6亿美元 由于运营商鼓励零售渠道发展高价值客户，整个市场数据服务佣金的增长促使增值类数据业务的社会佣金显著增长资料来源：Yankee Group, 20062004-2010年美国零售渠道佣金收入 单位:10亿美元全年总计语音服务佣金收入全年总计数据服务佣金收入D增强社会渠道掌控力增强社会渠道掌控力10Document number_20070517通过调研发现，部分省公司开始尝试利用自营渠道为基地开展区域内社通过调研发现，部分省公司开始尝试利用自营渠道为基地开展区域内社会渠道看管、集团客户服务营销等工作，渠道价值得到进一步开发会渠道看管、集团客户服务营销等工作，渠道价值得到进一步开发E利用自营厅进行片区社会渠道看管利用自营厅进行片区社会渠道看管 部分地区尝试利用自营渠道向属地片区内的社会渠道提供卡号，节约了社会渠道管理和物流成本 多数地区限于社会渠道管理模式差异，尚未真正开始自营渠道对社会渠道维护的实践利用自营厅开展集团客户服务营销利用自营厅开展集团客户服务营销 少数地区尝试利用自营渠道开展标准化集团产品营销和小集团服务 目前限于条件尚未成熟，这部分职能尚未真正建立，但国外运营商大多采取借助“店中店”开展集团客户服务营销的实践自营渠道价值评估体系中可以预留新功能价值评估模块自营渠道价值评估体系中可以预留新功能价值评估模块发挥新的渠道价值发挥新的渠道价值11Document number_20070517课堂讨论题课堂讨论题1（案例）：（案例）：3G运营商的渠道竞争策略选择运营商的渠道竞争策略选择情形情形1情形情形2背景 X国市场，A和B等5家主要的运营商刚获得3G牌照。 A运营商是领先的2G移动运营商，在2G用户市场份额上占多数，拥有大规模的自营渠道和部分紧密合作的社会渠道。 B运营商是通过拍卖获得3G牌照的新进入运营商，以前没有2G用户基础，几乎没有自建渠道，缺少与社会渠道的合作基础题目 B运营商应该选择什么样的3G渠道策略？ A运营商针对B运营商可能采取的3G渠道策略，应该选择什么样的应对策略？背景 Y国市场，C和D等3家主要的运营商刚获得3G牌照。 C运营商是领先的2G移动运营商，在2G用户市场份额上占绝大多数，拥有一定规模的自营渠道和大规模的社会合作渠道。 D运营商是固网运营商，以前没有2G用户，获得3G牌照后通过并购获得了小部分市场份额的2G用户，D运营商有比C运营商更大规模的自营渠道，但社会合作渠道较少题目 C和D运营商各自的竞争优劣势是什么？ C和D运营商各自应该选择什么样的3G渠道策略？12Document number_20070517欧洲领先运营商在面对欧洲领先运营商在面对3G新进入运营商的竞争时，重在增强自营渠道规新进入运营商的竞争时，重在增强自营渠道规模和效能优势模和效能优势Vodafone的渠道战略和实现的渠道战略和实现 使零售渠道在发展增值服务的基础上凸现成本效益 重视零售管理，使选址、VI、陈列、产品组合以及销售策略贴近目标市场 对其授权品牌渠道施加压力，使其吸引更多高价值客户，同时进行高效的离网管理 Vodafone对外部零售商的依赖性较小，灵活度较高，可控性高，渠道成本可控性高 新进入运营商的渠道扩张挑战新进入运营商的渠道扩张挑战 和黄3在2002年收购欧洲第三大药房连锁店Kruidavat集团，直接掌控Kruidavat在欧洲6国的1900多家门店，加上280多家屈臣氏门店，快速建立了一个覆盖广泛的销售渠道 和黄3引入英国最大手机经销商Carphone的紧密合作，同时和Dixon，phone4u等零售商广泛合作推销旗下3G服务 和黄3在英国对外部零售商的依赖性非常大，议价能力较小，渠道成本很高，必须给予很高的佣金激励，并大部分甚至全部承担渠道产品损失和客户退货损失等资料来源：罗兰贝格分析13Document number_20070517B. 自营渠道价值评估的理论与实践自营渠道价值评估的理论与实践14Document number_20070517“自营渠道价值评估体系自营渠道价值评估体系”围绕渠道管理在战略、运营和操作三个层面的围绕渠道管理在战略、运营和操作三个层面的重要议题来构建重要议题来构建渠道管理层次渠道管理层次主要渠道管理议题主要渠道管理议题评估模型可实现内容部分评估模型可实现内容部分反映渠道效益总体状况，作为建设与调整的参考渠道的主要职能/功能表现体现对渠道发展思路和策略的引导意图体现渠道显性价值的创造反映渠道资产的价值增值渠道能力的纵向横向比较平衡实体渠道与电子渠道，自营厅与社会渠道的参数设定和目标选取要平衡反映业务动态变化及对应的效益变化体现战略重点工作对应的付出与成效反映个厅能力的相对表现，展现不足，指明改进方向与其它管理职能共同实现与其它管理职能共同实现结合渠道投资可行性，市场竞争需要才能做出渠道新建/拆迁的决策结合专业管理和考核才能真正牵引实际渠道管理工作与财务、人力和支撑的配合建立相应的数据库IT系统与市场营销策略和专业管理相配合发挥最大资产价值电子渠道的发展的社会渠道管理的改善战略层(集团/省公司)运营层(市县公司/区域中心)操作层(具体自营厅)渠道发展战略规划渠道发展战略规划渠道建设渠道职能/功能渠道管理思路导向渠道运营管理分析渠道运营管理分析渠道显性价值衡量渠道隐性价值发挥渠道能力要求渠道运营平衡度把握渠道日常运作提升渠道日常运作提升业务提升/保持/调整战略重点工作的执行能力培育与提升要求15Document number_20070517评估体系是从财务价值、经济价值的能力评估三个维度分别对自营渠道评估体系是从财务价值、经济价值的能力评估三个维度分别对自营渠道经营效益进行评价、对自营厅能力进行分析和原因诊断经营效益进行评价、对自营厅能力进行分析和原因诊断评估体系的基本框架结果评价结果评价原因分析原因分析财务价值评估财务价值评估经济价值评估经济价值评估 基于帐面数字，对自营厅的显性价值进行评估 评估结果折合成收益/资产增值金额 在财务价值评估的基础之上，加入对自营厅隐性价值的评估 评估结果折合成收益/资产增值金额能力评估和诊断能力评估和诊断 通过一些效率指标的评估和测试，对自营厅财务、经济价值评估结果进行诊断，为策略和操作性建议的形成提供依据资料来源：项目组讨论；罗兰贝格分析16Document number_20070517在本评估体系中，对自营渠道财务和经济价值的评估将直接体现为自营在本评估体系中，对自营渠道财务和经济价值的评估将直接体现为自营渠道的净收益和资产增值金额渠道的净收益和资产增值金额财务、经济价值评估的双重视角净收益角度净收益角度资产增值角度资产增值角度当年财务当年财务净收益净收益当年经济当年经济净收益净收益2005年资产余额2006年资产余额当年资产当年资产增值增值主要来源是当年渠道净收益直接的投入产出测算，评估某个时间段上的自营渠道产出效益和盈亏状况以资产经营的观点，评估中移动对自营渠道经过一段时间的投入、运营和积累后，在某时点上积蓄的盈利预期财务收入(显性)财务成本经济收入(隐性)资料来源：项目组讨论；罗兰贝格分析17Document number_20070517资产增值视角的引入，既是对净收益资产增值视角的引入，既是对净收益视角视角的有益补充，更重要的是反映的有益补充，更重要的是反映了中移动对自营渠道持续投入的运营努力所累积的未来收益能力了中移动对自营渠道持续投入的运营努力所累积的未来收益能力资产余额资产余额时间时间 流动资产：现金、银行存款等 固定资产：物业、设备设施等 无形资产：品牌、知识技能等初次资初次资本投入本投入净收益净收益留存留存亏损亏损再次资再次资本投入本投入净收益净收益留存留存资产的内涵资产的内涵由企业过去的交易、事项形成由企业拥有或控制是能为未来带来经济利益流入的一种经济资源123资料来源：项目组讨论；罗兰贝格分析18Document number_20070517业务净收益是企业资产增值的重要来源之一，因而在自营渠道财务和经业务净收益是企业资产增值的重要来源之一，因而在自营渠道财务和经济价值评估中，净收益视角和资产增值视角之间具有紧密联系济价值评估中，净收益视角和资产增值视角之间具有紧密联系资产增值与净收益之间的关系可能的资产增值来源可能的资产增值来源 由于资产使用所生产的商品经出售后带来的收益，这一收益的发生由经营活动直接产生 企业作为生产经营主体，主要目的是通过资产使用，实现其功能价值，而通过资产实体市场涨价获取收益为次要目的 在本评估模型中在本评估模型中，主要对业务净收益进行评估，对于不确定性强、风险高的资产实体增值未予考虑，因此，从这一角度来看，业务净收益业务净收益在数值上等同于当期资产增值在数值上等同于当期资产增值业务净收益业务净收益 仅仅是由资产实体本身供求状况发生变化，供不应求而导致资产升值，如：房产升值、藏品升值等资产实体增值资产实体增值资料来源：项目组讨论；罗兰贝格分析19Document number_20070517欧美的运营商对自营渠道的价值评估目前集中于单厅直接收益测算和客欧美的运营商对自营渠道的价值评估目前集中于单厅直接收益测算和客户导向的利润测算两种方式户导向的利润测算两种方式欧美对自营渠道价值评估的主要方式 基于自营渠道单厅的核算 只考虑单厅的直接收益 未考虑其它零售渠道和自营厅的协同收益和价值点 欠缺自营渠道对客户关怀的沟通过程和价值 未给予隐性价值的评估 重点考量移动客户在使用生命周期内通过自营厅获得的价值 评估单个客户平均利润贡献(AMPU)单厅利润导向单厅利润导向客户生命周期导向客户生命周期导向 测算AMPU的复杂度高 需要重点考虑和其它零售渠道相比自营厅客户的ARPU 需要测算很多隐性价值如品牌、服务价值等等资料来源：罗兰贝格欧洲电信能力中心罗马尼亚罗马尼亚德国德国波兰波兰20Document number_20070517欧美的运营商对自营渠道的价值评估主要从收入、成本和能力三方面加欧美的运营商对自营渠道的价值评估主要从收入、成本和能力三方面加以评估以评估Vodafone Romania对自营渠道价值评估选择单厅直接收益评估 传统零售行业评价指标（坪效等） 客户价值（细分客户的ARPU、客户生命周期、自营渠道相比于其它渠道的客户挽留能力）资料来源：罗兰贝格欧洲电信能力中心能力项能力项收入项收入项 后付费入网收入 = 入网数 支付于其它经销商渠道等同佣金 到期用户续约收入 = 办理业务数量 支付于其它经销商渠道等同佣金 缴费收入 = 缴费业务笔数 支付于银行或者金融合作伙伴的等同佣金（0.28USD/笔） 定制终端以及手机附件销售收入成本项成本项 业务成本：自营厅各收入项所对应的销售成本 运营成本： 招聘、人员、房屋租金等 折旧：设备折旧等等21Document number_20070517对自营厅财务价值、经济价值和能力的评估将用于指导自营厅的建设、对自营厅财务价值、经济价值和能力的评估将用于指导自营厅的建设、优化调整、运营效益和能力提升优化调整、运营效益和能力提升新建自营厅新建自营厅 未来新的自营厅建设要以区域内现有自营厅的财务价值、经济价值作为重要的参考依据，在缺少效益的区域不适合新建自营厅 确定新建自营厅的，在选址上首先要选择好的区位、其次考虑竞争需要自营厅调整自营厅调整 对于财务效益和经济效益均不盈利的自营厅，要设定扭亏目标 对以因为竞争需要建设的自营厅，可以设定亏损上限，亏损超过上限的要限期整改，整改后依然亏损超标的要进行“转迁停关”的优化调整运营效益提升运营效益提升 要以财务效益提升为核心，实现多数自营厅的盈利 提出更高的效益目标，包括更多盈利（增加业务量），更好的盈利结构（提高定制终端销售和新业务营销的收益占比）运营能力提升运营能力提升 逐渐完善自营厅效益评估的工具方法，针对具体的区域和自营厅可以开展专门的分析评估 基于自营厅效益评估，指导区域和重点自营厅提升运营能力22Document number_20070517C. 自营渠道价值评估模型自营渠道价值评估模型23Document number_20070517C.1 财务价值评估财务价值评估24Document number_20070517财务价值评估是对自营渠道所有显性价值的评估，选取了自营渠道可量财务价值评估是对自营渠道所有显性价值的评估，选取了自营渠道可量化的显性收入和可分摊、可考量的显性财务成本作为输入项化的显性收入和可分摊、可考量的显性财务成本作为输入项财务价值（净收益）财务价值（净收益）财务收入财务收入财务成本财务成本财务价值评估的基本公式123 自营渠道通过向客户提供服务所创造的显性价值 自营渠道通过向客户提供的、并可直接考量、准确计数的业务/服务所获得的等同收入 比如：基础业务办理、终端产品服务、综合增值业务受理及新业务等， 为了实现正常经营运作，而向自营渠道投入的、并且有记录、可追溯、可分摊的投资建设和日常经营成本 比如：装修折旧、设备折旧、设备租金、房屋租金、人工成本、水电暖等成本资料来源：项目组讨论；罗兰贝格分析25Document number_20070517财务收入的测算涵盖了自营渠道各项可量化、可测量财务收入的测算涵盖了自营渠道各项可量化、可测量和和记录、且具有参记录、且具有参照市场价值的显性价值作为输入项照市场价值的显性价值作为输入项财务收入财务收入1财务收入项的确定自营渠道经营性活动自营渠道经营性活动可进行市场化参照衡量可进行市场化参照衡量最终财务收益项最终财务收益项 (7项项)选择自营厅中能创造显性价值的经选择自营厅中能创造显性价值的经营性活动营性活动 放号 缴费 充值卡 定制终端 各项业务等不选择能创造隐性价值但无法归结不选择能创造隐性价值但无法归结到具体经营性活动，无法准确定量到具体经营性活动，无法准确定量测量的项目测量的项目 投诉 咨询 客户挽留等不选择不直接创造价值的管理活动不选择不直接创造价值的管理活动 人员管理 设备管理 库存管理等有市场化参考标准的项目有市场化参考标准的项目 放号 缴费 充值卡 定制终端 部分业务(对其他渠道开放)可等同市场化参考标准的项目可等同市场化参考标准的项目 部分业务(仅在自营厅内提供)无法获得市场化参考标准的项目无法获得市场化参考标准的项目直接量化的销售项直接量化的销售项 放号 缴费 充值卡 定制终端 新业务 向其他渠道开发的综合业务(基础服务/收益性业务)间接量化的服务项间接量化的服务项 仅在自营厅提供的综合业务(基础服务/收益性业务)+-+-资料来源：项目组讨论；罗兰贝格分析26Document number_20070517财务收入的算法为自营厅财务收入的算法为自营厅“各项显性业务规模乘以可比市场机会成本各项显性业务规模乘以可比市场机会成本”，而后者的选择根据业务发展导向确定从高或从低的参数选取原则而后者的选择根据业务发展导向确定从高或从低的参数选取原则财务收入财务收入1财务收入财务收入根据各项业务根据各项业务的策略导向确的策略导向确定从高或从低定从高或从低的可比市场机的可比市场机会成本的选取会成本的选取原则原则增值系数调整后的社会渠道佣金成本社会渠道可比佣金成本电子渠道可比成本银行/邮政渠道成本其他可比市场机会成本可比市场机会成本各项业务规模各项业务规模 放号 缴费 充值卡 定制终端 综合服务(基础服务类) 综合服务(收益性业务) 新业务=x资料来源：项目组讨论；罗兰贝格分析27Document number_20070517放号放号(新入网新入网)业务的收益评估采用业务的收益评估采用“放号量乘以社会平均放号佣金放号量乘以社会平均放号佣金”方法方法财务收入财务收入1放号收入放号收入选取标准选取标准=x模型说明模型说明放号量放号量 当期自营厅已激活的放号量 现行数据中难以区分品牌放号 未采用放号存活率调整社会平均放号佣金社会平均放号佣金 向社会渠道支付的所有放号佣金 社会渠道总激活的放号量 未固定佣金标准 各地社会渠道平均放号佣金不统一 佣金是当地市场竞争与实际运营综合影响的结果 自营渠道与社会渠道平衡是战略层面要综合把握的 可以考虑采取新用户发展成本(SAC)有限公司财务年报统一披露接近实际佣金水平资料来源：项目组讨论；罗兰贝格分析28Document number_20070517缴费业务和充值卡销售业务收益评估采用缴费业务和充值卡销售业务收益评估采用“缴费缴费/充值额乘以返还比例充值额乘以返还比例”的的方法，考虑到各地缴费分流的导向，在确定返还比例时应采用从低原则方法，考虑到各地缴费分流的导向，在确定返还比例时应采用从低原则财务收入财务收入1缴费缴费/充值收益充值收益选取标准选取标准=x模型说明模型说明缴费额缴费额/充值卡面值总额充值卡面值总额 当期自营厅所实收缴费额 当期自营厅所出售的充值卡面值总额 在某些单笔缴费金额超出一定数值的区域，可采用缴费笔数核算 充值卡在社会渠道多采用批量买断的方法，因而不适用按笔数核算返还比例返还比例 比较社会渠道平均返佣比例、银行/邮政或电子充值返佣比例，选取最低值 各地情况不同，因而各地所采用的返还比例值不一定相同资料来源：项目组讨论；罗兰贝格分析29Document number_20070517定制终端销售的收益评估采用定制终端销售的收益评估采用“销售量乘以社会渠道定制终端销售佣金标销售量乘以社会渠道定制终端销售佣金标准准”的方法的方法财务收入财务收入1定制终端销售收益定制终端销售收益=x定制终端销售量定制终端销售量社会渠道定制终端销售佣金标准社会渠道定制终端销售佣金标准选取标准选取标准 经由自营厅出售的定制终端销售台数 经由社会渠道出售的定制终端平均佣金模型说明模型说明 包括“积分赠送、承诺消费赠送、优惠购机和常态比销售”等形式，不作销售分类处理 不包括社会经销商在自营渠道租赁区域销售量 未采取终端销售价差利润核算收益资料来源：项目组讨论；罗兰贝格分析30Document number_20070517新业务办理的收益评估采用新业务办理的收益评估采用“新业务笔数乘以新业务佣金新业务笔数乘以新业务佣金”的方法，考虑的方法，考虑到新业务重点推广的策略导向，可考虑给予一定的增值系数到新业务重点推广的策略导向，可考虑给予一定的增值系数财务收入财务收入1新业务办理收益新业务办理收益选取标准选取标准=x新业务办理量新业务办理量 根据集团对新业务的定义口径，包括：彩铃、彩信、手机上网等业务类型社会渠道新业务佣金增值系数社会渠道新业务佣金增值系数 社会渠道新业务的平均单笔佣金 社会渠道新业务的定义口径与自营厅一致模型说明模型说明 各类话费、动感地带、捆绑销售套餐中，不排除包括新业务，但如未明确指出则均未计入新业务 各地新业务统计口径存在很大差异，需要进行统一 增值系数可根据新业务的战略重要性在各阶段统一由集团公司确定赋权值资料来源：项目组讨论；罗兰贝格分析31Document number_20070517综合业务办理的收益评估采用综合业务办理的收益评估采用“综合业务笔数乘以社会渠道佣金综合业务笔数乘以社会渠道佣金/等同佣金等同佣金”的方法的方法财务收入财务收入1综合业务办理收益综合业务办理收益=x综合业务办理量综合业务办理量社会渠道佣金社会渠道佣金/等同佣金等同佣金选取标准选取标准 排除放号、缴费、充值卡、定制终端销售，新业务之外的其他所有自营厅业务 社会渠道的平均每笔佣金模型说明模型说明 区分为基础服务、收益性业务两种综合业务类型 对于基础服务，收益性业务分布计算社会渠道平均佣金 对于仅在自营渠道中提供的综合业务区分基础服务、收益性业务两种类型，分布适用以上两类平均佣金资料来源：项目组讨论；罗兰贝格分析32Document number_20070517课堂讨论题课堂讨论题2：营业厅财务收入评估采用的是虚拟市场定价的方法，请讨：营业厅财务收入评估采用的是虚拟市场定价的方法，请讨论实际施行面临的以下问题：论实际施行面临的以下问题：1收入评估时应该设定全网标准还是各地采用现行的实际酬金标准？2各地的业务分类不同，BOSS系统也有差异，在综合业务的统计口径上存在较大差异，如何避免数据口径不公和虚假数据？3价值评估如何体现对自营厅”营销销售服务“的新定位，鼓励自营厅重视和加强高价值业务？33Document number_20070517单笔业务可比机会成本的地区差异将会严重影响不同地区自营厅的机会单笔业务可比机会成本的地区差异将会严重影响不同地区自营厅的机会收入，可能导致无法公平客观地反映自营厅的业务能力收入，可能导致无法公平客观地反映自营厅的业务能力问题问题解决方法建议解决方法建议 集团对各类业务提供统一的机会成本值，确保各地区模型应用中的一致性和公正性 集团在设置统一值时，可以根据不同阶段的战略要求，采取从高或从低原则，确保标准值的策略导向功能 建议集团在具体取值操作过程中了解各地区的佣金成本情况，采取权重计算法，或遵从从低从高原则，提供具体取值建议 自营厅机会收入的测算法则是 N 自营厅业务量自营厅业务量i * 该业务单笔业务的机会成本该业务单笔业务的机会成本Ii (其中N业务类别总量，模型中为8)因此单笔业务机会成本将影响自营厅的机会收入 由于地区机会成本差异，可能导致不同地区同等业务量下的自营厅收入悬殊，从而影响对自营厅绩效的客观公正的评价 一些竞争激烈，中国移动渠道掌控能力不强的地区，社会渠道佣金支出比竞争能力强的地区高，采用各地差异化机会成本有悖于建立降低佣金的激励和考核机制，对成功实现低佣金区域有失公平和鼓励，从而缺乏评估的导向性价值 由于各省机会成本存在差异，若采取差异化机会成本，存在道德风险，加大了管理核查难度i=1资料来源：罗兰贝格分析34Document number_20070517本次测算中，新增用户放号机会成本采取全国统一值，具体数值建议通本次测算中，新增用户放号机会成本采取全国统一值，具体数值建议通过简单算术平均获取过简单算术平均获取2005年各省市社会渠道新增用户单位佣金支出年各省市社会渠道新增用户单位佣金支出 元元评述评述 各地由于竞争状况的差异导致佣金差异 各地由于自营渠道数量的差异和对渠道掌控力的差异导致佣金差异 各地由于品牌策略的差异而导致佣金差异 建议全国设定统一值以规避差异带来的负面影响 统一值的设定有两种选择 简单算术平均 加权算术平均在此我们建议采用简单算在此我们建议采用简单算术平均术平均平均放号佣金平均放号佣金 (不分品不分品牌牌) 元元/号号全球通全球通元元/号号动感地带动感地带元元/号号神州行神州行元元/号号江西河南甘肃福建广东重庆2006年各省市社会渠道新增用户单位佣金支出年各省市社会渠道新增用户单位佣金支出 元元平均放号佣金平均放号佣金 (不分品不分品牌牌) 元元/号号全球通全球通元元/号号动感地带动感地带元元/号号神州行神州行元元/号号资料来源：中移动项目组；罗兰贝格分析注：重庆2006年上半年的数据因系统计算出错，明显不合理，因此未被采用35Document number_20070517本次项目放号佣金计算过程采用简单算术平均值，但罗兰本次项目放号佣金计算过程采用简单算术平均值，但罗兰贝格建议在全贝格建议在全国推广时可采用加权平均法计算国推广时可采用加权平均法计算资料来源：罗兰贝格分析本项目本项目全国推广期全国推广期本项目仅选取了五省一市为抽样地区，其放号结果不能体现全国结构，因此本项目中放号佣金计算采用简单算术平均法项目组分别计算了各品牌的放号佣金及全体放号的平均佣金，在可拆分各品牌放号量的地区按各品牌放号佣金分别测算后加总，在无法拆分各品牌放号量的地区按全体放号的平均佣金测算在全国推广期，由于各地数据能够进行汇总，因而应按各地放号量进行加权平均计算分品牌或全体放号的平均佣金执行步骤：1) 各省上报上年度的佣金支出总额和放号量2) 集团公司复核3) 按放号量加权平均计算平均佣金4) 应用结论：本项目中按简单算术平均测算结论：本项目中按简单算术平均测算36Document number_20070517新增用户放号佣金统一值计算方法新增用户放号佣金统一值计算方法业务量加权系数算术平均法业务量加权系数算术平均法 (1/2)方法一：业务量加权系数算术平均方法一：业务量加权系数算术平均各地区放号业务量表各地区放号业务量表2005年全国统一值年全国统一值 (元元/号号)：单笔平均放号佣金=28 单笔全球通放号佣金=123 单笔动感地带放号佣金=26 单笔神州行放号佣金=22各地区放号佣金表各地区放号佣金表2006年全国统一值年全国统一值 (元元/号号)：单笔平均放号佣金=29 单笔全球通放号佣金=138 单笔动感地带放号佣金=26 单笔神州行放号佣金=25单笔放号佣金统一值单笔放号佣金统一值= n 地区单笔平均放号佣金地区单笔平均放号佣金i* (该地区放号业务量该地区放号业务量/ n 地区放号业务量地区放号业务量i) (n=抽样地区总量抽样地区总量)i=1i=1放号业务量放号业务量广东广东江西江西福建福建河南河南重庆重庆总计总计全体放号993,378 73,008256,007 36,0731,358,466全球通23,7734,8824,47279033,917动感地带186,319 10,65936,603 23,654257,236神州行783,286 57,466214,932 11,6291,067,313全体放号 1,252,266 96,22746,565 353,7621,748,819全球通27,4505,3916,3359,07848,254动感地带244,9179,23846,56541,652342,372神州行979,900 81,598 182,782 303,0311,547,3112005 (月平均月平均)2006 (月平月平均均)佣金佣金 (元元/号号)广东广东江西江西福建福建河南河南重庆重庆加权平均佣金加权平均佣金全体放号全球通动感地带神州行全体放号全球通动感地带神州行2005 (月平均月平均)2006 (月平月平均均)25605527512815080553672123217055304226185055273922266060292920080603813817706032261650602925资料来源：中移动项目组；罗兰贝格分析注：福建2005年放号量数据因系统数据丢失，因此未能收集；重庆2006年上半年放号佣金数据因系统计算出错，明显不合理，因此未被采用37Document number_20070517新增用户放号佣金统一值计算方法新增用户放号佣金统一值计算方法简单算术平均法简单算术平均法 (2/2)方法二：简单算术平均方法二：简单算术平均单笔放号佣金统一值单笔放号佣金统一值= n 地区单笔平均放号佣金地区单笔平均放号佣金i/n(n=抽样地区总量抽样地区总量)各地区放号佣金表各地区放号佣金表五省一市统一放号佣金五省一市统一放号佣金 元元/号号i=1平均放号佣金全球通放号佣金动感地带放号佣金神州行放号佣金佣金佣金 (元元/号号)广东广东江西江西福建福建河南河南重庆重庆算术算术平均平均佣金佣金总放号全球通动感地带神州行总放号全球通动感地带神州行2005 (月平均月平均)2006 (月平月平均均)256055275115080553672217055304218505527392660602920080603817706032165060294479443844954539资料来源：中移动项目组；罗兰贝格分析38Document number_20070517缴费缴费/充值卡的计提比例采取就低原则，故缴费测算采用统一值为充值卡的计提比例采取就低原则，故缴费测算采用统一值为0.6%，而充值卡测算采用统一值为而充值卡测算采用统一值为1.5%各地成本比较各地成本比较 (2005-2006)评述评述 缴费业务在各地区业务量差