【洁胜新JOHNSON】洗涤剂与洗涤科普知识讲座-洗涤剂与环境保护.docx

JOHNSONTM洗涤剂与洗涤科普知识讲座洗涤剂与环境保护2010年，我国人均洗涤用品占有量为6.36kg ,较十年前增长近一倍以 上，但与工业兴旺国家相比仍有相当大的差距。随着人们生活水平的提高和清 洁健康意识的增强，洗涤剂工业还将会有较大的开展空间。洗涤用品使用后全 都要排放到环境中，因此其环境平安性一直受到业界的高度关注。1洗涤剂与"三废"化学工业或多或少都会影响环境，洗涤剂的生产也不例外。如生产外表活 性剂、洗涤剂需要加热，从而到达一定的反响条件，加热所耗的能量并不会留 在产品内，最终以二氧化碳（废气）形式向大气排放"吏用洗涤剂后的废水会 随生活污水排放；洗涤剂用后的包装物如塑料袋（瓶）、纸盒（箱）会被丢 弃。目前，尽管洗涤剂品种很多，但产量最大的还是衣物用洗涤剂。我国衣物 用洗涤剂主要是洗衣粉。洗衣粉用的外表活性剂主要是LAS （烷基苯磺酸 钠），LAS的原料烷基苯在生产过程中耗能较多，例如从煤油储分分出正 构烷轻、脱氢生成烯烧、继而再与苯反响生成烷基苯等，工序较长且能耗高。 喷雾干燥成粉过程中耗能也很高，生产1吨洗衣粉需排放二氧化碳140kg。不 仅如此，占普通洗衣粉体积近50%的芒硝仅仅是填充剂，生产时将芒硝配制在 料浆中，再经过喷雾干燥，以无水芒硝存在于洗衣粉中，这一过程耗能也较 大。这种能耗对洗衣粉的去污力并无帮助，因此兴旺国家很早就从洗衣粉转向 洗衣液，美国市场目前洗衣液已占70%以上。生产洗衣液比生产洗衣粉节能， 对大气污染少。实验证明，洗衣液的去污力完全能到达洗衣粉的标准。生产洗JOHNSONJOHNSONTM衣液比生产洗衣粉节能、污染轻，不向大气排放任何气体。此外，在开展洗衣 液的同时，也有助于解决磷对水质的污染。2水体富营养化何谓水体富营养化？天然水体中由于过量营养物质（主要是指氮、磷等） 的排入，引起各种水生生物、植物异常繁殖和生长，这种现象称作水体富营养 化。这些过量的营养物质主要来自于农田施肥、农业废弃物、城市生活污水和 某些工业废水。城市生活污水中含有丰富的氮和磷，特别是人体排泄物中含有 大量的氮磷。氮磷营养物质进入水体的途径还有：使用后的含磷洗涤剂会随生 活污水排出；氮肥、磷肥的大量使用；磷灰石、硝石、鸟粪层的开采等。一般 来说，总磷和无机氮分别到达20mg/m3和300mg/m3时，就可认为水体巳 处于富营养化状态。如果氮磷等营养物质持续而大量地进入湖泊、水库及海湾 等缓流水体，将促进各种水生生物的活性，刺激它们异常繁殖（主要是藻 类），使水体溶解氧减少，透明度下降，水质发黑变臭。我国的滇池、太湖和巢湖等在上世纪90年代后期出现了水体富营养化。 随后，地方政府在上述区域陆续出台了禁止销售和使用含磷洗涤剂的政策。国 内专业研究机构对太湖流域1999年1月1日开始禁磷前后水质进行了跟踪调 查，其研究数据显示，进入太湖的磷中，洗涤剂的贡献率占16.10% ,人体粪 便排磷量占43.57% ,工业排磷量占7.41% ,水产养殖排磷量占5.32% ,农业 排磷量占11.89% ,畜禽养殖排磷量占2.80%o这个结果与欧洲多年监测和分 析得出的有关数据（洗涤剂带入水中的磷仅占进入水体总磷量的12%20% ） 是一致的。因此，对目前难以建成三级污水处理设施的湖区，"禁磷”措施对JOHNSONJOHNSONTM削减湖泊的磷负荷、减缓富营养化进程可以起到一定的积极作用，但仅靠单一 的洗涤剂"禁磷”措施难以到达预期目的。目前，认为洗涤剂中的磷是造成水体富营养化的原因之一的观点被广泛宣 传并被公众普遍接受。但这一观点不能解释为什么有些湖泊水中的磷含量很 高、水质却很清，而有的水体中含磷量不高、水藻却疯长？为什么有些国家实 施禁磷20多年后水质仍没有改善？从事家用洗涤剂和水体富营养化关系" 研究的荷兰科学家马丁肖顿博士认为，农药中有机毒物才是水体富营养化的元 凶。因为自然水域中存在着水生植物链，即水中的营养物为水藻提供了生长的 条件，而浮游动物捕食水藻，又控制了水藻的生长，并为鱼类提供了食物。这 种水生食物链系统能使水体保持清洁而不受污染，而农药中有机毒物能使浮游 动物的捕食功能降低，水藻的生长得不到有效控制，就会发生水体富营养化， 与水中含磷量关系不大。这一观点较好地解释了上述疑问，并已被重视环保的 北欧国家的科学家所接受。国内外洗涤剂禁磷措施实施后的实践证明：禁磷区域水质并未明显好转， 洗涤剂中禁磷只是在一定程度上将解决富营养化问题的时间推后。而且有研究 说明，含磷与无磷洗涤剂对环境的负面影响大体相当。因此，采取兴建三级污 水处理厂和实施湖区生态恢复工程等综合措施，才是从根本上解决富营养化问 题的途径。3生物降解性JOHNSONJOHNSONTM外表活性剂的生物降解性也关系到生态平安。20世纪50年代和60年 代，日本使用四聚丙焙型的烷基苯磺酸钠，由于其亲油基是支链结构而不能完 全降解，只能降解20%30% ,未降解的烷基苯磺酸钠保存了它的发泡特征， 排入河流后出现了 “泡沫河"现象。20世纪70年代改用直链烷基苯磺酸钠后 才解决这个问题。我国洗涤用品行业一开始就没有使用支链烷基苯磺酸钠，但使用的外表活 性剂的生物降解性并不都是很好。例如，壬基酚聚氧乙烯醛是三个丙烯聚合成 壬烯后再与苯酚缩合成壬基酚，再加成10个环氧乙烷的非离子外表活性剂， 性能很好。但由于其生物降解性差在欧洲已被禁用，但美国不禁用，我国局部 禁用。在脂肪醇硫酸钠（AS ）、脂肪醇醛硫酸钠（AES ）、烷基苯磺酸钠（LAS ）、烯基磺酸钠（AOS ）、脂肪酸钠（肥皂）5种外表活性剂中，脂肪 酸钠降解性最好，LAS最难降解。生物降解性的好坏与外表活性剂亲油基的结 构有关，支链比直链的难降解，支链越多越难降解。脂肪酸钠之所以最好降 解，是因为其亲油基为纯直链的。LAS的亲油基也是直链的，但它不是纯直链 的。以油脂衍生的外表活性剂其亲油基全是直链的，生物降解性比石油产品为 原料合成的好。在洗衣粉中用MES （脂肪酸甲酯磺酸盐）局部或全部取代LAS 生物降解性将会更好，在手洗餐具洗涤剂中，用油脂衍生物的无毒无刺激的脂 肪酸单乙醇酰胺磺基琥珀酸酯（OMSS ）局部或全部代替LAS ,不仅生物降解 性好，而且性质更温和。JOHNSONTM肥皂在我国已有百余年的历史，通过实践证明是平安的。在手洗餐具洗涤 剂中，配入一部份脂肪酸钠，用滴洗的方法洗涤餐具不仅无毒，而且生物降解 性好。液体皂在使用方法上类似肥皂，也有较好的去污力，且价格低廉。因 此，洗涤剂的开展要把资源、平安性、对环境的影响放在第一位，其次才是洗 涤剂的功能，两者决不可颠倒。从资源、耗能、平安性、对大气和水质的影响等方面来考虑，油脂衍生的 外表活性剂将会有新的开展。油脂基外表活性剂并不简单地等同于脂肪酸钠， 而是利用脂肪酸的亲油基再接上不同的亲水基，成为适合不同应用功能的外表 活性剂。（全文完）