钢筋桁架楼承板综合经济分析和比较.doc

综合经济分析和比较：（一）、直接经济成本比较1、钢筋桁架楼承板方案：方案设计：选用TD3-70（100厚楼板），施工阶段无支撑跨度为3.2m。现场钢筋配置约4.3Kg/m2。l 以下节点为100mm厚楼板配筋方案： 楼板价格分析：A、钢筋桁架楼承板费用： 模板型号模板单价（元/m2）面积（m2）模板平均单价（元/m2）TD3-70115115B、混凝土费用：混凝土用量（m3/m2）混凝土单价（元/m3）混凝土费用（元/m2）0.130030C、现场钢筋费用：现场钢筋用量（kg/m2）现场钢筋单价（元/kg）现场钢筋用量（元/m2）4.35.523.65采用钢筋桁架楼承板的费用总计：楼承板价格+混凝土费用+现场钢筋+临时支撑115+30+23.65=168.65（元/m2）2、普通压型钢承板方案：方案设计：选用2W型压型钢板，肋高51mm，钢板厚度为0.9mm，楼板厚度为115mm，现场无支撑跨度为2.9m，所以现场需在跨中设置一道临时支撑。现场钢筋配置约9.5 Kg/m2。l 以下节点为115mm厚普通钢承板配筋方案：普通压型钢承板价格分析：A、钢承板费用： 钢承板型号钢承板单价（元/m2）面积（m2）钢承板平均单价（元/m2）2W51(0.9mm)7575B、混凝土费用：混凝土用量（m3/m2）混凝土单价（元/m3）混凝土费用（元/m2）0.0930027C、现场钢筋费用：现场钢筋用量（kg/m2）现场钢筋单价（元/kg）现场钢筋用量（元/m2）9.55.552.25采用普通压型钢承板的费用总计：钢承板价格+混凝土费用+现场钢筋+临时支撑+堵头配件75+27+52.25+15+10=179.25（元/m2）3、闭口型钢承板方案：方案设计：选用BD-40(0.9mm)闭口型钢承板，现场无支撑跨度为2.3m，所以现场需在跨中设置一道临时支撑。现场钢筋配置约7.025Kg/m2。l 以下节点为100mm厚闭口型钢承板配筋方案：闭口型钢承板价格分析：A、钢承板费用： 钢承板型号钢承板单价（元/m2）面积（m2）钢承板平均单价（元/m2）BD-40(0.9mm)9595B、混凝土费用：混凝土用量（m3/m2）混凝土单价（元/m3）混凝土费用（元/m2）0.130030C、现场钢筋费用：现场钢筋用量（kg/m2）现场钢筋单价（元/kg）现场钢筋用量（元/m2）7.0255.538.64采用普通压型钢承板的费用总计：钢承板价格+混凝土费用+现场钢筋+临时支撑95+30+38.64+15=178.64（元/m2）4、现浇板方案：方案设计：现浇板，施工阶段需设木模支撑，现场钢筋配置5.053Kg/m2楼板价格分析：A、 木模板及钢管脚手架施工费用：单价（元/m2）备注木模板及钢管脚手架材料、施工费用65按照正常的施工情况，即：工人技术熟练、结构不太复杂、施工关键线路安排合理，搭拆满樘脚手架、内支模架和铺设板底胶合板模板所需要人工劳务费及配件费用。B、 混凝土费用：混凝土用量（m3/m2）混凝土单价（元/m3）混凝土费用（元/m2）0.130030C、 现场钢筋费用：现场钢筋用量（kg/m2）现场钢筋单价（元/kg）现场钢筋用量（元/m2）5.0535.527.79（1）工日比较分析：采用钢筋桁架楼承板在施工速度上比采用现浇板有较大的提高，主要体现在现场钢筋的施工和支撑的施工速度上，现按100的楼板面积，即：1. 临时支撑：根据经验，一道临时支撑1工日/100，满堂脚手架6.55工日/100；2. 螺纹钢制安：根据定额，按4.91工日/T计算；3. 压型钢板安装：根据经验，按照1工日/100计算。4木模板制安：根据定额，按照20工日/100计算。序号项目面积（m2）临时支撑（工日/100m2）螺纹钢制安（工日/100m2）模板安装（工日/100m2）用工合计（工日/100m2）1钢筋桁架楼承板方案1003.914.92现浇板方案1006.556.92033.45Ø 分析结果如下：l 按100计算，若采用钢筋桁架楼承板，将比采用现浇板节省28工日/100。如按楼板总面积10000计算，每层上56个工人施工，比采用现浇板方案节省2800工日，可提快工期50天。项目工期对比成本对比备注设备租赁费采用现浇板延长工期50天，将增加50天的设备租赁费用采用现浇板将会多产生的成本50×5÷30=8.3万元考虑施工周期及设备利用率，设备租赁费按5万元/月计算贷款利息采用现浇板延迟工期50天，需要多支付银行贷款利息采用开口板需多支付贷款利息=1000×7%×50÷365=9.6万元若存在贷款，按每平方米1000元计算，总贷款额度为1000万，贷款利息7%/年计算提前盈利采用现浇板延迟50天完工，折算到60%的利用率，即损失30天的提前盈利采用现浇板将损失的提前盈利=1.551×70×50%×30×100÷30=72.2万元按70%的可使用面积，利用率为50，效益100元/·月计算小计采用现浇板将增加的成本和损失的利润总计72.2万元，平均72.2元/平方米采用现浇板板的费用总计：模板费用+脚手架费用+混凝土费用+现场钢筋+工期费用65+30+27.8+72.2=195.00（元/m2）（三）、综合经济成本比较分析：比较结果：项目综合成本（元/）钢筋桁架楼承板方案168.65普通开口型钢承板方案179.25闭口型钢承板方案178.64传统现浇板方案195.00第6页共6页