有志者事未必成.docx

有志者事未必成 浅谈有志者事竟成 汉光武帝刘秀曾说过：有志者事竟成也。是的，世上因有志而成功的人不胜枚举：王冕在少年放牛时立志要把荷花佳景惟妙惟肖地表现出来，他刻苦练习，成了当时着名的绘画家；jk罗琳在艰苦条件下立志要写一部风靡全球的作品，她日夜思考，写出了轰动科幻作品界的哈利波特；越王勾践在被俘的情况下，立志要为国家复仇，他卧薪尝胆，打败了吴国实现了抱负可我认为，光有志还不够，从上面的事例，我发现还要勤奋、适合自己的能力和机遇，才能成功。王冕若不勤奋，他就无法成功；jk罗琳如果不写科幻小说而成武侠小说或其他小说，也不能成功；吴王如果没有放了勾践，给勾践机会，他也无法成功。 爱迪生说过：天才=1%的灵感+99%的汗水。方仲永在小时候便可指物作诗立就，但因他父亲贪图名利，日扳仲永环谒于邑人，不使学。最后泯然众人矣；南北朝时期的江淹，少年时期笃志好学，其诗幽丽精工，得到人们赞赏。后来因满足于安逸的生活，不再勤奋刻苦，以至于无法写出好文章。他们两人都是神童，也都胸怀大志，但没有勤奋，志就成了黄粱美梦。所以，有志者，若无勤，事不成。 拥有志向的人且很勤奋，但如果志向并不适合他，那么无论他再怎么努力，到头来做的尽是无用功。李白、杜甫都有治国安邦的大志，他们的最大目标并不是做诗人，而是做建功立业的政治家。但他们都郁郁不得志，在追寻、投靠、漂泊中度过一生；诸葛孔明为了兴复汉室，在刘备死后立志要一心扶助刘阿斗统一中原，可在街亭错用马谡，已至转攻为守，最后连蜀国江山也没能保住。李白、杜甫在陈桥兵变后兵荒马乱的时节，明明更适合做诗人，却要作政治家，不符合自身的条件，而诸葛亮立志超出自己的能力范围，导致最后失败了。他们都很勤奋，可仍无法避免沦落。所以，有志者，虽有勤，不适其，事不成。 那么，如果有志者具备了勤奋，且志向适合他，那他也不一定能成功。季羡林曾说过：成功=勤奋+天资+机遇。此时的有志者还缺少一样东西，那就是机遇。诸多成功者的成功都离不开机遇二字。如果柴可夫斯基没遇到那位着名音乐家，他会成功吗？如果凡尔诺没有遇见赫哲尔，他的科幻创作之路会延续下去吗？如果列夫？托尔斯泰没有遇见他的夫人，战争与和平、复活等会成为传世之作吗？金子虽会发光，倘若没有淘金者，它始终得埋于土中；好马虽能至千里，如果没有伯乐，它也只能如庸马般活着。所以，有志者，虽有勤，适于其，可无伯乐，事不成。 总之，有志者想要成功，必须得定下适合自己的目标志向，加上勤奋，且还要有机遇。若缺少一样，就会变成：有志者，事未必成。 事虽如此，但我们并不能对此全盘否定。诸葛孔明虽没有保住蜀国江山，但他为兴复汉室而鞠躬尽瘁、死而后已；李白、杜甫在唐玄宗的昏庸统治下仍怀着报效祖国的梦想。天下兴亡，匹夫有责。自古以来，文人墨客大都怀着爱国的志向，屈原为了能使楚怀王回心转意，不惜以死相鉴；陆游怀着爱国的情怀，临死也不忘恢复中原，创作了绝笔诗示儿；岳飞年轻时抱着精忠报国的决心，出征讨伐金兵，但在宋高宗的十二道金牌下，退出战场；还有王安石的改革变法虽然他们都未能成功，但从更长远的历史眼光来看，仍属失败的成功者虽败犹荣也。 然而，我们正处求知阶段，立什么志对于我们来说格外重要。此时的我们立下爱国之志并不太现实。万丈高楼平地起，千里之行，始于足下。机遇只偏爱那些有准备的人。机遇不喜欢懒汉，也不欣赏投机，机遇总伴随着勤奋努力的人，不断开拓的人，持之以恒的人，力求创新的人，厚德方能载物。这些都说明了没有平日的积累，纵然有最好的命运降临到他头上，他也只能手足无措地眼望它擦肩而过，那将是多么遗憾的事啊！冰冻三尺，非一日之寒，所以我们应时刻谨记：勿以恶小而为之，勿以善小而不为！必须先会扫屋，分清楚应先扫地还是先洒水，抑或是先拖地板；这样，在扫天下时，你才会知道哪些是应该马上解决的，哪些事可以暂缓，甚至放弃。 我们敬爱的周总理堪称欲扫天下而先扫一屋的代表，他从小就立下了为中华之崛起而读书的宏伟目标。在他的青少年时代，学习成绩是一流的，社会活动是广泛的。他办过报纸，写过文章，做过洋洋万言的演讲，有过人的口才与机敏，这些对于他日后出任总理时的雄才大略不能不说有相当大的影响。假若他没有当年脚踏实地的扫地工作，那么，当他面对一个6亿人口的泱泱大国，面对纷繁复杂的国内外局势，面对那些突如其来的天灾人祸，他能够当好日理万机的国家总理吗？这说明周总理扫天下的光辉革命业绩与他早年的扫屋工作是分不开的。正所谓不及跬步无以至千里，不积小流无以成江海。志要从点点滴滴的小事立起；志要垫起脚尖能得以实现；志要当存高远，不要好高婺远。古人有云燕雀安知鸿鹄之志？可燕雀在每次的飞行中都享受到成功的乐趣，鸿鹄却只能苦苦等待志成的那一天。 综上所述，志存高远，勤学苦练，持之以恒，开拓创新，事必成也。 福建省泉州第六中学初二：魏圣坤 4 / 4